ໄວລຸ້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ: ວິທີການຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ກຽດຊັງ?

“ສະ​ນັ້ນ​ທ່ານ​ໄດ້​ເຜີຍ​ແຜ່​ບົດ​ຄວາມ​ຂອງ​ທ່ານ. ປະກາດວິດີໂອ. ຕອນນີ້ທຸກຄົນເຫັນມັນ - ກັບຮູບແທນຕົວຂອງເຈົ້າ, ມີ emoticons (ຫຼືບໍ່ມີພວກມັນ), ມີຮູບພາບຫຼືຮູບພາບ ... ແລະແນ່ນອນ, ທຸກໆສາມນາທີທີ່ເຈົ້າເບິ່ງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເພື່ອເບິ່ງວ່າມີປະຕິກິລິຍາບໍ? ມັກ? ຄໍາເຫັນ? ແລະເຈົ້າເຫັນ - ແມ່ນແລ້ວ, ມີ!

ແລະໃນຈຸດນີ້, ອາຊີບການຂຽນບລັອກຂອງເຈົ້າອາດຈະລົ້ມລົງ. ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການສ້າງວິດີໂອເຢັນແລະຂຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຈະບໍ່ກາຍເປັນ blogger ອັນດັບຫນຶ່ງຖ້າລາວບໍ່ຮູ້ວິທີການຕອບສະຫນອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແລະມັນຄວນຈະຖືກຕ້ອງແນວໃດ?

ຈະເຮັດແນວໃດຖ້າຄໍາເຫັນບໍ່ສັນລະເສີນເຈົ້າ?

ແກ້ຕົວ? ຫຼືຮັກສາມິດ? ບໍ່ມີໃຜຮູ້ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ມີ. ແລະມີການຂັດແຍ້ງ stretching ສໍາລັບຮ້ອຍຄໍາເຫັນ. ຍັງເຫຼືອຫຍັງ? ຍອມຮັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄົນອື່ນ.

ເມື່ອ Voltaire ເວົ້າວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາດຽວຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍພ້ອມທີ່ຈະຕາຍເພື່ອສິດຂອງເຈົ້າທີ່ຈະເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຄິດ." ນີ້ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ, ໂດຍວິທີທາງການ. ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າໃນຄໍາເຫັນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ທ່ານບໍ່ແບ່ງປັນທັງຫມົດ, ບອກລາວກ່ຽວກັບມັນ, ໂຕ້ແຍ້ງກັບລາວ, ໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ຢ່າເຮັດຜິດ. ລາວມີສິດທີ່ຈະຄິດແນວນັ້ນ. ເຈົ້າແຕກຕ່າງກັນ. ທັງຫມົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ແລະຖ້າລາວຂຽນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບຂ້ອຍແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍບໍ?

ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາປະຕິບັດຢູ່ແລ້ວໃນຫຼັກການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ເຮົາແນ່ໃຈວ່າອັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ, ແລະບໍ່ແມ່ນທັດສະນະອື່ນ. ມີຄັ້ງຫນຶ່ງມີ blogger Dasha. ແລະນາງເຄີຍຂຽນວ່າ: “ຂ້ອຍເມື່ອຍປານໃດກັບຄະນິດສາດນີ້! ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາມັນອີກຕໍ່ໄປ. ບໍ່, ຂ້ອຍພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະບີບບັງຄັບໂລກາລິດ ແລະເດີນຜ່ານຜູ້ຈໍາແນກ. ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍຂ້ອຍຄວນເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ. ຂ້ອຍເປັນມະນຸດສະທໍາ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕ້ອງການສົມຜົນກ້ອນໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ເປັນຫຍັງ?! ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ ແລະປະສາດກັບພວກມັນ? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮຽນວິຊາປາກເວົ້າ, ຈິດຕະວິທະຍາ ຫຼືປະຫວັດສາດໃນເວລານີ້ - ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈແທ້ໆ? ຈະຕ້ອງເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບພຶດຊະຄະນິດ ແລະເລຂາຄະນິດເພື່ອເລືອກຮຽນໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ?”

ຄໍາຄິດເຫັນໃນແງ່ລົບທີ່ຂ້ອນຂ້າງມີເຫດຜົນໄດ້ຝົນຕົກລົງໃນ Dasha. ອ່ານຫ້າຂອງພວກເຂົາແລະເວົ້າວ່າ: ອັນໃດ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ມັນຖືກຂຽນໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ແລະອັນໃດເປັນພຽງແຕ່ການດູຖູກ?

1. "ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບອັນໃດສູງກວ່າ "ສາມ" ໃນ algebra, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງ furious!
2. “ໂອ້, ມັນຈະແຈ້ງທັນທີ – ຜິວເນື້ອສີຂາວ! ເຈົ້າໂພດຮູບຂອງເຈົ້າດີກວ່າ, ຢ່າງໜ້ອຍເຂົາເຈົ້າມີບາງຢ່າງໃຫ້ເບິ່ງ!
3. “ນັ້ນຄືຂີ້ຄ້ານ! ເຈົ້າຈະດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີຄະນິດສາດໄດ້ແນວໃດ?
4. “ຜູ້ເຄາະຮ້າຍອີກຄົນໜຶ່ງຂອງການສອບເສັງ!”
5. “ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນຳ! ຄະນິດສາດພັດທະນາການຄິດຢ່າງມີເຫດຜົນ, ແລະໂດຍບໍ່ມີມັນ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງດໍາລົງຊີວິດເກືອບຄືກັບ amphibian, ໃນ instincts ດຽວກັນ.

ນັ້ນແມ່ນ, ການດູຖູກແມ່ນຄໍາເຫັນທໍາອິດ, ທີສອງແລະສີ່.

ໃນພວກເຂົາ, ຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບຄວາມຄິດທີ່ສະແດງອອກໂດຍ Dasha, ແຕ່ປະເມີນລະດັບສະຕິປັນຍາຂອງ Dasha. ແລະພວກເຂົາມີຄວາມວິຈານສູງ. ແລະນີ້ແມ່ນຄໍາເຫັນທີສາມ ... ເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດວ່າມັນຍັງບໍ່ສາມາດຖືກສະແດງວ່າເປັນການດູຖູກ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການ)? ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຂຽນຄໍາເຫັນນີ້ບໍ່ໄດ້ປະເມີນ Dasha, ແຕ່ຄວາມຄິດທີ່ສະແດງອອກໂດຍນາງ. ແນ່ນອນ, ລາວບໍ່ຮູ້ວິທີການແບ່ງປັນການປະເມີນຂອງລາວຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍລາວບໍ່ໄດ້ຂຽນວ່າ Dasha ແມ່ນໂງ່.

ໃຫ້ສັງເກດວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເພື່ອບອກຄົນວ່າລາວເປັນຄົນໂງ່, ຫຼືເວົ້າວ່າຄວາມຄິດຂອງລາວໂງ່. Fool ແມ່ນ insult ເປັນ. ຄວາມຄິດທີ່ໂງ່… ແລ້ວ, ພວກເຮົາທຸກຄົນເວົ້າເລື່ອງໂງ່ໆເປັນບາງຄັ້ງຄາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກຕ້ອງກວ່າທີ່ຈະຕອບແບບນີ້: "ຄວາມຄິດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ສໍາລັບຂ້ອຍ." ແລະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຂອງຄໍາເຫັນທີຫ້າພະຍາຍາມເຮັດ: ລາວສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມຄິດ (ສັງເກດວ່າລາວບໍ່ໄດ້ປະເມີນ Dasha ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ) ແລະໂຕ້ຖຽງກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວ.

ແນ່ນອນ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະເຮັດມັນໂດຍບໍ່ມີການທໍາຮ້າຍບຸກຄະລິກຂອງທ່ານ. ບາງທີເຈົ້າອາດຈະສູນເສຍການໂຕ້ຖຽງນີ້. ແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນພຽງແຕ່ການຂັດແຍ້ງ, ບໍ່ແມ່ນການ insults ບິນກັບຄືນໄປບ່ອນແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຄຳເຫັນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂກດແຄ້ນ ຫຼືການເຍາະເຍີ້ຍເຈົ້າ ແລະຄອບຄົວຂອງເຈົ້າສາມາດຖືກລຶບຖິ້ມໄດ້ຢ່າງປອດໄພ. ເຈົ້າມີສິດທຸກຢ່າງທີ່ຈະບໍ່ປ່ຽນໜ້າຂອງເຈົ້າໃຫ້ເປັນຂີ້ເຫຍື້ອ. ແລະແນ່ນອນ, ກໍາຈັດຂອງນາງຈາກຝຸ່ນປາກ.

ພວກເຂົາມາຈາກໃສ, ຄົນກຽດຊັງເຫຼົ່ານີ້?

ຄໍາວ່າ "ກຽດຊັງ" ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍ, ແມ່ນບໍ? ພວກເຮົາຫວັງວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາໃນຫນ້າເວັບຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຈົ່ງກຽມພ້ອມ: ເຈົ້າສາມາດພົບກັບຜູ້ກຽດຊັງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ແນ່ນອນ, ດວງດາວໄດ້ຮັບປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກພວກມັນ. ເຈົ້າເປີດຮູບດາວໃດນຶ່ງໃນ Instagram ແລະເຈົ້າຄົງຈະເຫັນໃນຄໍາເຫັນເຊັ່ນ: "ແມ່ນແລ້ວ, ປີຕ່າງໆແມ່ນເຫັນໄດ້ແລ້ວ ... " ຫຼື "ພຣະເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະນຸ່ງຊຸດດັ່ງກ່າວໃສ່ກົ້ນໄຂມັນໄດ້ແນວໃດ!" ໃຫ້ສັງເກດວ່າພວກເຮົາຂຽນຢ່າງລະມັດລະວັງ - "ກົ້ນໄຂມັນ." ຜູ້ກຽດຊັງບໍ່ຂີ້ອາຍກ່ຽວກັບການສະແດງອອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຜ? ມີຫຼາຍທາງເລືອກ.

1. ຜູ້ກຽດຊັງແມ່ນຄົນທີ່ເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບໍລິສັດ Romashka ໄດ້ຈ້າງຄົນກຽດຊັງເພື່ອຂຽນສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງໃນຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມຂອງບໍລິສັດ Vasilek. ແລະເຂົາເຈົ້າຂຽນ passionately. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນຢຸດເຊົາການຊື້ດອກໄມ້ສາລີຈາກບໍລິສັດ Vasilek ແລະເລີ່ມຊື້ chamomile ຈາກບໍລິສັດ Romashka. ຫມາຍຄວາມວ່າ? ແນ່ນອນ. ບໍ່ເຄີຍເຮັດແນວນັ້ນ.
2. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທີ່ຢືນຢັນຕົນເອງຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງດວງດາວ. ຈັ່ງໃດ໋, ເມື່ອຢູ່ໃນຊີວິດຈິງ, ຜູ້ຫຼົງງຽບ ວາດສະໜາ ຈະພົບກັບນາງສາວໂລກ?! ບໍ່ເຄີຍ. ແຕ່ລາວຈະມາຮອດຫນ້າຂອງນາງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະຂຽນວ່າ: "ດີ, mug! ແລະອັນນີ້ເອີ້ນວ່າຄວາມງາມ? Pfft, ພວກເຮົາມີຫມູແລະແມ້ກະທັ້ງງາມຫຼາຍ! ຄວາມນັບຖືຕົນເອງຂອງ Vasya ເພີ່ມຂຶ້ນສູງ. ແຕ່ແນວໃດ - ລາວສະແດງອອກ "fi" ຂອງລາວກັບຄວາມງາມ!
3. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທີ່ຮັກທີ່ຈະເຫັນຄົນອື່ນທົນທຸກຈາກຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຕອບ Miss World. ເຂົາເຈົ້າຈະເລີ່ມເຍາະເຍີ້ຍຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ຈັກເປັນສ່ວນຕົວໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ: ນັກຮຽນຂອງໂຮງຮຽນຂອງຕົນເອງ, “ເພື່ອນຮ່ວມງານ” ໃນພາກສ່ວນກິລາ, ປະເທດເພື່ອນບ້ານ… ເຂົາເຈົ້າມັກຮູ້ສຶກວ່າມີອຳນາດເໜືອອາລົມຂອງຄົນອື່ນ. ລາວຂຽນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ - ແລະເຈົ້າເຫັນວິທີທີ່ຄົນຕາບອດ, ປ່ຽນເປັນສີຈືດ, ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຕອບແນວໃດ ... ແລະທຸກຄົນມີໂອກາດທີ່ຈະແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຜູ້ທີ່ກຽດຊັງຕົວຢ່າງທີ 3. ທ່ານສາມາດລຶບຄໍາເຫັນທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງລາວ. ແລະທ່ານສາມາດ, ຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຕົວທ່ານເອງ, ຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ.

ເຮັດແນວໃດເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ກຽດຊັງ?

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຕອບສະຫນອງໃນລັກສະນະທີ່ກຽດຊັງແນະນໍາ. ລາວຄາດຫວັງຫຍັງຈາກເຈົ້າ? ຄວາມຄຽດແຄ້ນ, ການດູຖູກເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ການແກ້ຕົວ. ແລະຄໍາຕອບໃດໆຂອງເຈົ້າໃນຮູບແບບນີ້ຈະຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າກໍາລັງປະຕິບັດຕາມຜູ້ກຽດຊັງ, ຍອມຮັບກົດລະບຽບທີ່ວາງໄວ້ໂດຍພວກເຂົາ. ອອກຈາກຍົນລຳນີ້! ບອກຜູ້ກຽດຊັງສິ່ງທີ່ລາວກໍາລັງເຮັດ, ເຍາະເຍີ້ຍສະຖານະການ, ຫຼື…ຕົກລົງເຫັນດີກັບລາວຢ່າງສົມບູນ.

ເມື່ອເດັກຍິງ Ira ຂຽນໃນຄໍາເຫັນວ່າ: "ເອີ, ເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນກົ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແບບນີ້ຢູ່ໃສ?" "ດີ, ເຈົ້າກໍາລັງກຽດຊັງຂ້ອຍ, ແລະບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບຈຸດ," Ira ຕອບກັບຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ. "ມາເຮັດທຸລະກິດບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະລຶບຄໍາເຫັນຂອງເຈົ້າ." ບໍ່ມີການກະທໍາຜິດ. ບໍ່ມີ insults ໃນການກັບຄືນ. Ira ວິເຄາະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ກຽດຊັງແລະເຕືອນວ່ານາງຈະເຮັດແນວໃດຖ້າເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນອີກ.

ແລະສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ, ກັບຄໍາເຫັນ: "ແມ່ນແລ້ວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຈົ້າເປັນຄົນປານກາງ!" – ນາງ​ຂຽນ​ວ່າ: “ດີ, ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ຜູ້​ຍິງ! ຂ້ອຍ​ຍອມ​ແພ້! - ແລະ​ໃສ່ emoticons​. Ira ບໍ່ໄດ້ຄິດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ຖຽງ. ນາງເວົ້າຕະຫຼົກໃນເວລາຜ່ານໄປ ແລະດ້ວຍວິທີນີ້ຈຶ່ງເອົາພື້ນດິນອອກຈາກໃຕ້ຕີນຂອງຜູ້ກຽດຊັງ. ແລະເປັນຄັ້ງທີສາມ, ຕໍ່ກັບຜູ້ກຽດຊັງດຽວກັນ (ຜູ້ຊາຍໄດ້ກາຍເປັນຄົນດື້ດ້ານ), ນາງໄດ້ຂຽນຄໍາເຫັນທີ່ຫນ້າລັງກຽດກ່ຽວກັບປັນຍາຂອງນາງ: "ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ. ຖືກຕ້ອງເຖິງຈຸດ.”

"ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້!" – ຜູ້ກຽດຊັງໄດ້ຕອບສະໜອງດ້ວຍຄວາມຄຽດແຄ້ນ ແລະບໍ່ໄດ້ອອກຄຳເຫັນໃດໆຢູ່ໃນໜ້າຂອງ Ira ອີກຕໍ່ໄປ. ພຽງແຕ່ມັກຮູບຂອງນາງຢ່າງງຽບໆ. ໂດຍວິທີທາງການ, ເລື່ອງມີການສືບຕໍ່. ເມື່ອ Ira ເລີ່ມ troll ຄົນອື່ນ. (Ira ເປັນເດັກຍິງທີ່ມີປັນຍາ, ສະນັ້ນ blog ຂອງນາງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງໄວວາ. ແລະບ່ອນທີ່ມີຄວາມນິຍົມ, ມີຄົນກຽດຊັງ.)

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ກຽດຊັງທໍາອິດທີ່ໄດ້ມາປ້ອງກັນເດັກຍິງດ້ວຍຫນ້າເອິກຂອງລາວ. ພຣະອົງໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການໂຈມຕີຂອງ troll ມະນຸດຕ່າງດາວທຸກ. Ira ອ່ານທັງຫມົດນີ້ແລະຍິ້ມ.

Nina Zvereva ແລະ Svetlana Ikonnikova ເວົ້າກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການສື່ສານອື່ນໆໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ກ່ຽວກັບສິລະປະການເລົ່າເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະການຊອກຫາຄົນທີ່ມີຈິດໃຈຄ້າຍຄືກັນໃນປື້ມ "ດາວຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ວິທີການກາຍເປັນ blogger ເຢັນ” (Clever-Media-Group, 2020).