ພືດດົນຕີ

ພືດສາມາດມີຄວາມຮູ້ສຶກ? ພວກເຂົາສາມາດປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດບໍ? ຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າພືດມີຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນໂງ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າຈໍານວນຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພືດ, ຄືກັນກັບມະນຸດ, ສາມາດຕອບສະຫນອງຕໍ່ສຽງ. Sir Jagadish Chandra Bose, ນັກຟີຊິກສາດແລະນັກຟິສິກພືດຂອງອິນເດຍ, ໄດ້ອຸທິດຊີວິດຂອງລາວໃນການສຶກສາການຕອບສະຫນອງຂອງພືດຕໍ່ດົນຕີ. ພຣະອົງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພືດຕອບສະຫນອງຕໍ່ໂປຣໄຟລທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປູກຝັງ. ລາວຍັງໄດ້ພິສູດວ່າພືດມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ຄວາມສະຫວ່າງ, ຄວາມເຢັນ, ຄວາມຮ້ອນແລະສິ່ງລົບກວນ. Luther Burbank, ນັກປູກພືດສວນ ແລະ ນັກພຶກສາສາດຊາວອາເມຣິກັນ, ໄດ້ສຶກສາວ່າພືດມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ ເມື່ອພວກມັນຖືກດ້ອຍໂອກາດຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຕາມທຳມະຊາດ. ລາວເວົ້າກັບພືດ. ອີງ​ຕາມ​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ຂອງ​ຕົນ​, ທ່ານ​ໄດ້​ຄົ້ນ​ພົບ​ປະ​ມານ​ຊາວ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ຄວາມ​ອ່ອນ​ໄຫວ sensory ໃນ​ພືດ​. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກເລື່ອງ “ປ່ຽນສັດ ແລະພືດຢູ່ເຮືອນ” ຂອງ Charles Darwin ທີ່ພິມຈຳໜ່າຍໃນປີ 1868. ຖ້າພືດຕອບສະໜອງຕໍ່ວິທີການປູກ ແລະ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານຄວາມຮູ້ສຶກ, ພວກມັນຕອບສະໜອງແນວໃດຕໍ່ກັບຄື້ນສຽງ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສຽງດົນຕີ? ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກອຸທິດໃຫ້ກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 1962, ທ່ານດຣ TK Singh, ຫົວໜ້າພາກວິຊາພຶກສາສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Annamalai ໄດ້ທຳການທົດລອງ ເຊິ່ງລາວໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງສຽງດົນຕີຕໍ່ກັບການເຕີບໃຫຍ່ຂອງພືດ. ລາວພົບວ່າພືດ Amyris ເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ໃນລະດັບຄວາມສູງແລະ 72% ໃນຊີວະມວນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບດົນຕີ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລາວໄດ້ທົດລອງດົນຕີຄລາສສິກເອີຣົບ. ຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ຫັນໄປຫາດົນຕີ ragas (improvisations) ປະຕິບັດກ່ຽວກັບ flute, violin, harmonium ແລະ veena, ເຄື່ອງດົນຕີອິນເດຍບູຮານ, ແລະພົບເຫັນຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. Singh ຊໍ້າຄືນການທົດລອງກັບການປູກພືດພາກສະຫນາມໂດຍນໍາໃຊ້ raga ສະເພາະ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຫຼິ້ນກັບ gramophone ແລະລໍາໂພງ. ຂະຫນາດຂອງພືດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ (ໂດຍ 25-60%) ເມື່ອທຽບກັບພືດມາດຕະຖານ. ລາວຍັງໄດ້ທົດລອງຜົນກະທົບການສັ່ນສະເທືອນທີ່ສ້າງໂດຍນັກເຕັ້ນລໍາຕີນເປົ່າ. ຫຼັງຈາກພືດໄດ້ຖືກ "ແນະນໍາ" ກັບການເຕັ້ນ Bharat Natyam (ຮູບແບບການເຕັ້ນຂອງອິນເດຍທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ), ໂດຍບໍ່ມີດົນຕີ, ພືດຫຼາຍຊະນິດ, ລວມທັງ petunia ແລະ calendula, ໄດ້ເບີກບານສອງອາທິດກ່ອນສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ໂດຍອີງໃສ່ການທົດລອງ, Singh ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າສຽງຂອງ violin ມີຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງພືດ. ລາວຍັງໄດ້ພົບເຫັນວ່າຖ້າເມັດຖືກ "ປ້ອນ" ດ້ວຍດົນຕີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະແຕກງອກ, ພວກມັນຈະເຕີບໂຕເປັນພືດທີ່ມີໃບຫຼາຍ, ຂະຫນາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະຄຸນລັກສະນະອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ແລະຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຢືນຢັນວ່າດົນຕີມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງພືດ, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ສຽງມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງພືດ? ເພື່ອອະທິບາຍເລື່ອງນີ້, ພິຈາລະນາວິທີທີ່ມະນຸດຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຍິນສຽງ.

ສຽງຖືກຖ່າຍທອດໃນຮູບແບບຂອງຄື້ນຟອງກະຈາຍຜ່ານອາກາດຫຼືນ້ໍາ. ຄື້ນຟອງເຮັດໃຫ້ອະນຸພາກຢູ່ໃນຕົວກາງນີ້ສັ່ນສະເທືອນ. ເມື່ອພວກເຮົາເປີດວິທະຍຸ, ຄື້ນສຽງຈະສ້າງຄວາມສັ່ນສະເທືອນໃນອາກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫູຟັງສັ່ນ. ພະລັງງານຄວາມກົດດັນນີ້ຈະຖືກປ່ຽນເປັນພະລັງງານໄຟຟ້າໂດຍສະຫມອງ, ເຊິ່ງປ່ຽນມັນເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າເປັນສຽງດົນຕີ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຈາກຄື້ນສຽງເຮັດໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍພືດ. ພືດບໍ່ "ໄດ້ຍິນ" ດົນຕີ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າການສັ່ນສະເທືອນຂອງຄື້ນສຽງ.

Protoplasm, ເປັນສິ່ງມີຊີວິດທີ່ໂປ່ງໃສທີ່ປະກອບເປັນຈຸລັງທັງຫມົດຂອງສິ່ງມີຊີວິດຂອງພືດແລະສັດ, ຢູ່ໃນສະພາບຂອງການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຖືກຈັບໂດຍພືດເລັ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ protoplasm ໃນຈຸລັງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການກະຕຸ້ນນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຮ່າງກາຍທັງຫມົດແລະສາມາດປັບປຸງການປະຕິບັດ - ຕົວຢ່າງ, ການຜະລິດສານອາຫານ. ການສຶກສາກິດຈະກໍາຂອງສະຫມອງຂອງມະນຸດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດົນຕີກະຕຸ້ນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງອະໄວຍະວະນີ້, ເຊິ່ງຖືກກະຕຸ້ນໃນຂະບວນການຟັງເພງ; ການຫຼິ້ນເຄື່ອງດົນຕີກະຕຸ້ນພື້ນທີ່ຂອງສະຫມອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ດົນຕີມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ພືດ, ແຕ່ຍັງ DNA ຂອງມະນຸດແລະສາມາດປ່ຽນມັນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ດຣ. Leonard Horowitz ພົບວ່າຄວາມຖີ່ຂອງ 528 hertz ສາມາດປິ່ນປົວ DNA ທີ່ເສຍຫາຍໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດພຽງພໍເພື່ອສ່ອງແສງກ່ຽວກັບຄໍາຖາມນີ້, ທ່ານດຣ. Horowitz ໄດ້ຮັບທິດສະດີຂອງລາວຈາກ Lee Lorenzen, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຄວາມຖີ່ 528 hertz ເພື່ອສ້າງນ້ໍາ "clustered". ນ້ໍານີ້ແຕກອອກເປັນວົງຫຼືກຸ່ມທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຂະຫນາດນ້ອຍ. DNA ຂອງມະນຸດມີເຍື່ອທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນ້ໍາຊຶມຜ່ານແລະລ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອ. ເນື່ອງຈາກນ້ໍາ "cluster" ແມ່ນລະອຽດກວ່າການຜູກມັດ (crystalline), ມັນໄຫລຜ່ານເຍື່ອເຊນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນແລະກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ນ້ໍາທີ່ຖືກຜູກມັດບໍ່ໄດ້ໄຫຼໄດ້ງ່າຍໂດຍຜ່ານເຍື່ອຈຸລັງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຝຸ່ນຍັງຄົງຢູ່, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດໄດ້. Richard J. . Cically ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍທີ່ Berkeley ອະທິບາຍວ່າໂຄງສ້າງຂອງໂມເລກຸນນ້ໍາເຮັດໃຫ້ນໍ້າມີຄຸນນະພາບພິເສດແລະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຮັດວຽກຂອງ DNA. DNA ທີ່ບັນຈຸນ້ໍາພຽງພໍມີທ່າແຮງດ້ານພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາແນວພັນຂອງມັນທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາ. ສາດສະດາຈານ Sikelli ແລະນັກວິທະຍາສາດພັນທຸກໍາອື່ນໆຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍທີ່ Berkeley ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍຂອງປະລິມານນ້ໍາອີ່ມຕົວທີ່ມີພະລັງທີ່ອາບນ້ໍາ gene matrix ເຮັດໃຫ້ລະດັບພະລັງງານ DNA ຫຼຸດລົງ. ນັກຊີວະເຄມີ Lee Lorenzen ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າໂມເລກຸນນ້ໍາຫົກດ້ານ, ຮູບຊົງໄປເຊຍກັນ, ຫົກຫລ່ຽມ, ຮູບ grapes ປະກອບເປັນ matrix ທີ່ຮັກສາ DNA ສຸຂະພາບ. ອີງຕາມການ Lorenzen, ການທໍາລາຍຂອງມາຕຣິກເບື້ອງນີ້ແມ່ນຂະບວນການພື້ນຖານທີ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຮູ້ຫນັງສືທັງຫມົດຫນ້າທີ່ທາງກາຍະພາບ. ອີງຕາມນັກຊີວະເຄມີ Steve Chemisky, ກຸ່ມໂປ່ງໃສຫົກດ້ານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ DNA ເພີ່ມການສັ່ນສະເທືອນ helical ສອງເທົ່າຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ resonance ສະເພາະຂອງ 528 ຮອບຕໍ່ວິນາທີ. ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຖີ່ຂອງ 528 hertz ສາມາດສ້ອມແປງ DNA ໂດຍກົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຄວາມຖີ່ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ກຸ່ມນ້ໍາ, ມັນສາມາດຊ່ວຍກໍາຈັດຝຸ່ນ, ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກາຍມີສຸຂະພາບດີແລະ metabolism ມີຄວາມສົມດູນ. ໃນ 1998, Dr. Glen Rhine, ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງຄົ້ນຄວ້າຊີວະສາດ Quantum ໃນນະຄອນນິວຢອກ, ໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງ DNA ໃນທໍ່ທົດລອງ. 528 ຮູບແບບຂອງດົນຕີ, ລວມທັງບົດເພງ Sanskrit ແລະ Gregorian chants, ເຊິ່ງໃຊ້ຄວາມຖີ່ຂອງ XNUMX hertz, ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຄື້ນສຽງ linear ແລະຫຼິ້ນຜ່ານເຄື່ອງຫຼີ້ນ CD ເພື່ອທົດສອບທໍ່ທີ່ມີ DNA. ຜົນກະທົບຂອງດົນຕີໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍການວັດແທກວິທີການຕົວຢ່າງການທົດສອບຂອງທໍ່ DNA ດູດເອົາແສງ ultraviolet ຫຼັງຈາກ "ຟັງ" ດົນຕີຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດົນຕີຄລາສສິກເພີ່ມຂຶ້ນການດູດຊຶມ 1.1%, ແລະດົນຕີ Rock ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງໃນຄວາມສາມາດນີ້ 1.8%, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮ້ອງເພງ Gregorian ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງໃນການດູດຊຶມຂອງ 5.0% ແລະ 9.1% ໃນສອງການທົດລອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຮ້ອງເພງໃນພາສາສັນສະກິດໄດ້ຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (8.2% ແລະ 5.8%, ຕາມລໍາດັບ) ໃນສອງການທົດລອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສອງປະເພດຂອງດົນຕີສັກສິດມີຜົນກະທົບ "ເປີດເຜີຍ" ທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ DNA. ການທົດລອງຂອງ Glen Raine ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າດົນຕີສາມາດສະທ້ອນກັບ DNA ຂອງມະນຸດ. ດົນຕີ Rock ແລະຄລາສສິກບໍ່ມີຜົນກະທົບ DNA, ແຕ່ choirs ແລະເພງສວດສາດສະຫນາເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຮັດດ້ວຍ DNA ທີ່ໂດດດ່ຽວແລະບໍລິສຸດ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມຖີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດົນຕີປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈະສະທ້ອນກັບ DNA ໃນຮ່າງກາຍ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ