ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າ ອັງກິດແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດກ້າວໜ້າໃນໂລກ, ເຊິ່ງການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບໜຶ່ງ. ການປົກປ້ອງສິດທິສັດແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງຫນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັບຕັ້ງແຕ່ vegetarians ແລະ vegans ຈໍານວນຫຼາຍອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກທີ່ມີການປົກປ້ອງສັດມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະໄປຢ່າງລຽບງ່າຍ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຫົວຫນ້າສະມາຄົມສັດຕະວະແພດອັງກິດ, John Blackwell, ໄດ້ສະເຫນີອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນລະດັບລັດຖະບານເພື່ອຫ້າມການຂ້າສັດ - ການຂ້າທາງສາສະຫນາຂອງຊີ້ນ "halal" ແລະ "kosher", ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຂອງສາທາລະນະ.
ການສະເຫນີຂອງຫົວຫນ້າສັດຕະວະແພດຂອງປະເທດປະຕິບັດຕາມອີກ, ທີສາມຕິດຕໍ່ກັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນຈາກສະພາສະຫວັດດີການສັດກະສິກໍາ. ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນໃນປີ 1985 ແລະຄັ້ງທີສອງໃນປີ 2003.
ຄໍາເວົ້າໃນທັງສາມກໍລະນີແມ່ນ: "ສະພາພິຈາລະນາການຂ້າສັດໂດຍບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຍົກເລີກການຍົກເວັ້ນກົດຫມາຍນີ້." ເຫດຜົນຂອງການຍົກເວັ້ນແມ່ນວ່າລັດຖະທໍາມະນູນອັງກິດໂດຍທົ່ວໄປຫ້າມການຂ້າສັດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊຸມຊົນຊາວມຸດສະລິມແລະຊາວຢິວເຮັດພິທີການຂ້າສັດເພື່ອຈຸດປະສົງທາງສາສະຫນາ.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຫ້າມການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທັງສາສະຫນາແລະການເມືອງແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງນີ້, ການປົກປ້ອງສິດທິແລະສະຫວັດດີການຂອງຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນຂອງມົງກຸດອັງກິດແມ່ນຢູ່ໃນ. ສະເຕກ. ສະນັ້ນ, ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າລັດຖະສະພາອັງກິດ ແລະ ຫົວໜ້າຂອງຕົນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນປັດຈຸບັນ ທ່ານ David Cameron ຈະຕັດສິນຫຍັງ. ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າບໍ່ມີຄວາມຫວັງ, ແຕ່ມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ລັດຖະບານຂອງ Thatcher ແລະ Blair ບໍ່ກ້າທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານປະເພນີທີ່ມີອາຍຸຫລາຍສະຕະວັດ. ໃນປີ 2003, ພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມ, ໂພຊະນາການແລະກະສິກໍາຍັງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ "ລັດຖະບານມີພັນທະທີ່ຈະເຄົາລົບຂໍ້ກໍານົດຂອງຮີດຄອງປະເພນີຂອງກຸ່ມສາສະຫນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຮັບຮູ້ວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງການຂ້າສັດກ່ອນ stunning ຫຼື stunning ທັນທີບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບການຂ້າສັດ. ຂັ້ນຕອນການຮັບຮອງເອົາຢູ່ໃນຊຸມຊົນຊາວຢິວ ແລະຊາວມຸດສະລິມ.”
ກ່ຽວກັບຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຊົນເຜົ່າແລະທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບພື້ນຖານທາງສາສະຫນາ, ລັດຖະບານໄດ້ປະຕິເສດຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງນັກວິທະຍາສາດແລະນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດເພື່ອຫ້າມການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາ. ຈື່ໄວ້ວ່າກົດລະບຽບການຂ້າສັດໃນຄໍາຖາມບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການເຮັດໃຫ້ສັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ - ປົກກະຕິແລ້ວມັນຖືກແຂວນຄໍລົງ, ເສັ້ນກ່າງຖືກຕັດແລະເລືອດອອກ. ພາຍໃນບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ, ສັດຈະເລືອດອອກ, ສະຕິເຕັມທີ່: ກິ້ງຕາຢ່າງປ່າເຖື່ອນ, ຊັກຫົວຂອງມັນຢ່າງກະວົນກະວາຍ ແລະ ຫົວໃຈເຕັ້ນແຮງ.
ຊີ້ນທີ່ໄດ້ຮັບດ້ວຍວິທີນີ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າ "ສະອາດ" ໃນຊຸມຊົນສາສະຫນາຈໍານວນຫນຶ່ງ. ມີເລືອດໜ້ອຍກວ່າວິທີການຂ້າສັດແບບດັ້ງເດີມ. ໃນທາງທິດສະດີ, ພິທີດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການສັງເກດເບິ່ງໂດຍບຸກຄົນພິເສດທີ່ຮູ້ nuances ຂອງຄໍາສັ່ງທາງສາສະຫນາທັງຫມົດໃນໂອກາດນີ້, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງເຂົາເຈົ້າມັກຈະເຮັດໂດຍບໍ່ມີພຣະອົງ, ເພາະວ່າ. ມັນເປັນການຍາກແລະລາຄາແພງທີ່ຈະສະຫນອງລັດຖະມົນຕີດັ່ງກ່າວໃຫ້ກັບໂຮງຂ້າສັດທັງຫມົດ.
ເວລາຈະບອກວ່າບັນຫາ "halal-kosher" ຈະຖືກແກ້ໄຂໃນອັງກິດແນວໃດ. ໃນທີ່ສຸດ, ຍັງມີຄວາມຫວັງສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອັງກິດກໍ່ຫ້າມການລ່າສັດ fox ທີ່ພວກເຂົາມັກ (ເນື່ອງຈາກວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂ້າສັດປ່າທີ່ໂຫດຮ້າຍ), ເຊິ່ງເປັນປະເພນີແຫ່ງຊາດແລະເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມພາກພູມໃຈສໍາລັບຄົນຊັ້ນສູງ.
vegetarians ບາງຄົນສັງເກດເຫັນວິໄສທັດທີ່ຈໍາກັດຂອງການສະເຫນີໂດຍຫົວຫນ້າສັດຕະວະແພດຂອງປະເທດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຕືອນວ່າ, ປະມານ 1 ຕື້ຫົວຂອງງົວຖືກຂ້າເພື່ອຊີ້ນໃນແຕ່ລະປີໃນປະເທດອັງກິດ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນແບ່ງຂອງການຂ້າໂດຍຊຸມຊົນສາສະຫນາແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ.
ການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາໂດຍບໍ່ມີການ stunning ທໍາອິດແມ່ນພຽງແຕ່ປາຍຂອງກ້ອນຫີນຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມະນຸດຕໍ່ສັດ, ເພາະວ່າບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂ້າຕາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະຄືກັນ; ບໍ່ມີການຄາດຕະກໍາ "ດີ" ແລະ "ມະນຸດ" ຢ່າງແທ້ຈິງ, ນີ້ແມ່ນ oxymoron, ເວົ້າວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນບາງຄົນຂອງຊີວິດດ້ານຈັນຍາບັນ.
ການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາຕາມ canons ຂອງ "halal" ແລະ "kosher" ແມ່ນຖືກຫ້າມໃນຈໍານວນປະເທດເອີຣົບ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນ: ໃນເດນມາກ, ນໍເວ, ສວີເດນ, ສະວິດເຊີແລນແລະໂປແລນ. ໃຜຮູ້, ບາງທີອັງກິດແມ່ນຕໍ່ໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີຂຽວນີ້?