ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັ້ງ​ໂຄງ​ການ​ສໍາ​ລັບ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ໂດຍ​ສັນ​ຕິ​ຂອງ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ

ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກມານີສາດເວົ້າ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນການຮຸກຮານທໍາມະຊາດ? ຄໍາອະທິບາຍຂອງນັກວິທະຍາສາດ Marina Butovskaya.

"ຫຼັງຈາກສົງຄາມທໍາລາຍທຸກຄັ້ງ, ມະນຸດໄດ້ປະຕິຍານຕົນເອງວ່າ: ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນອີກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະທະກັນດ້ານອາວຸດແລະການປະທະກັນຍັງຄົງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຮົາບໍ? ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960, ນັກວິທະຍາສາດມະນຸດສາດ Konrad Lorenz ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຄວາມຮຸກຮານມີຢູ່ໃນທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ເຫມືອນກັບສັດອື່ນໆ, ມະນຸດໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ມີວິທີການທີ່ຈະແຈ້ງ (ເຊັ່ນຮອຍທພບ ຫຼື ແຂ້) ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກມັນ. ລາວຕ້ອງຂັດແຍ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຄູ່ແຂ່ງເພື່ອສິດທິໃນການເປັນຜູ້ນໍາພາ. ການຮຸກຮານເປັນກົນໄກທາງຊີວະພາບ, ອີງຕາມ Lorenz, ໄດ້ວາງພື້ນຖານຂອງລະບຽບສັງຄົມທັງຫມົດ.

ແຕ່ Lorenz ເບິ່ງຄືວ່າຜິດ. ມື້ນີ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມີກົນໄກທີສອງທີ່ຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຮົາ - ການຊອກຫາການປະນີປະນອມ. ມັນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການພົວພັນຂອງພວກເຮົາກັບຄົນອື່ນຄືກັບການຮຸກຮານ. ນີ້, ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງໂດຍການຄົ້ນຄວ້າຫລ້າສຸດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທາງສັງຄົມທີ່ດໍາເນີນໂດຍນັກວິທະຍາສາດມະນຸດສາດ Douglas Fry ແລະ Patrik Söderberg*. ດັ່ງ​ນັ້ນ​, apes ຫນຸ່ມ​ໃຫຍ່​ມັກ​ຈະ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັບ​ຜູ້​ທີ່​ມັນ​ເປັນ​ການ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ຄືນ​ດີ​ພາຍ​ຫຼັງ​. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ພິ​ເສດ​ພິ​ເສດ​ຂອງ reconciliation​, ຊຶ່ງ​ເປັນ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​. ນົກກະທາສີນ້ຳຕານກອດເປັນສັນຍາລັກຂອງມິດຕະພາບ, ຊິມປາຊີມັກຈູບ, ແລະ ໂບໂນໂບ (ລີງຊະນິດທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດກັບຄົນ) ຖືວ່າເປັນວິທີທີ່ດີເລີດໃນການຟື້ນຟູຄວາມສຳພັນ… ເພດ. ໃນຫຼາຍຊຸມຊົນຂອງພວກ primates ຊັ້ນສູງມີ "ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ" - ພິເສດ "ຜູ້ conciliators" ທີ່ quarrels ຫັນໄປຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ. ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ກົນ​ໄກ​ຟື້ນ​ຟູ​ການ​ພົວພັນ​ພາຍຫຼັງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດທະນາ​ດີກ​ວ່າ​ເກົ່າ, ​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ການ​ຕໍ່ສູ້​ຄືນ​ໃໝ່​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ຂຶ້ນ. ໃນທີ່ສຸດ, ວົງຈອນຂອງການຕໍ່ສູ້ແລະການຄືນດີພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມສາມັກຄີຂອງທີມງານ.

ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ຍັງດໍາເນີນຢູ່ໃນໂລກຂອງມະນຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຊົນເຜົ່າ Hadza ໃນ Tanzania. ກັບກຸ່ມຄົນລ່າສັດກຸ່ມອື່ນໆ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຜິດຖຽງກັນ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ຮຸກຮານ (ນັກລ້ຽງສັດ). ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອງ​ບໍ່​ເຄີຍ​ໂຈມ​ຕີ​ກ່ອນ​ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ຈັດ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ເພື່ອ​ຍຶດ​ຊັບ​ສິນ​ແລະ​ແມ່​ຍິງ​ຈາກ​ກຸ່ມ​ອື່ນໆ. ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງກຸ່ມເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຊັບພະຍາກອນຂາດແຄນແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ.

ການຮຸກຮານແລະການຄົ້ນຫາການປະນີປະນອມແມ່ນສອງກົນໄກທົ່ວໄປທີ່ກໍານົດພຶດຕິກໍາຂອງຄົນ, ມັນມີຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາໃດກໍ່ຕາມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຈາກໄວເດັກ. ເດັກນ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະຢູ່ໃນການໂຕ້ຖຽງກັນເປັນເວລາດົນ, ແລະຜູ້ກະທໍາຜິດມັກຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ເຂົ້າໄປໃນໂລກ. ບາງທີ, ໃນຄວາມຮ້ອນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງ, ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດຖ້າພວກເຮົາເປັນເດັກນ້ອຍ."

* ວິທະຍາສາດ, 2013, vol. 341.

Marina Butovskaya, ທ່ານຫມໍຂອງວິທະຍາສາດປະຫວັດສາດ, ຜູ້ຂຽນຫນັງສື "ການຮຸກຮານແລະການຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິ" (ໂລກວິທະຍາສາດ, 2006).

ອອກຈາກ Reply ເປັນ