ທ່ານ ໝໍ ອັງກິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດສະຫຼາກຂອງຢາ "ຊີ້ນ".

ທ່ານ ໝໍ ອັງກິດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດສະຫຼາກຢ່າງຊື່ສັດຂອງຢາທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງສັດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ກິນຜັກແລະຜັກສາມາດຫລີກລ້ຽງພວກມັນໄດ້, ອີງຕາມຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດທີ່ນິຍົມ ScienceDaily.

ນັກເຄື່ອນໄຫວທ່ານດຣ Kinesh Patel ແລະທ່ານດຣ Keith Tatham ຈາກອັງກິດໄດ້ບອກປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການຂີ້ຕົວະທີ່ແພດຫມໍທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດທົນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ "Albion ທີ່ມີຫມອກ", ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆ.

ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າຢາທີ່ມີສ່ວນປະກອບຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມາຈາກສັດບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດສະຫຼາກໂດຍສະເພາະໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼືຖືກຕິດສະຫຼາກບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ເປັນສານເຄມີທີ່ບໍລິສຸດ). ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນທີ່ຍຶດຫມັ້ນໃນວິຖີຊີວິດແລະອາຫານທີ່ມີຈັນຍາບັນອາດຈະໃຊ້ຢາດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຜະລິດຈາກຫຍັງ (ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, WHOM).

ໃນເວລາດຽວກັນ, ທັງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ຂາຍຢາບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະກວດສອບອົງປະກອບຂອງຢາດ້ວຍຕົນເອງ. ນີ້ສ້າງບັນຫາທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ຢາທີ່ທັນສະໄຫມ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ຈົນເຖິງປະຈຸບັນປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບ - ເພາະວ່າການແກ້ໄຂຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້, ຂັດແຍ້ງກັບການສ້າງລາຍໄດ້.

ແພດຫຼາຍຄົນຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄໍາແນະນໍາທາງການແພດເພີ່ມເຕີມແລະຕາມໃບສັ່ງແພດຂອງຢາໃຫມ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຖ້າຜູ້ກິນຜັກຮູ້ວ່າຢາທີ່ລາວຕ້ອງການມີສ່ວນປະກອບຂອງສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຈະຕົກລົງເຫັນດີວ່າຈໍານວນຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ແນ່ນອນ, vegans ແລະ vegetarians - ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເວລາພຽງເລັກນ້ອຍແລະເງິນທີ່ຈະບໍ່ກືນຢາເມັດທີ່ມີ microdoses ຂອງ corpses ສັດ!

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສິດທິມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຊື່ອວ່າຜູ້ບໍລິໂພກມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນທາງການແພດມີສ່ວນປະກອບຂອງສັດຫຼືບໍ່ - ຄືກັນກັບໃນຫຼາຍໆປະເທດທີ່ຜູ້ຜະລິດເຂົ້າຫນົມຫວານແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຕ້ອງລະບຸໄວ້ໃນເຄື່ອງຫຸ້ມຫໍ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນອາຫານສັດ 100%. , ຫຼືຜະລິດຕະພັນ vegan, ຫຼືມັນມີຊີ້ນ (ປົກກະຕິແລ້ວການຫຸ້ມຫໍ່ດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບສະຕິກເກີສີເຫຼືອງ, ສີຂຽວຫຼືສີແດງ, ຕາມລໍາດັບ).

ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໂດຍສະເພາະໃນປີນີ້ຫຼັງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງໃນ Scotland, ບ່ອນທີ່ເດັກນ້ອຍ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມເຊື່ອທາງສາສະຫນາ, ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ດ້ວຍການກະກຽມທີ່ມີ gelatin ຫມູ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງຂອງຊາວມຸດສະລິມ. ການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກຢຸດເຊົາເນື່ອງຈາກປະຕິກິລິຍາຂອງປະຊາຊົນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນ, ທ່ານຫມໍຈໍານວນຫນຶ່ງກໍາລັງອ້າງວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວ, ແລະສ່ວນປະກອບຂອງສັດແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນຢາຫຼາຍຊະນິດທີ່ແຜ່ຫຼາຍ, ແລະຜູ້ກິນຜັກມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າຢາຊະນິດໃດມີພວກມັນ! ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານສັງເກດເຫັນວ່າປະລິມານສັດຢ່າງແທ້ຈິງໃນເມັດສາມາດເປັນກ້ອງຈຸລະທັດຢ່າງແທ້ຈິງ - ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຫນ້ອຍລົງ, ເພາະວ່າ. ຫຼາຍຄົນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະບໍລິໂພກ "ພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍ", ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, gelatin ຫມູ (ເຊິ່ງມັກຈະໄດ້ຮັບເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້ຈາກກະດູກອ່ອນຂອງຫມູທີ່ຖືກຂ້າ, ແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍວິທີທາງເຄມີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ).

ເພື່ອວັດແທກຂອບເຂດຂອງບັນຫາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວທາງການແພດໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາເອກະລາດກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງຢາ 100 ຊະນິດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ (ໃນອັງກິດ) ແລະພົບວ່າສ່ວນໃຫຍ່ - 72 ຊະນິດ - ມີສ່ວນປະກອບສັດຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສັດ. lactose, gelatin ແລະ / ຫຼື magnesium stearate). ຕົ້ນກໍາເນີດ).

ທ່ານໝໍສັງເກດເຫັນວ່າເຈ້ຍທີ່ຕິດຢູ່ນັ້ນບາງຄັ້ງກໍຊີ້ບອກເຖິງຕົ້ນກຳເນີດຂອງສັດ, ບາງຄັ້ງບໍ່ແມ່ນ, ແລະບາງຄັ້ງກໍມີເຈດຕະນາໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດຂອງສານເຄມີ, ເຖິງວ່າກົງກັນຂ້າມເກີດຂຶ້ນກໍຕາມ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີທ່ານຫມໍທີ່ສະຫລາດ, ກ່ອນທີ່ຈະຂຽນໃບສັ່ງແພດ, ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຕົນເອງ - ຄືກັນກັບເຈົ້າຂອງຮ້ານຂາຍຢາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນີ້, ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຂາຍໃນຮ້ານ - ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຫັນອອກ. ຄວາມຜິດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຜະລິດ, ກັບບໍລິສັດຢາ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນເຈັບຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ບໍລິໂພກຢາທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງສັດໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ແລະທັງທ່ານຫມໍທີ່ສັ່ງຢາຫຼືຮ້ານຂາຍຢາທີ່ຂາຍໃຫ້ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້ແທ້ໆ."

ທ່ານ ໝໍ ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບສ່ວນປະກອບສັດທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນຢາຈາກສັດ: gelatin, magnesium stearate, ແລະ lactose ສາມາດໄດ້ຮັບທາງເຄມີ, ໂດຍບໍ່ມີການຂ້າສັດ.

ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາເນັ້ນຫນັກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດຢາຈາກອົງປະກອບຂອງສານເຄມີ 100% (ບໍ່ແມ່ນສັດ) ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຫນ້ອຍ, ການສູນເສຍສາມາດຖືກລົບອອກຫຼືແມ້ກະທັ້ງເຮັດໃຫ້ກໍາໄລໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນຈັນຍາບັນຢ່າງສົມບູນ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບ vegetarians ແລະບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດ.