ການເສຍຊີວິດຍ້ອນ COVID-19 - Poles ແມ່ນເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດທີ່ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕາຍ. ສົນທະນາກັບທ່ານຫມໍ

– Poles ຢ້ານຢາວັກຊີນຫຼາຍກວ່າໂຄວິດ. ແລະຖ້າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຕາຍຍ້ອນພະຍາດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕາຍອີກຕໍ່ໄປ - ພວກເຮົາສົນທະນາກັບທ່ານດຣ Maciej Zatoński, ທ່ານຫມໍໂປໂລຍທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອັງກິດ, ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍ່ສັກຢາວັກຊີນ.

1. ການສໍາຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ Poles ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຈະສັກຢາປ້ອງກັນ COVID-19
2. ທ່ານດຣ Maciej Zatoński ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ໃນ​ດ້ານ​ວິທະຍາສາດ, ຢາ, ​ແລະ​ແພດ
3. - ຄົນເຈັບໂປໂລຍເບິ່ງຄືວ່າສູນເສຍ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຖາມຄໍາຖາມທີ່ໂງ່, ຄືກັບວ່າເອົາມາຈາກປື້ມແບບຮຽນກ່ຽວກັບທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຈາກຂຸມເລິກທີ່ສຸດຂອງອິນເຕີເນັດ. - ຊ່ຽວຊານເວົ້າວ່າ
4. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ເລື່ອງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫນ້າ​ທໍາ​ອິດ TvoiLokony​

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: ທ່ານໝໍ, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດແມ່ນຈຸດອ່ອນຂອງພວກເຮົາ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດທົ່ວປະເທດຂອງ Poles, Kantarⁱ – ພຽງແຕ່ໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຕາຕະລາງການສັກຢາວັກຊີນສຳລັບຜູ້ໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສັກຢາວັກຊີນ - ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຫຼ້າສຸດ, 53 ສ່ວນຮ້ອຍ. ຂອງ Poles ທີ່ບໍ່ມີການສັກຢາປ້ອງກັນປະກາດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການສັກຢາປ້ອງກັນ COVID-19. ຫຼາຍ, ນ້ອຍ?

ທ່ານດຣ Maciej Zatoński: ອາຍນ້ອຍ. ມັນຍາກສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ Poles ປະຕິເສດຫຼືມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຫນຶ່ງໃນການແຊກແຊງທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະປອດໄພທີ່ສຸດໃນຢາ. ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ໂປແລນເປັນປະເທດທີ່ມີການບໍລິໂພກຢາແລະອາຫານເສີມແມ່ນເປັນອັນດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີອື່ນທີ່ທໍາລາຍສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນ: ນິໄສການກິນອາຫານທີ່ບໍ່ດີ, ຢາສູບແລະເຫຼົ້າ.

ຄົນອັງກິດໃຊ້ວັກຊີນແຕກຕ່າງກັນບໍ?

Smarter - ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນວິທະຍາສາດ, ນັກວິທະຍາສາດ, ທ່ານຫມໍແລະລະບົບສຸຂະພາບຂອງອັງກິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ, ຫຼັກຖານທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍຕົວເລກຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸແລະຜູ້ທີ່ມາຈາກກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທໍາອິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍກ່ວາ 95% ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ. ປະຊາກອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນແລະສະແດງຢູ່ໃນຈຸດສັກຢາປ້ອງກັນຕາມເວລາ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປະສົບການອັງກິດຂອງຂ້ອຍ, ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນແມ່ນ້ໍາ Vistula ແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດ.

ໃນປີ 2020, 75 ພັນວຽກໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນໂປແລນ. ການເສຍຊີວິດເພີ່ມເຕີມເມື່ອທຽບກັບຄ່າສະເລ່ຍຂອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ສູງວ່າເກືອບທັງຫມົດແມ່ນເກີດຈາກ COVID-19 ໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ. ໃນເວລານີ້, ຄື້ນຕໍ່ໄປຂອງໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Poles ຕາຍຍ້ອນພະຍາດທີ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕາຍໃນມື້ນີ້. ນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຕົວເລກ - ໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, ລະດັບສູງສຸດຂອງໂລກລະບາດ, ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຈາກ COVID-19 ໃນອັງກິດຫຼຸດລົງຈາກ 1200/1300 ຕໍ່ມື້ເປັນສູນການເສຍຊີວິດທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນວັນທີ 10 ພຶດສະພາ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າ ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດ 70 ລ້ານຄົນ ...

ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າອາສາສະໝັກໄປສັກຢາກັນພະຍາດໃຫ້ຄົນເຈັບຢູ່ຈຸດສັກຢາກັນພະຍາດທ້ອງຖິ່ນ. ທ່ານເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃນທັດສະນະຄະຕິຂອງຊາວອັງກິດແລະ Poles ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນອັງກິດບໍ?

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ຄົນເຈັບຊາວອັງກິດມາຕາມກໍານົດເວລາ, ໄດ້ຮັບການແຈ້ງດີ, ແລະມັກຈະໃຫ້ການສັກຢາປ້ອງກັນດ້ວຍມືຫຼືແຂນທີ່ເປີດເຜີຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ versed ດີໃນປະຫວັດສາດທາງການແພດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບອະດີດຫຼືສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າຖາມຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນເຈັບໂປໂລຍ, ແລະຂ້ອຍຈັດການກັບຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈສັກຢາເທົ່ານັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະສູນເສຍ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຖາມຄໍາຖາມທີ່ໂງ່, ຄືກັບວ່າເອົາມາຈາກປື້ມແບບຮຽນກ່ຽວກັບທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຈາກຂຸມເລິກທີ່ສຸດຂອງອິນເຕີເນັດ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບປະຫວັດສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການສັກຢາປ້ອງກັນ prophylaxis. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ພຽງຄົນດຽວທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາ.

ສິ່ງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈແມ່ນວ່າບໍ່ວ່າອາຍຸຂອງພວກເຂົາໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາຢ້ານການສັກຢາວັກຊີນ. ອັນນີ້ມັນກົງກັນຂ້າມກັບຄົນອັງກິດທີ່ຢ້ານໂຄວິດ! ບາງທີນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກຄື້ນທໍາອິດຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດອັງກິດແລະຫຼາຍຄົນໄດ້ສູນເສຍຄົນທີ່ຮັກຂອງພວກເຂົາ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Poles ປະກາດຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນ Pfizer (34,5%), ຫນ້ອຍທີ່ສຸດກັບວັກຊີນຂອງຄວາມກັງວົນ AstraZeneca ຂອງອັງກິດ - ຊູແອັດ (4,9%). ວັກຊີນ COVID-19 ໃນອັງກິດແບ່ງອອກເປັນຮ້າຍແຮງກວ່າ ແລະດີກວ່າບໍ?

ບໍ່, ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າຄືກັນ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາວັກຊີນໃດດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນການບັນຍາຍຂອງສື່ມວນຊົນ, ບ່ອນທີ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນມັກຈະປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ໄດ້ເຮັດດ້ວຍການກະກຽມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກ່ຽວກັບປະຊາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນປະເທດຕ່າງໆທີ່ມີສາຍພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ແຜ່ລາມໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຈາກການສຶກສາປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ Pfizer ແລະ Moderna ຫຼາຍກວ່າ 90%, ແລະ AstraZeneca ຈາກ 76%-82 ເປີເຊັນຂຶ້ນກັບໄລຍະປະລິມານຢາ?

ແມ່ນແລ້ວ, ການປຽບທຽບດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີຈຸດໝາຍທັງໝົດ ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າພວກມັນໝາຍເຖິງຫຍັງ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຈາກຂໍ້ມູນປະຊາກອນວ່າຢາວັກຊີນທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດແມ່ນມີຜົນຄ້າຍຄືກັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າໂຮງຫມໍແລະການເສຍຊີວິດຈາກ COVID-19. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນທີ່ສະເຫນີ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນໂລກລະບາດທີ່ຮຸນແຮງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຊາວອັງກິດຫຼາຍຄົນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຮັກຊາດທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ Pfizer, ເວົ້າວ່າ: ບໍ່ດີເກີນໄປ, ມັນບໍ່ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຮົາຈາກ Oxford.

ສິ່ງທີ່ Poles ຢ້ານແມ່ນເຫດການ thrombotic…

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ອຸທິດຕົນເພື່ອອາການແຊກຊ້ອນ thromboembolic ທີ່ຫາຍາກຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ກັບວັກຊີນທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ວັກຊີນ vector. ອີງຕາມການສັງເກດການ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດທຽບກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຟ້າຜ່າ, ຫມາຍຄວາມວ່າປະມານຫນຶ່ງໃນລ້ານ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຢ່າລືມວ່າໃນກໍລະນີຂອງຢາວັກຊີນ mRNA ມີຄວາມສ່ຽງເລັກນ້ອຍຕໍ່ການເກີດປະຕິກິລິຢາ anaphylactic, ເຊິ່ງຍັງເປັນສະພາບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຄົນເຈັບມີປະຫວັດຂອງປະຕິກິລິຍາ anaphylactic ຫຼັງຈາກການໃຫ້ຢາຫຼືການສັກຢາວັກຊີນ, ລາວຄວນຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ vector. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານເຄີຍມີປະຫວັດຂອງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນທີ່ເກີດຈາກ heparin ຫຼືເສັ້ນເລືອດທີ່ຫາຍາກໃນສະຫມອງ, ທ່ານຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາ mRNA.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນເລືອກວັກຊີນໂດຍອີງໃສ່ປະຫວັດສຸຂະພາບຂອງຄົນເຈັບ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນການແຊກແຊງທີ່ປອດໄພກວ່າການເຮັດໃຫ້ຄົນຕິດເຊື້ອໂຄວິດ-19.

ເດນມາກໄດ້ຢຸດການສັກຢາວັກຊີນ AstraZeneką ໃນເດືອນເມສາ, ແລະໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພານີ້, ວັກຊີນ Johnson & Johnson ໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກການນໍາໃຊ້. ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງທີ່ຈະໂຈະການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ AstraZeneca ເປັນເວລາສອງອາທິດ, ເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບ 13 ຄົນເສຍຊີວິດ. ສະຖານະການຈະເຮັດຊ້ໍາຕົວເອງບໍ?

ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເນັ້ນອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ ໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດນີ້ ມັນບໍ່ສຳຄັນແທ້ໆວ່າພວກເຮົາຈະກຽມວັກຊີນໃຫ້ຕົນເອງແນວໃດ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນເທົ່າໃດແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບວັກຊີນໄວເທົ່າໃດ. ລັດຖະບານຂອງປະເທດຕ່າງໆສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະອະທິບາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບທາງກົງແລະທາງອ້ອມທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງການຢຸດການສັກຢາວັກຊີນ.

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງທໍາອິດ - ຖ້າຢູ່ໃນໂລກລະບາດທີ່ຮຸນແຮງ, ການມີຢາວັກຊີນຫຼຸດລົງ, ຂະບວນການສັກຢາປ້ອງກັນປະຊາກອນຊ້າລົງ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນຄົນທີ່ຈະເສຍຊີວິດ. ຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຕົວເຮົາເອງຂາດທາງເລືອກ, ເຊັ່ນວ່າຄົນເຈັບທີ່ມີປະຫວັດຂອງປະຕິກິລິຍາ anaphylactic ບໍ່ສາມາດໃຫ້ວັກຊີນ vector ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ສໍາລັບຜົນກະທົບທາງອ້ອມ, ສຽງສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄົນເຈັບກ່ຽວກັບການແຊກແຊງທາງການແພດທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້. ແລະປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຕັດສິນໃຈສັກຢາວັກຊີນ, ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບພູມຕ້ານທານຂອງປະຊາກອນ. ມັນຍັງຫມາຍເຖິງເວລາຫຼາຍສໍາລັບການກາຍພັນໃຫມ່ແລະຕົວແປຂອງເຊື້ອໄວຣັສ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ປະຊາຊົນທໍ້ຖອຍໃຈຈາກການໃຊ້ຢາວັກຊີນຫນຶ່ງໃຫ້ສັກຢາວັກຊີນອື່ນໆ, ແລະນີ້ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງພະຍາດແລະການເສຍຊີວິດຈາກພະຍາດຕິດຕໍ່ອື່ນໆ.

ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂື້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ໂຣກ coronavirus ຊະນິດໃຫມ່, ວັກຊີນທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນປົກປ້ອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບພວກມັນບໍ?

ມີຫຼາຍພັນຕົວແປ ແລະການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ - ພວກເຮົາກໍານົດບາງສ່ວນຂອງພວກມັນ, ບາງອັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະຄວາມຈິງແລ້ວອັນໃຫມ່ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນທຸກໆມື້. ພວກມັນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ບາງຄົນໄດ້ຮັບຊື່ສຽງສື່ຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ. ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າວັກຊີນ COVID-19 ບໍ່ເໝາະສົມ, ແຕ່ພວກມັນປົກປ້ອງພວກເຮົາຈາກທັງສອງຊະນິດທີ່ແຜ່ລາມໄປໃນບາງເວລາກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະອັນທີ່ປະກົດຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ຍັງມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ພວກເຮົາຈະທົນທານຕໍ່ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງໃນອະນາຄົດຫຼັງຈາກການສັກຢາວັກຊີນ.

ທ່ານໝໍອັງກິດມີບົດບາດແນວໃດໃນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບສະຖານະພາບຂອງ "ຄົນດັງ" ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ໃນປະເທດທີ່ຂາດແຄນທ່ານໝໍພະຍາດຕິດແປດ, ທຸກຄົນໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ COVID-19. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຍິນ​ວ່າ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ຂ້າ​, ຫນ້າ​ກາກ​ແມ່ນ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​, ຖະ​ຫນົນ​ຫົນ​ທາງ​ຊູ​ແອັດ​ແມ່ນ​ດີ​ທີ່​ສຸດ ...

ບາງທີຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນຈາກທ້າຍ - ໂປແລນແລະສວີເດນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບກັນແລະກັນ. ປະຊາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພົນລະເມືອງ. ໃນປະເທດອັງກິດ, ບໍ່ມີໃຜຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການໃສ່ຫນ້າກາກ, ຫນ້ອຍກວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການປິດລ້ອມ. ຖ້າທຸກຄົນຢູ່ເຮືອນເປັນເວລາສອງອາທິດແລະບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ກັບຄົນອື່ນ, ພວກເຮົາຈະເອົາຊະນະໂລກລະບາດໄດ້ພາຍໃນສອງອາທິດ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບທັດສະນະຄະຂອງທ່ານຫມໍ, ບໍ່ມີໃຜພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ດາວຂອງຕົນເອງ. ພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລົ້ນເຫຼືອໄປສູນສັກຢາວັກຊີນທ້ອງຖິ່ນຫຼັງຈາກເຮັດວຽກແບບສະໝັກໃຈ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ແລະ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ກໍາ​ລັງ​ໃຈ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ມັນພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນ.

ແລະການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຈໍາກັດແນວໃດ? ໃນປະເທດໂປແລນ, ຊັ້ນໃຕ້ດິນມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍ - ຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ, ຮ້ານເສີມສວຍ, ສະໂມສອນ ...

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປິດລ້ອມ, ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປະກອບການໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນປະເທດໂປແລນ. ບໍ່ມີໃຜປະເຊີນກັບທາງເລືອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ການເຮັດວຽກທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືຄວາມອຶດຫິວ, ການເຮັດວຽກທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືການລົ້ມລະລາຍ. ເງິນແມ່ນຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຢູ່ເຮືອນ - ໃນປັດຈຸບັນມັນແມ່ນ 80 ສ່ວນຮ້ອຍ. ລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການກັບຄືນຂອງລັດຖະບານສໍາລັບນາຍຈ້າງຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ເພື່ອສະແດງຢູ່ໃນບັນຊີຂອງນາຍຈ້າງ.

ອັນນີ້ອາດຈະສົນໃຈເຈົ້າ:

1. ຜູ້ປິ່ນປົວບໍ່ມີສຸຂະພາບດີ. ທ່ານຫມໍບອກເຂົາເຈົ້າສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບເຂົາເຈົ້າເລື້ອຍໆ
2. ວັກຊີນ COVID-19 ມີປະສິດທິພາບແນວໃດ? [ປຽບທຽບ]
3. ເຈົ້າເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນໃນອິນເຕີເນັດບໍ? ເຈົ້າດີກວ່າບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ

ເນື້ອໃນຂອງເວັບໄຊທ໌ medTvoiLokony ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງ, ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນ, ການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ແລະທ່ານຫມໍຂອງພວກເຂົາ. ເວັບໄຊທ໌ແມ່ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະການສຶກສາເທົ່ານັ້ນ. ກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄວາມຮູ້ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໂດຍສະເພາະຄໍາແນະນໍາທາງການແພດ, ທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານຕ້ອງປຶກສາກັບທ່ານຫມໍ. Administrator ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຜົນສະທ້ອນໃດໆທີ່ເກີດຈາກການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌. ທ່ານຕ້ອງການຄໍາປຶກສາດ້ານການປິ່ນປົວຫຼືໃບສັ່ງແພດອີເມລ໌ບໍ? ໄປທີ່ halodoctor.pl, ບ່ອນທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງອອນລາຍ – ຢ່າງວ່ອງໄວ, ປອດໄພ ແລະ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງອອກຈາກເຮືອນຂອງທ່ານ.