ບໍ່ແມ່ນສັດລ້ຽງໂຕດຽວທີ່ຢາກຈະເປັນຄົນຫຼົງທາງໃນໃຈອິດສະລະຂອງຕົນເອງ, ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນແບບນັ້ນ. ໝາໂຕທຳອິດຖືກລ້ຽງໃນເຮືອນຫຼາຍກວ່າ 18 ພັນປີກ່ອນໃນຊ່ວງຍຸກ Paleolithic ທ້າຍ, ແມວໂຕທຳອິດຕໍ່ມາໜ້ອຍໜຶ່ງ - 9,5 ພັນປີກ່ອນ (ນັກວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກັນຢ່າງແນ່ນອນວ່າເລື່ອງນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອໃດ). ນັ້ນແມ່ນ, ສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສທັງຫມົດທີ່ອາໃສຢູ່ໃນຖະຫນົນໃນເມືອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນລູກຫລານຂອງຫມາແລະແມວເກົ່າແກ່ທໍາອິດທີ່ໄດ້ມາເພື່ອອົບອຸ່ນຕົວເອງໃນໄຟຂອງຜູ້ຊາຍໃນຍຸກສະໄຫມກ່ອນ. ຕັ້ງແຕ່ອາຍຸຍັງນ້ອຍ, ພວກເຮົາມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຄໍາເວົ້າທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ: "ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັກສາ." ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງ, ໃນຍຸກກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຮົາ, ມະນຸດບໍ່ເຄີຍຮຽນຮູ້ສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍແລະເຂົ້າໃຈໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍ? ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ສັດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສຸຂະພາບຂອງສັງຄົມໂດຍລວມ. ສະຫວັດດີການແລະການພັດທະນາຂອງລັດສາມາດຕັດສິນໄດ້ໂດຍຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດດູແລຕົນເອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢູ່ໃນລັດນີ້.
ປະສົບການເອີຣົບ
"ໃນປະເທດເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່, ປະຊາກອນຂອງສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສເກືອບຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມໂດຍລັດ," Natalie Konir, ຫົວໜ້າພະແນກ PR ຂອງອົງການປົກປ້ອງສັດສາກົນ Four Paws ກ່າວ. “ພວກເຂົາຜະລິດລູກໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມຈາກມະນຸດ. ເພາະສະນັ້ນ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງທັງສັດແລະມະນຸດ.
ໃນຫຼາຍປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ໃນພາກໃຕ້ແລະຕາເວັນອອກເອີຣົບ, ຫມາແລະແມວອາໄສຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດຫຼືຢູ່ໃນຕົວເມືອງເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນຖືກລ້ຽງໂດຍຄົນດູແລ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ສັດທີ່ມີ stretch ສາມາດເອີ້ນວ່າບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແທນທີ່ຈະ, "ສາທາລະນະ". ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຖືກຂ້າຕາຍ, ແລະມັກຈະຢູ່ໃນວິທີການທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ບາງຄົນຖືກສົ່ງໄປຫາທີ່ພັກອາໄສ, ເງື່ອນໄຂຂອງການກັກຂັງຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງການ. ເຫດຜົນຂອງການລະເບີດຂອງປະຊາກອນນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະສະລັບສັບຊ້ອນ, ແລະມີຮາກປະຫວັດສາດຂອງຕົນເອງໃນແຕ່ລະປະເທດ.
ບໍ່ມີສະຖິຕິກ່ຽວກັບສັດ stray ໃນເອີຣົບໂດຍລວມ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກພຽງແຕ່ວ່າ Romania ສາມາດຖືກແຍກອອກໃນບັນດາພາກພື້ນທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຕາມອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນແລ້ວ, ມີໝາ ແລະແມວ 35 ໂຕຢູ່ໃນ Bucharest ແຫ່ງດຽວ, ແລະມີຈຳນວນທັງໝົດ 000 ລ້ານໂຕໃນປະເທດນີ້. ວັນທີ 4 ກັນຍານີ້, ປະທານາທິບໍດີໂຣມານີ Traian Băsescu ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍອະນຸຍາດໃຫ້ໝາຫາຍໃນຕົວຂອງໝາຫາຍາກ. ສັດສາມາດຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສໄດ້ເຖິງ 26 ມື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້າບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການເອົາພວກມັນກັບບ້ານ, ພວກມັນຈະຖືກທໍາລາຍ. ການຕັດສິນໃຈນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງທົ່ວໂລກ, ລວມທັງຣັດເຊຍ.
- ມີສາມປະເທດທີ່ບັນຫາໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິພາບເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ໃນດ້ານນິຕິກຳ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຢຍລະມັນ, ອອສເຕີຍແລະສະວິດເຊີແລນ,” Natalie Konir ສືບຕໍ່. "ມີກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດສໍາລັບການເກັບຮັກສາສັດລ້ຽງຢູ່ທີ່ນີ້. ເຈົ້າຂອງແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັດແລະມີພັນທະຕາມກົດຫມາຍຈໍານວນຫນຶ່ງ. ໝາທີ່ຫຼົງຫາຍທັງໝົດໄປຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສ, ບ່ອນທີ່ພວກມັນຖືກເບິ່ງແຍງຈົນກວ່າເຈົ້າຂອງຈະພົບເຫັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ເລື້ອຍໆພວກເຂົາປະເຊີນກັບບັນຫາຂອງແມວທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ເຊິ່ງຍາກທີ່ຈະຈັບໄດ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ສັດເຫຼົ່ານີ້ນອນຫລັບຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ງຽບສະຫງົບໃນເວລາກາງເວັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແມວແມ່ນຈະເລີນເຕີບໂຕທີ່ສຸດ.
ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈສະຖານະການໄດ້ດີຂຶ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຊາວເຢຍລະມັນແລະອັງກິດ.
ເຢຍລະມັນ: ພາສີແລະຊິບ
ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ຂໍຂອບໃຈກັບລະບົບການເກັບພາສີແລະການ chipping, ມີພຽງແຕ່ບໍ່ມີຫມາ stray. ເມື່ອຊື້ຫມາ, ເຈົ້າຂອງຂອງມັນຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທະບຽນສັດ. ຕົວເລກການລົງທະບຽນຖືກເຂົ້າລະຫັດໃນຊິບ, ເຊິ່ງຖືກສີດເຂົ້າໄປໃນຫ່ຽວແຫ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສັດທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເຈົ້າຂອງຫຼືທີ່ພັກອາໄສ.
ແລະຖ້າຫາກວ່າເຈົ້າຂອງທັນທີທັນໃດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຖິ້ມສັດລ້ຽງອອກຕາມຖະຫນົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າການກະທໍາດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນການປິ່ນປົວທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ການປັບໄຫມໃນກໍລະນີນີ້ສາມາດເປັນ 25 ພັນເອີໂຣ. ຖ້າເຈົ້າຂອງບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຮັກສາຫມາຢູ່ເຮືອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວສາມາດເຮັດໄດ້, ບໍ່ແມ່ນການຊັກຊ້າ, ເອົາມັນໄວ້ໃນທີ່ພັກອາໄສ.
ທ່ານ Sandra Hyunich, ຜູ້ປະສານງານໂຄງການສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງອົງການປົກປ້ອງສັດສາກົນ Four Paws ກ່າວວ່າ "ຖ້າທ່ານບັງເອີນເຫັນຫມາຍ່າງຕາມຖະຫນົນໂດຍບໍ່ມີເຈົ້າຂອງ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ຕໍາຫຼວດໄດ້ຢ່າງປອດໄພ". – ຈະຖືກຈັບແລະຈັດວາງໄວ້ໃນທີ່ພັກອາໄສ, ເຊິ່ງໃນນັ້ນມີ 600 ກວ່າໂຕ.
ເມື່ອຊື້ຫມາທໍາອິດ, ເຈົ້າຂອງຕ້ອງຈ່າຍພາສີ 150 ເອີໂຣ, ຕໍ່ໄປ - 300 ເອີໂຣສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ. ໝາຕໍ່ສູ້ຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່ານີ້ - ໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນ 650 ເອີໂຣ ບວກຄ່າປະກັນໄພໃນກໍລະນີຂອງການໂຈມຕີຕໍ່ຄົນ. ເຈົ້າ ຂອງ ຫມາ ດັ່ງ ກ່າວ ແມ່ນ ຈໍາ ເປັນ ຕ້ອງ ໄດ້ ອະ ນຸ ຍາດ ໃຫ້ ເປັນ ເຈົ້າ ຂອງ ແລະ ໃບ ຢັ້ງ ຢືນ ການ ດຸ່ນ ດ່ຽງ ຂອງ ຫມາ.
ຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສ, ຫມາທີ່ມີສຸຂະພາບດີທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢ່າງຫນ້ອຍຕະຫຼອດຊີວິດ. ສັດທີ່ເຈັບປ່ວຍສຸດທ້າຍຖືກຂ້າຕາຍ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະ euthanize ແມ່ນເຮັດໂດຍສັດຕະວະແພດທີ່ຮັບຜິດຊອບ.
ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຂ້າຫຼືບາດເຈັບສັດທີ່ມີການລົງໂທດ. ຜູ້ລົງໂທດທັງໝົດ, ບໍ່ທາງໃດທາງໜຶ່ງ, ຈະປະເຊີນກັບກົດໝາຍ.
ຊາວເຢຍລະມັນມີສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່າກັບແມວ:
"ອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນໄດ້ນັບປະມານ 2 ລ້ານແມວ stray ໃນເຢຍລະມັນ," Sandra ກ່າວຕໍ່ໄປ. “ອົງການ NGO ປົກປ້ອງສັດຂະໜາດນ້ອຍ ຈັບພວກມັນ, ເຮັດໝັນພວກມັນ ແລະປ່ອຍພວກມັນ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນວ່າມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດວ່າແມວຍ່າງແມ່ນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືພຽງແຕ່ສູນເສຍ. ໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາຢູ່ໃນລະດັບເທດສະບານ. ຫຼາຍກວ່າ 200 ຕົວເມືອງໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍທີ່ກຳນົດໃຫ້ເຈົ້າຂອງແມວຕ້ອງໃສ່ຢາແມວກ່ອນຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນອອກໄປນອກ.
ອັງກິດ: ປີ 2013 ໝາຖືກຂ້າຕາຍ 9 ໂຕ
ໃນປະເທດນີ້, ບໍ່ມີສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເກີດແລະເຕີບໃຫຍ່ຕາມຖະຫນົນ, ມີພຽງແຕ່ສັດລ້ຽງທີ່ຖືກປະຖິ້ມຫຼືສູນເສຍ.
ຖ້າມີຄົນເຫັນຫມາຍ່າງໂດຍບໍ່ມີເຈົ້າຂອງຢູ່ຖະຫນົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ດູແລສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ. ລາວທັນທີທັນໃດສົ່ງລາວໄປຫາທີ່ພັກອາໄສໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຢູ່ທີ່ນີ້ ໝາຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນເວລາ 7 ວັນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລາວມີເຈົ້າຂອງ. ເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງ “ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ” ທີ່ຖືກຈັບຈາກທີ່ນີ້ ຈະຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ເຈົ້າຂອງ, ສ່ວນທີ່ເຫລືອແມ່ນຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ສູນພັກເອກະຊົນ ແລະອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນ (ຊຶ່ງໃນນັ້ນມີປະມານ 300 ຄົນຢູ່ທີ່ນີ້), ຫຼືຖືກຂາຍ, ແລະໃນກໍລະນີຮ້າຍແຮງ, ໄດ້ຖືກຂ້າຖິ້ມ.
ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຕົວເລກ. ໃນປີ 2013, ມີຫມາ stray 112 ໃນປະເທດອັງກິດ. ປະມານ 000% ຂອງຈໍານວນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບເຈົ້າຂອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປີດຽວກັນ. 48% ໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍໄປຢູ່ສູນພັກຂອງລັດ, ປະມານ 9% ຖືກເອົາໄປໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງປົກປ້ອງສັດເພື່ອຊອກຫາເຈົ້າຂອງໃຫມ່. 25% ຂອງສັດ (ປະມານ 8 ໝາ) ໄດ້ຖືກຂ້າລ້າງພິດ. ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ສັດເຫຼົ່ານີ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການຮຸກຮານ, ພະຍາດ, ບັນຫາພຶດຕິກໍາ, ບາງສາຍພັນ, ແລະອື່ນໆ, ຄວນສັງເກດວ່າເຈົ້າຂອງບໍ່ມີສິດທີ່ຈະ euthanize ສັດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ມັນໃຊ້ກັບຫມາ stray ທີ່ບໍ່ສະບາຍ. ແລະແມວ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຫວັດດີການສັດ (2006) ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນອັງກິດ ເພື່ອປົກປ້ອງສັດທີ່ເປັນຄູ່, ແຕ່ບາງອັນກໍໃຊ້ໄດ້ກັບສັດໂດຍທົ່ວໄປ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຂ້າຫມາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ, ແຕ່ຍ້ອນຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມໂສກເສົ້າ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບໄດ້.
ລັດເຊຍ: ປະສົບການທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາ?
ມີຫມາທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼາຍປານໃດໃນລັດເຊຍ? ບໍ່ມີສະຖິຕິຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນມອດໂກ, ອີງຕາມການສຶກສາຂອງສະຖາບັນນິເວດວິທະຍາແລະການວິວັດທະນາການຕັ້ງຊື່ຕາມ AN Severtsov, ດໍາເນີນການໃນປີ 1996, ມີສັດ 26-30 ພັນສັດ stray. ໃນປີ 2006, ອີງຕາມການບໍລິການສັດປ່າທໍາມະຊາດ, ຈໍານວນນີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ປະມານປີ 2013, ປະຊາກອນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 6-7 ພັນຄົນ.
ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ວ່າມີບ່ອນພັກອາໄສຫຼາຍປານໃດໃນປະເທດພວກເຮົາ. ຕາມການຄາດຄະເນທີ່ຫຍາບຄາຍ, ທີ່ພັກອາໄສເອກະຊົນໜຶ່ງແຫ່ງຕໍ່ເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າ 500 ຄົນ. ໃນມົສກູ, ສະຖານະການແມ່ນມີຄວາມເຫັນໃນແງ່ດີກວ່າ: 11 ທີ່ພັກອາໄສຂອງເທດສະບານ, ເຊິ່ງບັນຈຸແມວ ແລະ ໝາ 15 ໂຕ, ແລະເອກະຊົນປະມານ 25 ໂຕ, ເຊິ່ງມີສັດປະມານ 7 ໂຕຢູ່.
ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນລັດເຊຍບໍ່ມີໂຄງການຂອງລັດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ somehow ຄວບຄຸມສະຖານະການ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຂ້າສັດຍັງຄົງເປັນວິທີດຽວ, ບໍ່ໄດ້ຖືກໂຄສະນາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່, ເພື່ອຕ້ານການເຕີບໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກພິສູດທາງວິທະຍາສາດວ່າວິທີການນີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າມັນປະກອບສ່ວນຕໍ່ການຈະເລີນພັນເພີ່ມຂຶ້ນ.
Daria Khmelnitskaya, ຜູ້ ອຳ ນວຍການກອງທຶນສະຫວັດດີການສັດ Virta ກ່າວວ່າ "ການກະ ທຳ ດ້ານກົດ ໝາຍ * ທີ່ສາມາດປັບປຸງສະຖານະການໄດ້ບາງສ່ວນ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດບໍ່ມີໃຜຖືກ ນຳ ພາໂດຍພວກມັນ." “ດ້ວຍເຫດນີ້, ຂະໜາດປະຊາກອນໃນພາກພື້ນຕ່າງໆ ແມ່ນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ແລະມັກຈະຖືກຄວບຄຸມດ້ວຍວິທີການທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ. ແລະມີວິທີການອອກເຖິງແມ່ນວ່າມີກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
— ມັນຄຸ້ມຄ່າບໍທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາລະບົບການປັບໃໝຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະໜ້າທີ່ຂອງເຈົ້າຂອງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນກົດໝາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ?
"ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນພື້ນຖານ," Daria Khmelnitskaya ສືບຕໍ່. – ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ລືມວ່າໃນເອີຣົບພວກເຂົາເຈົ້າຕິດຕາມກວດກາຢ່າງເຂັ້ມງວດການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອສະບຽງອາຫານ, ຄື, ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນພື້ນຖານອາຫານຂອງສັດທີ່ບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ແລະ provoke ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ.
ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າລະບົບການກຸສົນໄດ້ຖືກພັດທະນາແລະສະຫນັບສະຫນູນໃນທຸກໆທາງໃນຕາເວັນຕົກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີເຄືອຂ່າຍທີ່ພັກອາໄສເອກະຊົນທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັກສາສັດ, ແຕ່ຍັງຈັດການກັບການປັບຕົວຂອງພວກເຂົາແລະການຊອກຫາເຈົ້າຂອງໃຫມ່. ຖ້າການຄາດຕະກໍາດ້ວຍຄໍາທີ່ສວຍງາມ "euthanasia" ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນປະເທດອັງກິດ, ຈໍານວນຫມາຕໍາ່ສຸດທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງມັນ, ເພາະວ່າສັດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຖືກເອົາໄປໂດຍທີ່ພັກອາໄສເອກະຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນ. ໃນລັດເຊຍ, ການນໍາ euthanasia ຫມາຍເຖິງການຖືກກົດຫມາຍຂອງການຄາດຕະກໍາ. ບໍ່ມີໃຜຈະຄວບຄຸມຂະບວນການນີ້.
ນອກຈາກນີ້, ໃນຫຼາຍປະເທດເອີຣົບ, ສັດໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍ, ຍ້ອນການປັບໄຫມຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຂອງ. ໃນລັດເຊຍ, ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ຖ້າພວກເຮົາເອົາປະສົບການຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເທດເຊັ່ນອິຕາລີຫຼືບັນແກເລຍ, ບ່ອນທີ່ສະຖານະການແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບພວກເຮົາ. ຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດອີຕາລີ, ດັ່ງທີ່ທຸກຄົນຮູ້, ມີບັນຫາໃຫຍ່ກັບການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ໂຄງການການຂ້າເຊື້ອເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ນອກນັ້ນ, ຍັງມີນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ເປັນມືອາຊີບທີ່ສຸດໃນໂລກ. ພວກເຮົາມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກເຂົາເຈົ້າ.
“ໂຄງການເຮັດໝັນພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍ. ສັງຄົມຕົນເອງຄວນຈະກຽມພ້ອມສໍາລັບການກຸສົນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອສັດ, ແຕ່ວ່າລັດເຊຍບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າໂອ້ອວດໃນເລື່ອງນີ້?
"ກົງກັນຂ້າມ," Daria ສືບຕໍ່. — ຈຳນວນຄົນທີ່ຕັ້ງໜ້າເຂົ້າຮ່ວມການກະທຳແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ພັກອາໄສພວມເພີ່ມຂຶ້ນ. ອົງການຈັດຕັ້ງຕົນເອງຍັງບໍ່ທັນກຽມພ້ອມສໍາລັບການກຸສົນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການຮຽນຮູ້ຊ້າໆ. ແຕ່ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຕອບສະຫນອງດີຫຼາຍ. ສະນັ້ນມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ!
ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາຈາກ "ສີ່ Paws"
ຈໍາເປັນຕ້ອງມີວິທີການລະບົບໄລຍະຍາວ:
— ການມີຂໍ້ມູນສໍາລັບເຈົ້າຂອງສັດ, ພະນັກງານແລະຜູ້ອຸປະຖໍາ, ການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
— ສຸຂະພາບສັດຕະວະແພດ (ການສັກຢາປ້ອງກັນແລະການປິ່ນປົວພະຍາດແມ່ກາຝາກ).
- ການເຮັດໃຫ້ເປັນຫມັນຂອງສັດຫາຍາກ,
- ການກໍານົດແລະການຈົດທະບຽນຂອງຫມາທັງຫມົດ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າເຈົ້າຂອງສັດແມ່ນໃຜ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ມັນ.
– ສ້າງບ່ອນພັກອາໄສເປັນບ່ອນພັກອາໄສຊົ່ວຄາວຂອງສັດທີ່ເຈັບປ່ວຍ ຫຼືເຖົ້າ.
- ຍຸດທະສາດສໍາລັບ "ການຮັບຮອງເອົາ" ສັດ.
- ລະດັບສູງຂອງນິຕິກໍາທີ່ອີງໃສ່ການພົວພັນເອີຣົບລະຫວ່າງມະນຸດແລະສັດ, ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຄົາລົບຄົນສຸດທ້າຍເປັນສັດທີ່ມີເຫດຜົນ. ການຄາດຕະກຳແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ພວກນ້ອງຊາຍຂອງພວກເຮົາຕ້ອງຫ້າມ. ລັດຄວນສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາອົງການປົກປັກຮັກສາສັດ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າຢູ່ລະດັບຊາດ ແລະ ພາກພື້ນ.
ມາຮອດປະຈຸ, "ສີ່ paws" ດໍາເນີນໂຄງການເຮັດຫມັນຫມາສາກົນໃນ 10 ປະເທດ: ໂລມາເນຍ, Bulgaria, Moldova, our country, Lithuania, Jordan, Slovakia, Sudan, ອິນເດຍ, ສີລັງກາ.
ອົງການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ໃຫ້ການສະແດງໃຫ້ເຫັນແກ່ແມວທີ່ຫຼົງໄຫຼຢູ່ນະຄອນຫຼວງວຽນນາເປັນປີທີສອງແລ້ວ. ອໍານາດການປົກຄອງເມືອງ, ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ສະຫນອງການຂົນສົ່ງໃຫ້ແກ່ນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດ. ແມວຖືກຈັບ, ມອບໃຫ້ສັດຕະວະແພດ, ຫຼັງຈາກການດໍາເນີນງານພວກມັນຖືກປ່ອຍຕົວໄປຫາບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຖືກຈັບ. ທ່ານຫມໍເຮັດວຽກຟຣີ. ປີກາຍນີ້ ແມວ 300 ໂຕ ຖືກເປື່ອຍ.
ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫຼາຍ, ການຂ້າເຊື້ອແມ່ນເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດແລະມີມະນຸດສະທໍາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ມັນຕ້ອງໃຊ້ເງິນໜ້ອຍກວ່າທີ່ຈະສັກຢາ ແລະສັກຢາວັກຊີນສັດຫຼົງທາງຫຼາຍຮ້ອຍໂຕໃນໜຶ່ງອາທິດ ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະທຳລາຍພວກມັນ.
ວິທີການຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນມະນຸດ, ສັດບໍ່ທົນທຸກໃນລະຫວ່າງການຈັບແລະການດໍາເນີນງານ. ພວກມັນຖືກຊັກດ້ວຍອາຫານ ແລະຂ້າເຊື້ອພາຍໃຕ້ການສລົບທົ່ວໄປ. ນອກຈາກນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດແມ່ນ chipped. ໃນຄລີນິກມືຖື, ຄົນເຈັບໃຊ້ເວລາອີກສີ່ມື້ກ່ອນທີ່ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່.
ຕົວເລກເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງ. ໃນ Bucharest, ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນການປະມານ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ຈໍານວນຫມາຫາຍາກໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 40 000 .
ຂໍ້ເທັດຈິງຫນ້າສົນໃຈ
ປະເທດໄທ
ຕັ້ງແຕ່ປີ 2008 ເປັນຕົ້ນມາ, ໝາທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດຜົມສາມາດຖືກເອົາມາຈາກເຈົ້າຂອງ ແລະຖືກໂອນໄປຢູ່ໃນຄຸກ. ທີ່ນີ້ສັດສາມາດຢູ່ຈົນກ່ວາການຕາຍຕາມທໍາມະຊາດຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊະຕາກໍາດຽວກັນໃຊ້ກັບຫມາ stray ທັງຫມົດໂດຍທົ່ວໄປ.
ຍີ່ປຸ່ນ
ໃນປີ 1685, shogun Tokugawa Tsunayoshi, ມີຊື່ຫຼິ້ນວ່າ Inukobo, ເທົ່າກັບມູນຄ່າຂອງຊີວິດຂອງມະນຸດແລະຫມາ stray ໂດຍອອກດໍາລັດຫ້າມການຂ້າສັດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດຂອງການປະຫານຊີວິດ. ອີງຕາມການສະບັບຫນຶ່ງຂອງການກະທໍານີ້, ພຣະສົງພຸດທະສາສະ ໜາ ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ Inukobo ວ່າລູກຊາຍຄົນດຽວຂອງລາວ, shogun, ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຊີວິດທີ່ຜ່ານມາລາວໄດ້ທໍາຮ້າຍຫມາ. ດັ່ງນັ້ນ, Tsunayoshi ໄດ້ອອກດໍາລັດຊຸດທີ່ໃຫ້ຫມາມີສິດທິຫຼາຍກ່ວາຄົນ. ຖ້າສັດທໍາລາຍພືດຜົນໃນທົ່ງນາ, ຊາວກະສິກອນມີສິດພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາອອກໄປດ້ວຍການດູແລແລະຊັກຊວນ, ມັນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດທີ່ຈະຮ້ອງ. ປະຊາກອນຂອງຫນຶ່ງໃນບ້ານໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍຖືກທໍາລາຍ. Tokugawa ໄດ້ສ້າງທີ່ພັກອາໄສຫມາສໍາລັບ 50 ພັນຫົວ, ບ່ອນທີ່ສັດໄດ້ຮັບການກິນສາມຄັ້ງຕໍ່ມື້, ຫນຶ່ງແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອາຫານຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້. ຢູ່ຕາມຖະຫນົນ, ຫມາຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ຜູ້ກະທໍາຜິດຖືກລົງໂທດດ້ວຍໄມ້ທ່ອນ. ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Inukobo ໃນປີ 1709, ການປະດິດສ້າງໄດ້ຖືກຍົກເລີກ.
ຈີນ
ໃນປີ 2009, ເປັນມາດຕະການເພື່ອຕ້ານການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈໍານວນສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການເກີດພະຍາດ rabies, ອໍານາດການປົກກວາງໂຈວໄດ້ຫ້າມປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ມີຫມາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຢູ່ໃນອາພາດເມັນ.
ອິຕາລີ
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຜູ້ທີ່ຖິ້ມຫມາ 150 ໂຕແລະແມວ 200 ໂຕເຂົ້າໄປໃນຖະຫນົນໃນແຕ່ລະປີ (ຂໍ້ມູນສໍາລັບປີ 2004), ປະເທດໄດ້ແນະນໍາການລົງໂທດທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ເຈົ້າຂອງດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນການຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງປີແລະການປັບໄຫມ 10 ເອີໂຣ.
* ກົດໝາຍວ່າແນວໃດ?
ໃນມື້ນີ້ໃນລັດເຊຍມີກົດລະບຽບຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ:
- ຫຼີກລ້ຽງການເຮັດໃຫ້ສັດ
- ການຄວບຄຸມຈໍານວນຂອງສັດທີ່ຫລົງທາງ,
- ປົກປັກຮັກສາສິດທິຂອງເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງ.
1) ຕາມມາດຕາ 245 ຂອງກົດໝາຍອາຍາ "ການໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດ", ການລ່ວງລະເມີດສັດຈະຖືກລົງໂທດຕັດອິດສະຫຼະພາບເຖິງ 80 ພັນຮູເບີນ, ແຮງງານແກ້ໄຂເຖິງ 360 ຊົ່ວໂມງ, ແຮງງານແກ້ໄຂເຖິງ 6 ປີ, ຈັບກຸມເຖິງ 2 ເດືອນ. ຫຼືແມ່ນແຕ່ຈໍາຄຸກເຖິງຫນຶ່ງປີ. ຖ້າຫາກວ່າການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ຖືກກະທໍາໂດຍກຸ່ມຈັດຕັ້ງ, ການລົງໂທດແມ່ນເຂັ້ມງວດ. ມາດຕະການສູງສຸດແມ່ນຈໍາຄຸກເຖິງ XNUMX ປີ.
2) ການຄວບຄຸມຈໍານວນແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍດໍາລັດຂອງຫົວຫນ້າສຸຂາພິບານຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ຈາກ 06 ສະບັບເລກທີ 05 "ການປ້ອງກັນພະຍາດ rabies ໃນປະຊາຊົນ." ຕາມເອກະສານສະບັບນີ້, ເພື່ອປ້ອງກັນປະຊາຊົນຈາກພະຍາດນີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕ້ອງສັກຢາປ້ອງກັນສັດ, ສະກັດກັ້ນການສ້າງຂຸມຝັງດິນ, ເອົາຂີ້ເຫຍື້ອອອກໃຫ້ທັນເວລາ ແລະ ສະກັດກັ້ນພາຊະນະ. ສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຕ້ອງຖືກຈັບແລະເກັບຮັກສາໄວ້ໃນສວນກ້າພິເສດ.
3) ຄວນສັງເກດວ່າຕາມກົດຫມາຍຂອງພວກເຮົາ, ສັດແມ່ນຊັບສິນ (ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ມາດຕາ 137). ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ຖ້າເຈົ້າເຫັນໝາຫລົງທາງຢູ່ຕາມຖະໜົນ ຄວນຕິດຕໍ່ຫາຕຳຫຼວດ ແລະ ເທດສະບານເພື່ອຊອກຫາເຈົ້າຂອງ. ໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາ, ສັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການດູແລ. ຖ້າທ່ານມີເງື່ອນໄຂທັງຫມົດສໍາລັບການເກັບຮັກສາຢູ່ເຮືອນ, ທ່ານສາມາດເຮັດມັນເອງ. ຖ້າຫຼັງຈາກຫົກເດືອນບໍ່ພົບເຈົ້າຂອງ, ຫມາກາຍເປັນຂອງເຈົ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດຫຼືເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະມອບໃຫ້ "ຊັບສິນຂອງເທດສະບານ". ໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າເຈົ້າຂອງອະດີດທັນທີທັນໃດກັບຄືນມາຢ່າງບໍ່ຄາດຝັນ, ລາວມີສິດທີ່ຈະເອົາຫມາ. ແນ່ນອນ, ຍ້ອນວ່າສັດຍັງຈື່ແລະຮັກລາວ (ມາດຕາ 231 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ).
ຂໍ້ຄວາມ: Svetlana ZOTOVA.
wizyty u was i czy to znajduje się w Bremen
znaleźliśmy na ulicy pieska dawaliśmy ogłoszenie nikt się nie zgłaszał więc jest z nami i przywiązaliśmy się do niego rozumie po polsku chcielibyśmy aby miałaszał więc jest z nami i przywiązaliśmy się do niego rozumie po polsku chcielibyśmy aby miał badania besemie utumi s kolegi czy jest możliwość