ຄົນບູຮານເຊື່ອວ່າມັນເປັນທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດທີ່ຈະເຮັດຜິດ. ແລະນັ້ນບໍ່ເປັນຫຍັງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດ neuroscientist Henning Beck ຫມັ້ນໃຈວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມສົມບູນແບບແລະປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງເຮັດຄວາມຜິດພາດທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່, ພັດທະນາແລະສ້າງ.
ໃຜຈະບໍ່ຕ້ອງການມີສະຫມອງທີ່ສົມບູນແບບ? ເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຖືກຕ້ອງ — ເຖິງແມ່ນໃນເວລາທີ່ສະເຕກສູງ ແລະ ຄວາມກົດດັນແມ່ນມະຫາສານ. ດີ, ຄືກັນກັບ supercomputer ທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ! ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສະຫມອງຂອງມະນຸດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ. ການເຮັດຜິດພາດແມ່ນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງວິທີການເຮັດວຽກຂອງຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາ.
ນັກຊີວະເຄມີ ແລະນັກວິທະຍາສາດລະບົບປະສາດ Henning Beck ຂຽນວ່າ: “ສະໝອງເຮັດຜິດໄດ້ງ່າຍແນວໃດ? ຂໍໃຫ້ຜູ້ຊາຍຈາກຫນຶ່ງໃນຕະຫຼາດອອນໄລນ໌ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ພະຍາຍາມເປີດໃຊ້ຮູບແບບການບໍລິການສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍສອງປີກ່ອນ. ລາວໄດ້ເຮັດການພິມຜິດເລັກໆນ້ອຍໆຢູ່ໃນເສັ້ນຄໍາສັ່ງເພື່ອເປີດໃຊ້ໂປໂຕຄອນການບໍາລຸງຮັກສາ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍລົ້ມເຫລວ, ແລະການສູນເສຍເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນການພິມຜິດ. ແລະບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຢ່າງໃດ, ຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ຈະເກີດຂຶ້ນອີກໃນທີ່ສຸດ. ເພາະສະໝອງບໍ່ສາມາດກໍາຈັດພວກມັນໄດ້.”
ຖ້າພວກເຮົາຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດແລະຄວາມສ່ຽງສະເຫມີ, ພວກເຮົາຈະພາດໂອກາດທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງກ້າຫານແລະບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບໃຫມ່.
ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າສະໝອງເຮັດວຽກຢ່າງມີເຫດຜົນ: ຈາກຈຸດ A ຫາຈຸດ B. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນທ້າຍ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງວິເຄາະສິ່ງທີ່ຜິດພາດໃນຂັ້ນຕອນທີ່ຜ່ານມາ. ໃນທີ່ສຸດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນມີເຫດຜົນຂອງມັນ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຈຸດ - ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຢູ່ glance ທໍາອິດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພື້ນທີ່ຂອງສະຫມອງທີ່ຄວບຄຸມການກະທໍາແລະສ້າງຄວາມຄິດໃຫມ່ແມ່ນເຮັດວຽກຢ່າງສັບສົນ. Beck ໃຫ້ການປຽບທຽບ - ພວກເຂົາແຂ່ງຂັນຄືກັບຜູ້ຂາຍໃນຕະຫຼາດຊາວກະສິກອນ. ການແຂ່ງຂັນເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຮູບແບບການປະຕິບັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫມອງ. ບາງຢ່າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະຖືກຕ້ອງ; ອັນອື່ນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຫຼືຜິດພາດຫມົດ.
“ຖ້າທ່ານເຄີຍໄປຕະຫຼາດຊາວກະສິກອນ, ທ່ານສັງເກດເຫັນວ່າບາງຄັ້ງການໂຄສະນາຂອງຜູ້ຂາຍມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ. ດັ່ງນັ້ນ, loudest ຫຼາຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດກາຍເປັນສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດເກີດຂື້ນໃນສະຫມອງ: ຮູບແບບຂອງການປະຕິບັດ, ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ກາຍເປັນທີ່ເດັ່ນຊັດທີ່ມັນສະກັດກັ້ນທາງເລືອກອື່ນໆທັງຫມົດ, "Beck ພັດທະນາຄວາມຄິດ.
"ພາກພື້ນຕະຫຼາດຊາວກະສິກອນ" ໃນຫົວຂອງພວກເຮົາທີ່ທາງເລືອກໃນການປຽບທຽບທັງຫມົດແມ່ນ ganglia ພື້ນຖານ. ບາງຄັ້ງຮູບແບບການກະທຳອັນໜຶ່ງກາຍເປັນອັນແຮງກ້າທີ່ມັນປົກຄຸມຄົນອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນສະຖານະການ "ດັງ" ແຕ່ຜິດພາດຄອບງໍາ, ຜ່ານກົນໄກການກັ່ນຕອງໃນ cingulate cortex ດ້ານຫນ້າແລະນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດ.
ເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ເກີດຂຶ້ນ? ມັນອາດຈະມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບການນັ້ນ. ບາງຄັ້ງມັນເປັນສະຖິຕິອັນບໍລິສຸດທີ່ນໍາໄປສູ່ຮູບແບບການເດັ່ນທີ່ຊັດເຈນແຕ່ຜິດພາດ. “ເຈົ້າເອງເຄີຍພົບເລື່ອງນີ້ ເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມອອກສຽງລີ້ນໄວ. ຮູບແບບການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມີຫຼາຍກວ່າຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນ ganglia ພື້ນຖານຂອງເຈົ້າເພາະວ່າພວກມັນງ່າຍຕໍ່ການອອກສຽງ,” ດຣ.
ນີ້ແມ່ນວິທີການ twisters ລີ້ນເຮັດວຽກແລະວິທີການຄິດຂອງພວກເຮົາຖືກປັບໂດຍພື້ນຖານ: ແທນທີ່ຈະວາງແຜນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງສົມບູນ, ສະຫມອງຈະກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ຫຍາບຄາຍ, ພັດທະນາທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສໍາລັບການປະຕິບັດແລະພະຍາຍາມກັ່ນຕອງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ບາງຄັ້ງມັນເຮັດວຽກ, ບາງຄັ້ງຄວາມຜິດພາດປະກົດຂຶ້ນ. ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສະຫມອງອອກຈາກປະຕູເປີດສໍາລັບການປັບຕົວແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ.
ຖ້າພວກເຮົາວິເຄາະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຫມອງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຮັດຜິດພາດ, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຫຼາຍພື້ນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການນີ້ - ganglia ພື້ນຖານ, cortex ດ້ານຫນ້າ, cortex ມໍເຕີ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ພາກພື້ນຫນຶ່ງແມ່ນຫາຍໄປຈາກບັນຊີລາຍຊື່ນີ້: ຫນຶ່ງທີ່ຄວບຄຸມຄວາມຢ້ານກົວ. ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີການສືບທອດຄວາມຢ້ານກົວຂອງການເຮັດຜິດພາດ.
ບໍ່ມີເດັກນ້ອຍຄົນໃດຢ້ານທີ່ຈະເລີ່ມເວົ້າ ເພາະເຂົາເຈົ້າອາດຈະເວົ້າຜິດ. ເມື່ອພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສອນວ່າຄວາມຜິດພາດແມ່ນບໍ່ດີ, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດແລະຄວາມສ່ຽງສະເຫມີ, ພວກເຮົາຈະພາດໂອກາດທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງກ້າຫານແລະບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບໃຫມ່.
ອັນຕະລາຍຂອງຄອມພິວເຕີກາຍເປັນຄືກັບມະນຸດແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເທົ່າທີ່ອັນຕະລາຍຂອງມະນຸດກາຍເປັນຄືກັບຄອມພິວເຕີ.
ສະຫມອງຈະສ້າງເຖິງແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ໂງ່ແລະຮູບແບບການປະຕິບັດ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນມີຄວາມສ່ຽງສະເຫມີວ່າພວກເຮົາຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດແລະລົ້ມເຫລວ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທັງຫມົດແມ່ນດີ. ຖ້າເຮົາຂັບລົດກໍຕ້ອງເຮັດຕາມກົດລະບຽບຂອງທາງ, ຄ່າຜິດກໍສູງ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຢາກປະດິດເຄື່ອງຈັກໃໝ່, ພວກເຮົາຕ້ອງກ້າຄິດໃນແບບທີ່ບໍ່ມີໃຜຄິດມາກ່ອນ - ໂດຍທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ແລະບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ຢ່າງແທ້ຈິງຈະເກີດຂຶ້ນຫຼືໄດ້ຮັບການປະດິດຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສະເຫມີ nip ຄວາມຜິດພາດໃນ bud ໄດ້.
"ທຸກຄົນທີ່ປາຖະຫນາສໍາລັບສະຫມອງທີ່ "ສົມບູນແບບ" ຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າສະຫມອງດັ່ງກ່າວຕ້ານການກ້າວຫນ້າ, ບໍ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ແລະສາມາດທົດແທນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ. ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຫາຄວາມສົມບູນແບບ, ເຮົາຄວນໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມສາມາດຂອງເຮົາໃນການເຮັດຜິດພາດ,” Henning Beck ກ່າວ.
ໂລກທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບ, ພວກເຮົາຄວນໄປບ່ອນໃດຕໍ່ໄປ? ບາງທີນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Konrad Zuse, ຜູ້ປະດິດສ້າງຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຄງການທໍາອິດຊາວເຢຍລະມັນ, ເມື່ອລາວເວົ້າວ່າ: "ອັນຕະລາຍຂອງຄອມພິວເຕີກາຍເປັນຄືກັບຄົນແມ່ນບໍ່ໃຫຍ່ເທົ່າກັບອັນຕະລາຍຂອງຄົນກາຍເປັນຄືກັບຄອມພິວເຕີ."
ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ: Henning Beck ເປັນ biochemist ແລະ neuroscientist.