ແນວຄິດຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ຫຼັກການທີ່ສໍາຄັນໃນ psychoanalysis, ປະກົດວ່າເປັນແນວຄວາມຄິດໃນ Freud, ເຖິງແມ່ນວ່າ Shopenhauer ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ. ແຕ່ repress ຫຍັງ?

ມີ repression ເລີ່ມຕົ້ນການຄົ້ນພົບຂອງເສຍສະຕິໄດ້. ທິດສະດີການບີບບັງຄັບບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍເພາະວ່າມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຄິດ, ບໍ່ແມ່ນສະຕິສະເຫມີ, ວ່າພວກເຮົາມີສະຕິ, ຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ມີສະຕິຫຼືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ.

ເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການ repression ເຮັດວຽກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະທົບທວນຄືນແນວຄວາມຄິດຂອງ Sigmund Freud ຂອງຈິດໃຈ. ສໍາລັບລາວ, ຈິດໃຈຂອງມະນຸດແມ່ນຄ້າຍຄືກ້ອນຫີນ: ຈຸດສູງສຸດທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຂ້າງເທິງນ້ໍາເປັນຕົວແທນຂອງຈິດໃຈທີ່ມີສະຕິ. ສ່ວນ​ທີ່​ຈົມ​ຢູ່​ໃຕ້​ນ້ຳ​ແຕ່​ທີ່​ຍັງ​ເຫັນ​ໄດ້​ຄື​ຄວາມ​ຮູ້​ກ່ອນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພູເຂົາກ້ອນຢູ່ລຸ່ມສາຍນ້ໍາແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ເສຍ​ສະ​ຕິ. ມັນເປັນອັນສຸດທ້າຍທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ບຸກຄະລິກກະພາບແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຈິດໃຈ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ເຖິງສິ່ງທີ່ມີຢູ່.

ມັນແມ່ນໂດຍການຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບຄົ້ນພົບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ມີສະຕິຂອງພວກເຂົາ, Freud ເລີ່ມຄິດວ່າມີຂະບວນການທີ່ປິດບັງຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຈິງຈັງ. ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແມ່ນກົນໄກປ້ອງກັນທໍາອິດທີ່ໄດ້ກໍານົດໂດຍ Freud ໃນປີ 1895 ແລະລາວເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແມ່ນການຂັບໄລ່ຄວາມປາຖະໜາ, ແຮງຈູງໃຈ, ຄວາມປາຖະໜາທີ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ຕົວໄດ້ ເພາະມັນມີຄວາມອັບອາຍ, ເຈັບປວດເກີນໄປ ຫຼື ເປັນການດູຖູກຕໍ່ບຸກຄົນ ຫຼື ຕໍ່ສັງຄົມ. ແຕ່ພວກມັນຈະຢູ່ໃນພວກເຮົາໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ຈະເວົ້າ, ສະແດງອອກ, ຄວາມຮູ້ສຶກ. ເມື່ອຄວາມປາຖະຫນາທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະມີສະຕິແລະມັນບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ມັນແມ່ນກົນໄກປ້ອງກັນໃນຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຄໍາສັບ. Repression ແມ່ນຕັນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວຂອງອາລົມທີ່ບໍ່ພໍໃຈ, ແຮງກະຕຸ້ນ, ຄວາມຊົງຈໍາແລະຄວາມຄິດຂອງຈິດໃຈທີ່ມີສະຕິ.

ດັ່ງທີ່ Freud ອະທິບາຍວ່າ: "ການກະບົດທີ່ຮຸນແຮງ" ໄດ້ເກີດຂື້ນເພື່ອຂັດຂວາງເສັ້ນທາງໄປສູ່ສະຕິຂອງການກະທໍາຜິດທາງຈິດ. ກອງ​ທີ່​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ຕົວ​ແທນ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​, ຫຼື​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​, ແລະ​ລາຍ​ງານ​ມັນ​ກັບ censorship​.” ມັນບໍ່ແມ່ນການຫລົບຫນີ, ມັນບໍ່ແມ່ນການກ່າວໂທດຂອງຂັບຫຼືຄວາມປາຖະຫນາ, ແຕ່ມັນເປັນການກະທໍາຂອງການຮັກສາຢູ່ຫ່າງໄກຈາກສະຕິ. ການແກ້ໄຂລະດັບປານກາງເພື່ອພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແລະຄວາມກັງວົນ.

ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເປັນຫຍັງຄວາມຄິດນີ້ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງການ? ແລະໃຜຮັບຮູ້ມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນແລະ censored ມັນ? ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແມ່ນຄວາມບໍ່ປາດຖະຫນາເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ເຊິ່ງກໍານົດກົນໄກໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແມ່ນຜົນມາຈາກການລົງທຶນແລະການຕໍ່ຕ້ານການລົງທຶນໃນລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການຊຸກຍູ້ການກັບຄືນສາມາດມີປະສິດທິພາບໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. Freud ເຊື່ອວ່າການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງຈິດໃຈ.

ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າການລືມແບບເລືອກແມ່ນວິທີທີ່ຄົນສະກັດກັ້ນການຮັບຮູ້ຂອງຄວາມຄິດຫຼືຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ການລືມ, ກະຕຸ້ນໂດຍການດຶງຂໍ້ມູນ, ເກີດຂຶ້ນເມື່ອການຈື່ຈໍາຂອງຄວາມຊົງຈໍາບາງຢ່າງນໍາໄປສູ່ການລືມຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເອີ້ນຄວາມຊົງຈຳບາງຢ່າງຊ້ຳໆອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈຳອື່ນໆເຂົ້າເຖິງໄດ້ໜ້ອຍລົງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ເຈັບປວດຫຼືບໍ່ຕ້ອງການ, ສາມາດລືມໄດ້ໂດຍການດຶງຄືນຄວາມຊົງຈໍາໃນທາງບວກຫຼາຍຄັ້ງ.

Freud ເຊື່ອວ່າຄວາມຝັນເປັນວິທີການ peeking ເຂົ້າໄປໃນ subconscious, ຄວາມຮູ້ສຶກ repressed ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມກັງວົນ, ແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ພວກເຮົາມີປະສົບການໃນຄວາມຝັນເຫຼົ່ານີ້. ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຮູ້ຈັກໂດຍ Freud: slip-ups. ລີ້ນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນ, ເປີດເຜີຍຫຼາຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນລະດັບທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ. ບາງຄັ້ງ phobias ຍັງສາມາດເປັນຕົວຢ່າງຂອງວິທີທີ່ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຖືກກົດດັນສາມາດສືບຕໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ພຶດຕິກໍາ.

ທິດສະດີການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແມ່ນຖືວ່າເປັນແນວຄິດທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຂັດແຍ້ງ. ມັນໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນແນວຄວາມຄິດສູນກາງໃນ psychoanalysis ດົນນານ, ແຕ່ມີຈໍານວນການວິພາກວິຈານທີ່ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍແລະແມ້ກະທັ້ງການມີຢູ່ຂອງ repression.

ການວິພາກວິຈານຂອງນັກປັດຊະຍາ Alain, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສອບຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ທີ່ຊັດເຈນກັບທິດສະດີຂອງ Freudian: Alain ຕໍາຫນິ Freud ສໍາລັບການປະດິດ "ຂ້ອຍອື່ນໆ" ຢູ່ໃນພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນ ( "ເທວະດາທີ່ບໍ່ດີ", "ທີ່ປຶກສາທີ່ຮ້າຍກາດ" ເຊິ່ງ. ສາມາດຮັບໃຊ້ພວກເຮົາເພື່ອສອບຖາມຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ພວກເຮົາມີຕໍ່ການກະທໍາຂອງພວກເຮົາ.

ພວກເຮົາສາມາດ, ເມື່ອພວກເຮົາຕ້ອງການລຶບລ້າງການກະທຳອັນໜຶ່ງຂອງພວກເຮົາ ຫຼື ຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ, ຮຽກຮ້ອງ “ສອງເທົ່າ” ນີ້ເພື່ອຢືນຢັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະພຶດທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ໃນທີ່ສຸດ, ການກະທຳນີ້ບໍ່ແມ່ນຂອງພວກເຮົາ… ລາວພິຈາລະນາວ່າທິດສະດີຂອງ Freud ບໍ່ພຽງແຕ່ຜິດພາດເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍ, ເພາະວ່າໂດຍການຂັດແຍ້ງກັບອະທິປະໄຕທີ່ຫົວຂໍ້ຄວນຈະມີເຫນືອຕົວມັນເອງ, ມັນເປີດທາງໄປສູ່ເສັ້ນທາງຫນີທັງຫມົດ, ມັນສະຫນອງ alibi ສໍາລັບຜູ້ທີ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະຫນີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. .