ຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສອນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຂໍການໃຫ້ອະໄພສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີ, ຄົນສະຫລາດກັບໃຈກ່ອນ, ແລະການສາລະພາບຢ່າງຈິງໃຈຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດ. ສາດສະດາຈານຈິດຕະວິທະຍາ Leon Seltzer ຂັດແຍ້ງຄວາມເຊື່ອເຫຼົ່ານີ້ແລະຂໍ້ຄວນລະວັງວ່າກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຂໍໂທດ, ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຄວາມສາມາດໃນການຂໍການໃຫ້ອະໄພສໍາລັບການກະທໍາທີ່ບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຖືວ່າມີຄຸນງາມຄວາມດີຕັ້ງແຕ່ສະໄຫມກ່ອນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເນື້ອໃນຂອງວັນນະຄະດີທັງຫມົດໃນຫົວຂໍ້ນີ້ຕົ້ມລົງໄປວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດແນວໃດທີ່ຈະຂໍອະໄພແລະວິທີການເຮັດດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້, ນັກຂຽນບາງຄົນໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງການຂໍອະໄພ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງທ່ານ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບວິທີການນີ້ຈະກາຍເປັນ — ສໍາລັບພວກເຮົາ, ຫມູ່ເພື່ອນຫຼືຄວາມສໍາພັນທີ່ພວກເຮົາທະນຸຖະຫນອມ.
ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດໃນການຮ່ວມມືທາງທຸລະກິດ, ນັກຂຽນນັກທຸລະກິດ Kim Durant ສັງເກດວ່າຄໍາຂໍໂທດເປັນລາຍລັກອັກສອນມີລັກສະນະບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດ, ມີຈັນຍາບັນແລະດີ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຫຼັກການຂອງມັນ. ນັກຈິດຕະສາດ Harriet Lerner ເວົ້າວ່າ ຄຳ ວ່າ "ຂ້ອຍຂໍໂທດ" ມີພະລັງປິ່ນປົວທີ່ແຂງແຮງ. ຜູ້ທີ່ປະກາດພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຂອງຂວັນທີ່ບໍ່ມີຄ່າບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ກັບຄົນທີ່ລາວເຮັດຜິດ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ກັບຕົນເອງ. ການກັບໃຈຢ່າງຈິງໃຈເພີ່ມຄວາມນັບຖືຕົນເອງ ແລະ ກ່າວເຖິງຄວາມສາມາດໃນການປະເມີນຜົນຂອງການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງມີຈຸດປະສົງ, ນາງເນັ້ນໜັກວ່າ.
ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງສິ່ງທັງຫມົດນີ້, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງລຸ່ມນີ້ຈະຟັງແບບບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະບາງທີອາດເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂວ່າການຂໍໂທດສະເຫມີເພື່ອຄວາມດີຂອງທຸກຄົນແມ່ນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຕົວຈິງແລ້ວມັນບໍ່ແມ່ນ.
ມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງເມື່ອການຍອມຮັບຄວາມຜິດທໍາລາຍຊື່ສຽງ
ຖ້າໂລກນີ້ສົມບູນແບບ, ຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂໍໂທດ. ແລະມັນຈະບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບພວກເຂົາ, ເພາະວ່າທຸກຄົນຈະປະຕິບັດໂດຍເຈດຕະນາ, tactfully ແລະມະນຸດ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດຈະຄັດເລືອກສິ່ງຕ່າງໆອອກ, ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຊົດໃຊ້ຄວາມຜິດ. ແຕ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຄວາມເປັນຈິງຂອງການຂໍໂທດບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ຫນຶ່ງຈະຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງສະຖານະການ.
ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອເຈົ້າກັບໃຈຢ່າງຈິງໃຈ, ພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າເຈົ້າເສຍໃຈຫຼາຍສໍ່າໃດ ຫຼື ປະພຶດຕົນແບບເຫັນແກ່ຕົວ, ເຈົ້າບໍ່ຢາກເຮັດຜິດ ຫຼື ຄຽດໃຫ້ໃຜ, ເຈົ້າບໍ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພທັນທີ. ບາງທີຄົນນັ້ນຍັງບໍ່ທັນກຽມພ້ອມສໍາລັບການນີ້. ດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຫຼາຍຄົນໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ມັນໃຊ້ເວລາສໍາລັບຄົນທີ່ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ຈະຄິດຄືນໃຫມ່ແລະມາໃຫ້ອະໄພ.
ຢ່າລືມກ່ຽວກັບຄົນທີ່ຖືກຈໍາແນກໂດຍ rancor ເຈັບປວດແລະ vindictiveness. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມອ່ອນແອໃນທັນທີທີ່ຜູ້ທີ່ຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງຕົນກາຍເປັນຄົນຮ້າຍ, ແລະ ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕ້ານທານກັບການລໍ້ໃຈແບບນັ້ນ. ໂອກາດທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະໃຊ້ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າຕໍ່ເຈົ້າ.
ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາຄິດຢ່າງຈິງຈັງວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ "carte blanche" ຢ່າງເຕັມທີ່, ພວກເຂົາແກ້ແຄ້ນໂດຍບໍ່ມີເງົາຂອງຄວາມສົງໃສ, ບໍ່ວ່າຄໍາເວົ້າຫຼືການກະທໍາຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພວກເຂົາຫຼາຍປານໃດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຄວາມເສຍໃຈຖືກສະແດງອອກເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ໂດຍມີຄໍາອະທິບາຍສະເພາະວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂ, ເຂົາເຈົ້າມີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາທີ່ສາມາດມຸ້ງໄປຫາເຈົ້າໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອແບ່ງປັນກັບຫມູ່ເພື່ອນເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຕິເສດຊື່ທີ່ດີຂອງເຈົ້າ.
Paradoxically, ມີຫຼາຍຕົວຢ່າງໃນປະຫວັດສາດໃນເວລາທີ່ການຍອມຮັບຄວາມຜິດທໍາລາຍຊື່ສຽງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມຊື່ສັດແລະຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ທໍາລາຍລັກສະນະທາງສິນທໍາທີ່ສູງ.
ພິຈາລະນາການສະແດງອອກທົ່ວໄປແລະ cynical ທີ່ສຸດ: "ບໍ່ມີການກະທໍາທີ່ດີທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ." ເມື່ອເຮົາມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ເພື່ອນບ້ານ, ເປັນການຍາກທີ່ຈະນຶກພາບໄດ້ວ່າເພື່ອນບ້ານຈະບໍ່ກັບຄືນມາຫາເຮົາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກຄົນຈະສາມາດຈື່ຈໍາໄດ້ວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມສົງໃສ, ລາວໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ.
ເຈົ້າເຄີຍສາລະພາບການປະພຶດຜິດບາງຢ່າງ, ແຕ່ຄົນອື່ນ (ຕົວຢ່າງ, ຄູ່ສົມລົດຂອງເຈົ້າ) ບໍ່ສາມາດຊື່ນຊົມກັບແຮງກະຕຸ້ນຂອງເຈົ້າແລະພຽງແຕ່ຕື່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟແລະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດຫຼາຍກວ່າເກົ່າບໍ? ມັນເຄີຍເກີດຂຶ້ນບໍທີ່ໃນການຕອບສະຫນອງກັບທ່ານ heaped heap ຂອງ reproaches ແລະລະບຸໄວ້ທັງຫມົດ "ຄວາມຫມາຍຂອງແປກປະລາດ" ຂອງທ່ານ? ບາງທີຄວາມອົດທົນຂອງເຈົ້າສາມາດອິດສາໄດ້, ແຕ່ບາງທີເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມປ້ອງກັນຕົວເອງ. ຫຼື — ເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມກົດດັນແລະຢຸດການໂຈມຕີ — ພວກເຂົາເຈົ້າໂຈມຕີໃນການຕອບໂຕ້. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາວ່າປະຕິກິລິຍາໃດໆເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ເຈົ້າຫວັງວ່າຈະແກ້ໄຂຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ທີ່ນີ້, ມູນຄ່າການ hackneyed ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການຂໍຮ້ອງ: "ຄວາມບໍ່ຮູ້ແມ່ນດີ." ການຂໍໂທດຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າເປັນຄວາມອ່ອນແອຄືການທຳຮ້າຍຕົວເອງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການສາລະພາບແບບຊະຊາຍແມ່ນຄວາມສ່ຽງຂອງການປະນີປະນອມແລະແມ້ກະທັ້ງ incriminating ຕົວທ່ານເອງ. ຫລາຍຄົນເສຍໃຈຢ່າງຂົມຂື່ນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກັບໃຈແລະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.
ບາງເທື່ອເຮົາຂໍໂທດບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຮົາຜິດ, ແຕ່ຍ້ອນຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະຮັກສາສັນຕິພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນນາທີຕໍ່ໄປ, ອາດຈະມີເຫດຜົນອັນຫນັກຫນ່ວງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕົນເອງແລະໃຫ້ rebuff ທີ່ເຄັ່ງຄັດກັບສັດຕູ.
ການຂໍໂທດແມ່ນສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນທີ່ຈະເຮັດມັນແບບເລືອກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຜິດ, ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຮົາແລະພິສູດກົງກັນຂ້າມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການຕັດສິນລົງໂທດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບການຕົວະແລະການຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ. ມັນ turns ໃຫ້ ເຫັນ ວ່າ ພວກ ເຮົາ unwittingly ທໍາ ລາຍ ຊື່ ສຽງ ຂອງ ຕົນ ເອງ . ການສູນເສຍມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍ, ແຕ່ການໄດ້ຮັບມັນກັບຄືນມາແມ່ນຍາກຫຼາຍ.
ຫນຶ່ງໃນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາທາງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນ: "ຍອມຮັບວ່າເຈົ້າຮູ້ສຶກຜິດ, ເຈົ້າໄດ້ລົງນາມໃນຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງເຈົ້າ, ຄົນທີ່ບໍ່ມີສະຕິປັນຍາໃຊ້ເຈົ້າເພື່ອຄວາມເສຍຫາຍຂອງເຈົ້າ, ແລະໃນທາງທີ່ເຈົ້າຈະບໍ່ເປັນ. ສາມາດຄັດຄ້ານ, ເພາະວ່າຕົວທ່ານເອງເຊື່ອວ່າທ່ານໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ທ່ານສົມຄວນ. ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ການກະທໍາທີ່ດີທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດ."
ລັກສະນະການຂໍໂທດຕະຫຼອດເວລາເຮັດໃຫ້ຜົນສະທ້ອນທາງລົບອື່ນໆ:
- ມັນທໍາລາຍຄວາມນັບຖືຕົນເອງ: ມັນຂາດຄວາມເຊື່ອໃນສິນທໍາສ່ວນຕົວ, ຄວາມສຸພາບແລະຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສົງໃສຄວາມສາມາດຂອງເຈົ້າ.
- ຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເຂົາເຈົ້າເຊົາເຄົາລົບຜູ້ທີ່ຂໍການໃຫ້ອະໄພທຸກຄັ້ງ: ຈາກພາຍນອກມັນສຽງລົບກວນ, ຫນ້າສົງສານ, ຂີ້ຕົວະແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເລີ່ມລົບກວນ, ຄືກັບສຽງດັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ບາງທີອາດມີບົດສະຫຼຸບສອງຢ່າງທີ່ຈະຖືກແຕ້ມຢູ່ທີ່ນີ້. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຂໍໂທດ - ທັງສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານຈັນຍາບັນແລະການປະຕິບັດ. ແຕ່ມັນກໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນທີ່ຈະເຮັດມັນຢ່າງເລືອກແລະສະຫລາດ. "ໃຫ້ອະໄພຂ້ອຍ" ບໍ່ພຽງແຕ່ການປິ່ນປົວ, ແຕ່ຍັງເປັນຄໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ: Leon Seltzer, ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກ, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cleveland, ຜູ້ຂຽນຂອງ Paradoxical Strategies in Psychotherapy ແລະ The Melville ແລະ Conrad Concepts.