ສອດຄ່ອງກັບພາລະກິດຂອງຕົນ, ຄະນະບັນນາທິການຂອງ MedTvoiLokony ເຮັດທຸກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະຫນອງເນື້ອໃນທາງການແພດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຄວາມຮູ້ວິທະຍາສາດຫລ້າສຸດ. ທຸງເພີ່ມເຕີມ "ເນື້ອໃນທີ່ກວດສອບ" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບົດຄວາມໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນໂດຍຫຼືຂຽນໂດຍກົງໂດຍແພດ. ການກວດສອບສອງຂັ້ນຕອນນີ້: ນັກຂ່າວທາງການແພດແລະທ່ານຫມໍຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສະຫນອງເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສຸດທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮູ້ທາງການແພດໃນປະຈຸບັນ.
ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຮົາໃນຂົງເຂດນີ້ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໂດຍສະມາຄົມນັກຂ່າວເພື່ອສຸຂະພາບ, ເຊິ່ງໄດ້ມອບລາງວັນບັນນາທິການຂອງ MedTvoiLokony ດ້ວຍຫົວຂໍ້ກຽດຕິຍົດຂອງນັກການສຶກສາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ຄົນເຈັບທີ່ທົນທຸກຈາກ COVID-19, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ plasma ຈາກຄົນເຈັບທີ່ເປັນພະຍາດໃນ Lublin, ຮູ້ສຶກດີຫຼັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງ. ຄົນເຈັບຄົນທໍາອິດໃນປະເທດໂປແລນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ມີນະວັດກໍາໃຫມ່ຈະອອກຈາກໂຮງຫມໍໃນໄວໆນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວຍັງເປັນທາງໄກ, ສາດສະດາຈານ Krzysztof Tomasiewicz, ຫົວຫນ້າກົມແລະຄລີນິກພະຍາດຕິດຕໍ່ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລການແພດຂອງ Lublin ກ່າວ.
- ຄົນເຈັບຊາວໂປໂລຍຄົນທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບ plasma ເລືອດຈາກ convalescents ຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນຫຼັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງ - prof ກ່າວ. Krzysztof Tomasiewicz, ຫົວຫນ້າຄລີນິກບ່ອນທີ່ການປິ່ນປົວດ້ວຍນະວັດກໍາຖືກນໍາໃຊ້.
- Plasma ໃຫ້ຄວາມຫວັງໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການລະບາດຂອງ COVID-19, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການຢາທີ່ຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມີປະສິດຕິຜົນແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຮູບແບບຂອງການກະກຽມທາງປາກ - ສາດສະດາຈານກ່າວຕື່ມວ່າ.
- ການບໍລິຫານຂອງ chloroquine ເປັນຢາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປິ່ນປົວຂອງ COVID-19 ບໍ່ແມ່ນການທົດລອງ, ເພາະວ່າຢານີ້ມີຕົວຊີ້ວັດນີ້ໃນປະເທດໂປແລນ. ໃນກໍລະນີຂອງຢາອື່ນໆ - ບໍ່ມີໃຜຈະດໍາເນີນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍມາດຕະຖານໃນການແຜ່ລະບາດ - ລາວອະທິບາຍ
- ເມື່ອຖືກຖາມວ່າຈຸດສູງສຸດຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດຈະມາຮອດ, ລາວເວົ້າວ່າລາວບໍ່ຄິດວ່າຈະມີຈຸດສູງສຸດດຽວ. «ຈະມີການຂຶ້ນແລະລົງທີ່ຄ້າຍຄືແຂ້ວເລື່ອຍຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. ທັງສອງເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດຕົວເລກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ »
Halina Pilonis: ຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ plasma ເລືອດຂອງ convalescents ແມ່ນເພື່ອອອກຈາກໂຮງຫມໍ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາເອົາຊະນະໄວຣັດບໍ?
ສາດສະດາຈານ Krzysztof Tomasiewicz: ນີ້ແມ່ນຄົນເຈັບພຽງແຕ່ຄົນດຽວ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກແຕ້ມ. ແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ເຈັບປ່ວຍນັ້ນຮູ້ສຶກດີຫຼາຍ ແລະຈະອອກຈາກໂຮງໝໍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເນັ້ນຫນັກວ່າການປິ່ນປົວນີ້ຈະບໍ່ລົບລ້າງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກ.
Plasma ແມ່ນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບເພາະວ່າມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເກັບກໍາຈາກຜູ້ທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວແລະກົງກັບປະເພດເລືອດຂອງຄົນເຈັບ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຢາທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມີປະສິດຕິຜົນ, ແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ເປັນສູດປາກ. ແຕ່ວ່າໃນເວລານີ້ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນມີຢາຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສນີ້.
ໃຜເປັນຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປິ່ນປົວນີ້?
ລາວເປັນຜູ້ຊາຍໄວກາງຄົນ, ເປັນທ່ານຫມໍ. ລາວມີອາການໄຂ້ສູງ ແລະຫາຍໃຈຍາກ. ອົກຊີໃນເລືອດຂອງລາວອ່ອນເພຍລົງ. ຕົວກໍານົດການອັກເສບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຂົ່ມຂູ່ກັບພະຍຸ cytokine, ແລະມັນແມ່ນນາງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ.
ຮ່າງກາຍ secretes cytokines ທີ່ປົກກະຕິແລ້ວຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາເພື່ອທໍາລາຍເຊື້ອໄວຣັສ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄັ້ງຄວາມເກີນຂອງພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບຫຼາຍເກີນໄປເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍຂອງຄົນເຈັບ.
- ອ່ານ: ໃຜສາມາດປິ່ນປົວດ້ວຍ plasma ຈາກ convalescents?
ລາວມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນຂ້າງຄຽງໃດໆຈາກການປິ່ນປົວທີ່ລາວໃຊ້ບໍ?
ນອກເຫນືອຈາກອາການແພ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບສ່ວນປະກອບຂອງ plasma, ບໍ່ມີ.
ການສັກຢາ plasma ເຮັດວຽກແນວໃດ?
ຫຼັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງຄົນເຈັບຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນຫຼາຍ. ຄວາມອີ່ມຕົວຂອງອົກຊີໃນເລືອດປັບປຸງແລະປັດໃຈອັກເສບຫຼຸດລົງ. ຈໍານວນຂອງຈຸລັງພູມຕ້ານທານຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກຫົກມື້, ຄົນເຈັບບໍ່ມີອາການໃດໆແລະປະຈຸບັນມີຮູບຮ່າງດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວສາມາດຖືກປ່ອຍຕົວອອກຈາກໂຮງຫມໍ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງທົດສອບວ່າລາວມີສຸຂະພາບດີ.
ທ່ານໄດ້ຮັບ plasma ແນວໃດ?
ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມໃຫ້ການສຶກສາອົບຮົມຄົນເຈັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແລະຟື້ນຟູການບໍລິຈາກເລືອດເພື່ອກະກຽມການປິ່ນປົວສໍາລັບຄົນເຈັບອື່ນໆ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການຜະລິດພູມຕ້ານທານສູງສຸດປະມານສອງອາທິດຫຼັງຈາກການຟື້ນຕົວ. ສູນການບໍລິຈາກເລືອດແລະການປິ່ນປົວເລືອດຂອງພາກພື້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ກະກຽມ plasma, ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, plasma ໄດ້ຖືກເກັບກໍາຈາກສີ່ convalescents. ເຂົາເຈົ້າມີຄຸນສົມບັດຄືກັບຜູ້ບໍລິຈາກເລືອດ. ພວກເຂົາຕ້ອງມີສຸຂະພາບດີ.
- ອ່ານ: ການທົດລອງການປິ່ນປົວໃນ Warsaw. ຄົນເຈັບ 100 ຄົນຈະໄດ້ຮັບ plasma ເລືອດຈາກການຟື້ນຕົວ
ຄົນເຈັບທຸກຄົນຄວນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແບບນີ້ບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ພວກເຮົາປະຕິບັດຢາ chloroquine, lopinavir / ritonavir ໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບທຸກຄົນໃນຄລີນິກຂອງພວກເຮົາ. ໃນກໍລະນີທີ່ຢາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ, ພວກເຮົາພະຍາຍາມວິທີອື່ນ.
ການໃຊ້ຢາທັງໝົດສຳລັບ COVID-19 ເປັນການທົດລອງທາງການແພດບໍ?
ການບໍລິຫານຂອງ chloroquine ເປັນຢາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປິ່ນປົວຂອງ COVID-19 ບໍ່ແມ່ນການທົດລອງ, ເພາະວ່າຢານີ້ມີຕົວຊີ້ວັດທີ່ລົງທະບຽນໃນປະເທດໂປແລນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຢາຈາກຜູ້ຜະລິດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າແລະນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອປິ່ນປົວຄົນເຈັບຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ. ໃນກໍລະນີຂອງຢາອື່ນໆ - ບໍ່ມີໃຜຈະດໍາເນີນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍມາດຕະຖານໃນການແຜ່ລະບາດ. ໃນການສຶກສາດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປະຕິບັດຢາພຽງແຕ່ກັບຄົນເຈັບບາງຄົນແລະປຽບທຽບໄລຍະຂອງພະຍາດໃນພວກເຂົາແລະໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບພວກມັນ. ໃນກໍລະນີຂອງ COVID-19, ມັນເປັນການສົງໄສທາງດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະຍາວນານເກີນໄປ. ມັນຈະເປັນການຜິດບາບທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ຢາແກ່ຄົນເຈັບ, ໂດຍຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຢານັ້ນ. ໃນຄໍາແນະນໍາທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍ AOTMiT, ນອກເຫນືອໄປຈາກຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງອົງການທີ່ວ່າການດໍາເນີນການຂອງຢາເສບຕິດເກີດຂຶ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທົດລອງທາງການແພດ, ຍັງມີຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບອກວ່າຢາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດມັນແລະເຫັນຜົນກະທົບ. ຂອງການປິ່ນປົວ.
- ອ່ານ: ນັກວິທະຍາສາດຍັງຊອກຫາວິທີການປິ່ນປົວ COVID-19 ທີ່ມີປະສິດທິຜົນຢູ່. ພວກເຮົາທົບທວນຄືນການປິ່ນປົວທີ່ໂດດເດັ່ນ
ພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງພະຍາດລະບາດບໍ?
ບໍ່ມີໃຜຮູ້ເລື່ອງນີ້.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຈະບໍ່ມີການແຜ່ລະບາດສູງສຸດ. ຈະມີການຂຶ້ນ ແລະລົງເຊິ່ງຈະຄ້າຍຄືກັບແຂ້ວເລື່ອຍໃນຕາຕະລາງ. ທັງສອງເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງຈະຢູ່ໃນລະດັບຕົວເລກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງສະຖານະການຂອງໂປໂລຍເບິ່ງຄືວ່າເປັນແບບນີ້. ມັນແນ່ນອນວ່າເປັນຜົນກະທົບຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ຈໍາກັດເບື້ອງຕົ້ນ.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັກຈະມີການກ່າວຫາວ່າການຂາດຈໍານວນກໍລະນີທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຜົນຂອງການທົດສອບຫນ້ອຍເກີນໄປ, ພວກເຮົາຈະສັງເກດເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຄົນເຈັບຢູ່ໃນອຸປະຖໍາໂຮງຫມໍ. ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ມີເຄື່ອງຫາຍໃຈຊ້າ, ແລະບໍ່ມີບັນຫາໃຫຍ່ກັບຈຸດຕ່າງໆ. ດັ່ງນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານະການອິຕາລີບໍ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ພວກເຮົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອໃດ, ເປັນຜົນມາຈາກການຜ່ອນຄາຍຂໍ້ຈໍາກັດ, ການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນກາຍເປັນຫຼາຍຫຼາຍ.
- ອ່ານ: ການລະບາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນກໍລະກົດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການໃນແງ່ດີທີ່ສຸດ. ບົດສະຫຼຸບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງນັກວິທະຍາສາດ Krakow
ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດດັ່ງກ່າວບໍ່ຄວນຖືກຍົກເລີກບໍ?
ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເສດຖະກິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນເຮັດສິ່ງນີ້. ແລະທຸກໆປະເທດເຮັດແນວນັ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການໂດດດ່ຽວຍັງເຮັດໃຫ້ບັນຫາສັງຄົມຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການບໍລິໂພກເຫຼົ້າ. ຄົນເຈັບໄປໂຮງໝໍນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຜິດຖຽງກັນໃນບ້ານ ແລະຕິດເຫຼົ້າ.
Swedes ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮູບແບບຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ສູງອາຍຸແລະການໂດດດ່ຽວທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ກຸ່ມສັງຄົມມີຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ແຕ່ມື້ນີ້ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນກໍລະນີ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບພູມຕ້ານທານດັ່ງກ່າວ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ດົນປານໃດ?
ເປັນຫຍັງເຮົາຍັງຮູ້ຈັກໜ້ອຍແລະປ່ຽນໃຈເລື້ອຍໆ?
ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການລະບາດ, ຄວາມພະຍາຍາມທັງ ໝົດ ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດແລະສະກັດກັ້ນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ບໍ່ມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າ.
ພວກເຮົາຄາດຄະເນເຊື້ອໄວຣັສນີ້ຕໍ່າ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າ, ຄືກັບໄຂ້ຫວັດ AH1N1, ມັນຈະປ່ຽນເປັນພະຍາດຕາມລະດູການ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກທ່ານໝໍຍັງເວົ້າວ່າ ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໄດ້ຂ້າຄົນຫລາຍຄົນ ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປິດເມືອງເພາະມັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນວ່າຫຼັກສູດ COVID-19 ເປັນໄຟຟ້າ, ພວກເຮົາປ່ຽນໃຈ.
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າພະຍາດດັ່ງກ່າວໃຫ້ພູມຕ້ານທານດົນປານໃດ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຫນຶ່ງເຈັບປ່ວຍແລະອີກຄົນຫນຶ່ງບໍ່ມີ. ຖ້າບໍ່ມີຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນບົດບາດໃນອະນາຄົດຂອງໂຣກ coronavirus.
ຫວັງວ່າການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ອາເມລິກາໃນປັດຈຸບັນຈະປັບປຸງສະຖານະການ.
- ອ່ານ: ຫນຶ່ງປີໃນການກັກກັນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລໍຖ້າພວກເຮົາຢູ່ບໍ?
ນັກການເມືອງກໍ່ປ່ຽນໃຈຫຼາຍເທື່ອ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຫນ້າກາກແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາແມ່ນບັງຄັບ ...
ເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ບອກວ່າການໃສ່ໜ້າກາກຢ່າງຖາວອນຈະບໍ່ເຮັດວຽກໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າເຊື້ອໄວຣັສສາມາດຢູ່ກັບພວກເຮົາເປັນເວລາດົນ, ຫນ້າກາກແມ່ນເປັນອຸປະສັກ. ຢາທັງຫມົດມີຂໍ້ຄວາມຍ່ອຍທາງດ້ານການເມືອງໃນຄວາມຫມາຍ, ເພາະວ່າເງິນແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕັດສິນໃຈສະເພາະແລະການໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນຕ້ອງຖືກນໍາຫນ້າໂດຍການຄິດໄລ່ທີ່ແນ່ນອນ.
ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດ, ມີລາຍງານວ່າ COVID-19 ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນຜູ້ສູບຢາ. ດຽວນີ້ການສຶກສາໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ nicotine ປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ…
ພະຍາດປອດທີ່ເກີດຈາກການສູບຢາແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ພວກເຮົາສາມາດແນ່ໃຈວ່າການສູບຢາເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນຂອງຄົນເຈັບຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໄປຫາບົດສະຫຼຸບໄດ້ເມື່ອວິເຄາະຂໍ້ມູນ. ບົນພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ, ມັນສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າມີຜູ້ດື່ມກາເຟຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດ COVID-19, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າກາເຟເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດ.
ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບໂຣກ coronavirus ບໍ? ສົ່ງພວກເຂົາໄປທີ່ທີ່ຢູ່ຕໍ່ໄປນີ້: [email protected]. ເຈົ້າຈະພົບເຫັນບັນຊີລາຍຊື່ການປັບປຸງປະຈໍາວັນຂອງຄໍາຕອບ ທີ່ນີ້: Coronavirus - ຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆ.
ຍັງອ່ານ:
- Hydroxychloroquine ແລະ chloroquine. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຢາທີ່ທົດສອບເພື່ອປິ່ນປົວ COVID-19?
- ປະເທດທີ່ຈັດການກັບໂຣກ coronavirus. ການລະບາດຢູ່ໃສຄວບຄຸມ?
- ອົງການອະນາໄມໂລກໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວໃນສອງປີກ່ອນ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອກະກຽມ?
- Anders Tegnell, ຜູ້ຂຽນກົນລະຍຸດຊູແອັດເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໂຣກ coronavirus ແມ່ນໃຜ?