ເນື້ອໃນ
ແມ່ hyper: ແມ່ແບບສຸມຢູ່ໃນຄໍາຖາມ
ການເປັນແມ່ແບບສຸມສຳລັບບາງຄົນ, ການເປັນແມ່ໃກ້ຄຽງສຳລັບຜູ້ອື່ນ… ການນອນຮ່ວມ, ການໃຫ້ນົມລູກດົນໆ, ການຖືສາຍເຊືອກ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນປະກົດການເກີດ. ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມເປັນແມ່ນີ້ ສຳເລັດຜົນສຳລັບລູກແທ້ບໍ? ພວກເຮົາໄປຈາກແບບຢ່າງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຫ້າວຫັນໄປສູ່ການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງຄວາມເປັນແມ່ທີ່ຊະນະ? ຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ຈະເຊື່ອຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະປະຈັກພະຍານຈໍານວນຫລາຍຂອງແມ່ທີ່ປະຕິບັດມັນ ...
ການເປັນແມ່ແບບສຸມ, ຄໍານິຍາມທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ
ແມ່ "ທໍາມະຊາດ" ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແມ່ທີ່ເລືອກທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດການຖືພາ, ການເກີດລູກຂອງພວກເຂົາແລະວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການສຶກສາມັນດ້ວຍຄໍາດຽວ: ອຸທິດຕົນໃຫ້ລູກແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກ. ຄວາມເຊື່ອຖືຂອງເຂົາເຈົ້າ: ຄວາມຜູກພັນທີ່ຕິດພັນກັບລູກໃນຊ່ວງເດືອນທຳອິດແມ່ນເປັນພື້ນຖານອາລົມທີ່ບໍ່ສາມາດທຳລາຍໄດ້. ພວກເຂົາເຊື່ອໃນການໃຫ້ລູກຂອງພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພພາຍໃນທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະນີ້ແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບຄວາມສົມດຸນຂອງລາວໃນອະນາຄົດ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການເປັນແມ່ແບບພິເສດ ຫຼືແບບສຸມນີ້ສົ່ງເສີມການປະຕິບັດບາງຢ່າງທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມຜູກພັນ “ແມ່-ລູກ” ທີ່ເປັນເອກະລັກ. ພວກເຮົາພົບເຫັນມີ pell-mell: ການຮ້ອງເພງກ່ອນເກີດ, ການເກີດລູກທໍາມະຊາດ, ການເກີດລູກ, ການລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່, ການຫົດລູກແບບທໍາມະຊາດ, ການນຸ່ງເສື້ອເດັກນ້ອຍ, ການນອນຮ່ວມກັນ, ຜິວຫນັງກັບຜິວຫນັງ, ຜ້າອ້ອມທີ່ຊັກໄດ້, ອາຫານປອດສານພິດ, ສຸຂະອະນາໄມທໍາມະຊາດ, ການແພດອ່ອນແລະທາງເລືອກ, ການສຶກສາ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະ pedagogies ການສຶກສາທາງເລືອກເຊັ່ນ: Freinet, Steiner ຫຼື Montessori, ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາຄອບຄົວ.
ແມ່ຄົນໜຶ່ງເປັນພະຍານຢູ່ໃນເວທີປາໄສວ່າ: “ໃນຖານະທີ່ເປັນແມ່ຝາແຝດ, ຂ້ອຍໄດ້ລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່ຢ່າງມີຄວາມສຸກ, ໃນທ່າທີ່ເອີ້ນວ່າ “ໝາປ່າ”, ນອນຢູ່ຂ້າງຂ້ອຍເທິງຕຽງ. ມັນຍິ່ງໃຫຍ່ແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບລູກທີ 3 ຂອງຂ້ອຍ. ຜົວຂອງຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນຂ້ອຍໃນຂະບວນການນີ້. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ທົດສອບຜ້າຫໍ່ເດັກນ້ອຍ, ມັນດີຫຼາຍແລະມັນຜ່ອນຄາຍເດັກນ້ອຍ. “
ຈາກການດູແລເດັກ "ວິທີທີ່ຍາກ" ກັບ "hypermaternantes"
ການປະຕິບັດຂອງ ການເປັນແມ່ໃກ້ຄຽງ ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວ Atlantic ໄດ້. ຫນຶ່ງໃນຕົວເລກຊັ້ນນໍາແມ່ນແພດເດັກອາເມລິກາ William Sears, ຜູ້ຂຽນຂອງຄໍາວ່າ "ການລ້ຽງດູການເປັນພໍ່ແມ່". ແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ທິດສະດີຂອງການຕິດຂັດທີ່ຖືກພັດທະນາໂດຍ John Bowlby, ນັກຈິດຕະສາດແລະນັກວິເຄາະຈິດຕະສາດອັງກິດ, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດໃນປີ 1990. ສໍາລັບລາວ, ໄຟລ໌ແນບ ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄວາມຕ້ອງການຫຼັກຂອງເດັກນ້ອຍ, ເຊັ່ນການກິນອາຫານ ຫຼື ການນອນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມໃກ້ຊິດຂອງລາວໄດ້ຖືກບັນລຸໄດ້ທີ່ລາວສາມາດຍ້າຍອອກໄປຈາກຕົວເລກຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ຮັບປະກັນລາວເພື່ອຄົ້ນຫາໂລກ. ສໍາລັບສິບຫ້າປີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງ : ຈາກຕົວແບບທີ່ສົ່ງເສີມການປ່ອຍໃຫ້ເດັກນ້ອຍຮ້ອງໄຫ້, ບໍ່ເອົາລາວຢູ່ໃນຕຽງນອນຂອງລາວ, ພວກເຮົາຄ່ອຍໆກ້າວໄປສູ່ແນວໂນ້ມທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ການໃສ່ນົມລູກ, ການໃຫ້ນົມລູກຊ້າ ຫຼື ການນອນຮ່ວມກໍ່ມີຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແມ່ເປັນພະຍານເຖິງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງນາງເພື່ອຕອບສະຫນອງຮູບພາບປົກກະຕິຂອງແມ່ທີ່ກໍາລັງເປັນແມ່: " swaddling, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍໄດ້, ລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່ຄືກັນ, ນອນຢູ່ໃນຖົງນອນແມ່ນແລ້ວ, ແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ທັງພໍ່ແລະຂ້ອຍ, ຜ້າພັນຄໍທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ຈະມີ. ໃນແຂນຂອງຂ້ອຍຫຼືໃນເສື້ອຄຸມຂອງຂ້ອຍ. ສໍາລັບພາສາມືມັນເປັນພິເສດ, Naïss ຢູ່ໃນສອງສະໂມສອນ "ເຊັນດ້ວຍມືຂອງເຈົ້າ" ແລະທີສອງ "ມືນ້ອຍ", ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຫູຫນວກຫຼືປາກ. “
ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເດັກ
ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Claude Didier Jean Jouveau, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Leche League ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສືຫຼາຍຫົວກ່ຽວກັບການລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່, ໄດ້ເຂົ້າໃຈແລະສະຫນັບສະຫນູນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ແມ່ hyper mothers" ເຫຼົ່ານີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີ. ນາງອະທິບາຍວ່າ: “ແມ່ເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຕ້ອງແບກແລະໃຫ້ອາຫານຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ຫ້າມນີ້ໃນປະເທດຝຣັ່ງໃນຂະນະທີ່ໃນປະເທດອື່ນໆມັນທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າປົກກະຕິ.” ນາງເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ: “ເມື່ອລູກມະນຸດເກີດມາ ເຮົາຮູ້ວ່າການພັດທະນາທາງຮ່າງກາຍຂອງມັນບໍ່ສົມບູນ. ນັກວິທະຍາສາດເອີ້ນມັນວ່າ "ອະດີດ fetus". ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າເດັກນ້ອຍຂອງມະນຸດເກີດກ່ອນໄວອັນຄວນເຖິງແມ່ນວ່າມັນມາຮອດຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຈໍານວນຂອງອາທິດຂອງ amenorrhea. ເມື່ອສົມທຽບກັບລູກຫລານຂອງສັດ, ເດັກນ້ອຍຂອງມະນຸດຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາສອງປີໃນໄລຍະທີ່ລາວຈະໄດ້ຮັບເອກະລາດ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ foal ກາຍເປັນເອກະລາດຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກເກີດ.
ເອົາລູກຂອງເຈົ້າໃສ່ເຈົ້າ, ລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່, ໃສ່ມັນເລື້ອຍໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນໃກ້ຊິດກັບເຈົ້າໃນຕອນກາງຄືນ ... ສໍາລັບນາງ, ການເປັນແມ່ທີ່ໃກ້ຊິດນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມລັງເລຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ. "ປີທໍາອິດຕ້ອງມີການສືບຕໍ່ຫຼັງຈາກການຖືພາ, ເດັກອ່ອນຕ້ອງຮູ້ສຶກວ່າແມ່ຂອງລາວຊ່ວຍໃຫ້ລາວພັດທະນາ.".
ຄວາມສ່ຽງຂອງການເກີດລູກ hyperemia
Sylvain Missonnier, psychoanalyst ແລະອາຈານຂອງ psychopathology ທາງຄລີນິກຂອງການດູແລ perinatal ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Paris-V-René-Descartes, ໄດ້ຖືກສະຫງວນໄວ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບການເປັນແມ່ແບບສຸມນີ້. ໃນປຶ້ມຂອງລາວ “ການເປັນພໍ່ແມ່, ເກີດເປັນມະນຸດ. ເສັ້ນຂວາງ virtual ” ຈັດພີມມາໃນປີ 2009, ລາວເປີດເຜີຍທັດສະນະອື່ນ: ສໍາລັບລາວ, ເດັກ ນ້ອຍ ໄດ້ ມີ ຊີ ວິດ ຢູ່ ຊຸດ ຂອງການທົດລອງແຍກ as ການເກີດ, ການຫ່ຽວແຫ້ງ, ການຝຶກອົບຮົມຫ້ອງນ້ໍາ, ເຊິ່ງເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການກະກຽມໃຫ້ເດັກມີສິດປົກຄອງຕົນເອງ. ຜູ້ຂຽນນີ້ເອົາຕົວຢ່າງຂອງ "ຜິວຫນັງກັບຜິວຫນັງ" ປະຕິບັດດົນເກີນໄປ, ຖືວ່າເປັນການຫ້າມລໍ້ໃນການຮຽນຮູ້ພື້ນຖານຂອງເດັກນ້ອຍ, ວ່າການແຍກ. ສໍາລັບລາວ, ຂະບວນການດ້ານການສຶກສາບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເອົາການແຍກເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃນການທົດສອບ. ການປະຕິບັດບາງຢ່າງຍັງມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການນອນຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍນອນຢູ່ໃນຕຽງຂອງພໍ່ແມ່. ສະມາຄົມແພດເດັກຝຣັ່ງຈື່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ດີຂອງເດັກນອນ: ດ້ານຫລັງ, ໃນຖົງນອນແລະໃນຕຽງນອນທີ່ຫວ່າງເປົ່າທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບ mattress ແຂງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບກໍລະນີຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງການເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ເດັກນ້ອຍຖືກແບກຢູ່ໃນສາຍເຊືອກ.
ແມ່ບາງຄົນເປັນພະຍານດ້ວຍຄວາມອົດທົນຕໍ່ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະຕາຍຈາກການນອນຮ່ວມກັນ: "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດວິທີການແບບນີ້ແລະແມ້ກະທັ້ງ "ການນອນຮ່ວມກັນ" ຫນ້ອຍລົງ. ການເຮັດໃຫ້ເດັກນອນໃນຕຽງດຽວກັນກັບພໍ່ແມ່ແມ່ນການໃຫ້ເດັກນ້ອຍນິໄສບໍ່ດີ. ທຸກໆຄົນມີຕຽງນອນຂອງຕົນເອງ, ລູກສາວຂອງຂ້ອຍມີຂອງນາງແລະພວກເຮົາມີຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຮັກສາ ຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຄູ່ຜົວເມຍ. ຂ້ອຍພົບວ່າຄຳວ່າແມ່ສຳລັບຂ້ອຍເປັນເລື່ອງແປກ, ເພາະວ່າຄຳນີ້ບໍ່ລວມເອົາພໍ່ທັງໝົດ ແລະມັນແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່. “
ສະຖານະພາບຂອງແມ່ຍິງໃນ hypermaternage
ຫົວຂໍ້ນີ້ມີຄວາມຈໍາເປັນເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຫຼາຍສໍາລັບແມ່, ກ່ຽວກັບສະຖານະພາບທົ່ວໄປຂອງແມ່ຍິງ. ແມ່ນໃຜເປັນແມ່ seduced ໂດຍ ການເປັນແມ່ແບບສຸມ ? ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາແມ່ນແທນທີ່ຈະຈົບການສຶກສາແລະມັກຈະອອກຈາກໂລກການເຮັດວຽກຕາມ A ການອອກແມ່. ເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍວ່າມັນເປັນການຍາກສໍ່າໃດສໍາລັບເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຄືນດີກັບຊີວິດຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິຊາຊີບ ແລະວິໄສທັດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປັນແມ່ກັບກິດຈະກໍາອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວຖອຍຫຼັງທີ່ອ້າງໂດຍ Elisabeth Badinter ໃນປຶ້ມຂອງນາງ "ຄວາມຂັດແຍ້ງ: ແມ່ຍິງແລະແມ່" ຈັດພີມມາໃນປີ 2010? philosopher castigates ກ ຄໍາປາໄສຕິກິຣິຍາ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງຢູ່ໃນພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນແມ່, ຕົວຢ່າງສິ່ງທີ່ນາງພິຈາລະນາ diktat ກ່ຽວກັບການລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່. ດັ່ງນັ້ນ ນັກປັດຊະຍາຈຶ່ງປະນາມຕົວແບບຂອງແມ່ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ແລະພັນທະສຳລັບແມ່ຍິງຫຼາຍເກີນໄປ.
ພວກເຮົາສາມາດຖາມຕົວເອງໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າໃນຂອບເຂດໃດ ແມ່ "hyper" ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫນີຈາກໂລກຂອງການເຮັດວຽກທີ່ຮັບຮູ້ວ່າເປັນຄວາມກົດດັນແລະບໍ່ມີລາງວັນຫຼາຍ, ແລະບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນແມ່ຢ່າງພຽງພໍ. ການເປັນແມ່ທີ່ຮຸນແຮງມີປະສົບການໃນວິທີການເປັນບ່ອນລີ້ໄພໃນໂລກວິກິດ ແລະເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.