ເນື້ອໃນ
- ພໍ່ແມ່: ເຈົ້າມີຄວາມຊົງຈໍາຂອງວາລະສານພໍ່ແມ່ບໍ?
- ເດັກນ້ອຍຖືກເບິ່ງແນວໃດໃນເວລານັ້ນ?
- ພໍ່ແມ່ພັດທະນາແນວໃດ?
- ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປໃນຕອນນີ້ບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສູນເສຍ "ສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ" ຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງແທນທີ່ຈະໃກ້ຊິດກັບຄອບຄົວຂະຫຍາຍບໍ?
- ຈະຊ່ວຍພໍ່ແມ່ແນວໃດ?
- ເຈົ້າຍືນຍັນວ່າເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຫນ້າຈໍໃດໆຈົນກ່ວາອາຍຸ 3 ປີ, ແຕ່ພໍ່ແມ່ຈະເປັນແນວໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຄວນຈະອອກ?
- ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງດ້ານການສຶກສາທົ່ວໄປ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕີກັນໄດ້ຮັບຜ່ານຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປີກາຍນີ້, ແຕ່ພຽງພໍແລ້ວບໍ?
- ຖ້າເຮົາເບິ່ງອີກຫ້າສິບປີຈາກນີ້ ເຮົານຶກພາບໄດ້ບໍວ່າພໍ່ແມ່ຈະເປັນແນວໃດ?
Boris Cyrulnik ເປັນ neuropsychiatrist ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ. ປະທານຄະນະກໍາມະການຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບ "1000 ວັນທໍາອິດຂອງເດັກ", ລາວໄດ້ຍື່ນບົດລາຍງານຕໍ່ປະທານາທິບໍດີສາທາລະນະລັດໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການພັກຜ່ອນຂອງພໍ່ເປັນ 28 ມື້. ລາວເບິ່ງຄືນກັບພວກເຮົາໃນຫ້າສິບປີຂອງການສຶກສາການເຊື່ອມໂຍງຂອງພໍ່ແມ່ແລະລູກ.
ພໍ່ແມ່: ເຈົ້າມີຄວາມຊົງຈໍາຂອງວາລະສານພໍ່ແມ່ບໍ?
Boris Cyrulnik: ໃນຫ້າສິບປີຂອງການປະຕິບັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານມັນເລື້ອຍໆເພື່ອເບິ່ງວ່າບັນຫາທີ່ພໍ່ແມ່ກໍາລັງປະເຊີນແລະອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການແພດຫຼືສັງຄົມຫລ້າສຸດກ່ຽວກັບຄອບຄົວຫຼືເດັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກຖາມຢູ່ທີ່ນັ້ນສອງຫາສາມຄັ້ງ, ແຕ່ລະຄັ້ງໃນລະຫວ່າງການກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການແພດ. ໂດຍສະເພາະໃນປີ 1983, ເມື່ອພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄັ້ງທໍາອິດວ່າເດັກນ້ອຍສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມຖີ່ຕ່ໍາຢູ່ໃນມົດລູກຂອງແມ່ຈາກອາທິດທີ່ 27 ຂອງ amenorrhea *. ເຈົ້າຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າໃນເວລານັ້ນ, ມັນແມ່ນການປະຕິວັດ! ນີ້ລົບກວນປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ເດັກນ້ອຍ, ຈົນກ່ວາເຂົາເວົ້າ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຫຍັງ.
ເດັກນ້ອຍຖືກເບິ່ງແນວໃດໃນເວລານັ້ນ?
BC: ບໍ່ຫຼາຍ ຫຼືໜ້ອຍກວ່າລະບົບຍ່ອຍອາຫານ. ເຈົ້າຕ້ອງຮັບຮູ້: ໃນລະຫວ່າງການສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສອນວ່າເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດທົນທຸກໄດ້ເພາະວ່າ (supposedly) ປາຍປະສາດຂອງລາວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາເລັດການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ (!). ຈົນກ່ວາ 80s ແລະ 90s, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກ immobilized ແລະດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີການສວມໃສ່. ໃນລະຫວ່າງການສຶກສາຂອງຂ້ອຍແລະພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍທີ່ເປັນທ່ານຫມໍ, ພວກເຮົາໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການກະດູກຫັກ, ຫຍິບຫຼືເອົາ tonsils ອອກໃນເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າຫນຶ່ງປີໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ຢາສະລົບ. ໂຊກດີ, ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ພັດທະນາໄປຫຼາຍ: ເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ, ເມື່ອຂ້ອຍເອົາຫລານຊາຍຂອງຂ້ອຍໄປມັດແຂນ, ພະຍາບານໄດ້ເອົາຜ້າມ່ານໃສ່ລາວກ່ອນທີ່ນັກຮຽນຝຶກງານຈະມາເຮັດການຫຍິບ. ວັດທະນະທໍາການແພດຍັງພັດທະນາເຊັ່ນ: ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ພໍ່ແມ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມາເບິ່ງເດັກນ້ອຍໃນເວລາເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເຫັນຫ້ອງຫຼາຍຂື້ນທີ່ພໍ່ແມ່ສາມາດຢູ່ກັບເຂົາເຈົ້າ. ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ 100%, ມັນຂຶ້ນກັບ pathology, ແຕ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າການເກີດໃຫມ່ທີ່ບໍ່ດີຕ້ອງການການປະກົດຕົວຂອງຕົວຍຶດຕິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແມ່ຫຼືພໍ່.
ພໍ່ແມ່ພັດທະນາແນວໃດ?
BC: ຫ້າສິບປີກ່ອນ, ແມ່ຍິງມີລູກກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຜູ້ຍິງທີ່ຈະເປັນແມ່ຢູ່ 50 ຫຼື 18 ປີແລ້ວ. ແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັບຕອນນີ້ແມ່ນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວແທ້ໆ. ແມ່ຫນຸ່ມໄດ້ຖືກອ້ອມຮອບທາງຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈໂດຍຄອບຄົວຂອງນາງ, ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍນາງ, ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ສົ່ງຕໍ່.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປໃນຕອນນີ້ບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສູນເສຍ "ສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ" ຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງແທນທີ່ຈະໃກ້ຊິດກັບຄອບຄົວຂະຫຍາຍບໍ?
BC: ແມ່ນແລ້ວ. ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນ, ໂດຍສະເພາະຂໍຂອບໃຈກັບການເຮັດວຽກຂອງ Claude de Tychey, ວ່າມີການຊຶມເສົ້າ "ກ່ອນແມ່" ຫຼາຍຂຶ້ນ, ຫຼາຍກ່ວາຫຼັງຈາກເກີດ. ເປັນຫຍັງ? ຫນຶ່ງໃນສົມມຸດຕິຖານແມ່ນວ່າແມ່ທີ່ກໍາລັງມີລູກໃນຂະນະນີ້ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 30 ປີ, ນາງຢູ່ຫ່າງໄກຈາກຄອບຄົວແລະເຫັນວ່າຕົນເອງມີຄວາມໂດດດ່ຽວໃນສັງຄົມ. ເມື່ອລູກເກີດມາ, ລາວບໍ່ຮູ້ທ່າທີຂອງການໃຫ້ນົມລູກ – ລາວມັກບໍ່ເຄີຍເຫັນລູກຢູ່ເຕົ້ານົມກ່ອນລູກທຳອິດຂອງແມ່ – ແມ່ຕູ້ບໍ່ຢູ່ ເພາະຢູ່ຫ່າງໄກ ແລະ ມີກິດຈະກຳຂອງຕົນ, ພໍ່ກໍອອກໄປ. ຂອງນາງຄົນດຽວເພື່ອກັບຄືນໄປເຮັດວຽກ. ມັນເປັນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບແມ່ຫນຸ່ມ. ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈປົກປ້ອງສໍາລັບແມ່ຫນຸ່ມ ... ແລະດັ່ງນັ້ນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. ແມ່ມີຄວາມກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຖືພາ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜົນສະທ້ອນຢູ່ແລ້ວຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະຍີ່ປຸ່ນທີ່ເດັກນ້ອຍແມ່ນ 40% ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນ. ເພາະສະນັ້ນ, ອີງຕາມການເຮັດວຽກຂອງຄະນະກໍາມະ 1000 ວັນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອອກຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບພໍ່ທີ່ຈະຢູ່ໃກ້ແມ່ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. (ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ: ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Macron ຕັດສິນໃຈໂດຍການຂະຫຍາຍເວລາການເປັນພໍ່ເປັນ 28 ມື້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄະນະກໍາມະການ 1000 ມື້ແນະນໍາ 9 ອາທິດ.
ຈະຊ່ວຍພໍ່ແມ່ແນວໃດ?
BC: ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຄະນະກໍາມະ 1000 ມື້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄູ່ພໍ່ແມ່ໃນອະນາຄົດ. ສໍາລັບພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສົນໃຈພໍ່ແມ່ໃນເວລາທີ່ການຖືພາແມ່ນມາຮອດແລ້ວ, ເພາະວ່າມັນເກືອບຈະຊ້າແລ້ວ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ດູແລຄູ່ຜົວເມຍຂອງພໍ່ແມ່ໃນອະນາຄົດ, ອ້ອມຮອບເຂົາເຈົ້າແລະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະວາງແຜນເດັກນ້ອຍ. ແມ່ທີ່ໂດດດ່ຽວທາງສັງຄົມຈະບໍ່ມີຄວາມສຸກ. ນາງຈະບໍ່ມ່ວນກັບການຢູ່ກັບລູກຂອງນາງ. ລາວຈະເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນບ່ອນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທຸກຍາກ. ອັນນີ້ນຳໄປສູ່ຄວາມຜູກມັດທີ່ບໍ່ປອດໄພ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເດັກພິການຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອລາວເຂົ້າໂຮງຮຽນອະນຸບານ ຫຼືໂຮງຮຽນ. ຄວາມຮີບດ່ວນແມ່ນເພາະສະນັ້ນການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ຍິງຖືພາ, ອ້ອມຮອບພວກເຂົາ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ. ໃນຄະນະກໍາມະ, ພວກເຮົາຢາກໃຫ້ພໍ່ຢູ່ໃນຄອບຄົວຫຼາຍຂຶ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ມີການແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ດີກວ່າ. ນີ້ຈະບໍ່ທົດແທນຄອບຄົວທີ່ຂະຫຍາຍ, ແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ແມ່ອອກຈາກຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງນາງ. ການຮຸກຮານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການໂດດດ່ຽວຂອງແມ່.
ເຈົ້າຍືນຍັນວ່າເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຫນ້າຈໍໃດໆຈົນກ່ວາອາຍຸ 3 ປີ, ແຕ່ພໍ່ແມ່ຈະເປັນແນວໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຄວນຈະອອກ?
BC: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະຈຸບັນນີ້ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກສໍາຜັດກັບຫນ້າຈໍຫຼາຍຈະມີຄວາມຊັກຊ້າທາງດ້ານພາສາ, ການພັດທະນາຊັກຊ້າ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຍ້ອນວ່າເລື້ອຍໆ, ເດັກນ້ອຍນີ້ຈະບໍ່ຖືກເບິ່ງຕົວເອງ. . ພວກເຮົາໄດ້ພິສູດໃນຊຸມປີ 80, ວ່າເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ພໍ່ຫຼືແມ່ເບິ່ງແຍງໃນຂະນະທີ່ກິນຕຸກກະຕຸກດູດນົມຫຼາຍຂຶ້ນ. ສິ່ງທີ່ເຮົາສັງເກດກໍຄືຖ້າພໍ່ຫຼືແມ່ໃຊ້ເວລາເບິ່ງໂທລະສັບມືຖືແທນທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງລູກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຢ່າງພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການປັບຕົວກັບຜູ້ອື່ນ: ເວລາທີ່ຈະເວົ້າ, ໃນຈຸດໃດ. ນີ້ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຊີວິດຂອງລາວໃນອະນາຄົດ, ຢູ່ໂຮງຮຽນ, ກັບຄົນອື່ນ.
ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງດ້ານການສຶກສາທົ່ວໄປ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕີກັນໄດ້ຮັບຜ່ານຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປີກາຍນີ້, ແຕ່ພຽງພໍແລ້ວບໍ?
BC: ບໍ່, ຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວໄດ້ມີມາດົນກວ່ານີ້, ແລະຄວາມຮຸນແຮງຍັງມີຢູ່ໃນຄູ່ຜົວເມຍ, ມັນເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າການຮ່ວມເພດເພີ່ມຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຮຸນແຮງລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ຂອງລາວຈະເຫັນວ່າການພັດທະນາສະຫມອງຂອງລາວມີການປ່ຽນແປງຢ່າງສົມບູນ. ມັນກໍ່ຄືກັນກັບຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເດັກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຮຸນແຮງທາງກາຍຫຼືທາງປາກ (ຄວາມອັບອາຍ, ແລະອື່ນໆ). ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າທັດສະນະຄະຕິເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ສະຫມອງ. ແນ່ນອນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຫ້າມການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ອ້ອມຮອບພໍ່ແມ່ແລະສຶກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ມັນບໍ່ງ່າຍເລີຍເມື່ອທ່ານຖືກນຳໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ, ແຕ່ຂ່າວດີກໍຄືວ່າ ເມື່ອທ່ານໄດ້ຢຸດຄວາມຮຸນແຮງແລ້ວ, ແລະ ສ້າງຕັ້ງການຜູກມັດທີ່ປອດໄພກັບລູກຂອງທ່ານຄືນໃໝ່. , ສະຫມອງຂອງລາວ - ເຊິ່ງຜະລິດ synapses ໃຫມ່ຫຼາຍຄັ້ງໃນທຸກໆວິນາທີ - ສາມາດປະຕິຮູບຢ່າງສົມບູນ, ພາຍໃນ 24 ຫາ 48 ຊົ່ວໂມງ. ມັນມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍ, ເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດຟື້ນຕົວໄດ້. ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍກວ່າ, ເດັກນ້ອຍແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຈັບປວດ, ແຕ່ຍັງງ່າຍຕໍ່ການສ້ອມແປງ.
ຖ້າເຮົາເບິ່ງອີກຫ້າສິບປີຈາກນີ້ ເຮົານຶກພາບໄດ້ບໍວ່າພໍ່ແມ່ຈະເປັນແນວໃດ?
BC: ໃນຫ້າສິບປີ, ຄົນເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການວ່າພໍ່ແມ່ຈະຈັດລະບຽບຕົນເອງແຕກຕ່າງກັນ. ການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນຄວນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ສໍາລັບເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາຕົວຢ່າງຈາກບັນດາປະເທດທາງເຫນືອເຊັ່ນຟິນແລນທີ່ພໍ່ແມ່ຈັດຕັ້ງຕົວເອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະກອບເປັນກຸ່ມທີ່ເປັນມິດຂອງແມ່ຍິງຖືພາແລະເດັກນ້ອຍແລະຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ຈະທົດແທນຄອບຄົວຂະຫຍາຍ. ແມ່ສາມາດນໍາເອົາແພດເດັກ, ຫມໍຕໍາແຍ, ນັກຈິດຕະສາດເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮຽນຮູ້ສິ່ງຕ່າງໆ. ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເດັກນ້ອຍຈະໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຫຼາຍກວ່າແລະພໍ່ແມ່ຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກສະຫນັບສະຫນູນແລະສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊຸມຊົນອາລົມອ້ອມຂ້າງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ!
* ເຮັດວຽກໂດຍ Marie-Claire Busnel, ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຊີວິດ intrauterine, ຢູ່ CNRS.