ທ່ານ Hélène Gingras, ໂຄສົກກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະການບໍລິການສັງຄົມຂອງ Quebec ກ່າວວ່າ "ອັດຕາປະສິດຕິຜົນຂອງວັກຊີນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແມ່ນສູງກວ່າປົກກະຕິ". ເມື່ອສາຍພັນຂອງວັກຊີນ ແລະ ວັກຊີນທີ່ໝູນວຽນກົງກັນຢ່າງສົມບູນ, ປະສິດທິພາບ 70% ຫາ 90% ແມ່ນບັນລຸໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນປີ 2007, ສອງສາຍພັນຂອງວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັບສາຍພັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ໂດຍສະເພາະ, ສາຍພັນ B ຂອງວັກຊີນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຕໍ່ກັບສາຍພັນ B ທີ່ໄຫຼວຽນ.¹.

"ເຖິງວ່າຈະມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະສິດທິພາບບໍ່ສົມບູນ, ການສັກຢາປ້ອງກັນຍັງຄົງເປັນການປົກປ້ອງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, Hélène Gingras ຢືນຢັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜູ້ສູງອາຍຸ, ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສັກຢາວັກຊີນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນຫນຸ່ມທີ່ລະບົບພູມຕ້ານທານເຮັດວຽກດີຂຶ້ນ. ແນ່ນອນ, ມາດຕະການສຸຂະອະນາໄມເຊັ່ນການລ້າງມືແລະສຸຂະອະນາໄມທາງເດີນຫາຍໃຈແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ນາງຈື່. “ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ວັກຊີນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຜູ້ສູງອາຍຸຈາກການເປັນໄຂ້ຫວັດສະເໝີໄປ, ແຕ່ມັນຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມຮຸນແຮງ ແລະ ອາການແຊກຊ້ອນຕ່າງໆ. ມັນຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕາຍ. ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ 1 ຫາ 000 ຄົນເສຍຊີວິດໃນ Quebec ໃນແຕ່ລະປີ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸ. “

ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ການຄາດຄະເນການຫຼຸດລົງຂອງຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໃນຜູ້ສູງອາຍຸແມ່ນ 50% ແລະການຫຼຸດລົງໃນໂຮງຫມໍຫຼຸດລົງ 30%, ເປັນຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ດີຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນຂອງການສຶກສາການຄວບຄຸມກໍລະນີທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນການເຫຼົ່ານີ້: ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກມອງຂ້າມໂດຍປັດໃຈທີ່ສັບສົນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜົນກະທົບຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີສຸຂະພາບດີ" (ຜົນກະທົບຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີສຸຂະພາບດີ)^2​-8 .

ທ່ານ Sumit R. Majumdar, ແພດແລະຜູ້ຊ່ວຍອາຈານຂອງພະແນກວິທະຍາສາດສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Alberta ໃນ Edmonton ກ່າວວ່າ "ຜູ້ທີ່ສັກຢາວັກຊີນແມ່ນຄົນເຈັບທີ່ດີທີ່ພົບແພດເປັນປະຈໍາ, ກິນຢາ, ອອກກໍາລັງກາຍແລະກິນອາຫານທີ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ອ່ອນແອທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຄື່ອນຍ້າຍໄປມາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ. “

ຖ້າປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນສະຖິຕິ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງ, ອີງຕາມ D.^r ມາຈູມດາ. ລາວອະທິບາຍວ່າ "ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນມັກຈະຖືກນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍຫຼືເສຍຊີວິດຍ້ອນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສັກຢາ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນອ່ອນແອກວ່າ," ລາວອະທິບາຍ.

ການສຶກສາການຄວບຄຸມກໍລະນີຂອງການາດານໍາພາໂດຍ Dr.^r Majumdar ແລະຈັດພີມມາໃນເດືອນກັນຍາ 2008 ໄດ້ພິຈາລະນາປັດໄຈ confounding ທີ່ສໍາຄັນນີ້⁸ຄືກັນກັບການສຶກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະຈັດພີມມາໃນເດືອນສິງຫາ 2008⁷. ທີມງານຂອງການາດາໄດ້ກວດເບິ່ງບັນທຶກສຸຂະພາບຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ 704 ຄົນທີ່ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ XNUMX ທີ່ມີໂຣກປອດບວມ, ເຊິ່ງເປັນອາການແຊກຊ້ອນທົ່ວໄປແລະອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ອີກເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ໄດ້.

ຜົນໄດ້ຮັບ: "ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສັກຢາວັກຊີນຫຼືບໍ່ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ອັດຕາການຕາຍຂອງຄົນທີ່ນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍດ້ວຍໂຣກປອດບວມ," ຄໍາເຫັນ D.^r Majumbar. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການພຽງພໍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໃນວິທີອື່ນ. ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີການໂຄສະນາສຸຂະພາບສາທາລະນະພຽງພໍກ່ຽວກັບການລ້າງມື, ເປັນມາດຕະການທີ່ມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າສໍາລັບປະສິດທິຜົນ. “

ການສຶກສາຂອງສະຫະລັດ, ຈັດພີມມາໃນເດືອນສິງຫາ 2008, ໄດ້ເບິ່ງຄົນເຈັບຫຼາຍຂຶ້ນແລະເບິ່ງອັດຕາຂອງພະຍາດປອດບວມໃນຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະບໍ່ໄດ້ສັກຢາ.⁷. ຄໍາຕັດສິນແມ່ນຄືກັນ: ການສັກຢາໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການປ້ອງກັນພະຍາດປອດບວມ, ເຊິ່ງເປັນອາການແຊກຊ້ອນຕົ້ນຕໍຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາທັງສອງນີ້ບໍ່ແປກໃຈ D^re Maryse Guay, ທີ່ປຶກສາທາງການແພດຂອງສະຖາບັນສາທາລະນະສຸກ Quebec (INSPQ)⁹. "ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນເວລາດົນນານວ່າວັກຊີນມີປະສິດທິຜົນຫນ້ອຍໃນຜູ້ສູງອາຍຸ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ການສຶກສາທັງສອງນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເມື່ອທຽບກັບຂໍ້ມູນໃນທາງບວກທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະສົມກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງວັກຊີນ. ວັກຊີນ,” ນາງອະທິບາຍ. ນາງສັງເກດເຫັນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໃນການສຶກສາທັງສອງ, ປະຊາກອນທີ່ສຶກສາແມ່ນມີຄວາມສະເພາະຫຼາຍແລະການສຶກສາຂອງການາດາໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ນອກໄລຍະເວລາຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາເຝົ້າລະວັງຢູ່ສະ ເໝີ ແລະກວດກາທຸກສິ່ງທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບບັນຫາ. ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາສັກຢາກັນພະຍາດບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ຢາວັກຊີນນີ້, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄົນອື່ນ, ແມ່ນລາຄາຖືກແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນມີຜົນດີຕໍ່ຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ,” ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ.

"ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນຫຼາຍເພື່ອເພີ່ມການຄຸ້ມຄອງການສັກຢາປ້ອງກັນໃນຜູ້ສູງອາຍຸ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການສຶກສາທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍ placebo ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຄິດທີ່ແນ່ນອນກວ່າກ່ຽວກັບອັດຕາປະສິດທິພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງຢາວັກຊີນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານດຣ.^r ມາຈູມດາ. ໃນເວລານີ້, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງການສຶກສາຂອງປະເພດນີ້ໄດ້ປະຕິບັດ, 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ: ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນປະສິດທິຜົນເກືອບສູນຂອງວັກຊີນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼັກຖານທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ເຂັ້ມແຂງ. “

"ຂໍ້ມູນທາງດ້ານການຊ່ວຍແມ່ນເກົ່າ, ຍອມຮັບ D^re Guay. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາມີຄວາມປະທັບໃຈວ່າຢາວັກຊີນມີປະສິດທິພາບ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດເພາະວ່າມັນບໍ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ຈະໃຫ້ຢາ placebo. ນອກຈາກນັ້ນ, ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າສາຍພັນຂອງວັກຊີນແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະປີແລະພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍແນ່ໃຈວ່າມັນຈະປ້ອງກັນພະຍາດທີ່ແຜ່ລາມໄປ. “

ເດັກນ້ອຍແມ່ນຕົວສົ່ງສັນຍານຕົ້ນຕໍຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ອາການຂອງພວກມັນບໍ່ຮຸນແຮງກວ່າຜູ້ໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນພໍ່ແມ່ຈຶ່ງເອົາໃຈໃສ່ເຂົາເຈົ້າໜ້ອຍລົງ. ຜົນໄດ້ຮັບ: ເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວແລະ presto! ແມ່ຈັບມັນແລະບາງທີພໍ່ຕູ້, ຜູ້ທີ່ອາໃສຢູ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ. ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດໃນປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາການແຊກຊ້ອນ.

The D^r Majumbar ໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງປະເທດຍີ່ປຸ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສັກຢາປ້ອງກັນໃນໄວເດັກຄວນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້. ໃນ​ປະ​ເທດ​ນີ້, ບ່ອນ​ທີ່​ມີ​ໂຄງ​ການ​ທົ່ວ​ໄປ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສັກ​ຢາ​ກັນ​ໄພ​ຂອງ​ເດັກ​ຢູ່​ໂຮງ​ຮຽນ, ອັດ​ຕາ​ການ​ເປັນ​ໄຂ້​ຫວັດ​ໃຫຍ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ສູງ​ອາ​ຍຸ​ເມື່ອ​ມາດ​ຕະ​ການ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ. ລາວແນະນໍາວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ເດັກນ້ອຍໂດຍທົ່ວໄປແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ຮັບການສັກຢາ," ລາວແນະນໍາ. ຍ້ອນວ່າລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພວກເຂົາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການສັກຢາປ້ອງກັນໄດ້ດີກວ່າຜູ້ສູງອາຍຸ, ວັກຊີນປ້ອງກັນພວກມັນໄດ້ດີກວ່າ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ພວກເຂົາຈະບໍ່ແຜ່ມັນ. “

ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຂອງ​ຍີ່​ປຸ່ນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ extrapolated ກັບ Quebec ຫຼື​ກາ​ນາ​ດາ​, ຮົ່ມ D^re Guay: “ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງເດັກນ້ອຍກັບພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າແມ່ນໃກ້ຊິດແລະເລື້ອຍໆ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມັກຈະຢູ່ໃນເຮືອນດຽວກັນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງການສະເຫນີຢາວັກຊີນໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນໃນ Quebec, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເຂົ້າເຖິງປະຊາກອນເປົ້າຫມາຍທີ່ພຽງພໍ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະພະນັກງານດູແລສຸຂະພາບ. “

The D^re Guay ອະທິບາຍສະຖານະການໃນ Ontario, ເຊິ່ງໄດ້ສະເຫນີໂຄງການວັກຊີນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທົ່ວໄປຕັ້ງແຕ່ປີ 2000. ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ມັນພົບວ່າຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການນີ້ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງຕໍ່, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ. “ໃນສະຫະລັດ, ສາທາລະນະສຸກໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ປະຈໍາປີແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 6 ເດືອນຫາ 18 ປີ. ພວກເຮົາເບິ່ງສິ່ງທີ່ເຮັດຢູ່ບ່ອນອື່ນແລະລໍຖ້າເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໃດໆ. ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດນີ້ສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນຫຼາຍໆຄັ້ງແລະມາຮອດປັດຈຸບັນມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາ, "D ກ່າວ^re ເຢັນ

ໂຄງການສັກຢາວັກຊີນຟຣີຂອງ Quebec ແນໃສ່ປະຊາຊົນຫຼາຍປະເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາການແຊກຊ້ອນຈາກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ແຕ່​ຍັງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ຢູ່​ອ້ອມ​ຂ້າງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ ເພາະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫຼື​ຍ້ອນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນ:

- ຄົນ​ທີ່​ມີ​ອາ​ຍຸ 60 ແລະ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​;

- ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 6 ເດືອນຫາ 23 ເດືອນ;

– ຄົນ​ທີ່​ມີ​ພະ​ຍາດ​ຊໍາ​ເຮື້ອ​ບາງ​ຢ່າງ​.

• ປຶກສາຫາລືກັບເອກະສານຄວາມຈິງຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ເພື່ອຊອກຫາວິທີປ້ອງກັນແລະປິ່ນປົວມັນ.
• ລາຍລະອຽດທັງໝົດກ່ຽວກັບການສັກຢາໄຂ້ຫວັດ: ຊື່​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ໃນ​ຕະ​ຫຼາດ Quebec​, ອົງ​ປະ​ກອບ​, ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​, ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​, ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​, ແລະ​ອື່ນໆ

  Quebec Immunization Protocol, ບົດທີ 11 – ວັກຊີນຕ້ານໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ ແລະປອດອັກເສບ, ການບໍລິການສຸຂະພາບ ແລະສັງຄົມ Quebec. [ເອກະສານ PDF ທີ່ປຶກສາໃນວັນທີ 29 ກັນຍາ 2008] publications.msss.gouv.qc.ca

• ຄໍາຕອບຕໍ່ 18 ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການສັກຢາໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່

  ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ (ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່) – ຄຳຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆ, ການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ ແລະ ສັງຄົມ Quebec. [ເຂົ້າ​ເຖິງ 29 ກັນຍາ 2008] www.msss.gouv.qc.ca

• ຕາຕະລາງປຽບທຽບອາການໄຂ້ຫວັດ ແລະ ໄຂ້ຫວັດ

  ເປັນຫວັດ ຫຼື ໄຂ້ຫວັດບໍ່? Coalition ການາດາສໍາລັບການປູກຈິດສໍານຶກແລະການສົ່ງເສີມການສ້າງພູມຕ້ານທານ. [ເອກະສານ PDF ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 29 ກັນຍາ 2008] resources.cpha.ca