ນັກສະແດງ, ຜູ້ອໍານວຍການ, ຜູ້ຜະລິດ, ຜູ້ຂຽນຫນັງສືຈໍານວນຫນຶ່ງ, ນັກປະຫວັດສາດສິລະປະ. ລາວເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການໂດຍບໍ່ສົນໃຈຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄົນອື່ນ. ອັນດຽວກັນກັບຕົວລະຄອນເອກຂອງຮູບເງົາ ເປັນຫຍັງພຣະອົງ? Layard ຫຼິ້ນໂດຍ James Franco. ລາວເປັນຄົນສະຫຼາດ, ອຸດົມສົມບູນ, ແປກປະຫຼາດ, ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ພໍ່ທີ່ຮັກຂອງລາວລົບກວນ. ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັບນັກສະແດງກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລາວກ່ຽວກັບ hero ຂອງຮູບເງົາແລະກ່ຽວກັບຕົນເອງ.
ລັກສະນະຂອງລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງ Layard ຂອງເຈົ້າແມ່ນບໍ່ສາມາດເວົ້າຕົວະແລະທໍາທ່າ, ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນພໍໃຈ. ເຖິງແມ່ນກັບພໍ່ຂອງຕົນທີ່ຮັກ, Ned …
James Franco: ແມ່ນແລ້ວ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຮູບເງົາເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ! ພວກເຮົາໄດ້ຍົກອອກມາເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກຄົນແລະເປັນອາຍຸຂອງໂລກ — ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງລຸ້ນ. ຮູບເງົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງນິລັນດອນຂອງພໍ່ແລະເດັກນ້ອຍແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຕົວລະຄອນຂອງຂ້ອຍ Layard ບໍ່ເຫມາະສົມກັບລູກສາວຂອງ Ned (Bryan Cranston) ເລີຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍດີຫຼາຍສໍາລັບນາງ. ມັນຫຼາຍກວ່າທີ່ Ned ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່. Layard ແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນມີຄວາມຊື່ສັດແລະຮັກແພງ, ແຕ່ລາວເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໃນລັກສະນະທີ່ເບິ່ງຄືວ່າແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ແລະມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຫຼິ້ນ.
ຖ້າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນວ່າລາວເປັນຄົນດີ, ຖ້າເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບ Ned, ຄົງຈະບໍ່ມີຮູບເງົາ. ເພາະສະນັ້ນ, Layard ບໍ່ສາມາດເບິ່ງສະຫງົບແລະອ່ອນໂຍນ. ບາງທີອາດມີຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນສອງຄົນນີ້ເທົ່ານັ້ນ. ໃນລະຫວ່າງການເບິ່ງຄອບຄົວ, ພໍ່ຈະຢູ່ຝ່າຍ Ned, ແລະ Layard ແນ່ນອນຈະມີຄວາມສຸກກັບເດັກນ້ອຍ.
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄິດອອກວິທີການເນັ້ນຫນັກໃສ່ comedy ຂອງການເປັນສັດຕູກັນຂອງທ່ານ Brian?
DF: ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ. Brian (Bryan Cranston — ນັກສະແດງຂອງ Ned. — Approx. Ed.) ແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ລາວຮູ້ສຶກເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ລາວເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນຂອງການເຮັດວຽກຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ໂດຍສະເພາະໃນເລື່ອງຕະຫລົກ, ບ່ອນທີ່ມີ improvisation ຫຼາຍ. ຖ້າຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ຄືກັບວ່າເຈົ້າກໍາລັງສ້າງດົນຕີ, ຫຼີ້ນ jazz. ທ່ານເຂົ້າໃຈແລະເສີມເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວລະຄອນໃນຮູບເງົາບໍ່ເຂົ້າໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ພວກເຂົາມີຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຂົາຕ້ອງການເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ພຶດຕິກໍາຂອງລັກສະນະຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂຶ້ນກັບລັກສະນະຂອງ Brian. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ລາວເປັນອຸປະສັກເພື່ອເອົາຊະນະ. Layard ຕ້ອງການການອະນຸມັດຈາກ Ned ເພື່ອແຕ່ງງານກັບລູກສາວຂອງລາວ.
Brian ຍັງຂຶ້ນກັບຂ້ອຍ: ລັກສະນະຂອງຂ້ອຍຄວນເຮັດໃຫ້ລາວຄຽດແລະລົບກວນລາວ, ເພາະວ່າລູກສາວຂອງລາວແຕ່ງງານກັບຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບນາງ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຫຼິ້ນຈິດໃຈທີ່ບໍ່ມີສະຕິແລະພຶດຕິກໍາທີ່ໂງ່ຈ້າ, ລາວຈະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຕອບໂຕ້. ແລະຄືກັນກັບວ່າ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີອຸປະສັກໃນຮູບແບບຂອງພໍ່ທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍິນຍອມທີ່ຈະແຕ່ງງານ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້.
ທ່ານເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາ" ຄືກັບວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ແຍກຕົວເອງອອກຈາກ hero. ຄວາມຈິງແລ້ວມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງທ່ານ: ທ່ານປະຕິບັດຕາມຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງທ່ານໃນສິລະປະ, ແຕ່ທ່ານມັກຈະຖືກວິພາກວິຈານແລະເຂົ້າໃຈຜິດ. Layard ຍັງເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ດີ, ແຕ່ Ned ບໍ່ເຫັນວ່າ…
DF: ຖ້າທ່ານແຕ້ມຂະຫນານດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຮູບພາບສາທາລະນະຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດຂອງຄົນອື່ນກ່ຽວກັບຂ້ອຍ. ແລະການເປັນຕົວແທນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ແສ່ວມາຈາກພາລະບົດບາດແລະຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍຈາກວາລະສານແລະແຫຼ່ງອື່ນໆ.
ໃນບາງຈຸດ, ຂ້ອຍເຊົາກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ເໜືອການຄວບຄຸມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນເບິ່ງຂ້ອຍແຕກຕ່າງກັນໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເອົາມັນສະຫງົບແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີ humor.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງໂລກ 2013: The Hollywood Apocalypse, ພວກເຮົາໄດ້ຫຼິ້ນຕົວເຮົາເອງ, ເຊິ່ງງ່າຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກບອກວ່ານັກສະແດງອື່ນໆບອກຜູ້ອໍານວຍການຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼິ້ນໃນເລື່ອງນີ້ຫຼືຕອນນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີສິ່ງນັ້ນ. ມັນງ່າຍສໍາລັບຂ້ອຍເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ເອົາບຸກຄົນສາທາລະນະຂອງຂ້ອຍຢ່າງຈິງຈັງ.
ທ່ານເປັນຜູ້ອໍານວຍການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ທ່ານມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຫລາກຫລາຍໃນສິລະປະ. ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃນການເຂົ້າໃຈວຽກງານຂອງນັກສະແດງບໍ?
DF: ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍເຮັດແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ຂ້ອຍມັກຄິດວ່າກິດຈະກໍາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບເນື້ອຫາ. ຖ້າຂ້ອຍມີຄວາມຄິດ, ຂ້ອຍພິຈາລະນາແລະວິເຄາະມັນຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຂ້ອຍສາມາດມີການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບມັນ. ສໍາລັບບາງສິ່ງ, ຮູບແບບຫນຶ່ງແມ່ນຈໍາເປັນ, ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຂ້ອຍມັກມັນເມື່ອຂ້ອຍມີໂອກາດທີ່ຈະຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງແລະປະຕິບັດພວກມັນ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ເມື່ອທ່ານແກ້ໄຂຮູບເງົາ, ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າການສະແດງຈາກພາຍນອກເປັນແນວໃດ, ເຕັກນິກໃດທີ່ໃຊ້ແລະຍ້ອນຫຍັງ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ script, ທ່ານຮຽນຮູ້ການສ້າງ storylines, ຊອກຫາສິ່ງຕົ້ນຕໍແລະການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມຫມາຍ. ທັກສະທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເສີມເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ, ແລະມັກຈະຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ບຸກຄົນທີ່ດີກວ່າ manifests ຕົນເອງໃນແຕ່ລະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ
James Franco: "ຂ້ອຍຮັກເຂດນີ້ - ລະຫວ່າງ"
“ຂ້າພະເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມສໍາພັນທີ່ຈິງຈັງ, ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບຫ້າປີ. ນາງຍັງເປັນນັກສະແດງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ຮ່ວມກັນໃນ Los Angeles. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ໄປນິວຢອກເປັນເວລາສອງປີເພື່ອຮຽນຮູບເງົາແລະຕັດສິນໃຈຢູ່ນິວຢອກສໍາລັບມະຫາວິທະຍາໄລອີກສອງປີ. ແລະນີ້, ປາກົດຂື້ນ, ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງຄວາມສໍາພັນຂອງນາງ. ນາງບໍ່ໄດ້ມາຫາຂ້າພະເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ ແລະຫຼີກເວັ້ນການພົບປະໃນຕອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈົບລົງໃນ Los Angeles. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບນາງທີ່ຈະຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍບໍ່ມີການຢູ່ຮ່ວມກັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ… ແຕ່ສໍາລັບຂ້ອຍມັນບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ. ຮ່ວມກັນຫມາຍຄວາມວ່າຮ່ວມກັນ. ບໍ່ວ່າບ່ອນໃດ. ດຽວກັນໄປສໍາລັບມືອາຊີບແລະສ່ວນບຸກຄົນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນສ່ວນບຸກຄົນ, ພຽງແຕ່ແຈກຢາຍຢູ່ໃນເຂດຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ມີການແບ່ງແຍກໃນຊີວິດ — ນີ້ແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າໃນການເຮັດວຽກ, ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າກັບຄົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັກ. ຂ້ອຍແມ່ນຂ້ອຍສະ ເໝີ.”
ອ່ານຄວາມຄິດຂອງ James Franco ກ່ຽວກັບຊີວິດທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການສະແດງແລະບັນຫາໄວລຸ້ນໃນການສໍາພາດຂອງພວກເຮົາ. James Franco: "ຂ້ອຍຮັກເຂດນີ້ - ລະຫວ່າງ."