ທ່ານ Allan Guggenbühl ນັກຈິດຕະວິທະຍາຊາວສະວິດເຊີແລນກ່າວວ່າເດັກນ້ອຍຄວນຈະຖືກ "ຖືກລະເລີຍຢ່າງສູງສົ່ງ." ລາວສະໜັບສະໜູນການດູແລເດັກນ້ອຍໜ້ອຍລົງ ແລະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີອິດສະລະຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າສັງຄົມກໍາລັງກົດດັນຈາກທຸກບ່ອນ. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, inattent, uncare ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປ, ແລະມັນບໍ່ຈະແຈ້ງຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະກໍາຈັດມັນ.
ນັກຈິດຕະວິທະຍາຊາວສະວິດ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຂຽນອື່ນໆ, ຮູ້ຈາກການປະຕິບັດການປິ່ນປົວຂອງຕົນເອງເຖິງຄວາມຢ້ານກົວຂອງພໍ່ແລະແມ່ຫຼາຍຄົນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລ້ຽງດູລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີແລະເອົາໃຈໃສ່ພຽງພໍທີ່ຈະຢູ່ຢ່າງງຽບໆຢູ່ໃນ "ສັງຄົມ neoliberal" ຂອງພວກເຮົາ.
Allan Guggenbühl ໃນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຂອງຂ້ອຍ. ວິທີທີ່ພວກເຮົາ deprived ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາໃນໄວເດັກ” ເຊື້ອເຊີນແມ່ແລະພໍ່ໃຫ້ສະແດງຄວາມກ້າຫານແລະສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແຂງແຮງສໍາລັບສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍໃນການເປັນໄວເດັກທີ່ຫຼິ້ນແລະໄວລຸ້ນ spontaneous, ວຸ່ນວາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ພະຍາຍາມດ້ວຍຕົນເອງແລະເຮັດຜິດພາດ.
ລາວຢືນຢັນການຜ່ອນຄາຍການຄວບຄຸມແລະບອກຜູ້ໃຫຍ່: ໂຮງຮຽນຫນ້ອຍ, ຂັດຂວາງຫນ້ອຍ, ພື້ນທີ່ຫວ່າງຫຼາຍ, ການລະເລີຍພໍ່ແມ່ທີ່ມີຄວາມເມດຕາຫຼາຍ, ແລະ "ການຍ່າງທາງ" ທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງຫຼາຍຂອງເດັກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພໍ່ແມ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະອ່ານເລື່ອງນີ້, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ດີກ່ວາລູກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຊີວິດໃນອະນາຄົດຂອງລາວ.
ຜູ້ຂຽນຂຽນວ່າ "ໄວລຸ້ນບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜູ້ໃຫຍ່, ພວກເຂົາຕ້ອງການອອກແບບມັນເອງ."
ເດັກນ້ອຍຂາດເສລີພາບ
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເດັກນ້ອຍທີ່ປະຈຸບັນມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ? ເຂົາເຈົ້າຈະກາຍເປັນຄົນທີ່ເພິ່ງພໍໃຈຕົນເອງ ຫຼືເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ສິ້ນຫວັງບໍ? ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ຫນຶ່ງຄວນຈະຢ້ານກົວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຂົາເຈົ້າ, psychotherapist ຫມັ້ນໃຈ.
“ເຈົ້າກຳລັງເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນ ເມື່ອທ່ານເອົາອຸປະສັກຕ່າງໆໃນເສັ້ນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ສະເໝີ. ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຮູ້ສຶກວ່າສະພາບແວດລ້ອມຄວນບັນລຸຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະມັນບໍ່ຍຸຕິທໍາຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່. ແຕ່ຊີວິດສາມາດເຄັ່ງຄັດແລະກົງກັນຂ້າມ.”
ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະກົດການຂອງ "ພໍ່ແມ່ເຮລິຄອບເຕີ" (ຄໍານີ້ເກີດມາເປັນຮູບພາບຂອງແມ່ແລະພໍ່ຕະຫຼອດໄປຕະຫຼອດໄປ) ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງເດັກຈາກໂລກທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍານີ້? ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພໍ່ແມ່ຕ້ອງການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຈໍານວນເດັກນ້ອຍໃນຄອບຄົວໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແລະອາຍຸຂອງພໍ່ແມ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ພໍ່ແມ່ທີ່ເຖົ້າແກ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ລູກຫຼາຍຂຶ້ນ — ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ເດັກນ້ອຍໂສດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂຄງການທີ່ຄິດຄ່າອາລົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພໍ່ແມ່ດັ່ງກ່າວມີເວລາຫຼາຍສໍາລັບເດັກ, ແລະນີ້ມັກຈະໄປຂ້າງຄຽງສໍາລັບລາວ.
ເດັກນ້ອຍຢຸດຫຼິ້ນຢ່າງເສລີໃນຖະໜົນ. ໂທລະສັບມືຖືຂອງພວກເຂົາແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການຕິດຕໍ່ກັບເພື່ອນມິດ. ໃນປັດຈຸບັນວິທີການໄປໂຮງຮຽນແມ່ນດໍາເນີນໂດຍການບໍລິການຂອງ "ບ້ານມອມ taxi". swings ແລະ slides ໃນສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເດັກນ້ອຍທີ່ສະເຫມີຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງພໍ່ແມ່ຫຼື nannies.
ການພັກຜ່ອນຂອງເດັກ - ຈາກເດັກອະນຸບານເຖິງຜູ້ຮຽນຈົບ - ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ການຢອກກັນຫຼືການທົດລອງໃນໄວຫນຸ່ມຈະກາຍເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງສັງຄົມທັນທີແລະຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນພະຍາດທາງຈິດແລະແມ້ກະທັ້ງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ເດັກນ້ອຍຕ້ອງການເສລີພາບຫຼາຍປານໃດແລະການດູແລຫຼາຍປານໃດ? ຄຳວ່າ ທອງຄຳ ຢູ່ໃສ? Allan Guggenbühl ເວົ້າວ່າ “ເດັກນ້ອຍຕ້ອງການຜູ້ເບິ່ງແຍງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເພິ່ງພາອາໄສໄດ້. — ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຈັດໂຄງການຕ່າງໆໃສ່ເຂົາເຈົ້າ. ໃຫ້ເດັກນ້ອຍເລືອກຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງ.
ເຮັດວຽກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການສຶກສາ
ເດັກນ້ອຍຕ້ອງການຫຍັງທີ່ຈະມີຄວາມສຸກ? ອີງຕາມ Allan Guggenbühl, ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມຮັກ. ຫຼາຍຂອງຄວາມຮັກແລະການຍອມຮັບຫຼັກການຈາກພໍ່ແມ່. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການຄົນແປກຫນ້າທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບພວກເຂົາແລະຄ່ອຍໆແນະນໍາພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນໂລກ. ແລະໃນທີ່ນີ້ໂຮງຮຽນມີບົດບາດສໍາຄັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ນີ້ນັກຈິດຕະສາດມີການຈອງ.
ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຶກສາ, ແຕ່ການພັກຜ່ອນສໍາລັບກິດຈະກໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆ. ແຮງງານເດັກ? ນີ້ຈະເປັນການແກ້ໄຂ! postulates ນັກຈິດຕະວິທະຍາ Zurich. “ຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ XNUMX ປີ, ພິມຫນັງສືພິມອາທິດລະຄັ້ງແທນທີ່ຈະໄປໂຮງຮຽນ. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ.” ນີ້ຈະຂະຫຍາຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເດັກ.
ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນໃນວຽກງານສາງ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພາກສະຫນາມຫຼືໃນກໍລະນີການຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ການເຮັດວຽກນອກເວລາໃນຮ້ານໃນເວລາທີ່ວາງສິນຄ້າໃນ racks, ຊ່ວຍເຫຼືອໃນການກວດສອບ, ບໍລິການທໍາຄວາມສະອາດແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາສໍາລັບລູກຄ້າ. ຮ້ານອາຫານໃຫ້ໂອກາດຫຼາຍເພື່ອຫາເງິນ.
ເງິນເດືອນ, ອີງຕາມຜູ້ຂຽນຂອງຫນັງສື, ບໍ່ຄວນສອດຄ່ອງກັບລະດັບຂອງຜູ້ໃຫຍ່, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງເດັກນ້ອຍ, ມັນຄວນຈະມີຄວາມສໍາຄັນ. Guggenbühl ໝັ້ນໃຈວ່ານີ້ຈະໃຫ້ເດັກນ້ອຍມີສະຕິໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະປະສິດທິຜົນທີ່ແທ້ຈິງໃນໂລກຂອງຜູ້ໃຫຍ່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາກັບປື້ມຂອງ Guggenbuhl, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປື້ມແບບຮຽນການລ້ຽງລູກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈໍານວນຫຼາຍ, ແມ່ນວ່າບົດສະຫຼຸບຂອງມັນພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບກຸ່ມຍ່ອຍຂອງປະຊາກອນ, ນັກວິຈານເວົ້າວ່າ. ຊອກຫາຢູ່ໃນຊັ້ນວາງໃນຮ້ານຂາຍປຶ້ມ, ຄົນຫນຶ່ງອາດຈະຄິດວ່າການຄວບຄຸມແລະການຊຸກຍູ້ຂອງພໍ່ແມ່ຊາວເອີຣົບແມ່ນບັນຫາສັງຄົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນໄກຈາກກໍລະນີ. ບັນຫາທີ່ກົດດັນກວ່ານັ້ນແມ່ນ, ຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, 21% ຂອງເດັກນ້ອຍທັງໝົດດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກຖາວອນ. ໃນ Bremen ແລະ Berlin ທຸກໆລູກທີສາມແມ່ນທຸກຍາກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ Hamburg ທີ່ຮັ່ງມີ, ເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ XNUMX ທຸກຄົນມີຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ. ແລະສະຖິຕິດັ່ງກ່າວຈະມີລັກສະນະແນວໃດຖ້າທ່ານເບິ່ງລັດເຊຍ?
ເດັກນ້ອຍທີ່ດຳລົງຊີວິດຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກແມ່ນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານຈິດໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ຄັບແຄບ, ພໍ່ແມ່ບໍ່ມີເງິນສຳລັບອາຫານສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ການພັກຜ່ອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ຢ່າງແນ່ນອນໂດຍການຖືກ spoiled ແລະ whims indulging. ມັນຈະເປັນການດີຖ້າຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາໃນບັນດານັກຈິດຕະວິທະຍາເດັກ ແລະໄວລຸ້ນຈະອຸທິດເວລາ ແລະຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບລັກສະນະນີ້ຂອງໄວເດັກເຊັ່ນກັນ.