ຈິດຕະວິທະຍາ

ບາງຄັ້ງພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະກ້າວຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພວກເຮົາຢ້ານທີ່ຈະປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະພົບວ່າຕົວເອງຢູ່ໃນຈຸດຕາຍ. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການປ່ຽນແປງມາຈາກໃສ?

"ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນຈຸດຕາຍແລະຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ມີຫຍັງຈະປ່ຽນແປງ, ເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈະປາກົດຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍທັນທີວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ຄວນປະຖິ້ມລາວ. ມັນ pisses ແຟນ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ອອກ ເພາະ ວ່າ ທັງ ຫມົດ ທີ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ສາ ມາດ ເວົ້າ ໄດ້ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ບໍ່ ພໍ ໃຈ , ແຕ່ ໃນ ເວ ລາ ດຽວ ກັນ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ບໍ່ ມີ ຄວາມ ກ້າ ຫານ ທີ່ ຈະ ອອກ . ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ແຕ່ງ​ງານ​ສໍາ​ລັບ​ການ 8 ປີ​, ໃນ​ໄລ​ຍະ 3 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຄວາມ​ທໍ​ລະ​ມານ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​. ມີ​ຫຍັງ​ແດ່?»

ການສົນທະນານີ້ສົນໃຈຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົງ​ໄສ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ຄົນ​ທີ່​ຈະ​ອອກ​ຈາກ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສິ້ນສຸດການຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້. ເຫດຜົນບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າໃນວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຮົາມັນຖືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະອົດທົນ, ສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ແລະບໍ່ຍອມແພ້. ມະນຸດໄດ້ຖືກວາງແຜນທາງຊີວະພາບບໍ່ໃຫ້ອອກໄວ.

ຈຸດ​ທີ່​ຢູ່​ໃນ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຄະ​ທີ່​ປະ​ໄວ້​ໃນ​ການ​ສືບ​ທອດ​ຈາກ​ບັນ​ພະ​ບຸ​ລຸດ​. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຢູ່ລອດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊົນເຜົ່າ, ດັ່ງນັ້ນຄົນບູຮານ, ຢ້ານຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ບໍ່ກ້າທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດເປັນເອກະລາດ. ກົນໄກການຄິດທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຍັງສືບຕໍ່ດໍາເນີນການແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ພວກເຮົາເຮັດ. ພວກເຂົານໍາໄປສູ່ຈຸດຈົບ. ວິທີການອອກຈາກມັນ? ຂັ້ນ​ຕອນ​ທໍາ​ອິດ​ແມ່ນ​ການ​ຄິດ​ອອກ​ວ່າ​ຂະ​ບວນ​ການ​ໃດ​ເປັນ​ອໍາ​ມະ​ພາດ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​.

ພວກເຮົາຢ້ານທີ່ຈະສູນເສຍ "ການລົງທຶນ"

ຊື່ວິທະຍາສາດສໍາລັບປະກົດການນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ sunk fallacy. ຈິດໃຈຢ້ານເສຍເວລາ, ຄວາມພະຍາຍາມ, ເງິນທີ່ເຮົາໃຊ້ໄປແລ້ວ. ຕໍາແໜ່ງດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົມດູນ, ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ — ຜູ້ຊາຍທີ່ໃຫຍ່ແລ້ວບໍ່ຄວນລົງທຶນຂອງຕົນຢ່າງຈິງຈັງບໍ?

ຕົວຈິງແລ້ວມັນບໍ່ແມ່ນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານໃຊ້ເວລາແມ່ນຫມົດໄປ, ແລະທ່ານຈະບໍ່ກັບຄືນມາ«ການລົງທຶນ». ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ນີ້​ກຳ​ລັງ​ດຶງ​ທ່ານ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ—“ຂ້ອຍ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ໄປ​ເປັນ​ສິບ​ປີ​ແລ້ວ​ໃນ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​ນີ້, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ອອກ​ໄປ, ທຸກ​ເວ​ລາ​ນັ້ນ​ຈະ​ເສຍ​ໄປ!” — ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ເຖິງ​ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​ໃນ​ຫນຶ່ງ​ປີ, ສອງ​ຫຼື​ຫ້າ, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ອອກ.

ພວກເຮົາຫລອກລວງຕົນເອງໂດຍການເບິ່ງແນວໂນ້ມສໍາລັບການປັບປຸງທີ່ບໍ່ມີຢູ່.

ສອງລັກສະນະຂອງສະຫມອງສາມາດ "ຂອບໃຈ" ສໍາລັບເລື່ອງນີ້ - ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງ "ເກືອບຊະນະ" ເປັນໄຊຊະນະທີ່ແທ້ຈິງແລະການເປີດເຜີຍຕໍ່ການເສີມສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກວິວັດທະນາການ.

"ເກືອບຊະນະ," ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາການຕິດກາຊີໂນແລະການພະນັນ. ຖ້າ 3 ສັນຍາລັກທີ່ຄືກັນໃນ 4 ຕົກຢູ່ໃນເຄື່ອງໂມ້, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄັ້ງຕໍ່ໄປທັງ 4 ຈະເປັນຄືກັນ, ແຕ່ສະຫມອງແນ່ໃຈວ່າອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະ jackpot ຈະເປັນຂອງພວກເຮົາ. ສະຫມອງ reacts ກັບ "ເກືອບຊະນະ" ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບການຊະນະທີ່ແທ້ຈິງ.

ນອກເຫນືອໄປຈາກນີ້, ສະຫມອງຍັງຮັບກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າການເສີມສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນການທົດລອງຄັ້ງໜຶ່ງ, ນັກຈິດຕະສາດຊາວອາເມຣິກັນ ທ່ານ Burres Skinner ໄດ້ວາງໜູສາມໂຕທີ່ຫິວໂຫຍຢູ່ໃນຄອກດ້ວຍ levers. ໃນ cage ທໍາອິດ, ແຕ່ລະກົດຂອງ lever ໃຫ້ອາຫານຫນູ. ທັນທີ​ທີ່​ໜູ​ຮູ້​ເລື່ອງ​ນີ້, ນາງ​ກໍ​ໄປ​ເຮັດ​ສິ່ງ​ອື່ນໆ​ແລະ​ລືມ​ລີບ​ຈົນ​ຫິວ.

ຖ້າການກະທຳໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງ, ສິ່ງນີ້ຈະປຸກຄວາມອົດທົນພິເສດ ແລະໃຫ້ຄວາມເຫັນໃນແງ່ດີທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ.

ໃນ cage ທີສອງ, ກົດ lever ບໍ່ມີຫຍັງ, ແລະໃນເວລາທີ່ຫນູໄດ້ຮຽນຮູ້ນີ້, ມັນທັນທີລືມກ່ຽວກັບ lever. ແຕ່ໃນ cage ທີສາມ, ຫນູ, ໂດຍການກົດ lever, ບາງຄັ້ງໄດ້ຮັບອາຫານ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ໄດ້. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າການເສີມສ້າງແບບບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສັດທີ່ຮູ້ຫນັງສືໄດ້ Crazy, ກົດ lever ໄດ້.

ການເສີມສ້າງເປັນໄລຍະໆມີຜົນກະທົບດຽວກັນກັບສະຫມອງຂອງມະນຸດ. ຖ້າການກະທຳໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງ, ສິ່ງນີ້ຈະປຸກຄວາມຄົງຕົວພິເສດ ແລະໃຫ້ຄວາມເຫັນໃນແງ່ດີທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ. ມັນເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ສະຫມອງຈະເອົາກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນ, ເວົ້າເກີນຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນ, ແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແນວໂນ້ມທົ່ວໄປ.

ຕົວຢ່າງ​ເຊັ່ນ: ຜົວ​ຫຼື​ເມຍ​ເຄີຍ​ເຮັດ​ຕາມ​ທີ່​ເຈົ້າ​ຖາມ​ແລະ​ຄວາມ​ສົງໄສ​ກໍ​ຫາຍ​ໄປ​ທັນທີ ແລະ​ສະໝອງ​ກໍ​ຮ້ອງ​ຂຶ້ນ​ວ່າ: “ທຸກ​ຢ່າງ​ຈະ​ດີ! ລາວດີຂຶ້ນ." ຈາກ​ນັ້ນ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ກໍ​ຮັບ​ເອົາ​ຄົນ​ເກົ່າ​ໄປ​ອີກ ແລະ​ເຮົາ​ຄິດ​ອີກ​ວ່າ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຄອບຄົວ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ອີກ​ແລ້ວ ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ເຫດຜົນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ ລາວ​ຈຶ່ງ​ມີ​ຄວາມ​ຮັກ​ແລະ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ເປັນ​ໄຍ, ແລະ​ເຮົາ​ກໍ​ຄິດ​ອີກ​ວ່າ: “ແມ່ນ! ທຸກຢ່າງຈະສຳເລັດ! ຄວາມ​ຮັກ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ທັງ​ຫມົດ!”

ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ຂອງ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຂອງ​ເກົ່າ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ພວກ​ເຮົາ​ຢາກ​ໄດ້​ຮັບ​ຂອງ​ໃຫມ່.

ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນຈັດລຽງ. ນັກຈິດຕະສາດ Daniel Kahneman ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລດ້ານເສດຖະສາດສໍາລັບການພິສູດວ່າປະຊາຊົນເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍ. ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ພິຈາລະນາ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ເປັນ​ຄົນ​ກ້າຫານ​ທີ່​ໝົດ​ຫວັງ, ແຕ່​ຫຼັກຖານ​ທາງ​ວິທະຍາສາດ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ອື່ນ.

ການປະເມີນຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາກຽມພ້ອມສໍາລັບເກືອບທຸກຢ່າງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍທີ່ຮັບປະກັນ. ແນວຄວາມຄິດ "ຢ່າສູນເສຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າມີ" ຊະນະເພາະວ່າເລິກລົງໄປພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນອະນຸລັກຫຼາຍ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ແນ່ນອນວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສູນເສຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ລໍຖ້າພວກເຮົາໃນອະນາຄົດ.

ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫຍັງ? ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສູນເສຍ, ມັນຄືກັບວ່າພວກເຮົາເອົາ shackles ໃສ່ຕີນຂອງພວກເຮົາທີ່ມີນ້ໍາຫນັກ 50 ກິໂລກຣາມ. ບາງຄັ້ງຕົວເຮົາເອງກາຍເປັນອຸປະສັກທີ່ຕ້ອງຜ່ານຜ່າເພື່ອປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຊີວິດ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ