ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສັດບໍ່ໂງ່ຄືຄົນຄິດ - ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງຂໍແລະຄໍາສັ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຍັງສື່ສານໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງຕົນເອງ ...
ນັ່ງຢູ່ເທິງພື້ນ, ອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍວັດຖຸ ແລະ ເຄື່ອງມືຕ່າງໆ, ນົກກະທານົກກະຈອກເທດຄິດຊົ່ວຄາວໜຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແສງສີນ້ຳຕານທີ່ອົບອຸ່ນຂອງລາວ, ລາວເອົາມີດຢູ່ໃນມືຊ້າຍຂອງລາວ ແລະເລີ່ມຈູດຜັກບົ່ວໃນຖ້ວຍ. ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງເຂົາ. ລາວເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຂໍໃຫ້ລາວເຮັດເປັນພາສາອັງກິດ, ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບເດັກນ້ອຍຈະເຮັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລິງໄດ້ຖືກບອກວ່າ: "ເອົາລູກບານດ້ວຍເກືອ." ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນທັກສະທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ, ແຕ່ Kanzi ເຂົ້າໃຈຄໍາແນະນໍາແລະເລີ່ມ sprinkle ເກືອໃສ່ບານຫາດຊາຍທີ່ມີສີສັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ຫລັງລາວ.
ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ລິງໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍຄໍາຮ້ອງຂໍ - ຈາກ "ເອົາສະບູໃນນ້ໍາ" ກັບ "ກະລຸນາເອົາໂທລະທັດອອກຈາກທີ່ນີ້." Kanzi ມີຄໍາສັບທີ່ກວ້າງຂວາງພໍສົມຄວນ - ນັບສຸດທ້າຍ 384 ຄໍາສັບຕ່າງໆ - ແລະບໍ່ແມ່ນຄໍາສັບທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍານາມແລະຄໍາກິລິຍາທີ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນ "ຫຼິ້ນ" ແລະ "ແລ່ນ". ລາວຍັງເຂົ້າໃຈຄໍາທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເອີ້ນວ່າ "ແນວຄວາມຄິດ" - ຕົວຢ່າງ, preposition "ຈາກ" ແລະ adverb "ຕໍ່ມາ", ແລະລາວຍັງຈໍາແນກລະຫວ່າງຮູບແບບໄວຍາກອນ - ຕົວຢ່າງ, ອະດີດແລະປັດຈຸບັນ.
Kanzi ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ - ເຖິງແມ່ນວ່າລາວມີສຽງດັງ, ລາວມີບັນຫາໃນການເວົ້າອອກມາ. ແຕ່ເມື່ອລາວຕ້ອງການເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບນັກວິທະຍາສາດ, ລາວພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງຮ້ອຍຂອງສັນຍາລັກທີ່ມີສີສັນຢູ່ໃນແຜ່ນ laminated ທີ່ຢືນສໍາລັບຄໍາທີ່ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ແລ້ວ.
Kanzi, 29 ປີ, ກໍາລັງສອນພາສາອັງກິດຢູ່ສູນຄົ້ນຄວ້າ Great Ape Trust ໃນ Des Moines, ລັດ Iowa, ສະຫະລັດ. ນອກເໜືອໄປຈາກລາວແລ້ວ, ຝູງສັດໃຫຍ່ອີກ 6 ໂຕຍັງສຶກສາຢູ່ສູນ, ແລະຄວາມຄືບໜ້າຂອງພວກມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດຄືນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບສັດ ແລະປັນຍາຂອງພວກມັນ.
Kanzi ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກເຫດຜົນດຽວສໍາລັບການນີ້. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າຊາວການາດາຈາກວິທະຍາໄລ Glendon (Toronto) ກ່າວວ່າ orangutans ໃຊ້ທ່າທາງເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຍາດພີ່ນ້ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະຊາຊົນເພື່ອສື່ສານຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທີມນັກວິທະຍາສາດນໍາໂດຍທ່ານດຣ Anna Rasson ໄດ້ສຶກສາບັນທຶກຊີວິດຂອງ orangutans ໃນ Borneo ຂອງອິນໂດເນເຊຍໃນໄລຍະ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຄໍາບັນຍາຍທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລິງເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ທ່າທາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງຊື່ເມືອງໄດ້ເອົາໄມ້ຄ້ອນເທົ້າ ແລະສະແດງໃຫ້ໝູ່ຄູ່ຂອງລາວຮູ້ວິທີແຍກໝາກພ້າວ – ນາງຈຶ່ງເວົ້າວ່ານາງຢາກໄດ້ໝາກພ້າວທີ່ແບ່ງດ້ວຍດ້າມ.
ສັດມັກຈະຫັນໄປຫາ gesticulation ເມື່ອຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດໃນການສ້າງການຕິດຕໍ່ລົ້ມເຫລວ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່ານີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ gestures ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລະຫວ່າງການພົວພັນກັບຄົນ.
"ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ສັດເຫຼົ່ານີ້ຄິດວ່າພວກເຮົາໂງ່ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງຊັດເຈນວ່າພວກມັນຕ້ອງການຫຍັງຈາກພວກເຮົາທັນທີ, ແລະພວກມັນກໍ່ຮູ້ສຶກກຽດຊັງເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງ "chew" ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍທ່າທາງ, Dr. Rasson ເວົ້າ.
ແຕ່ເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ orangutans ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ຈົນກ່ວານັ້ນຖືກຖືວ່າເປັນສິດທິພິເສດຂອງມະນຸດ.
ທ່ານດຣ. Rasson ເວົ້າວ່າ: “Gesticulation ແມ່ນອີງໃສ່ການ imitation, ແລະການ imitation ຕົວຂອງມັນເອງຫມາຍເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້, ຮຽນຮູ້ໂດຍການສັງເກດ, ແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍການເຮັດຊ້ໍາອີກຂອງການປະຕິບັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ orangutans ມີຄວາມສະຫລາດທີ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຮຽນແບບ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ການຮຽນແບບນີ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ກວ້າງຂວາງ.”
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ກັບສັດແລະສົງໄສກ່ຽວກັບລະດັບສະຕິປັນຍາຂອງພວກເຂົານັບຕັ້ງແຕ່ສັດທີ່ລ້ຽງສັດທໍາອິດປາກົດ. ວາລະສານ Time ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕີພິມບົດຄວາມທີ່ກວດເບິ່ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບປັນຍາຂອງສັດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ມູນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງ Kanzi ແລະ apes ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອື່ນໆ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢູ່ທີ່ Great Ape Trust monkeys ໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູຕັ້ງແຕ່ເກີດມາເພື່ອໃຫ້ການສື່ສານແລະພາສາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ.
ເຊັ່ນດຽວກັບພໍ່ແມ່ພາລູກນ້ອຍໄປຍ່າງຫຼິ້ນ ແລະສົນທະນາກັບເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ອ້ອມຕົວເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງວ່າເດັກນ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ນັກວິທະຍາສາດຍັງສົນທະນາກັບລູກນົກກະທາ.
Kanzi ແມ່ນຊິມປາຊີໂຕທຳອິດທີ່ຮຽນພາສາແບບດຽວກັບເດັກນ້ອຍມະນຸດ, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງພາສາ. ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າວິທີການຮຽນຮູ້ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນົກຊິ້ງຊີຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບມະນຸດໄດ້ດີຂຶ້ນ—ໄວຂຶ້ນ, ດ້ວຍໂຄງສ້າງທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.
ບາງສ່ວນຂອງ "ຄໍາເວົ້າ" ຂອງ chimps ແມ່ນປະຫລາດໃຈ. ເມື່ອນັກ primatologist Sue Savage-Rumbauch ຖາມ Kanzi "ເຈົ້າພ້ອມທີ່ຈະຫຼິ້ນບໍ?" ຫຼັງຈາກປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາວຊອກຫາບານທີ່ລາວມັກຫຼິ້ນກັບ, ຊິມແປນຊີຊີ້ໃຫ້ເຫັນສັນຍາລັກສໍາລັບ "ເວລາດົນນານ" ແລະ "ກຽມພ້ອມ" ໃນຄວາມຕະຫຼົກຂອງມະນຸດ.
ໃນເວລາທີ່ Kanzi ທໍາອິດໄດ້ຮັບ kale (ໃບ) ເພື່ອລົດຊາດ, ລາວໄດ້ພົບເຫັນວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະ chew ກ່ວາ lettuce, ທີ່ເຂົາຄຸ້ນເຄີຍແລ້ວ, ແລະປ້າຍ kale ກັບ "ວັດຈະນານຸກົມ" ຂອງຕົນເປັນ " lettuce ຊ້າ."
ນົກກະຈອກເທດອີກໂຕໜຶ່ງ, Nyoto, ມັກຮັບການຈູບ ແລະ ຂອງຫວານຫຼາຍ, ລາວຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຂໍມັນ – ລາວຊີ້ໄປທີ່ຄຳວ່າ “ຮູ້ສຶກ” ແລະ “ຈູບ”, “ກິນ” ແລະ “ຄວາມຫວານ” ແລະ ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄດ້ຮັບທຸກຢ່າງທີ່ເຮົາຕ້ອງການ. .
ຮ່ວມກັນ, ກຸ່ມຂອງ chimpanzees ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະພັນລະນານ້ໍາຖ້ວມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນໃນ Iowa - ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນ "ໃຫຍ່" ແລະ "ນ້ໍາ". ເມື່ອເວົ້າເຖິງອາຫານທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ, pizza, chimpanzees ຊີ້ໄປຫາສັນຍາລັກຂອງເຂົ້າຈີ່, ເນີຍແຂງ, ແລະຫມາກເລັ່ນ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມັນເຊື່ອວ່າມີແຕ່ມະນຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງແນວຄິດ, ວັດທະນະທຳ, ສິລິທຳ ແລະ ພາສາ. ແຕ່ Kanzi ແລະ chimpanzees ອື່ນໆຄືລາວກໍາລັງບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນວ່າສັດບໍ່ທົນທຸກແບບທີ່ມະນຸດເຮັດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະຮູ້ ຫຼືຄິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ປະສົບກັບຄວາມກັງວົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບອະນາຄົດ ແລະຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການຕາຍຂອງຕົນເອງ.
ແຫຼ່ງຂອງຄວາມຄິດເຫັນນີ້ສາມາດພົບໄດ້ໃນຄໍາພີໄບເບິນ, ບ່ອນທີ່ມັນຖືກຂຽນວ່າມະນຸດໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນການຄອບຄອງຂອງສັດທັງຫມົດ, ແລະ Rene Descartes ໃນສະຕະວັດທີ XNUMX ກ່າວຕື່ມວ່າ "ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຄິດ." ໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນິທານເລື່ອງ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດ (ທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດ) ຂອງສັດໄດ້ຖືກປະຕິເສດ.
ພວກເຮົາຄິດວ່າມີແຕ່ມະນຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງມື, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່ານົກ, ລິງແລະສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມອື່ນໆກໍມີຄວາມສາມາດຂອງມັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Otters ສາມາດທໍາລາຍແກະ mollusk ເທິງຫີນເພື່ອເອົາຊີ້ນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສຸດ. ແຕ່ crows, ຄອບຄົວຂອງນົກທີ່ປະກອບມີ crows, magpies, ແລະ jays, ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດໃນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ຝູງນົກກະຕ່າໄດ້ເຮັດດ້ວຍເຊືອກເພື່ອເອົາກະຕ່າອາຫານຈາກລຸ່ມຂອງທໍ່ຢາງ. ໃນປີກາຍນີ້, ນັກສັດຕະວະແພດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າຄົນປ່າຄົນໜຶ່ງໄດ້ຊອກຫາວິທີຍົກລະດັບນ້ຳໃນກະປ໋ອງເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດໄປຮອດ ແລະດື່ມໄດ້ – ລາວຖິ້ມກ້ອນຫີນໃສ່. ສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່ານົກເບິ່ງຄືວ່າຄຸ້ນເຄີຍກັບກົດຫມາຍຂອງ Archimedes - ທໍາອິດ, ນາງໄດ້ເກັບກ້ອນຫີນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະດັບນ້ໍາສູງຂຶ້ນໄວ.
ພວກເຮົາເຊື່ອສະເໝີວ່າ ລະດັບສະຕິປັນຍາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຂະໜາດຂອງສະໝອງ. ປາວານຄາດຕະກອນພຽງແຕ່ມີສະຫມອງໃຫຍ່ - ປະມານ 12 ປອນ, ແລະປາໂລມາມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ - ປະມານ 4 ປອນ, ເຊິ່ງທຽບກັບສະຫມອງຂອງມະນຸດ (ປະມານ 3 ປອນ). ພວກເຮົາຮັບຮູ້ສະເຫມີວ່າປາວານ killer ແລະ dolphins ມີຄວາມສະຫລາດ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາສົມທຽບອັດຕາສ່ວນຂອງສະຫມອງກັບມະຫາຊົນຂອງຮ່າງກາຍ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າສັດເຫຼົ່ານີ້.
ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າຍັງສືບຕໍ່ຕັ້ງຄໍາຖາມໃຫມ່ກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາ. ສະຫມອງຂອງ Etruscan shrew ມີນ້ໍາຫນັກພຽງແຕ່ 0,1 ກຼາມ, ແຕ່ທຽບກັບນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງສັດ, ມັນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າຂອງມະນຸດ. ແຕ່ວິທີການທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າ crows ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານທີ່ສຸດກັບເຄື່ອງມືຂອງນົກທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫມອງຂອງພວກມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຂະຫນາດນ້ອຍ?
ການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍຂຶ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາປະເມີນຄວາມສາມາດທາງປັນຍາຂອງສັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ພວກເຮົາຄິດວ່າມີແຕ່ມະນຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ ແລະ ຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່, ແຕ່ການຄົ້ນຄ້ວາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຊ້າງໄວ້ອາໄລໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕາຍແລ້ວ ແລະ ລິງກໍປະຕິບັດການກຸສົນ. ຊ້າງນອນຢູ່ໃກ້ກັບສົບຂອງພີ່ນ້ອງທີ່ຕາຍແລ້ວດ້ວຍການສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ພວກມັນອາດຈະຢູ່ໃກ້ກັບຮ່າງກາຍເປັນເວລາຫຼາຍມື້. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສະແດງຄວາມສົນໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ - ແມ່ນແຕ່ຄວາມເຄົາລົບ - ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າພົບເຫັນກະດູກຂອງຊ້າງ, ການກວດສອບພວກເຂົາຢ່າງລະມັດລະວັງ, ການເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດກັບກະໂຫຼກແລະງູ.
Mac Mauser, ອາຈານສອນວິຊາຈິດຕະວິທະຍາ ແລະ ຊີວະວິທະຍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ເວົ້າວ່າ: ເຖິງແມ່ນວ່າໜູສາມາດຮູ້ສຶກເຫັນອົກເຫັນໃຈເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ: "ເມື່ອໜູເຈັບ ແລະ ມັນເລີ່ມຕຸ່ມ, ໜູໂຕອື່ນໆກໍບວມໄປນຳ."
ໃນການສຶກສາປີ 2008, primatologist Frans de Waal ຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າ Atlanta ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລິງ capuchin ແມ່ນໃຈກວ້າງຂວາງ.
ເມື່ອລີງຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເລືອກເອົາລະຫວ່າງຫມາກໂປມສອງຕ່ອນສໍາລັບຕົນເອງ, ຫຼືຫມາກໂປມຫນຶ່ງຕ່ອນສໍາລັບນາງແລະເພື່ອນຂອງລາວ (ມະນຸດ!), ນາງໄດ້ເລືອກທາງເລືອກທີສອງ. ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທາງເລືອກດັ່ງກ່າວສໍາລັບ monkeys ແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ແນະນໍາວ່າບາງທີລີງເຮັດແນວນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາມີປະສົບການຄວາມສຸກທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການໃຫ້. ແລະນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ລາງວັນ" ສູນກາງຢູ່ໃນສະຫມອງຂອງຄົນເຮົາໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ເມື່ອຄົນນັ້ນໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຟຣີ.
ແລະໃນປັດຈຸບັນ - ເມື່ອພວກເຮົາຮູ້ວ່າລີງສາມາດສື່ສານໂດຍໃຊ້ຄໍາເວົ້າ - ມັນເບິ່ງຄືວ່າອຸປະສັກສຸດທ້າຍລະຫວ່າງມະນຸດແລະໂລກສັດຈະຫາຍໄປ.
ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າສັດບໍ່ສາມາດເຮັດບາງສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກມັນບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາທັກສະນີ້. ຕົວຢ່າງງ່າຍໆ. ໝາຮູ້ວ່າມັນໝາຍເຖິງຫຍັງ ເມື່ອທ່ານຊີ້ໃສ່ສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງ, ເຊັ່ນ: ການຮັບປະທານອາຫານ ຫຼື ໜອງທີ່ປາກົດຢູ່ເທິງພື້ນ. ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມໝາຍຂອງທ່າທາງນີ້ຢ່າງຕັ້ງໃຈ: ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງມີຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກແບ່ງປັນ, ແລະ ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າມາໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ຄືກັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, “apes ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່”, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສະຫລາດສູງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປາມຫ້ານິ້ວ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ gesture ນີ້ – ຊີ້. ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນໃຫ້ເຫດຜົນນີ້ວ່າລີງເດັກນ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຈາກແມ່. ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເວລາກອດທ້ອງແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ນາງຍ້າຍຈາກບ່ອນຫນຶ່ງ.
ແຕ່ Kanzi, ຜູ້ທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນການເປັນຊະເລີຍ, ມັກຈະຖືກນໍາໄປຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ຄົນ, ແລະດັ່ງນັ້ນມືຂອງຕົນເອງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບການສື່ສານ. Sue Savage-Rumbauch ກ່າວວ່າ "ເມື່ອ Kanzi ມີອາຍຸ 9 ເດືອນ, ລາວກໍາລັງໃຊ້ທ່າທາງເພື່ອຊີ້ໄປຫາວັດຖຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ,".
ເຊັ່ນດຽວກັນ, monkeys ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກຄໍາສັບສໍາລັບຄວາມຮູ້ສຶກສະເພາະໃດຫນຶ່ງແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈມັນ (ຄວາມຮູ້ສຶກ). ຈິນຕະນາການວ່າບຸກຄົນຈະຕ້ອງອະທິບາຍວ່າ "ຄວາມພໍໃຈ" ແມ່ນຫຍັງ, ຖ້າບໍ່ມີຄໍາພິເສດສໍາລັບແນວຄວາມຄິດນີ້.
ນັກຈິດຕະສາດ David Premack ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Pennsylvania ພົບວ່າຖ້າ chimpanzees ໄດ້ຮັບການສອນສັນຍາລັກສໍາລັບຄໍາວ່າ "ດຽວກັນ" ແລະ "ແຕກຕ່າງກັນ", ພວກເຂົາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກວ່າໃນການທົດສອບທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລາຍການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼືແຕກຕ່າງກັນ.
ທັງໝົດນີ້ບອກຫຍັງໃຫ້ມະນຸດເຮົາຮູ້? ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບປັນຍາແລະສະຕິປັນຍາຂອງສັດແມ່ນພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ຮູ້ຄົບຖ້ວນສໍາລັບເວລາດົນນານຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີສະຫລາດຫຼາຍຊະນິດ. ເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຕົວຢ່າງຂອງສັດທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນການເປັນຊະເລີຍໃນການພົວພັນໃກ້ຊິດກັບມະນຸດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ສະຫມອງຂອງພວກມັນມີຄວາມສາມາດ. ແລະເມື່ອພວກເຮົາຮຽນຮູ້ຫຼາຍຂື້ນກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມີຄວາມຫວັງຫຼາຍຂຶ້ນວ່າຄວາມສໍາພັນທີ່ກົມກຽວກັນຫຼາຍຈະໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນລະຫວ່າງມະນຸດແລະໂລກສັດ.
ມາຈາກ dailymail.co.uk