ຈິດຕະວິທະຍາ

ເສື້ອຍືດ Openwork, dresses, fabrics ໂປ່ງໃສ, ເກີບສີບົວ - ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອົງປະກອບຂອງ ... ຄົນອັບເດດ: ຂອງຜູ້ຊາຍໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາ. ແນວໂນ້ມນີ້ເວົ້າແນວໃດ? ແລະຜູ້ອອກແບບຊັ້ນນໍາຂອງໂລກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊາຍເຮັດຫຍັງແດ່?

tunics ຂອງ Romans ວັດຖຸບູຮານແລະ harem ກາງເກງຂອງແມ່ຍິງຕາເວັນອອກ, sarongs ອິນເດຍທົ່ວໄປແລະ djellaba ອາຟຣິກາ, ທີ່ນຸ່ງເສື້ອໂດຍຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໃນເວລາດຽວກັນ - ເຫຼົ່ານີ້ແລະປະເພດອື່ນໆຂອງເຄື່ອງນຸ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປະຫວັດສາດໂລກຂອງຄົນອັບເດດ: ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈະແຈ້ງ. ລະຫວ່າງກະໂປງແລະໂສ້ງທີ່ມີເພດທີ່ແນ່ນອນ. ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານທີ່ສະເພາະແລະເວລາຂອງການປະຕິບັດ. ອີງຕາມມາດຕະຖານຂອງວັດທະນະທໍາເອີຣົບຂອງພວກເຮົາໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຮູບລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍໃນກະໂປງຢູ່ໃນສາທາລະນະແມ່ນ outrageous outright ຫຼືສັນຍານຂອງການປະຖົມນິເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນປະເພນີ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ​, ມີ​ຜູ້​ຊາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​. ເປັນຫຍັງ?

Olga Vainshtein ນັກວິຊາການດ້ານວັດທະນະທໍາກ່າວວ່າ "ແນວໂນ້ມນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່ທັງຫມົດ. — ຈື່ຈໍານັກອອກແບບຊາວຝຣັ່ງ Jean-Paul Gaultier's Une garde-robe pour deux collection with men's skirts — ນີ້ແມ່ນໃນປີ 1985. ໃນປີ 2003-2004, ຫໍພິພິທະພັນສິລະປະ Metropolitan ໄດ້ຈັດງານວາງສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງ “Braehearts. ຜູ້ຊາຍໃນ skirts « (» Daredevils: ຜູ້ຊາຍໃນ skirts «). ແຕ່, ແນ່ນອນ, ໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ຈໍານວນຄໍເລັກຊັນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີລາຍລະອຽດຂອງເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ຍິງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນອັບເດດ: ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງຈິງຈັງເຂົ້າໄປໃນຊີວິດ.

ຄົນດັງນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນໃນຊຸດແລະກະໂປງເທິງຜ້າພົມສີແດງຫຼືກິດຈະກໍາທີ່ສໍາຄັນຂອງສັງຄົມ. ໃນບັນດາພວກເຂົາມີ Jaden Smith ອາຍຸ 18 ປີ, ລູກຊາຍຂອງ Will Smith, ນັກສະແດງ Jared Leto, Van Diesel, rapper Kanye West. ແລະແນ່ນອນ, ແຟນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ kilt, skirts, sundresses ແລະລາຍການ wardrobe ຂອງແມ່ຍິງອື່ນໆແມ່ນນັກອອກແບບຄົນອັບເດດ: ອາເມລິກາ, ຜູ້ສ້າງຍີ່ຫໍ້ຂອງຕົນເອງ Marc Jacobs, Marc Jacobs.

ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແນວໃດ?

Ekaterina Orel, ນັກຈິດຕະສາດ:

ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແມ່ຍິງດີຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບບົດບາດທາງສັງຄົມ, ສິດແລະໂອກາດຂອງແມ່ຍິງໃນສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາ, ກົງກັນຂ້າມ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ການຝຶກອົບຮົມ "ນຸ່ງສິ້ນແລະຮັບໃຊ້ຜູ້ຊາຍຂອງເຈົ້າ" ໄດ້ກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ການສົນທະນາທີ່ມີອໍານາດຂອງຄອບຄົວແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, ຄວາມສົນໃຈຂອງແມ່ຍິງໃນອາຊີບຜູ້ຊາຍແບບດັ້ງເດີມ ... ແລະເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມັກຄົນອັບເດດ:. ສໍາລັບ skirts ຂອງຜູ້ຊາຍແມ່ນປະເພດຂອງການສືບຕໍ່ການສົນທະນານີ້. ມີ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ທີ່​ດີ​ໃນ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ — ຢືນ​ໃນ​ເກີບ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ (ຮູ້​ຫນັງ​ສື “ຢືນ​ໃນ​ເກີບ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​)​, ຊຶ່ງ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ຮັບ​ເອົາ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​, ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​, ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ຄົນ​ອື່ນ​. ຜູ້ອອກແບບແຟຊັ່ນບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊາຍພະຍາຍາມໃນບົດບາດຂອງແມ່ຍິງທີ່ມີຄຸນສົມບັດ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ຈໍາກັດທັງຫມົດ.

Olga Weinstein, ນັກວັດທະນະທໍາ:

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ແນວ​ໂນ້ມ​ນີ້​ຕົ້ນ​ຕໍ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ທົ່ວ​ໄປ​ໄປ​ສູ່​ການ​ທໍາ​ລາຍ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ແລະ stereotypes ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ໃນ​ຄົນ​ອັບ​ເດດ​:​. ຊຸດນີ້ປະກອບມີການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານ photoshop, ຮູບລັກສະນະເທິງເວທີຂອງແມ່ຍິງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເກີນ, ຄົນພິການ, ຮຸ່ນເກົ່າ. ແລະ​ໃນ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ແຄບ​, ແນວ​ໂນ້ມ​ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ໂດຍ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ "gender-bending​"​, ຊຶ່ງ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​, softening ຂອງ​ເຂດ​ແດນ rigid ຂອງ​ເພດ​. ປະຈຸ​ບັນ, ການ​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ບົດບາດ, ການ​ເປັນ​ເພດ​ຍິງ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ ​ແລະ ການ​ປົດ​ປ່ອຍ​ຜູ້​ຍິງ​ພວມ​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່​ໃນ​ລະດັບ​ຕ່າງໆ. ແມ່ຍິງກາຍເປັນຜູ້ມີອໍານາດແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ເວົ້າ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​, ມີ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ "ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ​" ຊຶ່ງ​ຫມາຍ​ເຖິງ​ການ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ແລະ​ກາ​ລະ​ໂອ​ກາດ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ​, ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ໃຈ​ໃນ​ຕົນ​ເອງ​. ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຊາຍກໍາລັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມເປັນຍິງຫຼາຍຂຶ້ນ - ຈື່ຈໍາປະເພດຂອງ metrosexual ທີ່ປາກົດໃນຕົ້ນປີ 2000, ແລະໃນເວລາດຽວກັນຫຼັກການໃຫມ່ຂອງການດູແລຕົນເອງຂອງຜູ້ຊາຍ, ການດູແລຕົນເອງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄົນອັບເດດ:.

ສິ້ນ — ສັນ​ຍານ​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ຊາຍ​?

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂະບວນການຂອງ feminization ຂອງຜູ້ຊາຍແມ່ນກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງໃນມື້ນີ້. Phillip Zimbardo, ຄລາສສິກຂອງຈິດຕະສາດສັງຄົມ, ໄດ້ອຸທິດຫນັງສືແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອການສູນເສຍເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜູ້ຊາຍ.1. "Cເດັກຊາຍຍຸກໃໝ່ຂາດການສຶກສາ, ທາງດ້ານສັງຄົມ, ແລະທາງເພດ, ແລະ ຜູ້ຍິງທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 30 ປີມີຜົນງານດີກ່ວາຜູ້ຊາຍທັງດ້ານການສຶກສາ ແລະ ລາຍໄດ້ບໍ? — ເນັ້ນ​ຫນັກ​ໃສ່ Philip Zimbardo​. “ຄວາມປອງດອງລະຫວ່າງຊາຍ ແລະຍິງຖືກລົບກວນຫຼາຍຂຶ້ນ. ​ເພື່ອ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄວາມ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ລະຫວ່າງ​ຍິງ​ຊາຍ, ມັນ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ສິດ​ຍົກ​ບັນຫາ​ຄວາມ​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ໃຫ້​ແກ່​ຜູ້​ຊາຍ.”

ໃນເລື່ອງນີ້, ການພັດທະນາຂອງ skirts ແລະ dresses ໂດຍຜູ້ຊາຍແມ່ນເປັນສັນຍານທີ່ດີ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມສົມດູນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ຍິງໄດ້ນຸ່ງໂສ້ງຂາຍາວຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍຍັງຕ້ອງແຍກເຄື່ອງນຸ່ງອອກເປັນຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ?

ເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍໃສ່ກະໂປງ?

ນັກອອກແບບ Mark Jacobs

ແຕ່ແນວໂນ້ມຄົນອັບເດດ: ມີມຸມອື່ນ. ນັກຈິດຕະສາດ Ekaterina Orel ກ່າວວ່າ "ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະກົດການໃດໆໃນໂລກຫລັງຍຸກສະໄຫມ, ສິ້ນຂອງຜູ້ຊາຍມີຂໍ້ຄວາມສອງເທົ່າ: ໃນຫຼາຍວິທີພວກເຂົາເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມເປັນຜູ້ຊາຍຂອງຜູ້ນຸ່ງເສື້ອຂອງພວກເຂົາ," Ekaterina Orel ນັກຈິດຕະສາດເວົ້າ. — ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການເຊື່ອມໂຍງຄັ້ງທໍາອິດກັບສິ້ນຂອງຜູ້ຊາຍແມ່ນ kilt, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງຊາວພູດອຍ, ຜູ້ທີ່ມີກິ່ນອາຍຂອງຄວາມກ້າຫານແລະຮຸກຮານໃນວັດທະນະທໍາຕາເວັນຕົກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໃສ່ສິ້ນ, ຜູ້ຊາຍ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ພະຍາຍາມຮູບພາບຂອງແມ່ຍິງ, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ປະກາດຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະດີກວ່າຂອງຕົນ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຮູບພາບຂອງເຂດເນີນສູງສົງຄາມ.

Olga Weinstein ຢືນຢັນວ່າ "ຜູ້ຊາຍໃນກະໂປງເບິ່ງເປັນຜູ້ຊາຍຫຼາຍ," Olga Weinstein ຢືນຢັນ. – ຂໍ​ໃຫ້​ເຮົາ​ຈື່​ຈຳ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ທະຫານ​ໂຣມັນ​ບູຮານ​ໃນ​ຊຸດ​ເສື້ອ​ສັ້ນ. ຫຼື, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສິ້ນຫນັງສີດໍາ, ເກີບຜູ້ຊາຍທີ່ຫຍາບຄາຍ, stubble ເທິງໃບຫນ້າແລະກ້າມແຂນຂອງຜູ້ຊາຍ - ການປະສົມປະສານນີ້ສ້າງຮູບພາບທີ່ໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ.

ບໍ່​ວ່າ​ທາງ​ໃດ​ທາງ​ຫນຶ່ງ​, ການ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ຂອງ stereotypes ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ແລະ​ຊາຍ​ແດນ​ທາງ​ເພດ​, ການ​ພົວ​ພັນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​. ນີ້​ແມ່ນ​ສ້າງ​ຄວາມ​ສະ​ດວກ​ໂດຍ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຂອງ​ໂລກ​. Olga Weinstein ເຕືອນ Olga Weinstein ວ່າ "ໂສ້ງດອກໄມ້, ເຄື່ອງນຸ່ງແບບດັ້ງເດີມຂອງຕາເວັນອອກ, ໄດ້ກາຍເປັນຄົນອັບເດດ: ທົ່ວໂລກ, ຖົງຜ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກໃສ່ໂດຍຄົນຈາກອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຊາວເອີຣົບ, David Beckham, ຍົກຕົວຢ່າງ, ຮັກພວກເຂົາ, ". — ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການພົວພັນຂອງຕາເວັນອອກກັບຕາເວັນຕົກແລະການຂະຫຍາຍການກູ້ຢືມທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ. ການປະກົດຕົວຂອງແບບຈໍາລອງການປ່ຽນເພດ - ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ປ່ຽນເພດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນວິທີການຜ່າຕັດ - ເປັນພະຍານເຖິງການຜ່ອນຄາຍຂອງ stereotypes.


1 F. Zimbardo, N. Colombe « A Man in Separation: Games, Porn and the Loss of Identity» (ປຶ້ມຖືກຕີພິມໃນເດືອນສິງຫາ 2016 ໂດຍ Alpina Publisher).

ອອກຈາກ Reply ເປັນ