ເຈົ້າຢູ່ໃນເດືອນສຸດທ້າຍຂອງການຖືພາຫຼືພຽງແຕ່ກາຍເປັນແມ່. ທ່ານກໍາລັງ overwhelmed ກັບຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງອາລົມ: ຈາກຄວາມສຸກ, ຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມສຸກກັບຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມຢ້ານກົວ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຄືການສອບເສັງແລະພິສູດໃຫ້ຄົນອື່ນຮູ້ວ່າທ່ານມີ (ຫຼືຈະມີ) "ການເກີດລູກທີ່ຖືກຕ້ອງ". ນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມ Elizabeth McClintock ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີສັງຄົມກົດດັນແມ່ຫນຸ່ມ.
ທັດສະນະກ່ຽວກັບວິທີການເກີດລູກ "ຢ່າງຖືກຕ້ອງ" ແລະໃຫ້ນົມລູກມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ:
...ຈົນກ່ວາຕົ້ນສະຕະວັດທີ 90, XNUMX% ຂອງການເກີດລູກເກີດຂຶ້ນຢູ່ເຮືອນ.
...ໃນຊຸມປີ 1920, ຍຸກຂອງ "ການນອນ twilight" ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນສະຫະລັດ: ການເກີດລູກສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ການສລົບໂດຍໃຊ້ morphine. ການປະຕິບັດນີ້ໄດ້ຖືກຢຸດເຊົາພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກ 20 ປີ.
...ໃນຊຸມປີ 1940, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກເອົາມາຈາກແມ່ທັນທີຫຼັງຈາກເກີດເພື່ອປ້ອງກັນການລະບາດຂອງການຕິດເຊື້ອ. ແມ່ຍິງທີ່ເປັນແຮງງານຍັງຄົງຢູ່ໃນໂຮງຫມໍແມ່ເປັນເວລາເຖິງສິບມື້, ແລະພວກເຂົາຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກຕຽງ.
...ໃນຊຸມປີ 1950, ແມ່ຍິງສ່ວນໃຫຍ່ໃນເອີຣົບ ແລະ ສະຫະລັດ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ນົມລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເພາະວ່າສູດອາຫານຖືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ມີໂພຊະນາການ ແລະ ສຸຂະພາບດີກວ່າ.
...ໃນຊຸມປີ 1990, ຫນຶ່ງໃນສາມເດັກນ້ອຍໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນເກີດມາຈາກການຜ່າຕັດ.
ຄໍາສອນຂອງການເປັນແມ່ທີ່ເຫມາະສົມເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງເຊື່ອໃນພິທີການເກີດລູກທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງມີທັກສະ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຫຼາຍຢ່າງໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ຜູ້ເປັນແມ່ຍັງມີຄວາມກົດດັນຈາກສັງຄົມ. ຍັງມີການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງກ່ຽວກັບການໃຫ້ນົມລູກ: ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຍັງເວົ້າວ່າຄວາມເລັ່ງລັດ, ຜົນປະໂຫຍດແລະສິນທໍາຂອງການລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່ແມ່ນມີຄວາມສົງໃສ.
ຄໍາສອນຂອງການເປັນແມ່ທີ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງເຊື່ອໃນພິທີການຂອງການເກີດລູກທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບເພື່ອຄວາມດີຂອງລູກ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການເກີດລູກທໍາມະຊາດສະຫນັບສະຫນູນການແຊກແຊງທາງການແພດຢ່າງຫນ້ອຍ, ລວມທັງການນໍາໃຊ້ຢາສະລົບ epidural. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າແມ່ຍິງຄວນຄວບຄຸມຂະບວນການເກີດລູກຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ ແລະໄດ້ຮັບປະສົບການທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການມີລູກ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ກັບທ່ານຫມໍ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດບັນຫາໃຫ້ທັນເວລາແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ. ຜູ້ທີ່ອ້າງເຖິງປະສົບການຂອງ «ການເກີດໃນພາກສະຫນາມ» («ແມ່ຕູ້ໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ເກີດ — ແລະບໍ່ມີຫຍັງ!»), ລືມກ່ຽວກັບອັດຕາການເສຍຊີວິດຮ້າຍແຮງຂອງແມ່ແລະເດັກນ້ອຍໃນສະໄຫມນັ້ນ.
ການສັງເກດການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍ gynecologist ແລະການເກີດລູກຢູ່ໃນໂຮງຫມໍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູນເສຍການຄວບຄຸມແລະຄວາມເປັນເອກະລາດ, ໂດຍສະເພາະກັບແມ່ທີ່ພະຍາຍາມໃກ້ຊິດກັບທໍາມະຊາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານຫມໍເຊື່ອວ່າ doulas (ຜູ້ຊ່ວຍການເກີດລູກ. — ປະມານ ed.) ແລະຜູ້ທີ່ຕິດພັນກັບການເກີດລູກຕາມທໍາມະຊາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ romanticize ແລະ, ສໍາລັບ sake ຂອງພາບລວງຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍເຈດຕະນາເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ແລະເດັກ.
ບໍ່ມີໃຜມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນການເລືອກຂອງພວກເຮົາແລະເຮັດການຄາດເດົາວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາແລະລູກຂອງພວກເຮົາແນວໃດ.
ແລະການເຄື່ອນໄຫວໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເກີດລູກຕາມທໍາມະຊາດ, ແລະ "ເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານ" ຂອງທ່ານຫມໍເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ແມ່ຍິງເພື່ອວ່ານາງບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງໄດ້.
ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮັບເອົາຄວາມກົດດັນໄດ້. ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບການເກີດລູກແບບທໍາມະຊາດເປັນການທົດສອບພິເສດແລະອົດທົນກັບຄວາມເຈັບປວດ hellish ເພື່ອພິສູດການອຸທິດຕົນແລະຄວາມພ້ອມທີ່ຈະກາຍເປັນແມ່. ແລະຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ໄປຕາມແຜນການ, ພວກເຮົາຖືກທໍລະມານໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງຕົນເອງ.
ຈຸດບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບທິດສະດີໃດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ວ່າແມ່ຍິງທີ່ເກີດລູກຕ້ອງການທີ່ຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກເຄົາລົບນັບຖືແລະເປັນເອກະລາດໃນສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ. ນາງໄດ້ເກີດລູກດ້ວຍຕົນເອງຫຼືບໍ່, ມີຫຼືບໍ່ມີຢາສະລົບ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວໂດຍການຕົກລົງກັບ epidural ຫຼືການຜ່າຕັດ caesarean. ບໍ່ມີໃຜມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນການເລືອກຂອງພວກເຮົາແລະເຮັດການຄາດເດົາວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາແລະລູກຂອງພວກເຮົາແນວໃດ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ: Elizabeth McClintock ເປັນອາຈານສອນວິຊາສັງຄົມວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Notre Dame, ສະຫະລັດ.