ຈິດຕະວິທະຍາ

ບໍ່ແມ່ນບັນນາທິການ, ແຕ່ເປັນບັນນາທິການ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ບໍ່ແມ່ນສາດສະດາຈານ, ແຕ່ເປັນສາດສະດາຈານ ... ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ feminitives - ຄໍາເວົ້າທີ່ແມ່ຍິງບາງຄົນກໍານົດຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊີບຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາຂັດກັບກົດລະບຽບຂອງພາສາລັດເຊຍ, ບໍ່ວ່າຈະສາມາດປ່ຽນແປງແບບເດີມ, ແລະເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃນທຸກວິທີທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈຶ່ງຄັດຄ້ານການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ, ແລະຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ກັບທັງສອງມື.

ຂ້ອຍ ກຳ ລັງກະກຽມບົດເລື່ອງນີ້ແລະຈິນຕະນາການການສູ້ຮົບທີ່ນອງເລືອດກັບຜູ້ພິສູດ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ທຸກໆ "ບັນນາທິການ" ແລະ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ຈະຕ້ອງຊະນະກັບການຕໍ່ສູ້. ມັນຈະບໍ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະເຮັດແນວນີ້, ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າທັງຫມົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານການນໍາໃຊ້ feminitives.

ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຄໍາເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວ feminist ຢ່າງຈິງຈັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້. ຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ, ການຂາດຄໍາສັບເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນພາສາໂດຍກົງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຄະຕິຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງແມ່ຍິງຍັງຢູ່ໃນພື້ນຖານ. ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.

ແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນມັກຄວາມພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເປັນຜູ້ຊາຍ: ບໍ່ວ່າໃຜອາດຈະເວົ້າ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງ dismissive ໃນ "ອາຈານ" ແລະ "ບັນຊີ". “ອາຈານ” ແລະ “ນັກບັນຊີ” ມີນໍ້າໜັກກວ່າ, ເປັນມືອາຊີບຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.

"ຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານອຸດົມການ"

Anna Potsar, ນັກປັດຊະຍາ

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການສ້າງຄໍາສັບເຊັ່ນນັ້ນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງທາງອຸດົມການທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ຄໍາວ່າ "ຜູ້ຂຽນ", "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ແມ່ນໃຫມ່ໃນຕົວມັນເອງ, ພວກມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ. "ຜູ້ຂຽນ", "biller", "ບັນນາທິການ" ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍແມ່ນຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການປະຕິເສດ. ຄຳສັບຜູ້ຍິງທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຄຳຕໍ່ທ້າຍ “k” ມີສຽງເປັນກາງກວ່າ.

ແຕ່ມັນແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ລະຄໍາດັ່ງກ່າວມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງສອງອຸດົມການ. ອີງ​ຕາມ​ການ​ທໍາ​ອິດ​, ມີ​ລະ​ບົບ​ພາ​ສາ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ມື​ອາ​ຊີບ​ແມ່ນ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ໂດຍ​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ຊາຍ​. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມດີກວ່າຫຼາຍສັດຕະວັດຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງເປັນທາງການ.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຄໍາສັບ polyphonic" - ຄໍາທີ່ຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງທັດສະນະ collide.

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ (ແລະສ່ວນໃຫຍ່, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ) ຂອງອຸດົມການທາງເລືອກເຊື່ອວ່າເພດຍິງມີສິດເທົ່າທຽມກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ປະກາດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກແລະ "ຍຶດຫມັ້ນ" ເວລານີ້ຂອງການປະເຊີນຫນ້າລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ, ປະກາດສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສະຖານະພາບເທົ່າທຽມກັນກັບຜູ້ຊາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫນ່ວຍງານຄໍາເວົ້າ "ຜູ້ຂຽນ", "ບັນນາທິການ", "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ປະກອບດ້ວຍຝ່າຍກົງກັນຂ້າມນີ້. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄໍາສັບ polyphonic" ທີ່ຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງທັດສະນະ collide. ແລະພວກເຮົາສາມາດເວົ້າດ້ວຍຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈວ່າໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ພວກເຂົາຈະບໍ່ເປັນກາງແບບສະໄຕລ໌ແລະຈະບໍ່ກາຍເປັນຫົວ ໜ່ວຍ ຄຳ ສັບທີ່ເປັນມາດຕະຖານ.

"ເບິ່ງໂລກຜ່ານຕາຂອງແມ່ຍິງ"

Olgerta Kharitonova, ນັກປັດຊະຍາແມ່ຍິງ

"ພາສາແມ່ນເຮືອນຂອງການເປັນ," Heidegger, ນັກປັດຊະຍາ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ເວົ້າວ່າ. ນັກປັດຊະຍາ Arendt, ເຖິງແມ່ນວ່າ Heidegger ຮ່ວມມືກັບ Nazis, ຈື່ລາວເປັນຫນຶ່ງໃນນັກປັດຊະຍາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX. ໃນເວລາດຽວກັນ, Arendt ຍັງເປັນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໃນທິດສະດີການເມືອງ, ຈິດຕະວິທະຍາແລະປັດຊະຍາຂອງສະຕະວັດ twentieth. ສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເປັນແມ່ຍິງ. ແລະເມື່ອທ່ານອ່ານ The Philosopher Arendt, ທ່ານຈະບໍ່ຄິດວ່າແມ່ຍິງສາມາດເປັນນັກປັດຊະຍາໄດ້. ບາງທີ.

ແມ່ຍິງໂດຍທົ່ວໄປສາມາດເປັນວິສະວະກອນ, locksmiths, plumbers, ຜູ້ນໍາ, ພອນສະຫວັນ, Colonels ແລະນັກບິນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພາສາແມ່ນເຮືອນຂອງການເປັນ. ມັນເປັນພາສາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແລະມີຢູ່. ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ພາ​ສາ​ບໍ່​ມີ​ຊີ​ວິດ​, ມັນ​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ຊີ​ວິດ​. ບໍ່ມີສາດສະດາຈານຍິງ, ເພາະວ່າຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນໃນພາສາລັດເຊຍພັນລະຍາຂອງອາຈານເປັນພັນລະຍາຂອງອາຈານ, ແລະຄໍາວ່າ "ອາຈານ" ບໍ່ມີ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອາຈານແມ່ຍິງບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນພາສາ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນາງບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນຊີວິດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເອງຍັງຮູ້ຈັກແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນອາຈານ.

stereotypes ບົດບາດຍິງຊາຍສາມາດຖືກແຍກພຽງແຕ່ໂດຍການຫັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ upside ລົງ, ປ່ຽນມຸມເບິ່ງກົງກັນຂ້າມ

Feminitives ຖືກຮຽກຮ້ອງເພື່ອລົບລ້າງຄວາມໄຮ້ສາລະ ແລະຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍານີ້. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງເຫັນໄດ້ທັງໃນສາຂາວິຊາອາຊີບ, ທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະໃນສັງຄົມ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ຍິງແມ່ນແມ່, ລູກສາວ, ແມ່ຕູ້, ບໍ່ແມ່ນຫົວຫນ້າເມືອງແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ສ້າງ. ຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່.

ທັດສະນະຄະຕິທາງເພດ, ເຊັ່ນດຽວກັບສິ່ງອື່ນໆ, ສາມາດຖືກແຍກພຽງແຕ່ໂດຍການຫັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກັບຄືນໄປບ່ອນ, ປ່ຽນມຸມເບິ່ງກົງກັນຂ້າມ. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາເບິ່ງສັງຄົມແລະຊີວິດໃນມັນຜ່ານສາຍຕາຂອງຜູ້ຊາຍ. Feminitives ສະເຫນີໃຫ້ເບິ່ງໂລກໂດຍຜ່ານສາຍຕາຂອງແມ່ຍິງ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້​, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທັດ​ສະ​ນະ​, ແຕ່​ໂລກ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​.

"ຄຸນຄ່າທີ່ເປັນຂອງກຸ່ມຂອງເຈົ້າ"

Yulia Zakharova, ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານການຊ່ວຍ

ການປະກົດຕົວຂອງ feminists ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການຈໍາແນກ. ມັນປະກົດວ່າກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດຂອງ "ອີກອັນຫນຶ່ງ, ແຕກຕ່າງຈາກຂ້ອຍ, ຈາກສ່ວນໃຫຍ່ - ເພາະສະນັ້ນ, ຄົນແປກຫນ້າ." ແຕ່ຖ້າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້, ຈຸດສຸມແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບ: "ຄົນທັງຫມົດແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ຄືກັນ!" ໃນປັດຈຸບັນມັນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງ. ການ​ຖື​ວ່າ​ທຸກ​ຄົນ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ, ຄວາມ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ​ກັບ​ຜູ້​ຊາຍ, ຍັງ​ເປັນ​ການ​ຈໍາ​ແນກ​ໂດຍ​ປະ​ຈຸ​ບັນ. ຮູບລັກສະນະຂອງ feminists ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄໍາຂວັນທີ່ທັນສະໄຫມຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການຈໍາແນກ - «ເຄົາລົບຄວາມແຕກຕ່າງ!».

ແມ່ຍິງແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ຊາຍ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສົມຜົນກັບຜູ້ຊາຍ. ເພດ​ຍິງ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ອ່ອນ​ແອ​ຫຼື​ບໍ່​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັບ​ຜູ້​ຊາຍ​. ລາວພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນເນື້ອແທ້ຂອງຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຄວາມເປັນຈິງນີ້ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນພາສາ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບແມ່ຍິງຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ນີ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນບໍ່ແມ່ນຄວາມສະເຫມີພາບຂອງຜູ້ຊາຍ, ແຕ່ຄຸນຄ່າຂອງການເປັນເພດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

"ຄົນທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າຂີ້ຮ້າຍ"

Suyumbike Davlet-Kildeeva, ນັກສັງຄົມສາດດິຈິຕອນ

ແນ່ນອນ, ນັກ feminists ມີຄວາມສໍາຄັນ. ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ຈົນກ່ວາປະກົດການຖືກແກ້ໄຂໃນພາສາ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນສະຕິທັງສອງ. ຫຼາຍຄົນຖືກລະເບີດໂດຍຄໍາວ່າ "ຜູ້ຂຽນ", ແລະປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ທີ່ສະແດງຄວາມຄຽດແຄ້ນກ່ຽວກັບມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີນັກຂຽນແມ່ຍິງຈໍານວນຫຼາຍແລະພວກເຂົາມີສິດທັງຫມົດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ.

ບໍ່ດົນມານີ້, ນັກກະວີ Faina Grimberg ໄດ້ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ລະບຸໄວ້ວ່າບໍ່ວ່າແມ່ຍິງຈະພະຍາຍາມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງຍັງບໍ່ສາມາດຂຽນຄືກັບຜູ້ຊາຍ, ເພາະວ່າຈຸດປະສົງທາງຊີວະວິທະຍາຂອງນາງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ເກີດບໍ່ແມ່ນຫນັງສືແລະຄວາມຫມາຍ, ແຕ່ສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. ແລະໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດນີ້ຢູ່ໃນໃຈ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບນັກຂຽນແລະນັກຂຽນຍິງ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆສຸດທ້າຍບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າແມ່ຍິງສາມາດຂຽນໄດ້ບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າຜູ້ຊາຍ.

ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເພດຍິງທີ່ເຂົາເຈົ້າຟັງຜິດປົກກະຕິແລະ disfigure ພາສາ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທັງຫມົດ. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາວ່າ "parachute" ແລະ "codpiece" ເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າກຽດສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນການປະເມີນຫົວຂໍ້ດຽວກັນ. ຜິດປົກກະຕິມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າຂີ້ຮ້າຍ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງຂອງເວລາ. ເມື່ອ​ຄຳ​ເວົ້າ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຢຸດ​ເຊົາ​ຈະ​ຕັດ​ຫູ. ນີ້ແມ່ນການພັດທະນາທໍາມະຊາດຂອງພາສາ.

"ປ່ຽນພາສາ Fucking"

Elena Pogrebizhskaya, ຜູ້ອໍານວຍການ

ສ່ວນບຸກຄົນ, ມັນຕັດຫູຂອງຂ້ອຍ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນການເຮັດວຽກໃຫມ່ທີ່ໂງ່ຫຼາຍຂອງພາສາ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນພາສາລັດເຊຍຫຼາຍອາຊີບຖືກເອີ້ນໃນເພດຊາຍ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຂຽນ "ຜູ້ຂຽນ" ແລະ "ທະນາຍຄວາມ" ມີຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງຫຼາຍເກີນໄປ, ຖ້າທ່ານຄິດວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານຂຽນນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນພາສາລັດເຊຍຈະໂຄ້ງລົງພາຍໃຕ້ທ່ານແລະຍອມຮັບມັນ. bullshit ສໍາລັບມາດຕະຖານ.

"ໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນຂອງແມ່ຍິງເຫັນໄດ້"

Lilit Mazikina, ນັກຂຽນ

ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ "ນັກຂ່າວ" ຟັງບໍ່ເປັນມືອາຊີບແລະຈະໄດ້ຮັບການນໍາສະເຫນີທີ່ດີກວ່າໂດຍນັກຂ່າວ (ແລະຍັງເປັນນັກກະວີ, ເພາະວ່ານັກກະວີເປັນນັກກະວີປອມ), ແຕ່ໃນຖານະທີ່ເປັນນັກຂ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່ານັກຂ່າວໄດ້ພິສູດຄວາມເປັນມືອາຊີບຂອງພວກເຂົາໃນ. ປະຫວັດຂອງສັດຕະວັດທີ XNUMX ແລະສະຕະວັດທີ XNUMX ທີ່ເຮັດວຽກໜັກ ປາກກາ, ແປ້ນພິມ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະໄມໂຄຣໂຟນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະຂຽນກ່ຽວກັບຕົນເອງ: ນັກຂ່າວ, ນັກຂຽນ, ນັກກະວີ. ຂ້ອຍສາມາດເປັນ "ນັກກະວີ", ແຕ່ຂ້ອຍຮັກ Polonism ແທ້ໆແລະໃນບັນດານັກ feminists ໃຫມ່, ທີ່ນິຍົມກັບແມ່ຍິງບາງຄົນ, ຂ້ອຍປະຕິບັດກັບ "-ka" ດ້ວຍຄວາມອົບອຸ່ນທີ່ສຸດ.

ຖ້າຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແນະນໍາຄໍາສັບໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ມັນກວ້າງປານໃດແລະດົນປານໃດມັນແມ່ນຄໍາຖາມອື່ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ feminists ອື່ນໆ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ມີ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ​ໃນ​ການ​ປະ​ກອບ​ອາ​ຊີບ​, ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ການ​ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​ບໍ່​ໄດ້​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ພຽງ​ແຕ່​ກັບ​ເພດ​ຊາຍ​ແລະ​ເພາະ​ສະ​ນັ້ນ​, ເພດ​. ພາສາສະທ້ອນເຖິງສະຕິຂອງພວກເຮົາແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ສະຕິ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດ, ແລະຂ້ອຍອີງໃສ່ມັນເມື່ອຂ້ອຍທັກທາຍ feminists ທີ່ເຫັນໄດ້.

"ຍົກຍ້ອງຕໍ່ການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເມືອງ"

Anna S., ນັກ​ຂ່າວ

ບາງທີ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, feminitives ໄດ້ຖືກປະສົມປະສານເຂົ້າໃນພາສາ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນການຍົກຍ້ອງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍເທົ່າກັບການຂຽນ "ໃນ our country". ສະນັ້ນ ເລື່ອງນີ້ເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍສຳລັບຂ້ອຍສ່ວນຕົວ.

ມັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງໃນຄວາມຮູ້ສຶກປະຈໍາວັນຖ້າພວກເຂົາຂຽນ "ທ່ານຫມໍສັ່ງໃຫ້ມັນ." ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນການລະເມີດໃດໆໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນອາດຈະບໍ່ສະດວກໃນການເລືອກຄໍາກິລິຍາໃນເພດທີ່ເຫມາະສົມຖ້າລັກສະນະທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, «ທະນາຍຄວາມ Kravchuk» — ວິທີການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນເຂົາຫຼືນາງ? ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຮູ້ເຖິງຄວາມສຕິກແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງພາສາ, ໃນເວລານີ້, ມາດຕະຖານທີ່ຖືກກໍານົດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍ.

***

Yulia Zakharova ເວົ້າໃນຕອນທ້າຍຂອງການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເອີ້ນວ່ານັກຈິດຕະສາດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະໂທຫາຜູ້ທີ່ຢືນຢັນມັນ". ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບນາງ. ການເປັນບັນນາທິການແມ່ນມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າບັນນາທິການຫຼືບັນນາທິການ. ຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍເປັນເພດຍິງໜ້ອຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຄິດ, ແລະເປັນແບບອະນຸລັກຫຼາຍ. ໃນຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ