ຫຼັງຈາກການສຶກສາ¹ ການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນປີ 2008 ກ່ຽວກັບຄູ່ຜົວເມຍ 192 ຄົນໃນເມືອງນ້ອຍແຫ່ງ ໜຶ່ງ ໃນລັດມິຊິແກນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຕາຍຈະສູງກວ່າ ສຳ ລັບຄູ່ສົມລົດທີ່ສ້າງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຄວາມໃຈຮ້າຍຖືກສະກັດກັ້ນແລະຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງ.

ການສະຫລຸບນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການສັງເກດການເປັນເວລາ 17 ປີໃນໄລຍະທີ່ຄູ່ຜົວເມຍຖືກຈັດປະເພດຕາມທັດສະນະຄະຕິທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຄູ່ສົມລົດໃນສະຖານະການຂັດແຍ້ງ.

ໃນ ຈຳ ນວນຄູ່ຜົວເມຍ 26 ຄູ່ທີ່ປະກອບດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຫຼີກລ່ຽງການຂັດແຍ້ງຫຼືຜູ້ທີ່ສື່ສານກັນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, ອັດຕາສ່ວນຂອງທັງສອງຜົວເມຍທີ່ເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນແມ່ນສູງກວ່າສີ່ເທົ່າໃນບ່ອນທີ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນສອງຜົວເມຍສະແດງຄວາມໂມໂຫຂອງລາວເປັນປະ ຈຳ.

ໂດຍສະເພາະແລ້ວ, ໃນ 23% ຂອງຄູ່ຜົວເມຍ“ ບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງ”, ທັງສອງຜົວເມຍໄດ້ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງການສຶກສາຕໍ່ກັບ 6% ໃນຄູ່ຜົວເມຍອື່ນ. ໃນ ທຳ ນອງດຽວກັນ, 27% ຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່“ ບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງ” ໄດ້ສູນເສຍຄູ່ສົມລົດ, ທຽບກັບ 19% ໃນບັນດາຄູ່ຜົວເມຍອື່ນ other. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກແຍກປັດໃຈສ່ຽງອື່ນ for ສໍາລັບການເສຍຊີວິດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ

ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາດຽວກັນ (1971 ຫາ 1988), ຜູ້ຊາຍ 35% ເປັນຂອງຄູ່ຜົວເມຍບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການແລກປ່ຽນຄໍາເວົ້າທີ່ເຂັ້ມແຂງໄດ້ເສຍຊີວິດ, ເມື່ອທຽບກັບ 17% ໃນບັນດາຄູ່ຜົວເມຍອື່ນ other. ໃນບັນດາແມ່ຍິງ, 17% ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ເສຍຊີວິດ, ເມື່ອທຽບກັບ 7%.

ອີງຕາມຜູ້ຂຽນການສຶກສາ, ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຖານະເປັນຄູ່ຜົວເມຍແມ່ນບັນຫາສຸຂະພາບຂອງສາທາລະນະເນື່ອງຈາກການກົດຂີ່ມັນ, ຄວາມໃຈຮ້າຍຈະເພີ່ມແຫຼ່ງຄວາມຄຽດອື່ນ other ແລະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຊີວິດສັ້ນລົງ.

ທ່ານ Ernest Harburg, ອາຈານສອນວິຊາຈິດຕະວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan ສະຫຼຸບວ່າ: "ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ຫຼັກຂອງວິທີແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້: ຖ້າເຈົ້າບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາ, ເຈົ້າຈະມີຄວາມສ່ຽງ".².

Martin LaSalle - PasseportSanté.net

ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຂ່າວນີ້ຢູ່ໃນ Blog ຂອງພວກເຮົາ.

1. Harburg E, Kaciroti N, et alປະເພດການຮັບມືກັບຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຄູ່ສົມລົດອາດຈະເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ກັບການຕາຍຂອງມະນຸດ: ການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນຈາກການສຶກສາໃນອະນາຄົດ, ວາລະສານການສື່ສານຄອບຄົວ, ເດືອນມັງກອນ 2008.

2. ການອອກຂ່າວທີ່ອອກໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2008 ໂດຍໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan: www.ns.umich.edu [ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 7 ກຸມພາ 2008].