ການສົນທະນາກ່ຽວກັບເກາະດອນທີ່ຈົມນ້ໍາມີມາດົນນານເປັນວິທີການອະທິບາຍຄວາມສ່ຽງໃນອະນາຄົດທີ່ປະເທດເກາະນ້ອຍກໍາລັງປະເຊີນ. ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າທຸກມື້ນີ້ໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລ້ວ. ຫຼາຍໆປະເທດເກາະນ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຟື້ນຟູນະໂຍບາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃຫມ່ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງເກາະຄຣິສມາສ ຫຼື Kiribati, ຕັ້ງຢູ່ກາງມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ - ເປັນປະກາລັງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ການເບິ່ງປະຫວັດສາດຂອງເກາະແຫ່ງນີ້ຢ່າງໃກ້ຊິດໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຫາທີ່ປະຊາຊົນອາໄສຢູ່ບ່ອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນທົ່ວໂລກປະສົບກັບຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງການເມືອງສາກົນໃນປະຈຸບັນ.
Kiribati ມີອາດີດອັນມືດມົນຂອງລັດທິອານານິຄົມອັງກິດ ແລະການທົດລອງນິວເຄລຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບເອກະລາດຈາກສະຫະລາຊະອານາຈັກໃນວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 1979, ເມື່ອສາທາລະນະລັດ Kiribati ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເພື່ອປົກຄອງກຸ່ມຂອງ 33 ເກາະທີ່ຕັ້ງຢູ່ທັງສອງດ້ານຂອງເສັ້ນສູນສູດໃນພື້ນທີ່. ດຽວນີ້ ໄພຂົ່ມຂູ່ອີກອັນໜຶ່ງປະກົດຂຶ້ນເທິງຂອບຟ້າ.
ສູງບໍ່ເກີນ XNUMX ແມັດ ເໜືອລະດັບນ້ຳທະເລ ຢູ່ທີ່ຈຸດສູງສຸດຂອງມັນ, Kiribati ແມ່ນໜຶ່ງໃນໝູ່ເກາະທີ່ມີຄົນຢູ່ອາໃສທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບສະພາບອາກາດທີ່ສຸດໃນໂລກ. ມັນຕັ້ງຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງໂລກ, ແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດກໍານົດມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນແຜນທີ່ແລະຮູ້ຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາແລະປະເພນີທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງປະຊາຊົນນີ້.
ວັດທະນະທໍານີ້ອາດຈະຫາຍໄປ. ນຶ່ງໃນເຈັດການຍົກຍ້າຍໄປຢູ່ Kiribati, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລະຫວ່າງເກາະ ຫຼືລະຫວ່າງປະເທດ, ແມ່ນຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ແລະບົດລາຍງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 2016 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄອບຄົວໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກລະດັບນ້ຳທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນເມືອງ Kiribati. ລະດັບນໍ້າທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍັງສ້າງບັນຫາກັບການເກັບຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍໃນບັນດາປະເທດເກາະນ້ອຍ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອະດີດອານານິຄົມ.
ຜູ້ຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານກາຍເປັນຊາວອົບພະຍົບຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ: ປະຊາຊົນທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກເຮືອນຍ້ອນຜົນກະທົບຂອງສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງແລະກັບຄືນສູ່ຊີວິດປົກກະຕິຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ສູນເສຍວັດທະນະທໍາ, ຊຸມຊົນແລະອໍານາດການຕັດສິນໃຈ.
ບັນຫານີ້ພຽງແຕ່ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ພາຍຸແລະເຫດການດິນຟ້າອາກາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ຄົນໄປຢູ່ອາໄສໂດຍສະເລ່ຍ 24,1 ລ້ານຄົນຕໍ່ປີໃນທົ່ວໂລກນັບແຕ່ປີ 2008, ທະນາຄານໂລກຄາດຄະເນວ່າຈະມີ 143 ລ້ານຄົນຖືກຍົກຍ້າຍໄປໃນປີ 2050 ໃນສາມເຂດຄື: ອະນຸພາກພື້ນ Saharan ອາຟຣິກາ, ອາຊີໃຕ້ ແລະ. ອາເມລິກາລາຕິນ.
ໃນກໍລະນີ Kiribati, ຫຼາຍກົນໄກໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຊາວເກາະ. ຕົວຢ່າງ, ລັດຖະບານຂອງ Kiribati ກໍາລັງປະຕິບັດໂຄງການ Migration with Dignity ເພື່ອສ້າງກໍາລັງແຮງງານທີ່ມີທັກສະທີ່ສາມາດຊອກຫາວຽກທີ່ດີຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ລັດຖະບານຍັງໄດ້ຊື້ທີ່ດິນ 2014 acres ໃນ Fiji ໃນ 6 ເພື່ອພະຍາຍາມຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານໃນຂະນະທີ່ສະພາບແວດລ້ອມມີການປ່ຽນແປງ.
ນິວຊີແລນຍັງໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບການຈັບສະຫລາກປະຈໍາປີທີ່ເອີ້ນວ່າ "ບັດຄະແນນປາຊີຟິກ". ຫວຍນີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພົນລະເມືອງ Kiribati 75 ຄົນຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນນິວຊີແລນຕໍ່ປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄຕ້າໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າບໍ່ບັນລຸໄດ້. ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອອກຈາກເຮືອນ, ຄອບຄົວແລະຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຄານໂລກ ແລະ ສປຊ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ອົດສະຕາລີ ແລະ ນິວຊີແລນ ຄວນປັບປຸງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄົນງານຕາມລະດູການ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານຢ່າງເປີດເຜີຍໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງ Kiribati ໂດຍອີງໃສ່ຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຮັດວຽກຕາມລະດູການມັກຈະບໍ່ສະເຫນີຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ດີສໍາລັບຊີວິດທີ່ດີກວ່າ.
ໃນຂະນະທີ່ການເມືອງສາກົນທີ່ມີເຈດຕະນາດີໄດ້ສຸມໃສ່ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານສ່ວນໃຫຍ່ແທນທີ່ຈະສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວແລະການສະຫນັບສະຫນູນໃນໄລຍະຍາວ, ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ສະຫນອງການກໍານົດຕົນເອງທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບປະຊາຊົນ Kiribati. ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ commodify ປະຊາຊົນໂດຍການຕັດການຍົກຍ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນແຜນການຈ້າງງານ.
ມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າໂຄງການທ້ອງຖິ່ນທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊັ່ນ: ສະຫນາມບິນໃຫມ່, ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນແລະຍຸດທະສາດການທ່ອງທ່ຽວທາງທະເລໃຫມ່ອາດຈະກາຍເປັນຊ້ໍາຊ້ອນໃນໄວໆນີ້. ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການເຄື່ອນຍ້າຍບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນ, ຍຸດທະສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບການຟື້ນຟູແລະການອະນຸລັກທີ່ດິນເທິງເກາະແມ່ນຈໍາເປັນ.
ແນ່ນອນ, ການຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນຍ້າຍປະຊາກອນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຂອງຄິດວ່ານີ້ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະອອກ. ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປ່ອຍໃຫ້ເກາະນີ້ຈົມລົງ.
ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາຂອງມະນຸດເທົ່ານັ້ນ - ການປ່ອຍໃຫ້ເກາະນີ້ຢູ່ໃນທະເລໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະນໍາໄປສູ່ການສູນພັນຂອງຊະນິດນົກທີ່ບໍ່ເຄີຍພົບເຫັນຢູ່ໃນໂລກເຊັ່ນ warbler Bokikokiko. ບັນດາປະເທດເກາະນ້ອຍອື່ນໆທີ່ຖືກຄຸກຄາມຈາກລະດັບນ້ຳທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍັງເປັນເຈົ້າພາບລ້ຽງສັດທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ.
ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສາກົນສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໃນອະນາຄົດຈໍານວນຫຼາຍແລະຊ່ວຍປະຢັດສະຖານທີ່ທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນແລະສວຍງາມນີ້ສໍາລັບຄົນ, ສັດແລະພືດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ແຕ່ການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນຈາກປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຊາວເກາະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຈະພິຈາລະນາທາງເລືອກດັ່ງກ່າວ. ເກາະທຽມໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນ Dubai - ເປັນຫຍັງບໍ່? ມີຫຼາຍທາງເລືອກອື່ນເຊັ່ນ: ການເສີມທະນາຄານ ແລະເຕັກໂນໂລຊີການຖົມດິນ. ທາງເລືອກດັ່ງກ່າວສາມາດປົກປ້ອງບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງ Kiribati ແລະໃນເວລາດຽວກັນເພີ່ມຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ຖ້າການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສາກົນມີຄວາມວ່ອງໄວແລະສອດຄ່ອງຫຼາຍຈາກບັນດາປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການສະພາບອາກາດນີ້.
ໃນເວລາຂຽນສົນທິສັນຍາຜູ້ອົບພະຍົບຂອງສະຫະປະຊາຊາດປີ 1951, ບໍ່ມີຄໍານິຍາມທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບຈາກສາກົນຂອງ "ຊາວອົບພະຍົບອາກາດ". ອັນນີ້ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງການປົກປ້ອງ, ເພາະວ່າການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເປັນ "ການຂົ່ມເຫັງ". ນີ້ແມ່ນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການກະ ທຳ ຂອງບັນດາປະເທດອຸດສາຫະ ກຳ ແລະການລະເລີຍຂອງພວກເຂົາໃນການຮັບມືກັບຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງມັນ.
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດການເຄື່ອນໄຫວດິນຟ້າອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນວັນທີ 23 ກັນຍາ 2019 ອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນແກ້ໄຂບາງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ສຳລັບປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຖືກຄຸກຄາມຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະດິນຟ້າອາກາດ. ຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ, ແຕ່ຍັງວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນລັດເກາະຂະຫນາດນ້ອຍມັກຈະຂາດຊັບພະຍາກອນຫຼືເອກະລາດເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະສິ່ງທ້າທາຍອື່ນໆຂອງໂລກ.