ແບບຈໍາລອງ "ເຈົ້າເປັນອຸດົມການ!" ຫຍັບເຂົ້າໃກ້ແລະກາຍເປັນການດູຖູກ. ຄືກັບວ່າຄົນທີ່ບໍ່ມີອຸດົມການຕ້ອງການສະຫງົບຕົນເອງໂດຍການເຍາະເຍີ້ຍຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ຍອມແພ້ພະຍາຍາມຊອກຫາພວກເຂົາ ...
ຖ້າທ່ານບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະສົ່ງກັບຊະຕາກໍາ, ທ່ານຖືກເອີ້ນວ່າເປັນອຸດົມການ: ດີທີ່ສຸດ, ຄວາມຝັນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເປັນປະເພດອັນຕະລາຍທີ່ມີອຸດົມການ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຄິດສົບຜົນສໍາເລັດປ່ຽນແປງໂລກ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ "ideologists" ທັງຫມົດ.
ອຸດົມຄະຕິ ຫຼື ອຸດົມຄະຕິ?
ideologue ແມ່ນຜູ້ທີ່ຍັງຄົງເປັນຊະເລີຍກັບ "ເຫດຜົນຂອງຄວາມຄິດຫນຶ່ງ." ແລະຜູ້ນິຍົມອຸດົມການ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປັບປຸງຄວາມເປັນຈິງໃນນາມຂອງອຸດົມການຂອງລາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເຊື່ອໃນອໍານາດຂອງແນວຄວາມຄິດ: ແມ່ຍິງ, ລັດທິມະນຸດ, ລັດທິເສລີນິຍົມ, ພຸດທະສາສະ ໜາ, ຄຣິສຕຽນ - ຮີບຟ້າວຊອກຫາວ່າອຸດົມການແມ່ນ ນຳ ພາເຈົ້າໄປສູ່ຊີວິດຫລືເຈົ້າຖືກຕິດຢູ່ໃນອຸດົມການ.
ນີ້ແມ່ນການທົດສອບທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ຄວາມເຊື່ອໃນອຸດົມການດີຂື້ນໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າເປັນນັກອຸດົມຄະຕິອັນສູງສົ່ງ. ຖ້າເຈົ້າພຽງແຕ່ອ້າງວ່າເຈົ້າມີຄວາມເຊື່ອ, ແຕ່ບໍ່ເຫັນຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວໜ້າແນວໃດ, ເຈົ້າກໍຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະເລື່ອນໄປສູ່ອຸດົມການ.
ການຄາດຕະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX ແມ່ນເກີດຂື້ນໂດຍ ideologues, ບໍ່ແມ່ນອຸດົມການ. ຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ໄປໂບດໃນວັນອາທິດ, ເວົ້າກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ, ແລະໃນເວລາທີ່ການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດຂອງລາວບໍ່ໄດ້ນໍາພາໂດຍຄວາມຮັກຕໍ່ເພື່ອນບ້ານຂອງລາວ, ບໍ່ແມ່ນນັກອຸດົມການ, ແຕ່ເປັນນັກອຸດົມການ. ຜູ້ຍິງທີ່ທຸກໂອກາດບອກວ່າເປັນຜູ້ຍິງ, ແຕ່ສືບຕໍ່ຮັບໃຊ້ສາມີ ແລະເຮັດວຽກບ້ານທັງໝົດ, ບໍ່ແມ່ນນັກອຸດົມຄະຕິ, ມີອຸດົມການ.
ເຮັດຫຼືເວົ້າ?
ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ, ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າທີ່ພວກເຮົາຮັກແພງ. ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຕາມຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນການປະຕິບັດ, ກ່ວາພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບພວກມັນ. ມັນເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບພວກເຂົາວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ແປຄຸນຄ່າເຂົ້າໄປໃນການກະທໍາພຽງພໍແລະພວກເຮົາເອງຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ?
ພວກເຮົາຊົດເຊີຍການຂາດການກະທໍາທີ່ມີຄໍາເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປ: ການໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີນີ້ປ່ຽນເປັນປະໂຫຍກທີ່ຫວ່າງເປົ່າ.
ແລະໃນທາງກັບກັນ: ເປັນຄົນທີ່ມີອຸດົມການທີ່ແທ້ຈິງຫມາຍເຖິງການຮັກຄວາມເປັນຈິງລົງໄປຫາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບການປັບປຸງຂອງມັນ, ຮັກທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຕາມເສັ້ນທາງຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນທາງຍາວ.
ສາຍຮັດຂອງອຸດົມການ
ນັກອຸດົມຄະຕິຮູ້ດີວ່າອຸດົມການຂອງລາວແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມເປັນຈິງນັ້ນຖືກຈັດລຽງແຕກຕ່າງກັນ. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ການປະຊຸມຂອງພວກເຂົາສາມາດເປັນສິ່ງມະຫັດຫຼາຍ: ຄວາມເປັນຈິງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອມັນເຂົ້າມາພົວພັນກັບທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະໃນທາງກັບກັນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ມີອຸດົມການ, ບໍ່ເຫມືອນກັບນັກອຸດົມການ, ສາມາດແກ້ໄຂອຸດົມການຂອງລາວໄດ້ຍ້ອນຜົນຂອງການພົວພັນກັບຄວາມເປັນຈິງ.
ເພື່ອປ່ຽນແປງຄວາມເປັນຈິງໃນຊື່ຂອງຄວາມເຫມາະສົມ: ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Max Weber ເອີ້ນວ່າ "ຈັນຍາບັນຂອງການຊັກຊວນ." ແລະການປ່ຽນແປງທີ່ເຫມາະສົມໃນການພົວພັນກັບຄວາມເປັນຈິງແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ຈັນຍາບັນຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ."
ທັງສອງອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກາຍເປັນຜູ້ຊາຍຂອງການປະຕິບັດ, ເປັນ idealist ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເພື່ອຢູ່ໃນສາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດນີ້, ໃນຄວາມຫມາຍທອງນີ້ລະຫວ່າງອຸດົມການແລະການເຊື່ອຟັງ.