ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະແຊກແຊງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄົນອື່ນບໍ?

ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນເປັນແຕ່ລະໄລຍະກາຍເປັນພະຍານທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈຕໍ່ກັບຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄົນອື່ນ. ຫຼາຍຄົນໃນໄວເດັກສັງເກດເຫັນການຂັດແຍ້ງຂອງພໍ່ແມ່, ບໍ່ສາມາດແຊກແຊງ. ເຕີບໂຕຂຶ້ນ, ພວກເຮົາເຫັນຫມູ່ເພື່ອນ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼືພຽງແຕ່ passers random ໂດຍໂຕ້ຖຽງ. ສະນັ້ນມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພະຍາຍາມຄືນດີກັບຄົນຮັກບໍ? ແລະ​ເຮົາ​ສາມາດ​ຊ່ວຍ​ຄົນ​ແປກ​ໜ້າ​ໃຫ້​ຈັດການ​ກັບ​ຄວາມ​ຄຽດ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ໄດ້​ບໍ?

“ຢ່າໄປພົວພັນກັບເລື່ອງຂອງຄົນອື່ນ” — ເຮົາໄດ້ຍິນຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຕ້ານທານຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະແຊກແຊງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄົນອື່ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງແລະບໍ່ລໍາອຽງ, ພວກເຮົາມີທັກສະການທູດທີ່ດີເລີດແລະສາມາດແກ້ໄຂໃນສອງສາມນາທີຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເລິກເຊິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງຊອກຫາການປະນີປະນອມ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການປະຕິບັດ, ການປະຕິບັດນີ້ເກືອບບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ. ນັກຈິດຕະສາດແລະຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ Irina Gurova ແນະນໍາບໍ່ໃຫ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ສ້າງຄວາມສະຫງົບໃນການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຄົນໃກ້ຊິດແລະຄົນແປກຫນ້າ.

ອີງຕາມນາງ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ມີທັກສະວິຊາຊີບແລະການສຶກສາທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ເວົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເປັນ​ຜູ້​ໄກ່​ເກ່ຍ​ຜູ້​ພິ​ເສດ (ຈາກ Latin mediator — «ຕົວ​ກາງ​»​)​.

ຫຼັກການຕົ້ນຕໍຂອງການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ:

  • ຄວາມເປັນກາງ ແລະ ຄວາມເປັນກາງ;
  • ຄວາມລັບ;
  • ການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ;
  • ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂັ້ນຕອນ;
  • ເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ;
  • ຄວາມສະເໝີພາບຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ.

ຖ້າຄົນກ່ຽວຂ້ອງ ຜິດຖຽງກັນ

ນັກຈິດຕະວິທະຍາຍືນຍັນວ່າ: ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຕ້ອງການແທ້ໆ, ເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງພໍ່ແມ່, ຍາດພີ່ນ້ອງຫຼືຫມູ່ເພື່ອນ. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ມັນມັກຈະເກີດຂື້ນວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມຄືນດີກັບຄົນທີ່ຮັກແພງແມ່ນຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນການຂັດແຍ້ງ, ຫຼືຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງກັບລາວ.

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ຄວນແຊກແຊງ?

  1. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຄຳນຶງ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສຳ​ຄັນ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ການ​ພົວ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ສອງ​ຝ່າຍ, ບໍ່​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມີ​ການ​ພົວ​ພັນ​ທີ່​ດີ​ປານ​ໃດ. ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສອງຄົນແມ່ນສະເຫມີເປັນເອກະລັກ.
  2. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮັກສາຄວາມເປັນກາງໃນສະຖານະການທີ່ຄົນທີ່ຮັກແພງກາຍເປັນຄົນຮຸກຮານທີ່ຢາກຮ້າຍທີ່ສຸດສໍາລັບກັນແລະກັນ.

ອີງຕາມຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງຂອງຄົນຮັກບໍ່ແມ່ນການພະຍາຍາມແກ້ໄຂ, ແຕ່ເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຄວາມບໍ່ດີ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄູ່ສົມລົດໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນບໍລິສັດທີ່ເປັນມິດ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຂໍໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກສະຖານທີ່ເພື່ອຈັດລຽງສິ່ງຂອງ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການເອົາຂໍ້ຂັດແຍ່ງສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າອອກສູ່ສາທາລະນະແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສຸພາບ.

ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແນວໃດ?

  • "ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕໍ່ສູ້, ກະລຸນາອອກມາ. ເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນຖ້າມັນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຢາກຟັງມັນ.
  • “ດຽວນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາແລະສະຖານທີ່ທີ່ຈະຈັດລຽງສິ່ງຂອງອອກ. ກະລຸນາຈັດການກັບກັນແລະກັນແຍກຕ່າງຫາກຈາກພວກເຮົາ."

ໃນເວລາດຽວກັນ, Gurova ສັງເກດເຫັນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນການເກີດຂື້ນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະປ້ອງກັນມັນ. ຖ້າຄົນຮັກຂອງເຈົ້າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະມີອາລົມ, ພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນເລື່ອງຂີ້ຕົວະໄດ້ທຸກເວລາ.

ຖ້າຄົນແປກໜ້າຕໍ່ສູ້

ຖ້າທ່ານໄດ້ເຫັນການສົນທະນາໃນສຽງສູງລະຫວ່າງຄົນແປກຫນ້າ, ມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ແຊກແຊງ, Irina Gurova ເຊື່ອ. ຖ້າເຈົ້າພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖາມແບບຫຍາບຄາຍວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງແຊກແຊງໃນເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

"ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ: ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນເຫຼົ່ານີ້. ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສົມດູນຫຼາຍປານໃດ, ເຂົາເຈົ້າມີປະຕິກິລິຢາທີ່ກະຕຸ້ນໃຈ, ຮຸນແຮງບໍ,” ນາງເຕືອນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າການຜິດຖຽງກັນລະຫວ່າງຄົນແປກຫນ້າເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະບາຍກັບຜູ້ອື່ນຫຼືເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ຫນຶ່ງຂອງການຂັດແຍ້ງ (ຕົວຢ່າງ, ຜົວຕີເມຍຫຼືແມ່ຂອງລູກ), ນັ້ນກໍ່ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຂົ່ມຂູ່ຜູ້ຮຸກຮານດ້ວຍການໂທຫາອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຫຼືບໍລິການສັງຄົມແລະໂທຫາຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າຜູ້ກະທໍາຜິດບໍ່ໄດ້ສະຫງົບລົງ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ