ກົນໄກການຕັດສິນໃຈສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງແມ່ນການປະຕິບັດຄືກັນ ... ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສະຫງົບ. ແຕ່ໃນສະຖານະການທີ່ເຄັ່ງຕຶງ, ກົນລະຍຸດສະຕິປັນຍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically.
ມັນໄດ້ຖືກຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປວ່າໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ແມ່ຍິງໄດ້ຖືກຄອບຄຸມດ້ວຍອາລົມ, ແລະພວກເຂົາສູນເສຍຫົວ. ແຕ່, ຕາມກົດລະບຽບ, ຜູ້ຊາຍຮູ້ວິທີການດຶງຕົວເອງ, ຮັກສາຄວາມຍັບຍັ້ງແລະຄວາມສະບາຍ. Therese Huston, ຜູ້ຂຽນຂອງວິທີການທີ່ແມ່ຍິງຕັດສິນໃຈວ່າ "ມີແບບຈໍາລອງແບບນັ້ນ".1. — ດ້ວຍເຫດນັ້ນໃນຊີວິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂັດແຍ່ງສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍປົກກະຕິແມ່ນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ມູນຫລ້າສຸດຈາກນັກວິທະຍາສາດ neuroscientists ເວົ້າວ່າແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ.
ການທົດສອບນ້ໍາກ້ອນ
ນັກວິທະຍາສາດດ້ານລະບົບປະສາດສະຕິປັນຍາ Mara Mather ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລພາກໃຕ້ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຊອກຫາ ຄວາມກົດດັນມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການຕັດສິນໃຈ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຫຼິ້ນເກມຄອມພິວເຕີ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະມີລາຍໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍການເພີ່ມປູມເປົ້າ virtual. ປູມເປົ້າຫຼາຍຂື້ນ, ເງິນຫຼາຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊະນະ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວສາມາດຢຸດເກມໄດ້ທຸກເວລາແລະເອົາຊະນະ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປູມເປົ້າສາມາດລະເບີດໄດ້ຍ້ອນວ່າມັນມີອັດຕາເງິນເຟີ້, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນໃດໆ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນລ່ວງຫນ້າໃນເວລາທີ່ບານໄດ້ "ຢູ່ໃນ verge", ມັນຖືກກໍານົດໂດຍຄອມພິວເຕີ.
ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໃນເກມນີ້ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຢູ່ໃນສະພາບທີ່ສະຫງົບ, ຜ່ອນຄາຍ.
ແຕ່ນັກຊີວະວິທະຍາມີຄວາມສົນໃຈໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ວິຊາໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຈຸ່ມມືຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາກ້ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີກໍາມະຈອນເຕັ້ນໄວແລະຄວາມດັນເລືອດເພີ່ມຂຶ້ນ. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າແມ່ຍິງໃນກໍລະນີນີ້ຢຸດເຊົາເກມກ່ອນຫນ້ານີ້, inflating ບານ 18% ຫນ້ອຍກ່ວາຢູ່ໃນສະຖານະສະຫງົບ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາມັກທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍກວ່າທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງໂດຍການຫຼີ້ນຕື່ມອີກ.
ຜູ້ຊາຍໄດ້ເຮັດກົງກັນຂ້າມຢ່າງແທ້ຈິງ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, inflating ປູມເປົ້າຫຼາຍແລະຫຼາຍ, ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບ jackpot ແຂງ.
ໂທດ cortisol?
ກຸ່ມນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ນໍາພາໂດຍນັກວິທະຍາສາດ neuroscientist Ruud van den Bos ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Neimingen (ເນເທີແລນ) ໄດ້ມາບົດສະຫຼຸບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນແມ່ນເກີດມາຈາກຮໍໂມນ cortisol. ບໍ່ຄືກັບ adrenaline, ເຊິ່ງຖືກປ່ອຍອອກມາໃນກະແສເລືອດທັນທີເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່, cortisol ເຂົ້າໄປໃນກະແສເລືອດຊ້າໆເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາມີພະລັງງານທີ່ຈໍາເປັນໃນ 20-30 ນາທີຕໍ່ມາ.
ຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນແມ່ນເກີດມາຈາກຮໍໂມນ cortisol.
ຜົນກະທົບຂອງຮໍໂມນເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically. ຂໍອະທິບາຍດ້ວຍຕົວຢ່າງ. ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກເຈົ້ານາຍຂອງເຈົ້າວ່າ: "ມາບ່ອນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງລົມກັນຢ່າງຮີບດ່ວນ." ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄຳເຊີນດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ, ແລະ ເຈົ້າເລີ່ມເປັນຫ່ວງ. ເຈົ້າໄປຫາຫ້ອງການຂອງເຈົ້ານາຍ, ແຕ່ລາວຢູ່ໃນໂທລະສັບ, ເຈົ້າຕ້ອງລໍຖ້າ. ສຸດທ້າຍ, ເຈົ້ານາຍກໍເຊີນເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການ ແລະ ແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວ່າລາວຈະຕ້ອງອອກໄປ ເພາະພໍ່ຂອງລາວຢູ່ໃນສະພາບຮ້າຍແຮງ. ລາວຖາມເຈົ້າວ່າ, “ເຈົ້າສາມາດຮັບຜິດຊອບອັນໃດໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຢູ່?”
ອີງຕາມການສຶກສາ, ແມ່ຍິງຢູ່ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວແມ່ນມີທ່າທີຫຼາຍທີ່ຈະຮັບເອົາໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າດີໃນແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຈະຮັບມື. ແຕ່ຜູ້ຊາຍຈະອ້າງເອົາໂຄງການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ສຸດ, ແລະພວກເຂົາຈະມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວ.
ທັງສອງຍຸດທະສາດມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ
ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງ, ດັ່ງທີ່ພິສູດໂດຍການສຶກສາອື່ນໂດຍ Mara Mater. ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເກມຄອມພິວເຕີດຽວກັນກັບບານ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສະແກນສະຫມອງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອກໍານົດວ່າເຂດໃດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໄລຍະການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າສອງພື້ນທີ່ຂອງສະຫມອງ - putamen ແລະ lobe insular ດ້ານຫນ້າ - ໃນຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ reacted ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ.
Putamen ປະເມີນວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ລາວໃຫ້ສັນຍານສະຫມອງ: ດໍາເນີນການທັນທີທັນໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, insula ຂ້າງຫນ້າຈະສົ່ງສັນຍານວ່າ: "Sentry, ນີ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງ!"
ໃນຜູ້ຊາຍໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ທັງ putamen ແລະ lobe insular ດ້ານຫນ້າປະຕິບັດໃນຮູບແບບປຸກ. ໃນຄວາມ ໝາຍ, ພວກເຂົາພ້ອມກັນສົ່ງສັນຍານວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດທັນທີ!" ແລະ "ຂ້າມັນ, ຂ້ອຍມີຄວາມສ່ຽງໃຫຍ່!" ມັນ turns ໃຫ້ ເຫັນ ວ່າ ຜູ້ ຊາຍ reacted ອາ ລົມ ກັບ ການ ຕັດ ສິນ ໃຈ ທີ່ ມີ ຄວາມ ສ່ຽງ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ, ທີ່ ບໍ່ ຂ້ອນ ຂ້າງ ສອດ ຄ່ອງ ກັບ ແນວ ຄວາມ ຄິດ ທົ່ວ ໄປ ກ່ຽວ ກັບ ຜູ້ ຊາຍ.
ແຕ່ສໍາລັບແມ່ຍິງມັນແມ່ນວິທີທາງອື່ນ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງທັງສອງພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຂອງສະຫມອງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼຸດລົງ, ຄືກັບວ່າພວກເຂົາໃຫ້ຄໍາສັ່ງ "ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຟ້າວ", "ບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ". ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະບໍ່ມີຫຍັງກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາ.
ໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນ, ສະຫມອງຂອງແມ່ຍິງເວົ້າວ່າ: "ບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ"
ຍຸດທະສາດໃດດີກວ່າ? ບາງຄັ້ງຜູ້ຊາຍມີຄວາມສ່ຽງແລະຊະນະ, ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ງົດງາມ. ແລະບາງຄັ້ງການກະທໍາທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກເຂົານໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ຍິງທີ່ມີວິທີການທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄວາມສົມດູນຫຼາຍຂຶ້ນຂອງພວກເຂົາຈັດການແກ້ໄຂສະຖານະການ. ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງ, ຜູ້ບໍລິຫານແມ່ຍິງທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ Mary T. Barra ຂອງ General Motors ຫຼື Marissa Mayer ຂອງ Yahoo, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຄອບຄອງຜູ້ນໍາຂອງບໍລິສັດໃນວິກິດການທີ່ຮ້າຍແຮງແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ສຳ ລັບລາຍລະອຽດ, ໃຫ້ເບິ່ງ ໜັງສືພິມ The Guardian ແລະ ວາລະສານ Forbes.
1 T. Huston «How Women Decide: What's True, What's Not, and what Strategies Spark the Best Choices» (Houghton Mifflin Harcourt, 2016).