ເນື້ອໃນ
ວຽກງານການທົດສອບແລະການທົດສອບການປະເມີນຜົນນໍາພາໂດຍ Unified State Examination ແລະ OGE ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາຢ່າງລະອຽດ. ສິ່ງນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແນວຄິດແລະການຮັບຮູ້ຂອງໂລກແນວໃດ? ແລະວິທີການຫຼີກເວັ້ນຜົນສະທ້ອນທາງລົບຂອງ "ການຝຶກອົບຮົມ" ກ່ຽວກັບຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ? ຄວາມຄິດເຫັນແລະຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາ.
ທຸກຄົນມັກການທົດສອບ, ເດົາຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ທັງຜູ້ໃຫຍ່ແລະເດັກນ້ອຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບການທົດສອບໂຮງຮຽນ. ບ່ອນທີ່ລາຄາຂອງແຕ່ລະຈຸດສູງເກີນໄປ, ບໍ່ມີເວລາສໍາລັບເກມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການທົດສອບໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍໂຮງຮຽນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີນີ້ເປັນຕົ້ນມາ, ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນ ມ4 ທີ່ກະຊວງສຶກສາທິການໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃສ່ການສອບເສັງພາກລັດ (Unified State Examination) ແລະ OGE, ເຊິ່ງມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າສິບປີແລ້ວ, ແລະຍັງຈະຈັດຂຶ້ນໃນຮູບແບບການສອບເສັງ.
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນໃນໄວໆນີ້: ໃນໂຮງຮຽນຈໍານວນຫຼາຍ, ຄູອາຈານເຮັດວຽກອອກການທົດສອບກັບເດັກນ້ອຍຈາກຊັ້ນຮຽນທີສອງ. ແລະສໍາລັບ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ, ນັກຮຽນໃນໂຮງຮຽນບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການພິມບົດສອບເສັງແລະແບບຟອມ, ບ່ອນທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ກໍານົດຢ່າງເຂັ້ມງວດຈາກເດືອນຫາເດືອນພວກເຂົາຝຶກອົບຮົມໃສ່ຫມາຍຕິກຫຼືຂ້າມ.
ລະບົບການທົດສອບການສອນແລະການປະເມີນຄວາມຮູ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ແນວຄິດຂອງເດັກ, ວິທີການຮັບຮູ້ຂໍ້ມູນຂອງລາວແນວໃດ? ພວກເຮົາໄດ້ຖາມຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບມັນ.
ພົບຄຳຕອບແລ້ວ!
ໃນກໍລະນີທີ່, ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບນັກຮຽນຊັ້ນຮຽນທີ XNUMX ແລະມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເລກສາມ. ບໍ່ມີທາງເລືອກ. ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຫ້ເຫດຜົນໃນຫົວຂໍ້: ແລະຖ້າເຂົ້າຫນົມຫວານ, ຕົວຢ່າງ, ມີເຫຼົ້າຫຼືສີປອມ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາກັບເດັກນ້ອຍບໍ? ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເອົາເຂົ້າຫນົມຫວານບາງໆຖ້າຄົນວັນເກີດບໍ່ມັກຫຼືບໍ່ກິນມັນທັງຫມົດ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນເຂົ້າໜົມທັງໝົດພ້ອມກັນໄດ້?
ວຽກງານການທົດສອບເຊັ່ນນີ້, ເອົາມາຈາກປື້ມແບບຮຽນກ່ຽວກັບ "ໂລກອ້ອມຮອບ", ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານພິຈາລະນາສະຖານະການໃນປະລິມານ, ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນທີ່ເປັນສາເຫດແລະຜົນກະທົບ, ແລະຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຄິດວິພາກວິຈານ. ແລະການສອບເສັງດັ່ງກ່າວແມ່ນປະກົດຢູ່ໃນຫຼັກສູດຂອງໂຮງຮຽນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຖ້າສໍາລັບພໍ່ແມ່ບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເດັກ.
ນັກຈິດຕະວິທະຍາທີ່ເປັນຢູ່ Svetlana Krivtsova ກ່າວວ່າ "ເດັກນ້ອຍທີ່ຈັດການກັບວຽກງານດັ່ງກ່າວໃນເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຈະຢຸດຕິການພົວພັນກັບຕົວເອງ, ກັບຊີວິດຂອງລາວ." ລາວໄດ້ຮັບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບລາວແລ້ວ. ທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການຂອງພຣະອົງແມ່ນການຈື່ຈໍາແລະການແຜ່ພັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
"ການເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບການທົດສອບສອນໃຫ້ເດັກນ້ອຍດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຮູບແບບການຕອບຄໍາຖາມ, ສະຕິປັນຍາ," Maria Falikman ຈິດຕະວິທະຍາເຫັນດີກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງ. - ໃນຫຼາຍວິທີ, ຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈັດລຽງ. ແຕ່ການເລືອກຮູບແບບນີ້, ພວກເຮົາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປິດຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການພັດທະນາຕື່ມອີກ, ສໍາລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດໃນອາຊີບທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດໄປເກີນກວ່າທີ່ໄດ້ຮັບ, ມາດຕະຖານ. ແຕ່ເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບລະບົບຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບທີ່ກຽມພ້ອມຕັ້ງແຕ່ຊັ້ນປະຖົມ, ໄດ້ຮັບທັກສະນີ້ແນວໃດ - ເພື່ອຖາມຄໍາຖາມແລະຊອກຫາຄໍາຕອບແບບປົກກະຕິ?
ພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ມີທັງຫມົດ?
ບໍ່ຄືກັບການສອບເສັງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ການທົດສອບບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງມີເຫດຜົນລະຫວ່າງວຽກງານ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການຈັດການຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະປ່ຽນຈາກຫົວຂໍ້ຫນຶ່ງໄປຫາອີກຫົວຂໍ້ຫນຶ່ງຢ່າງໄວວາ. ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ລະບົບການທົດສອບໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຕາມເວລາ: ແນ່ນອນວ່າຕ້ອງການຂອງລຸ້ນຫນຸ່ມໂດຍວິທີການສື່ສານທີ່ທັນສະໄຫມ.
"ເດັກນ້ອຍທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນຍຸກຂອງເຕັກໂນໂລຢີສູງເບິ່ງໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ," Rada Granovskaya, ທ່ານຫມໍຂອງຈິດຕະວິທະຍາ. “ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຕາມລຳດັບຫຼືຕົວໜັງສື. ພວກເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງ clip ໄດ້. ການຄິດແບບຄລິບເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສຳລັບໄວໜຸ່ມຍຸກນີ້.” ດັ່ງນັ້ນ, ການທົດສອບ, ໃນທາງກັບກັນ, ສອນເດັກໃຫ້ສຸມໃສ່ລາຍລະອຽດ. ຄວາມສົນໃຈຂອງລາວກາຍເປັນສັ້ນ, ເສດສ່ວນ, ມັນເປັນການຍາກຫລາຍຂຶ້ນສຳລັບລາວທີ່ຈະອ່ານບົດຄວາມຍາວ, ກວມເອົາວຽກງານໃຫຍ່, ສະລັບສັບຊ້ອນ.
Maria Falikman ເວົ້າວ່າ "ການສອບເສັງໃດໆແມ່ນຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມສະເພາະ,". — ແຕ່ການທົດສອບແມ່ນຈໍານວນຫຼາຍຂອງຄໍາຖາມສະເພາະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບແຕກຫຼາຍຫຼາຍ. ມັນດີຫຼາຍຖ້າເດັກນ້ອຍຖືກສອນຟີຊິກ, ຊີວະສາດຫຼືພາສາລັດເຊຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການທົດສອບພວກເຂົາວັດແທກວ່າລາວຮຽນຮູ້ວິຊາດັ່ງກ່າວໄດ້ດີເທົ່າໃດ. ແຕ່ເມື່ອເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນເວລາຫນຶ່ງປີເພື່ອຜ່ານການທົດສອບຟີຊິກ, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າລາວຈະເຂົ້າໃຈຟີຊິກ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບການທົດສອບເປັນເຄື່ອງມືວັດແທກ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ທົດແທນການສຶກສາ. ເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມແມ່ນດີເມື່ອພວກເຂົາວັດແທກອຸນຫະພູມ, ແຕ່ມັນບໍ່ດີຄືກັບຢາ.
ເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະເວົ້າວ່າວຽກງານການທົດສອບທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນຂອບເຂດແຄບແລະສອນເດັກໃຫ້ຄິດໃນແບບງ່າຍດາຍ, ແກ້ໄຂປະເພດດຽວກັນຂອງວຽກງານທີ່ໂດດດ່ຽວ, ໂດຍບໍ່ມີການ interconnection ກັບສະພາບການຂອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການທົດສອບທີ່ຫຼຸດລົງເປັນວຽກງານທີ່ມີທາງເລືອກຂອງທາງເລືອກຄໍາຕອບທີ່ກຽມພ້ອມເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະ "ຄິດຄົ້ນ" ວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່.
Alexander Shmelev, ນັກຈິດຕະສາດ, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Moscow, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານວິທະຍາສາດຂອງສູນວິທະຍາສາດກ່າວວ່າ "ການທົດສອບທີ່ລົງໄປໃນຫນ້າວຽກທີ່ມີທາງເລືອກຂອງຄໍາຕອບທີ່ກຽມພ້ອມແລະຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂະບວນການຮຽນຮູ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາ". ເຕັກໂນໂລຊີມະນຸດສະທໍາ. “ມັນກາຍເປັນການຈະເລີນພັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາແທນທີ່ຈະຈື່ຈໍາການແກ້ໄຂທີ່ກຽມພ້ອມ (ພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ຄວາມຊົງຈໍາ) ກ່ວາພວກເຮົາພະຍາຍາມຄິດອອກ, "ປະດິດ" ວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່. ການທົດສອບງ່າຍດາຍບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຫາ, ການສະຫລຸບຢ່າງມີເຫດຜົນ, ຈິນຕະນາການ, ສຸດທ້າຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສອບເສັງ KIMs ມີການປ່ຽນແປງທີ່ດີກວ່າຈາກປີກັບປີ. ໃນມື້ນີ້, ການທົດສອບ OGE ແລະ USE ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະກອບມີຄໍາຖາມທີ່ຕ້ອງການຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກກັບແຫຼ່ງ, ຕີຄວາມຄວາມເປັນຈິງ, ສະແດງອອກແລະໂຕ້ແຍ້ງທັດສະນະຂອງບຸກຄົນ.
Alexander Shmelev ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບວຽກງານການທົດສອບທີ່ສັບສົນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ: ຍິ່ງນັກຮຽນແກ້ໄຂພວກມັນ, ຄວາມຮູ້ແລະແນວຄິດຂອງລາວຫຼາຍ (ໃນຫົວຂໍ້ນີ້) ຫັນຈາກ "ການປະກາດ" (ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະທິດສະດີ). ເຂົ້າໄປໃນ "ການປະຕິບັດ" (ພື້ນຖານແລະການປະຕິບັດ), ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມຮູ້ກາຍເປັນຄວາມສາມາດ - ເຂົ້າໄປໃນຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ.
ປັດໄຈຄວາມຢ້ານກົວ
ແຕ່ລະບົບການທົດສອບສໍາລັບການປະເມີນຄວາມຮູ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທາງລົບອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດອັນດັບແລະການລົງໂທດ. "ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ປະເພນີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ພັດທະນາເພື່ອປະເມີນການເຮັດວຽກຂອງໂຮງຮຽນແລະຄູອາຈານໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງການສອບເສັງຂອງລັດ Unified State ແລະ OGE," Vladimir Zagvozkin, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງສູນສໍາລັບການປະຕິບັດຈິດຕະວິທະຍາຂອງການສຶກສາຂອງສະຖາບັນສັງຄົມກ່າວ. ການຄຸ້ມຄອງ. "ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອລາຄາຂອງຄວາມຜິດພາດແຕ່ລະຄົນສູງເກີນໄປ, ຄູອາຈານແລະນັກຮຽນຖືກຍຶດໂດຍຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວ, ມັນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສຸກແລະຄວາມສຸກຈາກຂະບວນການຮຽນຮູ້."
ເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍຮັກການອ່ານ, ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກມີຄວາມສົນໃຈໃນວິທະຍາສາດແລະວັດທະນະທໍາ, ບັນຍາກາດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມປອດໄພແລະທັດສະນະຄະຕິທີ່ດີຕໍ່ຄວາມຜິດພາດແມ່ນຈໍາເປັນ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສຶກສາໂຮງຮຽນທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ເພື່ອໃຫ້ເດັກຮັກການອ່ານ, ມີເຫດຜົນ, ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະສົນທະນາແລະໂຕ້ຖຽງ, ແກ້ໄຂບັນຫາຄະນິດສາດ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກມີຄວາມສົນໃຈໃນວິທະຍາສາດແລະວັດທະນະທໍາ, ບັນຍາກາດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມປອດໄພແລະທັດສະນະຄະຕິທີ່ດີຕໍ່ຄວາມຜິດພາດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ: John Hattie ນັກວິທະຍາສາດຊາວນິວຊີແລນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ອອກມາຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນດັ່ງກ່າວ, ສະຫຼຸບຜົນຂອງການສຶກສາຫຼາຍກວ່າ 50 ດ້ານກ່ຽວກັບປັດໃຈທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດທາງວິຊາການຂອງເດັກນ້ອຍ, ມີນັກຮຽນຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ.
ພໍ່ແມ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງລະບົບໂຮງຮຽນ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍເຂົາເຈົ້າສາມາດສ້າງບັນຍາກາດທີ່ປອດໄພດັ່ງກ່າວຢູ່ເຮືອນ. Maria Falikman ແນະນໍາວ່າ "ສະແດງໃຫ້ລູກຂອງທ່ານຮູ້ວ່າຊີວິດວິທະຍາສາດທີ່ໃຫຍ່ແລະຫນ້າສົນໃຈເປີດອອກນອກການທົດສອບ,". - ເອົາລາວໄປຫາການບັນຍາຍທີ່ນິຍົມ, ສະເຫນີປື້ມແລະວິດີໂອການສຶກສາທີ່ມີໃນມື້ນີ້ໃນທຸກວິຊາທາງວິຊາການແລະໃນລະດັບຕ່າງໆຂອງຄວາມສັບສົນ. ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໃຫ້ລູກຂອງເຈົ້າຮູ້ວ່າຜົນຂອງການທົດສອບບໍ່ສໍາຄັນຕໍ່ເຈົ້າເທົ່າກັບຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປຂອງລາວກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ. ຖ້າສໍາລັບພໍ່ແມ່ບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເດັກ.
ວິທີການກະກຽມສໍາລັບການທົດສອບ?
ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາ
1. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບໃຊ້ເພື່ອຜ່ານການທົດສອບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມ. ການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມຮູ້ຂອງທ່ານແລະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ທ່ານຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນ "ໃນລະດັບຂອງທ່ານ" (ບວກຫຼືລົບ 5-7%). ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຈະມີວຽກທີ່ເຈົ້າຈະແກ້ໄຂຢູ່ສະ ເໝີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຈະພົບກັບຫຼາຍວຽກທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
2. ຫນ້າທໍາອິດ, ສໍາເລັດວຽກງານເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຖືກແກ້ໄຂ "ໃນເວລາເດີນທາງ." ຖ້າທ່ານຄິດ, ລັງເລ, ຂ້າມ, ກ້າວຕໍ່ໄປ. ເມື່ອທ່ານໄປຮອດຈຸດສິ້ນສຸດຂອງການທົດສອບ, ກັບຄືນໄປຫາວຽກງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ແບ່ງເວລາທີ່ຍັງເຫຼືອດ້ວຍຕົວເລກຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຈໍານວນນາທີສູງສຸດທີ່ທ່ານສາມາດຄິດກ່ຽວກັບແຕ່ລະຄໍາຖາມ. ຖ້າບໍ່ມີຄໍາຕອບ, ໃຫ້ອອກຈາກຄໍາຖາມນີ້ແລະກ້າວຕໍ່ໄປ. ຍຸດທະວິທີນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສູນເສຍຈຸດພຽງແຕ່ສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ຮູ້ແທ້ໆ, ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະໄປ.
3. ເຮັດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຄໍາຕອບທີ່ການທົດສອບຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີໃຫ້ເລືອກເອົາຈາກ. ເລື້ອຍໆເຈົ້າສາມາດເດົາໄດ້ວ່າອັນໃດຖືກຕ້ອງ. ຖ້າທ່ານມີການຄາດເດົາ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ, ກວດເບິ່ງທາງເລືອກນີ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍ, ໃຫ້ເຄື່ອງຫມາຍບາງຢ່າງໂດຍບັງເອີນ, ມີໂອກາດທີ່ຈະຕີສະເຫມີ.
ຢ່າໃຊ້ບົດເລື່ອງທີ່ກຽມພ້ອມຂອງ essays ຫຼື essays ຈາກການເກັບກໍາ. ບົດເລື່ອງທີ່ນັ້ນມັກຈະບໍ່ດີແລະລ້າສະໄຫມ
4. ອອກຈາກເວລາເພື່ອກວດກາເບິ່ງວຽກ: ແບບຟອມໄດ້ຖືກຕື່ມຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການໂອນເງິນຖືກແຕ້ມຂຶ້ນ, ຖືກວາງໃສ່ກັບຄໍາຕອບເຫຼົ່ານັ້ນບໍ?
5. ຢ່າໃຊ້ບົດເລື່ອງທີ່ກຽມພ້ອມຂອງ essays ຫຼື essays ຈາກການເກັບກໍາ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຜູ້ກວດກາມັກຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກເຂົາ. ອັນທີສອງ, ບົດເລື່ອງນັ້ນມັກຈະບໍ່ດີແລະລ້າສະໄຫມ. ຢ່າພະຍາຍາມປະທັບໃຈຜູ້ກວດກາດ້ວຍວິໄສທັດທີ່ສົດໃສແລະຜິດປົກກະຕິຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້. ຂຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ດີ, ສະຫງົບ. ພິຈາລະນາລ່ວງຫນ້າທາງເລືອກສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນແລະການສິ້ນສຸດຂອງຕົນ, ເກັບກໍາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ « blanks »ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ມັນສາມາດເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ມີປະສິດທິຜົນ, ຮູບພາບທີ່ສົດໃສ, ຫຼືການແນະນໍາສະຫງົບສໍາລັບບັນຫາ. ຖ້າທ່ານມີການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີແລະຈຸດຈົບທີ່ດີ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນເລື່ອງຂອງເຕັກນິກ.
6. ຊອກຫາສະຖານທີ່ທີ່ມີການທົດສອບຄຸນນະພາບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຝຶກອົບຮົມຄວາມສົນໃຈ, ຄວາມຊົງຈໍາ, ຈິນຕະນາການທາງສາຍຕາ, ເຫດຜົນ - ແລະຕັດສິນໃຈທຸກຄັ້ງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການທົດສອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສິບສາມາດພົບໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ