"ການສຶກສາກ່ຽວກັບເພດແມ່ນມັກຈະຂັດຂວາງໂດຍຜູ້ປິ່ນປົວດ້ວຍຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້ວິທີຖາມຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ," ນັກຈິດຕະສາດ Otto Kernberg ເວົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກັບລາວກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຂອງຜູ້ໃຫຍ່, ເພດໃນໄວເດັກ, ແລະບ່ອນທີ່ Freud ໄດ້ຜິດພາດ.
ລາວມີລັກສະນະແຫຼມຄົມແລະມີລັກສະນະທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຈາະເລິກ. ຢູ່ໃນເກົ້າອີ້ແກະສະຫຼັກຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີກັບຄືນໄປບ່ອນສູງ, ລາວຄ້າຍຄື Woland ຂອງ Bulgakov. ພຽງແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນກອງປະຊຸມຂອງ magic ກັບ exposure ຕໍ່ມາ, ລາວດໍາເນີນການວິເຄາະລາຍລະອຽດຂອງກໍລະນີຈາກການປະຕິບັດຂອງຕົນເອງແລະການປະຕິບັດຂອງ psychotherapists ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ.
ແຕ່ແນ່ນອນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງມະຫັດສະຈັນໃນຄວາມງ່າຍທີ່ Otto Kernberg ເຈາະເລິກຂອງເລື່ອງລຶກລັບເຊັ່ນເພດ. ລາວສ້າງທິດສະດີ psychoanalytic ທີ່ທັນສະໄຫມຂອງບຸກຄະລິກກະພາບແລະວິທີການ psychoanalytic ຂອງຕົນເອງ, ສະເຫນີວິທີການໃຫມ່ໃນການປິ່ນປົວຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບຸກຄະລິກກະພາບຊາຍແດນແລະເບິ່ງໃຫມ່ໃນ narcissism. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັນທີທັນໃດລາວໄດ້ປ່ຽນທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າແລະປະຫລາດໃຈກັບທຸກໆຄົນທີ່ມີຫນັງສືກ່ຽວກັບຄວາມຮັກແລະເພດ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມສຳພັນອັນລະອຽດອ່ອນຂອງຄວາມສຳພັນອັນລະອຽດອ່ອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກອິດສາບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍນັກຈິດຕະວິທະຍາຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນນັກກະວີ, ບາງທີ.
ຈິດຕະວິທະຍາ: ເພດສຳພັນຂອງມະນຸດເໝາະສົມກັບການສຶກສາທາງວິທະຍາສາດບໍ?
Otto Kernberg: ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເກີດຂື້ນກັບການສຶກສາຂະບວນການທາງກາຍະພາບ: ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາອາສາສະຫມັກທີ່ມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັກໃນເຊັນເຊີ, ມີອຸປະກອນພິເສດແລະພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງນັກວິທະຍາສາດ. ແຕ່ໃນທັດສະນະທາງຈິດໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາໃດໆ, ຍົກເວັ້ນສິ່ງຫນຶ່ງ: ນັກຈິດຕະສາດແລະນັກປິ່ນປົວມັກຈະມີຄວາມອັບອາຍທີ່ຈະຖາມຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຊີວິດທາງເພດ.
ນັກຈິດຕະສາດ? ບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາບໍ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງເລື່ອງ! ມັນບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າທີ່ຂີ້ອາຍຫຼາຍ, ແຕ່ນັກຈິດຕະວິທະຍາຕົນເອງ. ແລະມັນຫມົດໄປໃນ vain: ຖ້າທ່ານຖາມຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມເຫດຜົນຂອງການສົນທະນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢ່າງແນ່ນອນ. ປາກົດຂື້ນ, ຜູ້ປິ່ນປົວຫຼາຍຄົນຂາດປະສົບການແລະຄວາມຮູ້ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງແນ່ນອນວ່າຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຊີວິດທາງເພດຂອງລູກຄ້າຄວນຖືກຖາມ - ແລະໃນຈຸດໃດ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຜູ້ປິ່ນປົວມີຄວາມສະຫຼາດ, ເປີດອົກເປີດໃຈ, ແລະມີຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ພຽງພໍ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ປະສົບການເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍ່ໃຫ້ເຄັ່ງຄັດແລະຈໍາກັດເກີນໄປ.
ມີພື້ນທີ່ຂອງຊີວິດປິດເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າບໍ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍສາມາດແລະຄວນສຶກສາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແລະອຸປະສັກຕົ້ນຕໍແມ່ນທັດສະນະຄະຕິຂອງສັງຄົມຕໍ່ກັບການສະແດງອອກບາງຢ່າງຂອງເພດ. ມັນບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ, ນັກວິເຄາະຈິດຕະວິທະຍາ, ຫຼືລູກຄ້າທີ່ຂັດຂວາງການຄົ້ນຄວ້າປະເພດນີ້, ແຕ່ສັງຄົມ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດໃນລັດເຊຍ, ແຕ່ໃນສະຫະລັດໃນມື້ນີ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະສຶກສາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດໃນເດັກນ້ອຍ.
ຄວາມສໍາພັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງຄວາມຮັກທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່. ຫຼືອາດຈະບໍ່
ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນນັກວິທະຍາສາດອາເມລິກາທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ບຸກເບີກດ້ານຄວາມຮູ້ນີ້. ແຕ່ພະຍາຍາມໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຂໍທຶນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດຂອງເດັກ. ດີທີ່ສຸດ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ໃຫ້ເງິນເຈົ້າ, ແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດລາຍງານເຈົ້າກັບຕໍາຫຼວດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າປະເພດນີ້ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການເຂົ້າໃຈວິທີການທາງເພດພັດທະນາໃນອາຍຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍສະເພາະ, ທັດສະນະທາງເພດຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນແນວໃດ.
ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຫຍ່: ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຮັກທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່, ປະມານທີ່ທ່ານຂຽນຫຼາຍ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸທາງຊີວະພາບ?
ໃນຄວາມໝາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຄົນຜູ້ໜຶ່ງຈະມີຄວາມຮັກທາງເພດໃນໄວໜຸ່ມ ຫຼືໄວໜຸ່ມ. ແຕ່ຖ້າລາວທົນທຸກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບຮ້າຍແຮງ, ການບັນລຸການເປັນຜູ້ໃຫຍ່ອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະສົບການຊີວິດມີບົດບາດສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄົນທີ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງສ່ວນບຸກຄົນຫຼື neurotic.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນຄິດວ່າຄວາມຮັກທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມສໍາພັນທີ່ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 30 ຫຼືຫຼາຍກວ່າ 40 ປີເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມສໍາພັນດັ່ງກ່າວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍອາຍຸ 20 ປີ.
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າລະດັບຂອງ pathology ສ່ວນບຸກຄົນຂອງແຕ່ລະຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄາດຄະເນວ່າຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຮ່ວມກັນຈະຫັນອອກແນວໃດ. ມັນເກີດຂື້ນວ່າສອງຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ແລະນີ້ແມ່ນນະຮົກທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະບາງຄັ້ງຄູ່ຮ່ວມງານທັງສອງມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ຄວາມສໍາພັນອັນຍິ່ງໃຫຍ່.
ປະສົບການຂອງການຢູ່ຮ່ວມກັນກັບຄູ່ນອນມີບົດບາດອັນໃດແດ່? ການແຕ່ງງານທີ່ລົ້ມເຫລວສາມຄັ້ງທີ່«ຮ່ວມກັນ»ສາມາດສະຫນອງປະສົບການທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຮັກທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າຄົນເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ໄດ້, ຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວ ລາວກໍ່ຖອດຖອນບົດຮຽນຂອງລາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການແຕ່ງງານທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຈະຊ່ວຍໃຫ້ກາຍເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແລະຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດໃນຄູ່ຮ່ວມງານໃຫມ່. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ເຮັດຄວາມຜິດພາດດຽວກັນຈາກການແຕ່ງງານກັບການແຕ່ງງານ.
ຄວາມສໍາພັນຄົງທີ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານດຽວກັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງຄວາມຮັກທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່. ຫຼືພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ນໍາພາ - ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ຫຼາຍຂື້ນກັບປະເພດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທາງຈິດໃຈຂອງບຸກຄົນ.
ສິ່ງໃຫມ່ທີ່ທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຮັກແລະທາງເພດທີ່ Freud, ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ຮູ້ຫຼືບໍ່ຮູ້?
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈດີຫຼາຍສິ່ງທີ່ Freud ຮູ້ແລະບໍ່ຮູ້. ລາວເອງເວົ້າວ່າລາວບໍ່ຢາກຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຈົນກ່ວາມັນຢຸດເຊົາເປັນບັນຫາສໍາລັບລາວ. ແຕ່ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວບໍ່ໄດ້ຂຽນຫຍັງ. ຈາກທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າລາວບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ. ທ່ານບໍ່ຄວນຕໍານິຕິຕຽນລາວສໍາລັບການນີ້: ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນມະນຸດຫຼາຍແລະບໍ່ແປກໃຈເລີຍ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແຕ່ຈາກທັດສະນະທາງວິທະຍາສາດ, ມື້ນີ້ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຫຼາຍກວ່າ Freud. ຕົວຢ່າງ, ລາວເຊື່ອວ່າໂດຍການລົງທຶນ libido ໃນສາຍພົວພັນຄວາມຮັກ, ພວກເຮົາໃຊ້ "ສະຫງວນ" ຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫຼົງໄຫຼຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. Libido ບໍ່ແມ່ນນ້ໍາມັນຫຼືຖ່ານຫີນ, ດັ່ງນັ້ນ "ສະຫງວນ" ຂອງມັນສາມາດໄດ້ຮັບການ depleted. ໂດຍການລົງທຶນໃນການພົວພັນ, ພວກເຮົາເສີມສ້າງຕົວເຮົາເອງໃນເວລາດຽວກັນ.
Freud ເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນອິດສະລາມຂອງແມ່ຍິງແມ່ນບໍ່ໄດ້ເປັນ pronounced ເປັນໃນຜູ້ຊາຍ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. Freud ຄິດວ່າຄວາມອິດສາອະໄວຍະວະເພດເປັນພະລັງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຍິງ. ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຜູ້ຊາຍຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມອິດສາຂອງລັກສະນະຂອງແມ່ຍິງ, ແລະ Freud ບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງນີ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆ, psychoanalysis ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຢືນຢູ່ຕະຫຼອດປີເຫຼົ່ານີ້.
ທ່ານໂຕ້ຖຽງວ່າອິດສະລະພາບໃນຄວາມສໍາພັນທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານປະຕິບັດກັບຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າເປັນວັດຖຸ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ວ່າໃນແງ່ຂອງຄວາມສໍາພັນທາງເພດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ມີຄວາມກົມກຽວກັນ, ແຮງກະຕຸ້ນທັງຫມົດຂອງເພດສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມ: ການສະແດງອອກຂອງຄວາມໂສກເສົ້າ, masochism, voyeurism, ງານວາງສະແດງ, fetishism, ແລະອື່ນໆ. ແລະຄູ່ຮ່ວມງານກາຍເປັນຈຸດປະສົງຂອງຄວາມພໍໃຈຂອງຄວາມປາຖະຫນາ sadistic ຫຼື masochistic ເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ແມ່ນທໍາມະຊາດຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຮງກະຕຸ້ນທາງເພດໃດໆສະເຫມີປະກອບມີການປະສົມຂອງອົງປະກອບ erotic ແລະຮຸກຮານ.
ມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກດຽວກັນໃນການເລືອກຕັ້ງ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນກວ່າທີ່ຈະມີແນວຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາພຽງແຕ່ວ່າໃນຄວາມສໍາພັນຂອງຜູ້ໃຫຍ່, ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ກາຍເປັນຈຸດປະສົງຂອງແຮງກະຕຸ້ນເຫຼົ່ານີ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການສະແດງອອກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມີຄວາມສຸກກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຂອງຜູ້ໃຫຍ່.
ເຈົ້າຕ້ອງການຫຍັງກັບຄູ່ຜົວເມຍຫນຸ່ມໃນວັນແຕ່ງງານ?
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສຸກຕົນເອງແລະກັນແລະກັນ. ຢ່າຈໍາກັດຕົວເອງກັບແນວຄວາມຄິດ imposed ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກແລະຜິດໃນການຮ່ວມເພດ, ຢ່າຢ້ານທີ່ຈະ fantasize, ຊອກຫາແລະຊອກຫາຄວາມສຸກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມບັງເອີນຂອງຄວາມປາຖະຫນາ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຮ່ວມກັນແກ້ໄຂວຽກງານທີ່ປະເຊີນໜ້າ.
ແລະສຸດທ້າຍ, ມັນຈະດີຫຼາຍຖ້າລະບົບມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກດຽວກັນໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບຄວາມປາດຖະຫນາທາງວິນຍານທີ່ດີແລະຄວາມຊົ່ວ. ພວກເຂົາສາມາດກາຍເປັນພື້ນຖານສໍາລັບລະບົບທົ່ວໄປຂອງຄຸນຄ່າ, ສໍາລັບສິນລະທໍາລວມຢູ່ໃນຂະຫນາດຂອງຄູ່ຜົວເມຍໂດຍສະເພາະ. ແລະນີ້ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ສຸດສໍາລັບການຮ່ວມມືທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການປົກປ້ອງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.