ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການບົດບັນຍາຍກ່ຽວກັບວິທີການແບ່ງດ້ວຍສູນ, ຂຽນໂດຍນັກຄະນິດສາດທີ່ຈິງຈັງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຮຽນຊັ້ນປະຖົມກໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດແບ່ງດ້ວຍສູນໄດ້ບໍ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າປື້ມກ່ຽວກັບປັດຊະຍາຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າຄວນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ສໍາລັບປັດຊະຍາແມ່ນ, ໂດຍຄໍານິຍາມ, ຄວາມຮັກຂອງປັນຍາ, ເຊິ່ງປະຕິເສດຄວາມໂງ່ຈ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກປັດຊະຍາຊາວໂປໂລຍ Jacek Dobrovolsky ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫມັ້ນໃຈວ່າຄວາມໂງ່ຈ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຍັງຫລີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ບໍ່ວ່າຈິດໃຈຂອງມະນຸດຈະສູງເທົ່າໃດ. ຫັນໄປສູ່ປະຫວັດສາດແລະຄວາມທັນສະໄຫມ, ຜູ້ຂຽນຄົ້ນພົບຕົ້ນກໍາເນີດແລະເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າໃນສາສະຫນາແລະການເມືອງ, ໃນສິລະປະແລະປັດຊະຍາ, ໃນທີ່ສຸດ. ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຄາດຫວັງວ່າການລວບລວມ "ເລື່ອງຕະຫລົກ" ກ່ຽວກັບຄວາມໂງ່ຈ້າຈາກປື້ມ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຊອກຫາການອ່ານອື່ນໆ. The Philosophy of stupidity ແທ້ຈິງແລ້ວເປັນວຽກງານ philosophical ທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສ່ວນແບ່ງຂອງ provocation, ແນ່ນອນ.
ສູນມະນຸດສະທໍາ, 412 p.