ເລື່ອງຂອງນັກປາດ Khabarovsk, ຜູ້ທີ່ເອົາສັດອອກຈາກທີ່ພັກອາໄສແລະ, ອີງຕາມການປະກາດວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຈະມອບໃຫ້ພວກເຂົາເປັນມືດີ", ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າພິເສດ, ເຮັດໃຫ້ໂລກທັງຫມົດຕົກໃຈ. ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແລະຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການລົງໂທດຜູ້ກະທໍາຜິດແມ່ນມາຈາກເອີຣົບ. ຕັດ ແລະ ແຂວນແມວ ແລະ ໝາ, ຮູບພາບທີ່ຖືກໂພສລົງໃນອິນເຕີເນັດ - ຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ສຳລັບຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບຈິດ. ມັນເປັນລັກສະນະທີ່, ອີງຕາມການສືບສວນ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນເລື່ອງນີ້ສາມາດຕິດຕາມບໍ່ພຽງແຕ່ສັດ, ແຕ່ຍັງກັບຄົນ. ເດັກຍິງຄົນໜຶ່ງໄດ້ຮ້ອງໃນຈົດໝາຍຂອງນາງວ່າ ຈູດເຜົາພຣະສົງໃນວັດ, ແລະອັນທີສອງແມ່ນສົນໃຈວ່າເຈົ້າສາມາດຂ້າແມ່ຂອງເຈົ້າໄດ້ຈັກປີ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາ - Irina Novozhilova, ປະທານສູນສິດທິສັດ VITA, Yury Koretskikh, ນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງພັນທະມິດຂອງຜູ້ປົກປ້ອງສັດ, ແລະ Stalina Gurevich, ທະນາຍຄວາມ, ບອກກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນໃນການປ່ຽນແປງທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຫດຜົນຂອງ. ອາດຊະຍາກຳທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ກັບອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາ.
ສັງຄົມໃນຣັດເຊຍພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຮັດແໜ້ນມາດຕາ 245 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ?
ມາດຕາ 245 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດກຳນົດກອບກົດໝາຍຂອງປະເທດໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍທາງດ້ານລະບົບ (ການລ້ຽງສັດ, ການລ້ຽງສັດ, ການລ້ຽງ, ການທົດລອງ, ການບັນເທີງ). ລັດເຊຍຕ້ອງການນິຕິກໍາທີ່ສົມບູນໃນດ້ານການປົກປ້ອງສິດທິສັດ, ນັ້ນແມ່ນ, ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະກວມເອົາທຸກຂົງເຂດຂອງການນໍາໃຊ້ສັດຂອງມະນຸດ.
ບົດຄວາມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງກົດຫມາຍອາຍາ, ຕາມກົດລະບຽບ, ນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບສັດຄູ່ (ຫມາແລະແມວ), ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນມັນຖືກຕີຄວາມຫມາຍໃນມັນແຄບຫຼາຍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ: "ການປະຕິບັດຕໍ່ສັດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຫຼືການບາດເຈັບ, ຖ້າການກະທໍານີ້ຖືກກະທໍາມາຈາກແຮງຈູງໃຈ hooligan, ຫຼືອອກຈາກແຮງຈູງໃຈ mercenary, ຫຼືໃຊ້ວິທີການທີ່ໂສກເສົ້າ, ຫຼືຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງເດັກນ້ອຍ."
ນັ້ນແມ່ນ, ທໍາອິດ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວນຈະມີການບາດເຈັບຕໍ່ສັດ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງສະຖານະການໃນເວລາທີ່ແມວຖືກກໍາແພງຢູ່ໃນຫ້ອງໃຕ້ດິນທີ່ພວກມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງນ້ໍາແລະອາຫານ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີອາການຂອງການບາດເຈັບ, ແລະການເສຍຊີວິດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດຕາມ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາ, ໃນຖານະທີ່ເປັນອົງການປົກປ້ອງສັດ, ເອົາຄໍາເວົ້າຈາກຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຕໍ່ບົດຄວາມນີ້ໂດຍ VM Lebedev, ປະທານສານສູງສຸດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ວ່າ “ມັນຍັງເປັນຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະໃຫ້ສັດຂາດອາຫານ ແລະ ນໍ້າ…”. ແຕ່ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ "ຄໍາເຫັນ" ແມ່ນບໍ່ດີ - ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່.
ອັນທີສອງ, ການຈັດປະເພດຂອງອາຊະຍາກໍາ, ອີງຕາມຂໍ້ພຣະຄໍາພີນີ້, ແມ່ນອີງໃສ່ແຮງຈູງໃຈ, ແລະບໍ່ມີໃຜໃນກຸ່ມ sadists ຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາກະທໍາຜິດຈາກແຮງຈູງໃຈ mercenary ຫຼື sadistic.
ພວກເຮົາມີສະຖານະການ "ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ" ເມື່ອນັກປັບປຸງພັນໃນ Schelkovo ໄດ້ປິດບັງຫມາ, ປິດປາກຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ tape adhesive, ແລະພວກເຂົາເສຍຊີວິດຢ່າງເຈັບປວດ, ເພາະວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຂາຍ "ຜະລິດຕະພັນ" ນີ້ຕາມເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກກັບຕໍາຫຼວດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການປະຕິເສດ: ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈ! ປະກົດວ່າຄົນນີ້ຂຽນໃນຄໍາອະທິບາຍວ່ານາງເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກ່ຽວກັບສະຫວັດດີການຂອງເພື່ອນບ້ານຂອງນາງ - ນາງໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດພວກເຂົາຈາກກິ່ນຫອມແລະແມງວັນໃນ stairwell!
ເມື່ອແມວຖືກຝາຢູ່ໃນຊັ້ນໃຕ້ດິນເທິງ Verkhnyaya Maslovka, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົານັ່ງຢູ່ສອງອາທິດໂດຍບໍ່ມີນ້ໍາແລະອາຫານ, ຜູ້ສືບສວນຖາມວ່າມີການບາດເຈັບໃດໆກ່ຽວກັບສັດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສັດທີ່ມີຊີວິດຕາຍເປັນການຕາຍທີ່ເຈັບປວດບໍ່ໄດ້ສົນໃຈເຂົາເຈົ້າ.
ພຣະເຈົ້າຫ້າມເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ການປະເມີນຜົນໃນການປິດລ້ອມ Leningrad ...
ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກຽມພ້ອມສໍາລັບການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າສໍາລັບ knackers, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນກັບຂ້ອຍວ່າຜູ້ຂຽນຂອງມາດຕາ 245 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍເວລາທີ່ລາວກໍານົດມັນຢູ່ໃນປະເພດຂອງຄວາມຮຸນແຮງເລັກນ້ອຍ. ນອກນີ້, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin ເອງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ກ່າວເຖິງການຮັດແໜ້ນບົດຄວາມນີ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການແປພາສາຂອງອາຊະຍາກໍາພາຍໃຕ້ສິລະປະ. 245 ໃນປະເພດຂອງຮ້າຍແຮງ, ການລົງໂທດສໍາລັບການສະຫນອງການສູງເຖິງ 10 ປີຈໍາຄຸກ.
ຂໍ້ຈໍາກັດຕ່າງໆເຊັ່ນ: "ແຮງຈູງໃຈອັນໂຫດຮ້າຍຫຼືຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ, ວິທີການທີ່ໂສກເສົ້າ, ແລະການກໍ່ອາຊະຍາກໍາຕໍ່ຫນ້າເດັກນ້ອຍ" ຍັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດບໍ່ສາມາດຖືກຕັດສິນໂດຍສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ຍົກເວັ້ນບາງທີອາດມີການປ້ອງກັນຕົນເອງ.
ແລະຈຸດທີສາມ. ຕ້ອງຫຼຸດອາຍຸການຮັບຜິດຊອບຂອງອາຊະຍາກຳນີ້ລົງເປັນ 14 ປີ. ນີ້ແມ່ນໄລຍະທີ່ພຽງພໍ, ເນື່ອງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນໃນການເຮັດຜິດພາດເດັກນ້ອຍ.
ມີຕົວຢ່າງກ່ອນເວລາທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພິສູດຄວາມຜິດຂອງຜູ້ໂສກເສົ້າຢູ່ໃນສານແລະບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຖືກປັບໃຫມ?
Irina: ມີຫລາຍພັນກໍລະນີ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຖືກລົງໂທດ. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການສືບສວນເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອເຫດການກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບສື່ມວນຊົນ.
- ກໍລະນີ "Ketamine". ໃນປີ 2003, ໂຄງສ້າງອໍານາດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ຂອງບໍລິການຄວບຄຸມຢາເສບຕິດຂອງລັດ (FSKN) ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ repressions ຕໍ່ສັດຕະວະແພດ. ທ່ານຫມໍ, ອອກຈາກກົດຫມາຍ ketamine, ຢາສະຫລົບສໍາລັບສັດ, ທີ່ບໍ່ມີ analogues ໃນລັດເຊຍ. ມີການຂັດແຍ້ງຂອງກົດຫມາຍ, ແລະ vet. ທ່ານ ໝໍ ພົບຕົວເອງລະຫວ່າງສອງມາດຕາຂອງປະມວນກົດ ໝາຍ ອາຍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ: ມາດຕາ 245 - ຖ້າຕັດຊີວິດ, ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ຢາສະລົບ, ແລະ 228 ພາກທີ 4.
– “ຂາຍຢາເສບຕິດ” – ຖ້າຫາກວ່າທ່ານດໍາເນີນການດໍາເນີນງານພາຍໃຕ້ການຢາສະລົບ. ການຜ່າຕັດສັດຕະວະແພດພຽງແຕ່ຢຸດເຊົາ, ສັດຫຼາຍພັນໂຕໄດ້ຖືກປະໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ. ສໍາລັບໄລຍະ 2003-2004. 26 ຄະດີອາຍາໄດ້ຖືກລິເລີ່ມ. ດ້ວຍຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງປະຊາຊົນ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບປະກັນວ່າສັດຕະວະແພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມາດຕາ 228 ສໍາລັບ "ຂາຍ" (ຕັ້ງແຕ່ 7-15 ປີ) ຈະບໍ່ຕິດຄຸກ. ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບ resonance ສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຖືກໂຈະປະໂຫຍກ.
- ການຄາດຕະກໍາຂອງລູກແມວ, Izmailovo, 2005. ພົນລະເມືອງຜູ້ທີ່ໂຍນສັດຂອງເພື່ອນບ້ານຂອງນາງຢູ່ໃນຫ້ອງແຖວຂອງຊຸມຊົນອອກໄປທາງປ່ອງຢ້ຽມໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາເຈັດ.
- ກໍລະນີຂອງ Oleg Pykhtin, 2008. ເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ພຽງພໍຂອງຫມາສູ້ກັນໄດ້ຮັກສາເດີ່ນທັງຫມົດດ້ວຍຄວາມຢ້ານຢູ່ທີ່ Planernaya, 12. ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນອີກຄົນຫນຶ່ງ, Oleg, ແມ່ນ Robin Hood ທີ່ແທ້ຈິງ, ຄົນທຸກຍາກ, ຕໍ່ສູ້ເພື່ອສັດ, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ. ຕໍ່ສູ້, ລາວມີຫມາ 11 ໂຕທີ່ຊ່ວຍຊີວິດຢູ່ໃນອາພາດເມັນຂອງລາວ. ແລະບາງທີລາວໄດ້ໄປຍ່າງກັບຫມາ 4 ໂຕ, ແລະເຈົ້າຂອງຫມາຕໍ່ສູ້ໄດ້ພົບກັບລາວ, ແລະນາງບໍ່ມີປາກແລະສາຍຮັດ. ການຕໍ່ສູ້ເກີດຂຶ້ນ, Pykhtin ຢ້ານຫມາຂອງລາວ. ຕໍາຫຼວດໄດ້ເປີດກໍລະນີຕໍ່ກັບ Oleg, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ກັບເຈົ້າຂອງ. ພວກເຮົາໄດ້ເກັບກໍາຄໍາຖະແຫຼງການຈາກເຈົ້າຂອງສັດທີ່ຖືກບາດເຈັບແລະຂຽນຄໍາຖະແຫຼງການໄປຫາຫ້ອງການໄອຍະການໃນນາມຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.
ຫນຶ່ງໃນກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ພັນທະມິດຂອງຜູ້ປົກປ້ອງສັດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນການຕໍ່ສູ້ກັບບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງທີ່ພັກອາໄສ BANO Eco, ພາຍໃຕ້ການນໍາພາສັດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລະເສຍຊີວິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທີ່ພັກອາໄສ. ຂໍຂອບໃຈກັບສອງມື້ຂອງການປະເຊີນຫນ້າໃນທ້າຍເດືອນເມສາ, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການປິດທີ່ພັກອາໄສໃນ Veshnyaki, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄະດີອາຍາຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ຖືກເປີດຕໍ່ກັບຫົວຫນ້າບໍລິສັດ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເລື່ອງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສັດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາເກີດຂຶ້ນປະຈໍາວັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຈື່ໄດ້ເຫດການທີ່ຮ້າຍແຮງກັບໝີຂົ້ວໂລກ, ເມື່ອນັກສຳຫຼວດຂົ້ວໂລກຈີກຄໍດ້ວຍບັ້ງໄຟໄໝ້. ກ່ອນໜ້ານີ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ, ຊາວຣັດເຊຍຄົນອື່ນໆ, ເພື່ອຄວາມບັນເທີງ, ໄດ້ແລ່ນຂ້າມໝີສີນ້ຳຕານ 8 ເທື່ອໃນລົດ SUV. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນມີການທົດລອງຂອງນັກປາດຄົນຫນຶ່ງທີ່, ໃນເວລາກາງເວັນ, ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຜູ້ຄົນ, ໄດ້ຂ້າຫມາເດີ່ນ. ມື້ອື່ນ, ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ Eldar Helper ໄດ້ນໍາເອົາຫມາຈາກ Ufa, ຜູ້ທີ່ຖືກຂົ່ມຂືນໂດຍເຈົ້າຂອງຂອງລາວເປັນເວລາຫລາຍປີ.
ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ສັດເກືອບທຸກໆມື້. ແລະເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າເລື່ອງທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ມີຫຍັງຄືກັນບໍ? ບໍ່ມີຜູ້ກໍ່ໂທດກຳເຂົ້າຄຸກ! ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດແມ່ນແຮງງານແກ້ໄຂ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຈະເລີນເຕີບໂຕໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
ເປັນຫຍັງກໍລະນີນີ້ຢູ່ໃນລັດເຊຍ? ນີ້ເວົ້າເຖິງຄວາມເສື່ອມໂຊມຂອງສັງຄົມຫຼືການລົງໂທດຂອງພວກໂສກເສົ້າບໍ? ໃນເກືອບທຸກເລື່ອງ, ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ວ່າຄົນທີ່ໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດຈະບໍ່ປະຖິ້ມຄົນ.
ແລະມີ. ມີສະຖິຕິທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງ.
ສໍາລັບການເປັນສະເພາະຂອງປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສັງເກດວ່າບັນຫາຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງດາວເຄາະ. ບາງຄົນຫຼຸດລົງແລະຫຼຸດລົງ, ສ່ວນອື່ນໆພັດທະນາໃນຂັ້ນຕອນທີ່ມີຈັນຍາບັນ. ໃນລັດເຊຍ, polarization ແມ່ນສັງເກດເຫັນຫຼາຍ.
ໃນ 1990-2000, ການຜະລິດຂອງ nihilism ໄດ້ເກີດມາ, ເຊິ່ງໃນໂລກຂອງຈິດຕະແພດໄດ້ຮັບຊື່ທີ່ມີເງື່ອນໄຂ "tin", ດັ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດ Mark Sandomiersky ເວົ້າ. ຜູ້ຄົນຕົກເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖື - ອຸດົມການເກົ່າຖືກທໍາລາຍ, ການຂີ້ຕົວະຫຼາຍໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໄດ້ຖອກເທອອກຈາກຫນ້າຈໍສີຟ້າໂດຍບໍ່ມີການ censored, ການກ່າວໂທດແລະສິນທໍາໃນຕອນທ້າຍ. ມີແນວຄວາມຄິດຂອງສິ່ງເສບຕິດກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ໃນເວລາທີ່ແຖບສົມບັດສິນທໍາຢູ່ໃນສັງຄົມຫຼຸດລົງ - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດ Sergei Enikolopov, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບ maniacs, ເວົ້າໃນການສໍາພາດສໍາລັບຮູບເງົາຂອງພວກເຮົາ. ສະນັ້ນດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເກັບກ່ຽວຜົນປະໂຫຍດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອາດຊະຍາກໍາທີ່ເຮັດໂດຍໄວລຸ້ນ, ລວມທັງການພົວພັນກັບສັດ, ເກີດຂື້ນໂດຍເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ຈົນກ່ວາ 2008, VITA, ເປັນອົງການດຽວທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບສິດທິສັດໃນປະເທດ, ໄດ້ຄວບຄຸມສະຖານະການທັງຫມົດດ້ວຍຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດໃນລັດເຊຍ. ກະແສການຮ້ອງທຸກຈາກເມືອງຕ່າງໆມາເຖິງພວກເຮົາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ຖືກສົ່ງກັບພະແນກຕໍາຫຼວດຕ່າງໆຢ່າງເປັນປົກກະຕິ. ຂ້ອຍເອງໄດ້ຂັບລົດຜ່ານພວກເຂົາທຸກໆມື້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການສືບສວນໄດ້ຖືກດໍາເນີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຕອບ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2008, ຫ້ອງການໄອຍະການແລະຕໍາຫຼວດຢຸດເຊົາການຕອບໂຕ້: ທ່ານຈົ່ມກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງ - ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ silence.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ "Vita" ມີຄະດີອາຍາທີ່ຍືດເຍື້ອຫຼາຍບໍ?
ການສືບສວນໃຫຍ່ສາມຢ່າງທີ່ດັງໃນທົ່ວປະເທດ: ການສືບສວນໂດຍໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງການຕີສັດໃນ circus "On the Fontanka" (2012), ການກັກຂັງກັບຜູ້ປະຕິບັດງານຂອງລົດໄຟທີ່ມີລູກຊ້າງທີ່ຂົນສົ່ງຜິດກົດຫມາຍຖືກຕີໂດຍນັກສະແດງ circus (2014) ), ເກັບຮັກສາປາວານ killer ໃນຖັງທີ່ VDNKh (ປີ 2014).
ຫຼັງຈາກການສືບສວນເຫຼົ່ານີ້, Vita ໄດ້ຮັບການໂຈມຕີເປື້ອນຈາກສື່ມວນຊົນສີເຫຼືອງ, ສານຫນູທັງຫມົດຂອງວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ລວມທັງບົດຄວາມ "ຫມິ່ນປະຫມາດ", hacks ອີເມວ, phishing, ແລະອື່ນໆ. , ແລະ VITA ໄດ້ກາຍເປັນການເຊັນເຊີຢ່າງສົມບູນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດຜົນຂອງການເພີ່ມຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດໃນປະເທດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງສໍາລັບພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າລັດບໍ່ມີກົດຫມາຍພື້ນຖານສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາສັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະທີ່ມີອໍານາດຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ເຊິ່ງດໍາເນີນການສືບສວນແຕ່ເຊົ້າຫາຄືນ, ດຶງດູດຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ (200 "ດາວ" ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ. ໂຄງການ VITA), ປ່ອຍອອກມາຈາກ 500 ຫາ 700 ໂທລະພາບຕໍ່ປີ, ສ້າງທັດສະນະຄະຕິຈັນຍາບັນຕໍ່ສັດໃນສັງຄົມ. ໃນເວລາທີ່ກິດຈະກໍານີ້ຍັງຖືກສະກັດ, ມັນບໍ່ຄວນແປກໃຈວ່າແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສັດໃນຊ່ອງທາງສູນກາງໃນມື້ນີ້, "ນັກລ່າຫມາ" ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼືຄູຝຶກນັ່ງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນສະພາບແວດລ້ອມປົກປ້ອງສັດ, ແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍວິດີໂອທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ນັກປາດ Khabarovsk. ໂດຍວິທີທາງການ, ກຸ່ມ VITA ໃນ VKontakte ໄດ້ຖືກສະກັດສໍາລັບ "ເນື້ອຫາທີ່ໂຫດຮ້າຍ" - ໂປສເຕີ "ວິທີການຂົນຖືກຂຸດຄົ້ນ." ບໍ່ມີຄໍາສັບຕ່າງໆ, "ມ້າແມ່ນເມົາ, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກ harnessed."
ວິທີການປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຕໍ່ສັດໃນສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາເດັກນ້ອຍ?
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະແນະນໍາໃນໂຮງຮຽນເຊັ່ນ: ຊີວະຈັນຍາບັນ, ເຊິ່ງຈະສອນເດັກນ້ອຍໃຫ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກຄວາມຮັບຮູ້ຂອງ utilitarian ຂອງສັດ. ມະຫາວິທະຍາໄລມີປະສົບການດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ແຕ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບົນພື້ນຖານທາງເລືອກ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສ້າງສະຕິດ້ານຈັນຍາບັນຢູ່ໃນອາຍຸສູງສຸດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມຂອງ Tolstoy, ຜູ້ຂຽນຂອງ Primer ທໍາອິດໃນລັດເຊຍ, ອາຈານ Gorbunov-Posadov, ກ່າວວ່າສໍາລັບ sake ຂອງຄວາມເບື່ອ, ການໃຫ້ເດັກນ້ອຍໂອກາດທີ່ຈະບີບສັດແມ່ນອາຊະຍາກໍາ monstrous. ແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້. ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໃນສູນການຄ້າໃຫຍ່ທັງໝົດ, ສວນສັດ "ລ້ຽງ" ກໍາລັງເປີດ, ສະເຫນີໃຫ້ນັກທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຕໍ່ມື້ເພື່ອບີບສັດທີ່ໂຊກຮ້າຍຢູ່ໃນກະຕ່າ! ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍຢ່າງແທ້ຈິງຕາມມາດຕະຖານສຸຂາພິບານແລະສັດຕະວະແພດທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າສະຖານທີ່ລ້ຽງສັດເຫຼົ່ານີ້ຕັ້ງຢູ່ຂ້າງກັບລະບົບອາຫານ. ຄູອາຈານຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ສອນວິຊາຊີວະວິທະຍາ, ຍັງຕົກໃຈ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈຸດສໍາຄັນຂອງຫຼັກສູດແມ່ນ "ສັດບໍ່ແມ່ນຂອງຫຼິ້ນ", ແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງສວນສັດລ້ຽງສັດໃນມື້ນີ້ເອີ້ນວ່າ "ສັດເປັນຂອງຫຼິ້ນ".
ຢູ່ຊັ້ນໃຕ້ດິນຂອງສູນການຄ້າ, exotariums, occeanariums ຖືກເປີດ, penguins ດໍາລົງຊີວິດນັ່ງຢູ່ເທິງໂຄງສ້າງ papier-mâché. ຄົນທັງຫຼາຍຮ້ອງແລະຮ້ອງວ່າ cheetah ໄດ້ຖືກນໍາເຂົ້າຮ້ານຂອງຕົນ! ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການ, ສັດທີ່ມີຊີວິດນັ່ງຢູ່ຫລັງຕູ້ວາງສະແດງແກ້ວ, ໂດຍບໍ່ມີແສງທໍາມະຊາດ, ພວກມັນຫາຍໃຈເອົາອາກາດປອມ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດເຄື່ອນທີ່, ເພາະວ່າພື້ນທີ່ຈໍາກັດເກີນໄປ, ແລະມີສຽງລົບກວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມີຄົນຈໍານວນຫລາຍ. ສັດຄ່ອຍໆກາຍເປັນບ້າຈາກສະພາບທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມດັ່ງກ່າວ, ເຈັບປ່ວຍແລະຕາຍ, ແລະພວກມັນຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍຄວາມມ່ວນໃຫມ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເວົ້າວ່າ: “ພວກທີ່ມີອໍານາດ, ທ່ານເປັນບ້າຫມົດ? ທ່ານອາດຈະຖືກສະແດງບັດ, ຍ້ອນວ່າເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນອາຍຸອະນຸບານ - "ສິ່ງມີຊີວິດ" ແລະ "ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ."
ປີໃໝ່ໃກ້ຈະມາຮອດແລ້ວ ຢ້ານວ່າໃຜຈະເອົາມາໃສ່ໃນຖະໜົນອີກຢ່າງມ່ວນ!
ປະກົດວ່າ ການຂາດກົດໝາຍ ກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາສັດ ແມ່ນການ ຊັກຈູງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ ຂອງອຸດສະຫະກຳການບັນເທີງສັດ?
ແນ່ນອນ, ມີການຢືນຢັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໃນເວລາທີ່, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ບັນຊີລາຍການການປົກປ້ອງສັດໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນທ້າຍຊຸມປີ 90s, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນແມ່ນ Tatyana Nikolaevna Pavlova, ideologist ຂອງການເຄື່ອນໄຫວລັດເຊຍເພື່ອສິດທິສັດ, ມັນໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານໂດຍ ເຈົ້າແຂວງຂອງສອງຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າຂົນສັດ - Murmansk ແລະ Arkhangelsk, ຄະນະຊີວະວິທະຍາຂອງ Moscow State University, ເຊິ່ງຢ້ານວ່າມັນຈະຖືກຈໍາກັດໃນການທົດລອງ, ແລະນັກປັບປຸງພັນຫມາ, ຜູ້ທີ່ຢ້ານທີ່ຈະແນະນໍາການຄວບຄຸມການລ້ຽງສັດໃນປະເທດ.
ພວກເຮົາແມ່ນ 200 ປີຫລັງປະເທດພົນລະເຮືອນ: ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ອອກໃນປີ 1822 ໃນປະເທດອັງກິດ. ເຈົ້າສາມາດດຶງໄດ້ໄກປານໃດ!? ຂ້ອຍມັກອ້າງ Gandhi, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າສັງຄົມມີສອງເສັ້ນທາງ. ທໍາອິດແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງການປ່ຽນແປງເທື່ອລະກ້າວທໍາມະຊາດໃນສະຕິຂອງຄົນ, ມັນຍາວຫຼາຍ. ເສັ້ນທາງທີສອງທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກປະຕິບັດຕາມແມ່ນເສັ້ນທາງການລົງໂທດຂອງກົດຫມາຍ. ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຣັດເຊຍຍັງບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໜຶ່ງຫຼືທາງອື່ນ.
ມີການພົວພັນກັນໂດຍກົງລະຫວ່າງຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດແລະຄົນ, ຕາມຫຼັກຖານຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຫະພາບໂຊວຽດໃນປີ 1975. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກະຊວງພາຍໃນ, ນັກຈິດຕະສາດ, ຄູສອນ, ຈິດຕະແພດແລະແພດຫມໍໄດ້ຮ່ວມກັນສ້າງ "ປະກົດການຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍ". ການສຶກສາໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍອາຈານຂອງສະຖາບັນ Psychiatry Ksenia Semenova. ປັດໄຈເຊັ່ນ: ສັງຄົມຂອງຄອບຄົວ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນໃນຂອບເຂດທີ່ໂຫດຮ້າຍຕ່າງໆ, ແລະປະສົບການໃນໄວເດັກໃນແງ່ລົບໄດ້ຖືກສຶກສາ. ແຜນທີ່ຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍກໍ່ໄດ້ຖືກແຕ້ມຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນເຂດ Tver ໃນປີເຫຼົ່ານັ້ນມີການກໍ່ອາຊະຍາກໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງໄວລຸ້ນ, ແລະຕໍ່ມາມັນໄດ້ຖືກດຶງດູດເອົາການຂ້າງົວ.
ບົດຄວາມຍັງໄດ້ຍົກອອກຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງໃນລະບົບ. ໂດຍສະເພາະເມື່ອຮູບພາບຂອງເດັກຍິງນັກຮຽນ giggling ກັບກະຕ່າຍທີ່ຕື່ນຂຶ້ນຫຼັງຈາກຢາດສະລົບແລະເຫັນວ່າ peritoneum ຂອງມັນໄດ້ຖືກຈີກອອກເປັນກໍລະນີຕ່າງໆ.
ໃນຊຸມປີນັ້ນ, ສັງຄົມໄດ້ພະຍາຍາມປະນາມຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ບໍ່ວ່າໃຜ - ສັດຫຼືຄົນ.
ສະຫຼຸບ
ບາງສາເຫດຂອງຄວາມໂສກເສົ້າຕໍ່ສັດໃນລັດເຊຍ
1. ການຂາດກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມສິດທິຂອງສັດໃນທຸກຂົງເຂດ, ການລົງໂທດຂອງຄະດີອາຍາແລະ sadists, lobby doghanter (ລວມທັງໂຄງສ້າງອໍານາດ). ເຫດຜົນສໍາລັບອັນສຸດທ້າຍແມ່ນງ່າຍດາຍ - ມັນເປັນກໍາໄລສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າ knackers, "ທໍາຄວາມສະອາດ" ຕົວເມືອງຈາກສັດ stray ເປັນ "trough ໃຫ້ອາຫານ", ແລະບໍ່ມີໃຜສົນໃຈວິທີການຂ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ. ບໍ່ມີສັດທີ່ຫຼົງໄຫຼໜ້ອຍກວ່າ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, extermination ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ exacerbates ມັນ.
2. ການລະເວັ້ນບັນຫາການໂຫດຮ້າຍຂອງສັດໃນສ່ວນຂອງສະຖາບັນຂອງສັງຄົມ, ການສຶກສາແລະຈິດຕະສາດ.
3. ຂາດກົນໄກ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ລ້ຽງ (ຜູ້ທີ່ລ້ຽງໝາ ແລະ ແມວເພື່ອຂາຍ). ການປັບປຸງພັນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນສັດ stray, ທັດສະນະຄະຕິທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສິ່ງທີ່ມີຊີວິດ. ສັງຄົມ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍ, ປະຕິບັດຕໍ່ຫມາແລະແມວຄືກັບເຄື່ອງຫຼີ້ນແຟຊັ່ນ. ໃນມື້ນີ້, ຫຼາຍຄົນເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນຈໍານວນທັງຫມົດສໍາລັບຫມາພັນທຸກໍາ, ແລະມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຄິດວ່າ "ຮັບເອົາ" ຝູງສັດຈາກທີ່ພັກອາໄສ.
4. ການລົງໂທດເກືອບຄົບຖ້ວນສົມບູນສຳລັບທຸກຄົນທີ່ກະທຳຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ສັດ. ຈໍານວນກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ວິດີໂອ "Vita" ໄດ້ຮັບການຕີເປັນລ້ານ views ດ້ວຍການຕີສັດໃນ circus. ມີຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຈົດໝາຍ ແລະ ໂທມາ, ທຸກຄົນມີຄວາມສົນໃຈໃນຄຳຖາມວ່າເຂົາເຈົ້າຈະດຳເນີນການສອບສວນ ຫຼື ບໍ່, ຜູ້ກະທຳຜິດຈະຖືກລົງໂທດຫຼືບໍ່. ແລະຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມງຽບ. ແລະມີຕົວຢ່າງດັ່ງກ່າວຫຼາຍ.
5. ທັດສະນະຄະຕິທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສັດ, ເຊິ່ງແມ່ນມາຈາກໄວເດັກ: ສວນສັດລ້ຽງສັດ, dolphinariums, ສັດປ່າທີ່ສາມາດ "ສັ່ງ" ສໍາລັບວັນພັກ. ເດັກນ້ອຍແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນ cage ແມ່ນຢູ່ໃນລໍາດັບຂອງສິ່ງຕ່າງໆ.
6. ຂາດລະບຽບການທີ່ຈະກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຂອງສັດຄູ່ (ໃນຂອບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດ). ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະແນະນໍາການເຮັດຫມັນສັດທີ່ແນະນໍາໂດຍກົດຫມາຍວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືໃນການຕໍ່ສູ້ກັບຈໍານວນສັດທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ໃນທົ່ວໂລກມີ lever ເສດຖະກິດ: ຖ້າທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຫລານ, ຈ່າຍຄ່າພາສີ. ຕົວຢ່າງໃນປະເທດອັງກິດ, ສັດລ້ຽງທັງຫມົດແມ່ນ microchipped ແລະບັນຊີສໍາລັບ. ເມື່ອໝາຮອດຜູ້ໃຫຍ່ແລ້ວ, ເຈົ້າຈະຖືກເອີ້ນຈາກເຈົ້າໜ້າທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮັດໝັນສັດ ຫຼືເສຍພາສີ. ນີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລູກຫມາແລະລູກແມວກາຍເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນຖະຫນົນ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທະນາຍຄວາມ
“ລະບົບຕຸລາການທີ່ທັນສະໄໝຢູ່ລັດເຊຍ ໄດ້ກຽມພ້ອມເປັນເວລາດົນນານແລ້ວສຳລັບການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າໃນຂົງເຂດປົກປ້ອງສິດທິສັດ, ແລະສັງຄົມຂອງພວກເຮົາເອງ. ຄວາມຕ້ອງການນີ້ແມ່ນມີມາແຕ່ດົນນານ, ເພາະວ່າອາດຊະຍາກຳເຫຼົ່ານີ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມ. ອັນຕະລາຍທາງສັງຄົມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຊະຍາກໍາເຫຼົ່ານີ້ໃນການກະທໍາອັນຕະລາຍໂດຍເຈດຕະນາຕໍ່ສິ່ງທີ່ມີຊີວິດ. ຈຸດປະສົງຂອງການລົງໂທດໃດຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງສັງຄົມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນແມ່ນ, ໃນສະພາບຂອງສິລະປະ. 245 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາ, ອາຊະຍາກໍາຕໍ່ປະຊາຊົນ. ປະກົດວ່າບັນດາລະບຽບກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງກົດໝາຍ ແລະ ຫຼັກການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍ, ເພາະວ່າຈຸດໝາຍສຸດທ້າຍຂອງສານແມ່ນເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດານັກໂທດ.”