ລັດຖະບານກໍາລັງແນະນໍາຂໍ້ຈໍາກັດໂດຍອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ຂອງແຟນອາຍຸ 19 ປີຂອງສະຖິຕິ? "ຂ້ອຍພະຍາຍາມລວບລວມຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ເຂົ້າໄປໃນຄວາມສອດຄ່ອງກັນ"
Coronavirus ສິ່ງທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ Coronavirus ໃນປະເທດໂປແລນ Coronavirus ໃນເອີຣົບ Coronavirus ໃນໂລກແຜນທີ່ຄູ່ມືຄໍາຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆ # ມາລົມກັນກ່ຽວກັບ

ຄວາມສົນໃຈໃນ Michał Rogalski ອາຍຸ 19 ປີ, ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາ "COVID-19 ໃນໂປແລນ", ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຜູ້​ໃຊ້​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ແນະ​ນໍາ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ​ແນະ​ນໍາ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ລະ​ບາດ​ລະ​ບາດ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ແຜ່​ລະ​ບາດ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ວິ​ເຄາະ​ຂອງ​ຜູ້​ໃຊ້ Twitter ໄວ​ຫນຸ່ມ​. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານປະຕິເສດມັນ, Rogalski ອະທິບາຍ.

  1. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າສູນ Interdisciplinary ສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງທາງຄະນິດສາດແລະຄອມພິວເຕີ້ຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Warsaw, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານໃນການຄຸ້ມຄອງໂລກລະບາດ, ອີງໃສ່ການວິເຄາະຂໍ້ມູນຂອງ Rogalski.
  2. "ມັນໄດ້ຮັບຫຍັງແດ່ທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍຕາຕະລາງ hobbyist?" – ຜູ້ໃຊ້ Twitter ຖາມ.
  3. ສຽງຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກຄວາມຄາດຫວັງຂອງສັງຄົມ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລະບາດຄວນຈະຖືກເປີດເຜີຍໂດຍບຸກຄົນ, ແຕ່ໂດຍສະຖາບັນສາທາລະນະ - ອະທິບາຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ ICM.
  4. Michał Rogalski: "ລັດຖະບານມີຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງມັນເຜີຍແຜ່ບາງສ່ວນ, ແລະຂ້ອຍພະຍາຍາມລວບລວມຂໍ້ມູນທັງຫມົດເຂົ້າໄປໃນຄວາມສອດຄ່ອງທັງຫມົດ."
  5. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສະຖານະການ COVID-19 ສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ໜ້າຫຼັກ TvoiLokony

Michał Rogalski ຈາກ Łódź ອາຍຸສິບເກົ້າປີທີ່ນໍາສະເຫນີຕົນເອງໃນ Twitter ເປັນຮູບພາບຄອມພິວເຕີ. ລາວມີຊື່ສຽງໃນການສ້າງຖານຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus ໃນປະເທດໂປແລນ. ລາວໃສ່ຊື່ມັນວ່າ "COVID-19 ໃນປະເທດໂປແລນ" ແລະລາວໄດ້ເສີມຂໍ້ມູນຂ່າວສານເປັນປະຈໍາ.

ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຜ່ານມາໂດຍລັດຖະບານໄດ້ນໍາສະເຫນີ, ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າຕົກໃຈໄດ້ເກີດຂື້ນໃນອິນເຕີເນັດທັນທີ: ວຽກອະດິເລກຂອງໄວລຸ້ນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານໃນການຕໍ່ສູ້ກັບໂລກລະບາດບໍ? ຫຼືການປິດລ້ອມໃນປະເທດຈະເກີດຂື້ນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງນັກສມັກເລ່ນບໍ?

  1. ການປິດລ້ອມໃນປະເທດໂປແລນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໂດຍຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້

Twitter ເກັບຂຶ້ນໃນຫົວຂໍ້. "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສັ່ນສະເທືອນອາການຊ໊ອກໄດ້ (…) ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າສ້າງອັນນີ້ແລະພື້ນຖານດຽວໃນ PL" - ຜູ້ໃຊ້ຄົນຫນຶ່ງຂຽນເຖິງ Rogalski. "ມັນໄດ້ຮັບຫຍັງແດ່ທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍຕາຕະລາງ hobbyist?" – ຜູ້ໃຊ້ Twitter ອື່ນໆຖາມ.

ລັດຖະບານມີຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ

ຄວາມຈິງແມ່ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການພັດທະນາການລະບາດ, ຈໍານວນຂອງກໍລະນີແລະການລະບາດຂອງສະຖາບັນຂອງຕົນເອງ.

- ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດ, ສະຖານີສຸຂາພິບານຂອງ poviat ແລະ voivodship ໄດ້ມອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບ voivodes ບຸກຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ່ລະຄົນກໍ່ສົ່ງຕໍ່ໄປຫາກະຊວງສາທາລະນະສຸກ. ບົນພື້ນຖານນີ້, ລັດຖະບານກະກຽມຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດແລະສະຖິຕິແລະແຈ້ງໃຫ້ຊາບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບຈໍານວນປະຈໍາວັນຂອງການຕິດເຊື້ອ, ການເສຍຊີວິດແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວ, ພະນັກງານຂອງຫ້ອງການ voivodeship ກ່າວວ່າແລະຂໍສໍາລັບການປິດບັງຊື່.

  1. ການກັກກັນແຫ່ງຊາດທົ່ວປະເທດໂປແລນຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 12 ພະຈິກ? ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສະຖານະການ

ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​ນັ້ນ, ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ແຜ່​ລະ​ບາດ​ຂອງ​ພະ​ຍາດ​ໂຄວິດ-19 ແມ່ນ​ດຳ​ເນີນ​ໂດຍ​ທີມ​ງານ​ພິ​ເສດ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ກະ​ຊວງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ສຸກ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ. ເຂົາເຈົ້າເປັນນັກວິທະຍາສາດຈາກສູນ Interdisciplinary ສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງທາງຄະນິດສາດ ແລະຄໍານວນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Warsaw.

ທີມງານໄດ້ຮ່ວມມືກັບກົມວິເຄາະ ແລະ ຍຸດທະສາດຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ສູນປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຂອງລັດຖະບານ ແລະ ວຽກງານຂອງມັນແມ່ນຄາດຄະເນເສັ້ນທາງທີ່ຈະພັດທະນາການລະບາດຕໍ່ໄປ, ສຶກສາສະຖານະການຕ່າງໆ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ຈຳກັດດ້ານບໍລິຫານຄື: ປິດສູນການຄ້າ. , cinemas, ໂຮງລະຄອນ, ຍົກເລີກກິດຈະກໍາກິລາ, ແລະອື່ນໆ.

ຢ່າທຳຮ້າຍທ່ານ Michał

Komputer Świat ເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ Rogalski ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ. ໃນຂໍ້ຄວາມ "ການປິດລ້ອມໃນປະເທດໂປແລນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໂດຍຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ »ມັນຖືກຂຽນໄວ້ວ່າ: "ລັດຖະບານໃນຄໍາປາໄສຂອງຕົນແມ່ນກະຕືລືລົ້ນສະຫນັບສະຫນູນການວິເຄາະແລະການຄາດຄະເນທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍສູນ Interdisciplinary ສໍາລັບແບບຈໍາລອງທາງຄະນິດສາດແລະຄອມພິວເຕີ້ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Warsaw (…) ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້. ໃນຫນ້າດຽວກັນ, ຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ໂດຍ ICM ບໍ່ໄດ້ມາຈາກພວກມັນ, ບໍ່ໄດ້ມາຈາກກະຊວງສາທາລະນະສຸກໂດຍກົງ, ຫຼືຈາກອົງການຂອງລັດຖະບານອື່ນ, ແລະພວກເຂົາເປັນວຽກງານຂອງ ... Michał Rogalski, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ Twitter ແລະດໍາເນີນການຖານຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ? “

ພະນັກງານຂອງສູນຕົວແບບຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Warsaw ເນັ້ນຫນັກວ່າທຸກຄົນສາມາດນັ່ງຢູ່ຫນ້າຄອມພິວເຕີທຸກໆເຊົ້າແລະປ້ອນຂໍ້ມູນທາງການເຂົ້າໄປໃນຕາຕະລາງ.

– ເຊັ່ນດຽວກັນແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍທ່ານ Michał. ລາວປະຕິບັດຕາມສະຖິຕິທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະສະຖານີສຸຂາພິບານແລະລະບາດ. ແຜ່ນທີ່ພັດທະນາໂດຍລາວແມ່ນມີລະບົບດີແລະເປັນປະໂຫຍດໃນການນໍາໃຊ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ demonize ບົດບາດຂອງ Mr.Michał, ເນື່ອງຈາກວ່າການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍກ່ວາການຖ່າຍທອດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ທ່ານດຣ Franciszek Rakowski, ຫົວຫນ້າທີມງານຈັດການກັບການຈໍາລອງຂອງ Epidemiological Model ຢູ່ ICM ອະທິບາຍ.

ຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນ

ໃນທາງກັບກັນ, ທ່ານດຣ Dominik Batorski ຈາກ ICM ເນັ້ນຫນັກວ່າການສຶກສາໂດຍ Michał Rogalski ແມ່ນການລິເລີ່ມຂອງຮາກຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍການເຮັດວຽກຂອງນັກວິທະຍາສາດຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Warsaw.

- ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າວິທະຍາສາດພົນລະເມືອງແມ່ນສາຂາທີ່ພັດທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ເກັບກໍາດ້ວຍວິທີນີ້. ການປະກອບສ່ວນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Michał ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແມ່ນມີມູນຄ່າການຍົກຍ້ອງ - Batorski ເວົ້າ. - ສຽງຂອງສື່ມວນຊົນ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຄາດຫວັງຂອງສັງຄົມວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຄວນຈະຖືກເປີດເຜີຍບໍ່ແມ່ນໂດຍເອກະຊົນ, ແຕ່ໂດຍສະຖາບັນສາທາລະນະໃນຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການວິເຄາະຕື່ມອີກ - ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ຮູບແບບທີ່ໃຊ້ໂດຍ ICM ໃຊ້ຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

– ເຂົາເຈົ້າມາຈາກຫ້ອງການສະຖິຕິສູນກາງ, ສະຖາບັນອະນາໄມແຫ່ງຊາດ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ແລະຂໍ້ມູນຄາດຄະເນການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນສະລັບສັບຊ້ອນແລະພວກເຮົາດູດມັນເຂົ້າໄປໃນຕົວແບບຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ສິ່ງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍທ່ານ Michał. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະຫມາຍຊື່ຂອງລາວ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, 'Rakowski ເນັ້ນຫນັກ.

ແລະທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າຫ້ອງການຂອງລັດຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດ.

– ທັງ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ເກັບ​ກຳ​ຂໍ້​ມູນ ​ແລະ ​ແບ່ງປັນ​ຂໍ້​ມູນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ມິດ​ຕໍ່​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ເຊິ່ງກັນ ​ແລະ ກັນ. ​ແຕ່​ວ່າ​ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເຮັດ​ອັນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ທີ່​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ອີງ​ໃສ່​ເອກະສານ​ຂອງ​ທ່ານ Rogalski. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ດາຍ​ຫຼາຍ​ສະ​ດວກ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​, ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ສະ​ຫຼຸບ​ໄດ້​.

ພວກເຮົາພົບເຫັນຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການວ່າ ທ່ານ Michał ໄດ້ຮັບຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ຮ່ວມມືກັບ ICM. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ສົນໃຈ.

  1. ຈຸດສູງສຸດຂອງການຕິດເຊື້ອແມ່ນຍັງຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງພວກເຮົາ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ວັນທີ

ມັນບໍ່ແມ່ນໄວລຸ້ນທີ່ປົກຄອງລັດ

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຖາມ Wojciech Andrusiewicz, ໂຄສົກກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ວ່າການຕັດສິນຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານການລະບາດໃນປະເທດແມ່ນເຮັດໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ 19 ປີ. ລາວໄດ້ຮັບຄໍາຖາມໃນຕອນເຊົ້າວັນສຸກ, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາໄດ້ຖືກອະທິບາຍສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍ Michał Rogalski ເອງ.

ໃນວັນສຸກ, ລາວໄດ້ຂຽນໃນ Twitter: "ດີ, ມັນບໍ່ຄືກັບໄວລຸ້ນແລ່ນລັດ !! (ຕາມຫົວຂໍ້ຂ່າວສື່ມວນຊົນສາມາດແນະນໍາ). ການກະທໍາຂອງລັດຖະບານບໍ່ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃສ່ໃນແຜ່ນວຽກ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ມີ​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ຕົນ, ເຊິ່ງ​ບາງ​ສ່ວນ​ໄດ້​ເຜີຍ​ແຜ່, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ທັງ​ຫມົດ​ເປັນ​ທີ່​ສອດ​ຄ້ອງ​ກັນ.”

ເຈົ້າຕິດເຊື້ອໂຄໂຣນາໄວຣັສ ຫຼືຄົນໃກ້ຕົວເຈົ້າເປັນພະຍາດໂຄວິດ-19 ບໍ? ຫຼືບາງທີເຈົ້າເຮັດວຽກຢູ່ໃນການບໍລິການສຸຂະພາບ? ທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງເຈົ້າຫຼືລາຍງານຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຫັນຫຼືໄດ້ຮັບຜົນກະທົບບໍ? ຂຽນຫາພວກເຮົາທີ່: [email protected]. ພວກເຮົາຮັບປະກັນການປິດບັງຊື່!

ເຈົ້າອາດຈະສົນໃຈ:

  1. ດຽວນີ້ COVID-19 ຈະຕາຍໜ້ອຍລົງບໍ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກ virologist ເວົ້າ
  2. ໂປແລນບໍ່ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຢຍລະມັນ. ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຫຍັງ?
  3. ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າສິ່ງທີ່ສາມາດຢຸດການຕິດເຊື້ອ domino ໃນປະເທດໂປແລນ

ອອກຈາກ Reply ເປັນ