ເນື້ອໃນ
ພວກເຮົາມັກຈະວິພາກວິຈານພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມ carelessness, laziness, infantilism, ຂາດການສຶກສາ, ຂາດຄຸນຄ່າ, ການມີຢູ່ສະດວກສະບາຍເກີນໄປ. ແລະເຂົາເຈົ້າເຫັນຕົນເອງໄດ້ແນວໃດ — ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸ 16-26 ປີນີ້? ອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດເມື່ອຄົນເຫຼົ່ານີ້ຕັດສິນໃຈ? ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ - "ການສືບສວນ" ຂອງພວກເຮົາ.
ການປ່ຽນແປງຂອງຄົນລຸ້ນໃໝ່ບໍ່ສາມາດມີຄວາມສະຫງົບ: ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຕໍ່ບັນດາພໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ລູກໆຈຶ່ງໄດ້ຮັບສິດເລືອກຕັ້ງ. ພໍ່ແມ່ກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອໍານາດ, ພະຍາຍາມເພື່ອແນມເບິ່ງລູກຫລານຂອງເຂົາເຈົ້າລັກສະນະຂອງ Bazarovs ໃຫມ່. "ສະແດງຕົວທ່ານເອງ," ເຂົາເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້. "ພິສູດວ່າທ່ານສະຫລາດກວ່າ, ເຂັ້ມແຂງ, ກ້າຫານກວ່າ." ແລະໃນການຕອບໂຕ້ພວກເຂົາໄດ້ຍິນ: "ຂ້ອຍສະບາຍດີ."
ຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ "unwhacked" ການຜະລິດ Decembrists ບໍ່ພຽງແຕ່ defeat Napoleon, ແຕ່ຍັງທ້າທາຍ tsar ໄດ້. ຄົນລຸ້ນຫຼັງທຳອິດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ເບິ່ງຄືວ່າມີໂອກາດທາງປະຫວັດສາດຫຼາຍເກີນໄປ.
ແທນທີ່ຈະເປັນບົດກະວີທີ່ສວຍງາມ — ອັນລະບັ້ມການເຕັ້ນແລະການຮຽນແບບ Brodsky. ແທນທີ່ຈະເປັນການປະດິດສ້າງ — ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖືມື້ຫນຶ່ງ. ແທນທີ່ຈະເປັນພາກສ່ວນແລະ manifestos, ມີກຸ່ມ VKontakte. ຫຼາຍຄົນທີ່ທັນສະ ໄໝ ອາຍຸ 20 ປີແມ່ນຄືກັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ "ສະຫຼາດ", ພ້ອມທີ່ຈະມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງເລັກນ້ອຍກັບຄູ, ແຕ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໂລກ.
ຢູ່ທີ່ນີ້ ແລະບ່ອນນັ້ນ ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນສຽງຈົ່ມຂອງຜູ້ເຖົ້າວ່າ: ເດັກອ່ອນ, “shkolota”! ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮື້ຟື້ນສິ່ງທີ່ບັນພະບຸລຸດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕໍ່ສູ້ແລະໄດ້ຮັບຄວາມລໍາບາກສໍາລັບການ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັກແລະການເສຍສະລະ. ທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຂົາແມ່ນລະຫວ່າງ Apple ແລະ Android. ຄວາມດີຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອໄປວັດເພື່ອຈັບ Pokemon.
ຄວາມວິຕົກກັງວົນລວມກັບການລະເລີຍ: ສົງຄາມ, ຄວາມອຶດຢາກ, ການຫວ່າງງານທັງໝົດຈະເຮັດແນວໃດ? ແມ່ນແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າ, ບາງທີອາດຈະຈັດ Chernobyl ໃຫມ່, ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ dashboard ດ້ວຍ cappuccino ຈາກຈອກ cardboard.
ຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆບໍ່ໄດ້ເມື່ອຍກັບການຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກຄວາມເປັນຈິງ: "ຖ້າທ່ານມີ flash drive ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທົ່ວໂລກ, ເຈົ້າສາມາດສ້າງກະຕູບໃນປ່າຫຼືຕັດເອກະສານຊ້ອນຂອງເຈົ້າອອກຖ້າບໍ່ມີທ່ານຫມໍຢູ່ໃກ້ໆບໍ?" ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເກີນໄປເກີນໄປ? ຄວາມທຸກຍາກຂອງໄວໜຸ່ມມີຂໍ້ເສຍບໍ? ໃຫ້ພະຍາຍາມຄິດອອກ.
ພວກເຂົາເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ! ແທນທີ່ຈະ, ນັກທົດລອງ
ເມື່ອນັກຈິດຕະສາດຊາວອາເມລິກາ Abraham Maslow ສ້າງທິດສະດີຄວາມຕ້ອງການຂອງລາວ, ເຊິ່ງຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນຮູບແບບຂອງ pyramid, ການຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ແຜ່ລາມຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ຈໍານວນຫນ້ອຍສາມາດບັນລຸ "ຊັ້ນ" ເທິງ, ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ.
ໃນລັດເຊຍ, ວິກິດການໄດ້ dragged ສຸດ. ຮຸ່ນທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມຂາດແຄນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນວ່າສິ່ງທີ່ບັນລຸໄດ້ສາມາດຍືນຍົງໄດ້ແມ່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄ່າປານກາງ. ໄວຫນຸ່ມຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມບັນລຸທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ພະຍາຍາມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບພວກເຂົາ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຊັ້ນເທິງຂອງ« pyramid », ບໍ່ພຽງແຕ່ທາງວິນຍານ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງການອຸປະກອນການຂ້ອນຂ້າງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປະສົມກົມກຽວທາງເພດ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມພໍໃຈຂອງການດຶງດູດ), delights culinary ແລະຄວາມສຸກ sensual ອື່ນໆ. ໄວຫນຸ່ມໄດ້ກາຍເປັນ pickier ແລະຖືກຕິດສະຫຼາກ hedonists.
ແຕ່ການມີຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມອຸດົມສົມບູນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຟ້າວຈາກປະສົບການທີ່ສົດໃສຫນຶ່ງໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຍ່າງຜ່ານ "ສັບພະສິນຄ້າຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ", ໄວຫນຸ່ມຮຽນຮູ້ທີ່ຈະກໍານົດຂອງຕົນເອງ.
ອາເລັກຊານດຣາ ອາຍຸ 16 ປີເລົ່າວ່າ: “ຕອນອາຍຸ 22 ປີ ຂ້ອຍເລີ່ມຄົບຫາກັບຊາຍໜຸ່ມ. — ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະລາຍຫມົດໃນມັນ: ມັນເບິ່ງຄືກັບຂ້າພະເຈົ້າວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການຮັກທີ່ຄວນຈະ — “ຈິດວິນຍານຂອງຈິດວິນຍານ”, ຄືພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກເຮົາເລີ່ມດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງ, ພຽງແຕ່ນັ່ງແລະລໍຖ້າສໍາລັບເຂົາກັບຄືນມາຈາກການເຮັດວຽກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມຫມາຍຂອງການມີຢູ່.
ຈາກນັ້ນຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈຂອງຕົວເອງ, ເລີ່ມອຸທິດເວລາໃນການສຶກສາຫຼາຍຂຶ້ນ, ຫາວຽກເຮັດງານທຳ, ເລີ່ມໄປບາງບ່ອນກັບໝູ່ໂດຍບໍ່ມີລາວ. ມີຄົນທີ່ດີກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຮັກບໍ່ດົນ.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມສໍາພັນທີ່ເປີດ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຕອນທໍາອິດທີ່ຈະຍອມຮັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າລົມຫຼາຍກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງພວກເຮົາແລະຕັດສິນໃຈບໍ່ອອກໄປ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາໄດ້ຢູ່ຮ່ວມກັນສໍາລັບການ 6 ປີ ... ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າໃນຮູບແບບນີ້ພວກເຮົາທັງສອງສະດວກສະບາຍ.
ພວກເຂົາຂີ້ຄ້ານ! ຫຼື picky?
“ວ່າງ, ບໍ່ເກັບ, ຍັງບໍ່ທັນແກ່” — ສາດສະດາຈານມະຫາວິທະຍາໄລ, ຄູສອນ ແລະ ນາຍຈ້າງບໍ່ຫຼຽວເບິ່ງເລື່ອງຮ້າຍກາດ. ບັນຫາທີ່ມີຫຼັກພາຍໃນແມ່ນຍັງຮັບຮູ້ໂດຍຜູ້ທີ່ຕໍາຫນິຖືກແກ້ໄຂ.
Elena ອາຍຸ 22 ປີສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ "ກ່ອນ, ອາຍຸ 24 ປີ, ຄົນເຮົາເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແລ້ວ." — ມັນບໍ່ເປັນປະເພນີທີ່ຈະຊອກຫາຕົວທ່ານເອງສໍາລັບການເປັນເວລາດົນນານ — ທ່ານຕ້ອງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຄອບຄົວ, ຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາ, ຍ່າງຂອງທ່ານ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາໃຫ້ rein ຟຣີກັບຄວາມທະເຍີທະຍານ, ພວກເຮົາພະຍາຍາມຜ່ານຜ່ານຊ່ວງເວລາທີ່ຫນ້າເບື່ອແລະບໍ່ສະບາຍ. ຕໍ່ກັບຄວາມເປັນມາຂອງພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄົນຫນຸ່ມສາວກາຍເປັນສາມຄົນຊົ່ວນິລັນດອນ ແລະປ່າດົງດິບ.
Marina Slinkova ນັກຈິດຕະວິທະຍາ Marina Slinkova ກ່າວວ່າ "ພໍ່ແມ່ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍເດັກນ້ອຍໃນຊຸມປີ 90s ເປັນວິລະຊົນໃນວິລະຊົນ - ມີພະລັງ, ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ." – ຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນໄລຍະຂອງການເອົາຊະນະ: ມັກມັນຫຼືບໍ່, ທ່ານມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ແຕ່ພໍ່ແມ່ຢູ່ລອດ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງ passions ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນແລ້ວສໍາລັບຄວາມສຸກ. ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການດົນໃຈ: ດຽວນີ້ບໍ່ມີຫຍັງຢຸດເຈົ້າ, ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ!
ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ "ສາມາດບັນລຸເຄື່ອງຈັກ" ລົ້ມເຫລວ. ທັນໃດນັ້ນມັນປະກົດວ່າສໍາລັບ "ລະດັບຂັ້ນສູງ" ກົດລະບຽບຂອງພໍ່ແມ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ. ແລະບາງຄັ້ງພວກເຂົາກໍ່ເຂົ້າໄປໃນທາງ.
ນັກສັງຄົມວິທະຍາ Validata ຜູ້ທີ່ໄດ້ສຶກສາຍຸດທະສາດຊີວິດຂອງ "ເດັກນ້ອຍໃນຊຸມປີ 90" ກ່າວວ່າ "ຮູບແບບຂອງການເຄື່ອນໄຫວເທື່ອລະກ້າວໄປສູ່ຄວາມສໍາເລັດໄດ້ຖືກທໍາລາຍ," ໄຊຊະນະໃນໂອລິມປິກ ແລະໃບປະກາດສະນີຍະບັດສີແດງສາມາດຍັງຄົງເປັນໄຊຊະນະຕົ້ນຕໍ.
"ແລະມັນທັງຫມົດບໍ?" exhales ຈົບການສຶກສາ brilliant ຜິດຫວັງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ການຄ້າຄວາມຝັນຂອງຕົນສໍາລັບເກົ້າອີ້ສະດວກສະບາຍໃນ tower ຂອງບໍລິສັດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ປ່ຽນແປງໂລກ?
ບາງທີມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າບົດຮຽນທີ່ດີ? ແລະຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີມັນ, ມັນປອດໄພກວ່າທີ່ຈະເປັນນັກສົນທະນາທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະເປັນນັກສມັກເລ່ນ "ມີປະສົບການ", ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ເຈັບປວດ, ບ່ອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຮູ້ວ່າເຈົ້າເປັນຄົນປານກາງ.
ເຂົາເຈົ້າຂີ້ຮ້າຍ! ແລະຍັງມີຄວາມສ່ຽງ
Trolling, ການໃຊ້ຄໍາສາບານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຍາະເຍີ້ຍຄວາມຄິດໃດໆແລະປ່ຽນສິ່ງໃດເປັນ meme - ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ບຸກເບີກເຄືອຂ່າຍລຸ້ນນີ້ຂາດຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມສາມາດໃນການເຫັນອົກເຫັນໃຈ.
ແຕ່ນັກຈິດຕະວິທະຍາ cyberpsychologist Natalia Bogacheva ເຫັນຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງ: "Trolls ບໍ່ໄດ້ປະກອບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້, ແລະປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາມັກຈະຖືກຫມູນໃຊ້, narcissism ແລະ psychopathy. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ມັກຈະກາຍເປັນສະຖານທີ່ທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານຈິດໃຈ.
ພວກເຮົາເຫັນຕົວຢ່າງໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຊ້ຮ່ວມກັນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ຊອກຫາຜູ້ສູນຫາຍ, ຟື້ນຟູຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ບາງທີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄົນລຸ້ນນີ້, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າມັນບໍ່ມີຢູ່."
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບນິໄສຂອງການສື່ສານທາງໄກ? ມັນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນຫນຸ່ມເຂົ້າໃຈກັນບໍ?
“ແມ່ນແລ້ວ, ອັດຕາສ່ວນຂອງອົງປະກອບຂອງການສື່ສານທາງປາກເວົ້າ ແລະ ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າແມ່ນມີການປ່ຽນແປງ; ໃນໄລຍະໄກ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄູ່ສົນທະນາກໍາລັງປະສົບກັບສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ,” Natalia Bogacheva ກ່າວຕໍ່ໄປ. – ແຕ່ເຮົາຮຽນຮູ້ທີ່ຈະສັງເກດບັນດາລາຍລະອຽດແລະຕີຄວາມຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ: ເອົາຫນ້າຍິ້ມຫຼືບໍ່, ບໍ່ວ່າຈະມີຈຸດຢູ່ທ້າຍຂອງຂໍ້ຄວາມ. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການແລະສະຫນອງຂໍ້ຄຶດໄດ້.”
ຮູບແບບການສື່ສານຂອງໄວຫນຸ່ມເບິ່ງຄືວ່າຫຍາບຄາຍແລະງຸ່ມງ່າມກັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ຫົວໃຈແທນທີ່ຈະເປັນ "ຂ້ອຍຮັກ" ແມ່ນບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້. ແຕ່ມັນເປັນພາສາທີ່ມີຊີວິດທີ່ປ່ຽນແປງກັບຊີວິດ.
ເຂົາເຈົ້າກະແຈກກະຈາຍ! ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ
ເຂົາເຈົ້າປ່ຽນຈາກອັນໜຶ່ງໄປຫາອີກອັນໜຶ່ງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ: ເຂົາເຈົ້າກ້ຽວແຊນວິດ, ຈັດກອງປະຊຸມຢູ່ໃນຜູ້ສົ່ງຂ່າວ ແລະ ຕິດຕາມການອັບເດດໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ພ້ອມກັນ. ປະກົດການຂອງສະຕິ clip ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ແລະຄູອາຈານເປັນຫ່ວງເປັນເວລາດົນນານ.
ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວິທີການຫລີກລ້ຽງການລົບກວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄວາມສົນໃຈ, ຖ້າພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນກະແສຂ່າວທີ່ມີພະຍຸແລະ heterogeneous.
ອີງຕາມ Natalia Bogacheva, "ການຜະລິດດິຈິຕອນ" ກໍ່ຄິດແຕກຕ່າງກັນເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະດັບຂອງຂະບວນການສະຕິປັນຍາຂອງແຕ່ລະຄົນ: "ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຢາກສຸມໃສ່ສິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດ."
ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອາຍຸ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າເຈົ້າສາມາດເຮັດສາມຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນໄດ້ແນວໃດ. ແລະເບິ່ງຄືວ່າຊ່ອງຫວ່າງນີ້ພຽງແຕ່ຈະເຕີບໂຕ - ຄົນຮຸ່ນຕໍ່ໄປແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຈະນໍາທາງພູມສັນຖານໂດຍບໍ່ມີແຜນທີ່ Google ແລະວິທີການດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ກັບໂລກທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະຕະວັດທີ XNUMX BC. e. ນັກປັດຊະຍາ Plato ບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າດ້ວຍການມາຮອດຂອງການຂຽນ, ພວກເຮົາຢຸດເຊົາການອີງໃສ່ຄວາມຊົງຈໍາແລະກາຍເປັນ "sham-wise." ແຕ່ປຶ້ມໄດ້ໃຫ້ມະນຸດມີການຖ່າຍທອດຄວາມຮູ້ ແລະ ການສຶກສາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ. ທັກສະການອ່ານໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາແລກປ່ຽນຄວາມຄິດ, ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງພວກເຮົາ.
ນັກຈິດຕະສາດສັງເກດເຫັນໃນໄວຫນຸ່ມຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຈິດໃຈ, ຄວາມສາມາດໃນການນໍາທາງການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມຊົງຈໍາໃນການເຮັດວຽກແລະຄວາມເອົາໃຈໃສ່, ແລະແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກ. ຜູ້ຂຽນປື້ມກ່ຽວກັບການຜະລິດຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນຍຸກປະຈຸບັນບໍ່ໂສກເສົ້າກັບຄວາມສາມາດໃນການເສຍຊີວິດ, ແຕ່ໃຫ້ຟັງເພງຂອງ "ການປະຕິວັດດິຈິຕອນ" ຢ່າງລະມັດລະວັງແລະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ອອກແບບຊາວອາເມລິກາ Marty Neumeyer ເຊື່ອວ່າໃນຍຸກທີ່ພະລັງງານທາງຈິດຈະຖືກແບ່ງອອກລະຫວ່າງສະຫມອງແລະເຄື່ອງຈັກ, ທັກສະທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຈະກາຍເປັນຄວາມຕ້ອງການ.
ການພັດທະນາ intuition ແລະຈິນຕະນາການ, ຄວາມສາມາດໃນການເກັບກໍາຮູບພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ຢ່າງໄວວາຈາກຂໍ້ມູນທີ່ແຕກແຍກ, ເບິ່ງທ່າແຮງການປະຕິບັດຂອງແນວຄວາມຄິດແລະຄົ້ນຫາພື້ນທີ່ໃຫມ່ - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊາວຫນຸ່ມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ທໍາອິດຄວນຮຽນຮູ້.
ເຂົາເຈົ້າຂີ້ຄ້ານບໍ? ບໍ່, ຟຣີ
ນັກຮຽນ Slava Medov, ຜູ້ໃຊ້ TheQuestion ຂຽນວ່າ "ອຸດົມການໄດ້ລົ້ມລົງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸດົມການທີ່ວິລະຊົນຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX ໄດ້ປະຕິບັດ,". – ຢ່າເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນວິລະຊົນໂດຍການເສຍສະລະຮ່າງກາຍທີ່ຍັງອ່ອນຂອງເຈົ້າ. ບຸກຄົນໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່ານີ້ເປັນການກະທໍາຂອງ Danko. ໃຜຕ້ອງການຫົວໃຈຂອງເຈົ້າຖ້າມີໄຟສາຍຈາກ "ການແກ້ໄຂລາຄາ"?
Apoliticality ແລະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສ້າງໂຄງການໃນທາງບວກໄດ້ຖືກຕໍາຫນິກ່ຽວກັບ hipsters, subculture ໄວຫນຸ່ມຕົ້ນຕໍຂອງຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງ Anna Sorokina ສັງເກດເຫັນວ່າ, ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 20 ປີອາຍຸ XNUMX ປີເກືອບບໍ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຂອບເຂດຊາຍແດນທີ່ພວກເຂົາກຽມພ້ອມທີ່ຈະປ້ອງກັນ.
ນາງແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງໄດ້ສໍາພາດນັກສຶກສາຈາກ XNUMX ມະຫາວິທະຍາໄລລັດເຊຍ. "ພວກເຮົາໄດ້ຖາມຄໍາຖາມ: "ສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າບໍ່ສະບາຍ?" ລາວເວົ້າ. "ຄວາມຄິດທີ່ເປັນເອກະພາບແມ່ນຄວາມບໍ່ຍອມຮັບຂອງການບຸກລຸກເຂົ້າໄປໃນຊີວິດສ່ວນຕົວແລະການຕິດຕໍ່, ການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ."
ນັກປັດຊະຍາຊາວອາເມລິກາ Jerrold Katz ຄາດຄະເນໃນກາງຊຸມປີ 90 ວ່າການແຜ່ກະຈາຍຂອງອິນເຕີເນັດຈະສ້າງວັດທະນະທໍາໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ຈັນຍາບັນຂອງບຸກຄົນແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ນໍາ.
"ແນວຄວາມຄິດດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງຊຸມຊົນໃຫມ່ຈະເປັນສິດເສລີພາບໃນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທຸກໆຄົນທີ່ພະຍາຍາມວາງມືໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນຫນ້າສົງໄສ - ລັດຖະບານ, ບໍລິສັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາ, ສະຖາບັນການສຶກສາແລະພໍ່ແມ່, "ນັກປັດຊະຍາເຊື່ອ.
ບາງທີນີ້ແມ່ນຄຸນຄ່າຕົ້ນຕໍຂອງການຜະລິດ«ໂດຍບໍ່ມີກະສັດຢູ່ໃນຫົວ» - ເສລີພາບທີ່ຈະເປັນໃຜແລະບໍ່ອາຍ? ມີຄວາມສ່ຽງ, ທົດລອງ, ປ່ຽນແປງ, ສ້າງຊີວິດຂອງເຈົ້າໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິດອໍານາດ. ແລະການປະຕິວັດແລະ "ໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່", ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ທຸກຄົນແມ່ນເຕັມທີ່ແລ້ວ.