ໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບພຶດຕິກໍາຂອງdູງສັດ: ບ່ອນທີ່ມີ, ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ (ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ໃນທິດທາງບວກ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການປະຕິເສດບາງຄັ້ງເກີດຂຶ້ນຖ້າບໍ່ແມ່ນແຕ່ຍາດພີ່ນ້ອງ, ແຕ່friendsູ່ເພື່ອນຂອງdecidedູ່ເພື່ອນໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ວິຖີຊີວິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.
ການປຽບທຽບຂໍ້ມູນຈາກປີ 1971 ແລະ 2003, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສ້າງຕົວແບບຄອມພິວເຕີຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ (ປະມານສິບສອງພັນຄົນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນໂດຍປະມານຫ້າສິບພັນຄົນທີ່ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ຕ່າງກັນ) ແລະຜູ້ສູບຢາທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລະຄົນທີ່ບໍ່ສູບຢາທີ່ມີໄອຄອນຕ່າງກັນ.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າໃນຊຸມປີມໍ່ມານີ້, ຫຼາຍຄົນໄດ້ກໍາຈັດນິໄສທີ່ບໍ່ດີ: ອັດຕາການສູບຢາຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກສາມສິບເຈັດມາເປັນຊາວສອງເປີເຊັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເປັນcloseູ່ສະ ໜິດ ຂອງຜູ້ສູບຢາໄດ້ເລີ່ມສູບຢາດ້ວຍຕົນເອງເຊິ່ງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫົກສິບເປີເຊັນ, ເຊິ່ງກັນແລະກັນ-ຊາວເກົ້າເປີເຊັນ, ຈາກນັ້ນ-ສິບເອັດສ່ວນຮ້ອຍ.
ດຽວນີ້ອິດທິພົນນີ້ ກຳ ລັງແຜ່ຂະຫຍາຍໄປໃນທາງກົງກັນຂ້າມ: ຄົນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະເວົ້າວ່າ, "ຕິດເຊື້ອເຊິ່ງກັນແລະກັນກັບການບໍ່ສູບຢາ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຢາສູບກໍ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ ທຳ ລາຍສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີສະຖານະພາບ. ຖ້າກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຜູ້ສູບຢາອາດຈະພົວພັນກັບຄົນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ດຽວນີ້ລາວອາດຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ນັກວິທະຍາສາດພົບວ່າ.
ແຫລ່ງທີ່ມາ:
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່
.