Vegetarianism: ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ – ການຂັດແຍ້ງນິລັນດອນລະຫວ່າງຄົນ

😉ສະບາຍດີຜູ້ອ່ານປະຈຳ ແລະ ໃໝ່ຂອງເວັບໄຊ! ຫມູ່ເພື່ອນ, "Vegetarianism: Pros ແລະ Cons" ແມ່ນແທ້ຫົວຂໍ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍປີ. ແລະ, ອາດຈະເປັນ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ເຄີຍຫຼຸດລົງ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ "vegetarian" ແມ່ນວ່າງຫຼາຍ. ມີ​ຜູ້​ທີ່​ບໍ່​ກິນ​ຊີ້ນ, ໄຂ່, ຜະລິດຕະພັນ​ຈາກ​ນົມ, ແຕ່​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ນຸ່ງ​ເຄື່ອງ​ທີ່​ເຮັດ​ຈາກ​ຜິວ​ໜັງ​ຂອງ​ສັດ.

Vegetarianism: pros ແລະ cons

ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນ vegetarians, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມນັບຖືສໍາລັບມັນ. ຕົວຢ່າງ, ຕົວຢ່າງຂອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງນັກຜັກທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງໂລກ:

  • ພຣະເຢຊູຄຣິດ,
  • ພຣະພຸດທະເຈົ້າ,
  • ສາດ​ສະ​ດາ Magomed​,
  • ເຊເນກາ,
  • Leonardo da Vinci,
  • ຊານດາວິນ,
  • Isaac Newton,
  • ຂົງຈື້,
  • Aristotle, ທ.
  • ປີທາໂກຣາສ,
  • Socrates,
  • Plato,
  • Albert Einstein,
  • Paul McCartney,
  • Mike Tyson,
  • ອົງດາໄລລາມະ XIV
  • ໄມເຄນແຈັກສັນ,
  • Adriano Celentano,
  • Lev Tolstoy,
  • Brad Pitt, ທ.
  • ມາດ້າ,
  • ນາຕາລີ ພອດແມນ,
  • Brigitte Bardot,
  • Ringo Starr,
  • Mark Twain,
  • Herbert Wells,
  • Benjamin Franklin,
  • Vladimir Zhirinovsky,
  • ການສະແດງ Bernard

ປະເພດອື່ນຂອງ vegetarians ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າ tribute ກັບຄົນອັບເດດ:, ບາງແນວໂນ້ມໃຫມ່, ຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພົນລະເມືອງເຫຼົ່ານີ້, ຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຫຼັກສູດທີ່ເລືອກສໍາລັບເວລາດົນນານ, ແລະບໍ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ.

Vegetarianism: ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ – ການຂັດແຍ້ງນິລັນດອນລະຫວ່າງຄົນ

ບາງສ່ວນຂອງປະຊາກອນເພດຍິງຂອງດາວເຄາະ, ຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາໄວຫນຸ່ມ, ຍຶດຫມັ້ນກັບວິຖີຊີວິດ vegetarian. ການຮ່ວມເພດທີ່ອ່ອນແອໃນຄວາມຫວັງວ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຮັກສາຄວາມສົດຊື່ນແລະຄວາມງາມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່ານີ້ມີເມັດພືດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຕົນເອງ. ແລະຜູ້ຂຽນຂອງສາຍເຫຼົ່ານີ້ປາດຖະຫນາໃຫ້ພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ.

ພາກສ່ວນທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຕ້ອງການເນັ້ນໃສ່ຜັກທີ່ລັງເລໃຈ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່, ເນື່ອງຈາກສະພາບສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິເສດຕົນເອງການນໍາໃຊ້ຊີ້ນ. ນີ້, ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຊີວິດ. ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍເມື່ອເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊື້ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຈາກອາຫານ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປັນ vegetarian, ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າຂະບວນການຫັນປ່ຽນຄວນຈະເກີດຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອາຫານພືດຄວນຈະສົດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການລົບກວນຂອງລະບົບຍ່ອຍອາຫານ.

ເດັກນ້ອຍບໍ່ຄວນຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ກິນ vegetarianism. ມະນຸດເປັນສັດທີ່ເກີດມີ omnivorous. ສໍາລັບການສ້າງປົກກະຕິຂອງຮ່າງກາຍ, ຊີ້ນ, ໄຂ່, ນົມ, ເນີຍແຂງ, ປາແລະຄວາມສຸກອື່ນໆຂອງຊີວິດທີ່ບໍ່ແມ່ນ vegetarian ຄວນມີຢູ່ໃນອາຫານ.

 cons:

  1. ການປະຕິເສດການກິນຊີ້ນສາມາດກາຍເປັນບັນຫາຮ່ວມກັນ. ເນື່ອງຈາກຊີ້ນມີອາຊິດ amino ບາງຊະນິດທີ່ບໍ່ພົບໃນອາຫານພືດແລະທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຂໍ້ຕໍ່ຂອງພວກເຮົາ.
  2. ຜູ້ທີ່ກິນຊີ້ນແມ່ນສະຫງົບລົງແລະມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ຈະທໍາລາຍປະສາດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດ.
  3. ເມື່ອປະຕິເສດອາຫານຊີ້ນ, ຄົນເຮົາຖືກຄຸກຄາມກັບການຂາດວິຕາມິນ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບລະບົບຍ່ອຍອາຫານແລະບັນຫາກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍ.

pros:

  1. ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບຂອງ vegetarianism ແມ່ນລະດັບ cholesterol ຕ່ໍາ.
  2. ແງ່ດີທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບການກິນຜັກແມ່ນຊີ້ນທີ່ວາງຂາຍໃນຮ້ານໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຢາຕ້ານເຊື້ອແລະສານເພີ່ມອື່ນໆ. ສະນັ້ນ vegetarians ບໍ່ກິນມັນທັງຫມົດ.
  3. ປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສຈະເປັນຈໍານວນເສັ້ນໄຍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ນັກກິນຜັກທຸກຄົນບໍລິໂພກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ກັບອາຫານດັ່ງກ່າວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກຄົນ, ໂດຍໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ, ຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າອັນໃດດີກວ່າສຳລັບລາວ - ການກິນຜັກ ຫຼື ກິນຊີ້ນ.

ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງ vegetarianism ຈະບໍ່ຫາຍໄປ. ຍ້ອນ​ວ່າ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ມີ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ຢ່າງ​ໜັກ​ແໜ້ນ ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຮ່ວມ​ກັນ. ມັນ​ຍັງ​ຄົງ​ຈະ​ອອກ​ຈາກ​ອາ​ໃສ​ຂອງ​ດາວ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ບັນ​ຫາ​ນີ້​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​.

😉 ຫມູ່ເພື່ອນ, ອອກຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບົດຄວາມ. ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້ໃນສື່ສັງຄົມ. ເຄືອຂ່າຍ. ຂອບໃຈ! ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດຄວາມ "ອາຫານດິບ - ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງລະບົບໂພຊະນາການ"

ອອກຈາກ Reply ເປັນ