Biodegradability - ຂັດຂວາງ "ການຫຸ້ມຫໍ່ແບບນິເວດ".

ຕະຫຼາດສໍາລັບ plastics bioplastics ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຕີບໂຕໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ, ແລະຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າພາດສະຕິກທີ່ອີງໃສ່ພືດເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ສຸດສໍາລັບການເພິ່ງພາອາໄສພາດສະຕິກທີ່ມາຈາກນ້ໍາມັນ.

ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂວດທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ຫຼືຈາກພືດແມ່ນ ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາການປຽບທຽບຂອງຂວດພາດສະຕິກມາດຕະຖານທີ່ເຮັດດ້ວຍ polyethylene terephthalate, ໃນນັ້ນສາມສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງເອທານອນຈະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍປະລິມານທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງເອທານອນທີ່ມາຈາກພືດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແກ້ວດັ່ງກ່າວສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດຈາກວັດສະດຸພືດ; ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນວິທີການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບ.

ມີພລາສຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍຊະນິດໄດ້ – ໃນມື້ນີ້, ພາດສະຕິກທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນຜະລິດຈາກອາຊິດ polyoxypropionic (polylactic). ອາຊິດ polylactic ທີ່ມາຈາກຊີວະມວນສາລີຕົວຈິງແລ້ວ decomposes ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ປ່ຽນເປັນນ້ໍາແລະຄາບອນໄດອອກໄຊ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງແລະອຸນຫະພູມສູງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອ decompose ພາດສະຕິກ PLA, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແກ້ວຫຼືຖົງຂອງພາດສະຕິກອາຊິດ polylactic ຈະ decompose ພຽງແຕ່ XNUMX% ໃນເງື່ອນໄຂການຍ່ອຍສະຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ, ແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ heap ຝຸ່ນບົ່ມປົກກະຕິຂອງທ່ານໃນສວນຂອງທ່ານ. ແລະ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ເສື່ອມ​ໂຊມ​ເລີຍ, ຖືກ​ຝັງ​ຢູ່​ໃນ​ບ່ອນ​ຖິ້ມ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ, ບ່ອນ​ທີ່​ມັນ​ຈະ​ຢູ່​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ຫຼື​ເປັນ​ພັນ​ປີ, ຄື​ກັບ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​ສ​ຕິກ​ອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ຄ້າປີກບໍ່ໄດ້ເອົາຂໍ້ມູນນີ້ໃສ່ການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງພວກເຂົາ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກເຮັດຜິດພາດສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.

ຖ້າການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບຖືກຖອດຖອນອອກຈາກການສົນທະນາ, ການນຳໃຊ້ຢາງຊີວະພາບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. - ສໍາ​ລັບ​ຫຼາຍ​ເຫດ​ຜົນ​. ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຜະລິດຂອງມັນແມ່ນສາມາດທົດແທນໄດ້. ການປູກພືດສາລີ, ອ້ອຍ, ພຶຊະຄະນິດ, ແລະອາຫານຊີວະພາບອື່ນໆແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ໃນການປູກຝັງ, ແລະອຸດສາຫະກໍາພາດສະຕິກສາມາດຫົດຕົວອອກຈາກຟອດຊິວທໍາໄຮໂດຼລິກ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງວັດຖຸດິບກໍ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງພະລັງງານຖ້າມັນດໍາເນີນໄປໃນແບບຍືນຍົງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ນັ້ນແມ່ນ, ພະລັງງານໄດ້ຖືກສະກັດຈາກວັດຖຸດິບຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ໃນການປູກພືດບາງຊະນິດ. ຖ້າ bioplastic ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນທົນທານແລະສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂະບວນການທັງຫມົດແມ່ນມີມູນຄ່າ eminently.

“ຂວດຜັກ” ຂອງ Coca-Cola ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງວິທີການຜະລິດພລາສຕິກຊີວະພາບພາຍໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າຂວດເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງເປັນ polyoxypropion ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ພວກເຂົາສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້ເປັນປົກກະຕິ, ເຮັດໃຫ້ໂພລີເມີທີ່ຊັບຊ້ອນຖືກຮັກສາໄວ້ແທນທີ່ຈະຖືກຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອບ່ອນທີ່ພວກມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະຈະເນົ່າເປື່ອຍຕະຫຼອດໄປ. ໂດຍສົມມຸດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປັບປຸງໂຄງສ້າງພື້ນຖານການລີໄຊເຄີນທີ່ມີຢູ່ໂດຍການປ່ຽນພລາສຕິກເວີຈິນໄອແລນດ້ວຍພລາສຕິກທີ່ທົນທານ, ຄວາມຕ້ອງການລວມສໍາລັບໂພລີເມີບໍລິສຸດອາດຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

Bioplastics ສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ທົດ​ແທນ​ພລາ​ສ​ຕິກ​ທີ່​ໄດ້​ຈາກ​ນ້ຳ​ມັນ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ ດ້ວຍ​ພລາ​ສ​ຕິກ​ຊີວະ​ພາບ​ທີ່​ໃຊ້​ຈາກ​ພືດ ຈະ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ເນື້ອ​ທີ່​ກະ​ສິ​ກຳ​ຕື່ມ​ອີກຫຼາຍ​ສິບ​ລ້ານ​ເຮັກ​ຕາ. ຈົນກ່ວາພວກເຮົາ colonize ດາວທີ່ຢູ່ອາໃສອື່ນທີ່ມີທີ່ດິນ arable, ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນ (ທີ່ສໍາຄັນ) ການບໍລິໂພກຂອງພລາສຕິກຂອງພວກເຮົາ, ວຽກງານດັ່ງກ່າວຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນເນື້ອທີ່ດິນປູກຝັງທີ່ປູກແລ້ວເພື່ອຈຸດປະສົງການຜະລິດສະບຽງອາຫານ. ຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມອາດຈະເປັນຕົວກະຕຸ້ນສໍາລັບການທໍາລາຍປ່າຫຼືການທໍາລາຍປ່າໄມ້ຕື່ມອີກ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກພື້ນຂອງປ່າເຂດຮ້ອນເຊັ່ນອາເມລິກາໃຕ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລ້ວ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາຂ້າງເທິງທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ບໍ່​ມີ​ພື້ນ​ຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ທີ່​ພຽງ​ພໍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປຸງ​ແຕ່ງ​ປະ​ລິ​ມານ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ bioplastics. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຂວດຫຼືຖັງ polyoxypropion ສິ້ນສຸດລົງໃນຖັງຂີ້ເຫຍື້ອຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ມັນສາມາດປົນເປື້ອນນ້ໍາ recycle ແລະເຮັດໃຫ້ພາດສະຕິກທີ່ເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖົງຢາງຊີວະພາບທີ່ນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຍັງຄົງເປັນເລື່ອງທີ່ແປກປະຫຼາດໃນທຸກວັນນີ້—ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີລະບົບການກູ້ເອົາພລາສຕິກທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼືໄດ້ມາດຕະຖານເທື່ອ.

Bioplastic ມີທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນການທົດແທນທີ່ຍືນຍົງຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບພາດສະຕິກທີ່ມາຈາກນໍ້າມັນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຢ່າງເຫມາະສົມເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດຈໍາກັດການຕັດໄມ້ທໍາລາຍປ່າແລະການແບ່ງສ່ວນ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງການຜະລິດສະບຽງອາຫານ, ແລະພັດທະນາໂຄງສ້າງພື້ນຖານການລີໄຊເຄີນ, ວິທີດຽວທີ່ bioplastic ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງຢ່າງແທ້ຈິງ (ແລະໄລຍະຍາວ) ສໍາລັບພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ນ້ໍາມັນແມ່ນ. ຖ້າລະດັບການບໍລິໂພກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ມັນຈະບໍ່ເປັນການແກ້ໄຂສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຮຽກຮ້ອງຈາກບາງບໍລິສັດໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ວ່າວັດສະດຸນີ້ຈະ degrades ປະສິດທິພາບໃນ heap ຝຸ່ນບົ່ມ. ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພາກສ່ວນທີ່ຈໍາກັດຂອງຕະຫຼາດ, ເວົ້າວ່າ, ໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ມີຈໍານວນຫລາຍຂອງຂີ້ເຫຍື້ອອິນຊີ, ພາດສະຕິກທີ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ (ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ).

ປະເພດຂອງ "ການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບ" ແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການສົນທະນາທັງຫມົດນີ້.

ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີສະຕິ, ການເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ "ການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບ" ແມ່ນສໍາຄັນ, ເພາະວ່າພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຊື້ຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະຕັດສິນໃຈຢ່າງພຽງພໍວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບຂີ້ເຫຍື້ອ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຜູ້ຜະລິດ, ນັກກາລະຕະຫຼາດແລະຜູ້ໂຄສະນາໄດ້ບິດເບືອນຄວາມຈິງ.

ເກນການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບ ບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງຂອງວັດສະດຸຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນອົງປະກອບຂອງມັນ. ໃນມື້ນີ້, ຕະຫຼາດໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍພລາສຕິກທົນທານທີ່ມາຈາກນໍ້າມັນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກໍານົດໂດຍຕົວເລກໂພລີເມີຈາກ 1 ຫາ 7. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ (ເພາະວ່າພາດສະຕິກແຕ່ລະຄົນມີຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງຕົນເອງ), ພາດສະຕິກເຫຼົ່ານີ້ຖືກສັງເຄາະເພື່ອຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະຍັງຍ້ອນວ່າ. ວ່າພວກມັນມີຄວາມຕ້ານທານສູງຕໍ່ສະພາບບັນຍາກາດ: ຄຸນນະພາບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການໃນຜະລິດຕະພັນແລະການຫຸ້ມຫໍ່ຫຼາຍ. ດຽວກັນໃຊ້ກັບໂພລີເມີທີ່ມາຈາກພືດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ໃນມື້ນີ້.

ຄຸນລັກສະນະທີ່ຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາດສະຕິກທີ່ຫລອມໂລຫະສູງ, ມີຕ່ອງໂສ້ໂພລີເມີທີ່ຍາວ, ສະລັບສັບຊ້ອນ, ທົນທານຕໍ່ການເຊື່ອມໂຊມທໍາມະຊາດສູງ (ເຊັ່ນ: ຈຸລິນຊີ). ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນດັ່ງນັ້ນ ພາດສະຕິກສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ແມ່ນແຕ່ປະເພດຂອງພາດສະຕິກທີ່ໄດ້ມາຈາກຊີວະມວນທົດແທນ.

ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບປະເພດຂອງພາດສະຕິກທີ່ຜູ້ຜະລິດປະກາດວ່າ biodegradable? ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າມາ, ຍ້ອນວ່າການອ້າງວ່າການຍ່ອຍສະຫຼາຍຂອງຊີວະພາບມັກຈະບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດໃຫ້ພາດສະຕິກສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າພາດສະຕິກສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ງ່າຍແນວໃດ.

ຕົວຢ່າງ, ອາຊິດ polylactic (polylactic) ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເອີ້ນວ່າເປັນ "ຊີວະພາບ" ຊີວະພາບ. PLA ແມ່ນມາຈາກສາລີ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າມັນ decomposes ງ່າຍຄືກັນກັບກ້ານສາລີຖ້າປະໄວ້ຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ. ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ - ພຽງແຕ່ສໍາຜັດກັບອຸນຫະພູມແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງ (ໃນເງື່ອນໄຂການຍ່ອຍສະຫຼາຍຂອງອຸດສາຫະກໍາ), ມັນຈະເສື່ອມໂຊມໄວພຽງພໍສໍາລັບຂະບວນການທັງຫມົດທີ່ຈະຖືກຕ້ອງ. ອັນນີ້ພຽງແຕ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນກອງຝຸ່ນບົ່ມປົກກະຕິ.

Bioplastics ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກມັນໄດ້ມາຈາກຊີວະມວນທີ່ເກີດໃຫມ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພາດສະຕິກ "ສີຂຽວ" ໃນຕະຫຼາດແມ່ນບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຢ່າງໄວວາ. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ພວກເຂົາຕ້ອງການການປຸງແຕ່ງໃນສະພາບແວດລ້ອມອຸດສາຫະກໍາທີ່ອຸນຫະພູມ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະການສໍາຜັດກັບແສງ ultraviolet ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ແຫນ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ, ບາງປະເພດຂອງພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ສາມາດໃຊ້ເວລາເຖິງຫນຶ່ງປີເພື່ອເອົາມາໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ.

ເພື່ອໃຫ້ຈະແຈ້ງ, ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ປະເພດຂອງພາດສະຕິກທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້. ເພື່ອໃຫ້ມີສິດໄດ້ຮັບຊື່ນີ້, ຜະລິດຕະພັນຕ້ອງສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຕາມທໍາມະຊາດໂດຍຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈຸລິນຊີ. ບາງ petroleum polymers ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າກັບສານເຕີມແຕ່ງຊີວະພາບຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆເພື່ອເລັ່ງຂະບວນການຍ່ອຍສະຫຼາຍ, ແຕ່ພວກມັນເປັນຕົວແທນຂອງສ່ວນນ້ອຍໆຂອງຕະຫຼາດໂລກ. ພາດສະຕິກທີ່ມາຈາກທາດໄຮໂດຼລິກບໍ່ມີຢູ່ໃນທໍາມະຊາດ, ແລະບໍ່ມີຈຸລິນຊີທີ່ຕາມທໍາມະຊາດທີ່ຈະຊ່ວຍໃນຂະບວນການເຊື່ອມໂຊມຂອງມັນ (ໂດຍບໍ່ມີສານເສີມ).

ເຖິງແມ່ນວ່າການຍ່ອຍສະຫຼາຍຂອງ plastics bioplastics ຈະບໍ່ເປັນບັນຫາ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການລີໄຊເຄີນ, ການຍ່ອຍສະຫຼາຍແລະການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈັດການກັບພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້. ໂດຍບໍ່ໄດ້ (ຢ່າງຈິງຈັງ) ເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາໃນການລີໄຊເຄີນໂພລີເມີທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ ແລະວັດສະດຸຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ທາງຊີວະພາບ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະເຕົາເຜົາຂອງພວກເຮົາ.

ເມື່ອສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຖືກປະຕິບັດ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພາດສະຕິກທີ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກ - ໃນສະຖານະການຈໍາກັດຫຼາຍແລະໄລຍະສັ້ນ. ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ: ເປັນຫຍັງສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ຜະລິດໂພລີເມີພາດສະຕິກທີ່ສາມາດທໍາລາຍໄດ້ທາງຊີວະພາບທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງ, ພຽງແຕ່ຈະເສຍສະລະພວກມັນຢ່າງສົມບູນໃນພາຍຫຼັງ - ໂດຍຜ່ານການຍ່ອຍສະຫຼາຍຫຼືການຍ່ອຍສະຫຼາຍທາງຊີວະພາບທໍາມະຊາດ? ໃນຖານະເປັນຍຸດທະສາດໄລຍະສັ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຕະຫຼາດເຊັ່ນ Hindustan, ມັນມີຄວາມຫມາຍບາງຢ່າງ. ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍເປັນຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວເພື່ອເອົາຊະນະການເພິ່ງພາອາໄສອັນເປັນອັນຕະລາຍຂອງໂລກຕໍ່ພາດສະຕິກທີ່ມາຈາກນ້ ຳ ມັນ.

ຈາກຂ້າງເທິງ, ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ວັດສະດຸ "ການຫຸ້ມຫໍ່ແບບນິເວດ", ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງຢ່າງສົມບູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະຖືກໂຄສະນາເຊັ່ນນັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຜະລິດຜະລິດຕະພັນຫຸ້ມຫໍ່ຈາກພາດສະຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມເພີ່ມເຕີມ.

 

ອອກຈາກ Reply ເປັນ