ອີງຕາມສະມາຊິກຂອງ People for Ethical Treatment of Animals (PETA), ສັດບໍ່ຄວນຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນສວນສັດ. ການຮັກສາເສືອ ຫຼືຊ້າງໄວ້ໃນຄອກທີ່ຄັບແຄບແມ່ນບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບທາງກາຍ ແລະຈິດໃຈຂອງພວກມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ສະເຫມີໄປທີ່ປອດໄພສໍາລັບຄົນ. ໃນປ່າທໍາມະຊາດ, ເສືອເຄື່ອນທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍກິໂລແມັດ, ແຕ່ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນສວນສັດ. ການກັກຂັງແບບບັງຄັບນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເບື່ອຫນ່າຍແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໂດຍສະເພາະທີ່ພົບເລື້ອຍກັບສັດໃນສວນສັດ. ຖ້າເຈົ້າເຄີຍເຫັນສັດສະແດງພຶດຕິກຳແບບເກົ່າຊ້ຳໆເຊັ່ນ: ແກວ່ງ, ແກວ່ງງ່າໄມ້, ຫຼືຍ່າງອ້ອມບ່ອນປິດລ້ອມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ມັນມັກຈະທົນທຸກຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິນີ້. ອີງຕາມ PETA, ສັດບາງຕົວໃນສວນສັດໄດ້ກ້ຽວແຂນຂາຂອງມັນແລະດຶງຂົນຂອງມັນ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສັກຢາຕ້ານການຊຶມເສົ້າ.
ໝີຂົ້ວໂລກທີ່ມີຊື່ວ່າ Gus, ເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ສວນສັດ Central Park ຂອງນິວຢອກ ແລະຖືກນຳໄປທຳລາຍຖິ້ມໃນເດືອນສິງຫາປີ 2013 ເນື່ອງຈາກເນື້ອງອກທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້, ເປັນສັດຊະນິດທຳອິດທີ່ຖືກສັ່ງໃຫ້ຢາ Prozac. ລາວລອຍຢູ່ໃນສະລອຍນ້ໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບາງຄັ້ງເປັນເວລາ 12 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ຫຼືໄລ່ເດັກນ້ອຍຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມໃຕ້ນ້ໍາຂອງລາວ. ສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງລາວ, ລາວໄດ້ຮັບຊື່ຫຼິ້ນວ່າ "ຫມີ bipolar".
ການຊຶມເສົ້າແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ສັດທີ່ດິນ. ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລເຊັ່ນ: ປາວານຂ້າ, ປາໂລມາ ແລະ porpoises ທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນສວນສາທາລະນະທະເລກໍ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ vegan Jane Velez-Mitchell ໄດ້ສະແດງວິດີໂອໃນ Blackfish ປີ 2016: "ຖ້າທ່ານຖືກລັອກຢູ່ໃນອ່າງອາບນ້ໍາເປັນເວລາ 25 ປີ, ທ່ານບໍ່ຄິດວ່າທ່ານຈະກາຍເປັນໂລກຈິດເລັກນ້ອຍບໍ?" Tilikum, ປາວານ killer ຜູ້ຊາຍທີ່ສະແດງຢູ່ໃນສາລະຄະດີ, ໄດ້ຂ້າສາມຄົນໃນການເປັນຊະເລີຍ, ສອງຄົນເປັນຄູຝຶກສ່ວນຕົວຂອງລາວ. ໃນປ່າທໍາມະຊາດ, ປາວານ killer ບໍ່ເຄີຍໂຈມຕີມະນຸດ. ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມອຸກອັ່ງຄົງທີ່ຂອງຊີວິດໃນການເປັນຊະເລີຍເຮັດໃຫ້ສັດທໍາຮ້າຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນເດືອນມີນາ 2019, ຢູ່ສວນສັດ Arizona, ແມ່ຍິງຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກໂຈມຕີໂດຍ jaguar ຫຼັງຈາກນາງປີນຮົ້ວເພື່ອຖ່າຍຮູບເຊວຟີ. ສວນສັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະ ethanize jaguar, ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຜິດຂອງແມ່ຍິງ. ໃນຂະນະທີ່ສວນສັດເອງຍອມຮັບວ່າຫຼັງຈາກການໂຈມຕີ, jaguar ເປັນສັດປ່າທີ່ປະຕິບັດຕົວຕາມ instinct ຂອງມັນ.
ທີ່ພັກອາໄສມີຈັນຍາບັນຫຼາຍກ່ວາສວນສັດ
ບໍ່ຄືກັບສວນສັດ, ທີ່ພັກອາໄສສັດບໍ່ໄດ້ຊື້ ຫຼືລ້ຽງສັດ. ຈຸດປະສົງອັນດຽວຂອງພວກມັນແມ່ນການກູ້ໄພ, ການດູແລ, ການຟື້ນຟູ ແລະການປົກປ້ອງສັດທີ່ບໍ່ສາມາດອາໄສຢູ່ໃນປ່າໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ຕົວຢ່າງ, ສວນທໍາມະຊາດຊ້າງໃນພາກເຫນືອຂອງປະເທດໄທໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຊ້າງແລະພະຍາບານທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອຸດສາຫະກໍາການທ່ອງທ່ຽວຊ້າງ. ໃນປະເທດໄທ, ສັດແມ່ນໃຊ້ໃນວົງຈອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂໍທານຕາມຖະຫນົນແລະຂີ່ລົດ. ສັດດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຖືກປ່ອຍຄືນສູ່ປ່າໄດ້, ສະນັ້ນ ອາສາສະໝັກຈຶ່ງເບິ່ງແຍງພວກມັນ.
ບາງສວນສັດບາງຄັ້ງໃຊ້ຄໍາວ່າ "ສະຫງວນ" ໃນຊື່ຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກໃຫ້ຄິດວ່າການສ້າງຕັ້ງແມ່ນມີຈັນຍາບັນຫຼາຍກ່ວາຕົວຈິງ.
ສວນສັດແຄມທາງແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ສັດມັກຈະຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຄອກຊີມັງທີ່ຄັບແຄບ. ພວກມັນຍັງເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບລູກຄ້າ, ອີງຕາມການ The Guardian, ໃນປີ 2016 ຢ່າງຫນ້ອຍ 75 ສວນສັດແຄມທາງໄດ້ສະຫນອງໂອກາດທີ່ຈະພົວພັນກັບເສືອ, ຊ້າງ, primates ແລະຫມີສວນ່.
"ຈໍານວນຂອງສວນສັດແຄມທາງທີ່ເພີ່ມຄໍາວ່າ "ທີ່ພັກອາໄສ" ຫຼື "ສະຫງວນ" ໃສ່ຊື່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ຫຼາຍຄົນມັກໄປສະຖານທີ່ທີ່ອ້າງວ່າຊ່ວຍປະຢັດສັດແລະສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາເປັນບ່ອນສັກສິດ, ແຕ່ສວນສັດຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຜູ້ຄ້າຂາຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີ. ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງທີ່ພັກອາໄສຫຼືບ່ອນລີ້ໄພສໍາລັບສັດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພແລະຊີວິດທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດ. ບໍ່ມີທີ່ພັກອາໄສສັດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍສ້າງສາຍພັນ ຫຼືຂາຍສັດ. ບໍ່ມີສະຖານທີ່ຮັກສາສັດທີ່ມີຊື່ສຽງອະນຸຍາດໃຫ້ມີປະຕິສໍາພັນກັບສັດ, ລວມທັງການຖ່າຍຮູບກັບສັດຫຼືເອົາພວກມັນອອກໄປສະແດງສາທາລະນະ, "PETA ລາຍງານ.
ນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດໄດ້ກ້າວໄປຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ຫຼາຍໆປະເທດໄດ້ຫ້າມໂຮງລະຄອນທີ່ນຳໃຊ້ສັດປ່າ, ແລະບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວໃຫຍ່ຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ຢຸດການສົ່ງເສີມການຂີ່ຊ້າງ, ປ່າສະຫງວນເສືອປອມ ແລະ ສວນສັດນ້ຳ ຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສິດທິສັດ. ໃນເດືອນສິງຫາທີ່ຜ່ານມາ, ສວນສັດ Buffalo ທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງນິວຢອກໄດ້ປິດງານວາງສະແດງຊ້າງຂອງຕົນ. ອີງຕາມອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນເພື່ອສະຫວັດດີການສັດ, ສວນສັດໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບໃນ "Top 10 ສວນສັດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບຊ້າງ" ຫຼາຍຄັ້ງ.
ໃນເດືອນກຸມພາທີ່ຜ່ານມາ, ສວນສັດ Inubasaka Marine Park Aquarium ຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປິດລົງຍ້ອນວ່າການຂາຍປີ້ຫຼຸດລົງ. ດີທີ່ສຸດ, ຕູ້ປາໄດ້ຮັບນັກທ່ອງທ່ຽວ 300 ຄົນຕໍ່ປີ, ແຕ່ເມື່ອມີຄົນຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສັດ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງເຖິງ 000 ຄົນ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ອາດຈະປ່ຽນແທນສວນສັດ. Justin Francie, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Responsible Travel, ຂຽນເຖິງ Tim Cook CEO ຂອງ Apple ກ່ຽວກັບການພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາ: "IZoo ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາສັດທີ່ຖືກກັກຂັງ, ແຕ່ຍັງເປັນວິທີການທີ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼາຍໃນການຫາເງິນສໍາລັບການອະນຸລັກສັດປ່າ. ສິ່ງນີ້ຈະສ້າງຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ສາມາດຄົງຕົວໃນ 100 ປີຂ້າງຫນ້າ, ດຶງດູດເດັກນ້ອຍໃນທຸກມື້ນີ້ແລະມື້ອື່ນໃຫ້ໄປຢ້ຽມຢາມສວນສັດ virtual ດ້ວຍຈິດໃຈທີ່ຊັດເຈນ.”