ເປັນຫຍັງບັນຫາຫຼາຍຢ່າງໃນຊີວິດເບິ່ງຄືວ່າໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍແລະ intractable, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຄົນຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂມັນຍາກປານໃດ? ມັນປະກົດວ່າວິທີການທີ່ສະຫມອງຂອງມະນຸດປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອບາງສິ່ງບາງຢ່າງກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ, ພວກເຮົາເລີ່ມເຫັນມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຄິດກ່ຽວກັບເພື່ອນບ້ານທີ່ໂທຫາຕໍາຫຼວດເມື່ອພວກເຂົາເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົງໄສຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າ. ເມື່ອເພື່ອນບ້ານໃຫມ່ຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າ, ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ລາວເຫັນການລັກລອບ, ລາວປຸກຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ.
ສົມມຸດວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວຊ່ວຍ, ແລະເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ອາດຊະຍາກໍາຕໍ່ຜູ້ຢູ່ໃນເຮືອນກໍ່ຫນ້ອຍລົງ. ແຕ່ເພື່ອນບ້ານຈະເຮັດແນວໃດຕໍ່ໄປ? ຄໍາຕອບທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າລາວຈະສະຫງົບລົງແລະຈະບໍ່ໂທຫາຕໍາຫຼວດອີກຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອາດຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ລາວກັງວົນໄດ້ຫມົດໄປ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການປະຕິບັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ turns ອອກຈະບໍ່ມີເຫດຜົນດັ່ງນັ້ນ. ປະເທດເພື່ອນບ້ານຫຼາຍຄົນໃນສະຖານະການນີ້ຈະບໍ່ສາມາດຜ່ອນຄາຍໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າອັດຕາການອາດຊະຍາກໍາຫຼຸດລົງ. ແທນທີ່ຈະ, ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມພິຈາລະນາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ຫນ້າສົງໄສ, ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບລາວກ່ອນທີ່ລາວຈະໂທຫາຕໍາຫຼວດຄັ້ງທໍາອິດ. ຄວາມງຽບສະຫງົບທີ່ມາໃນຕອນກາງຄືນຢ່າງກະທັນຫັນ, rustle ເລັກນ້ອຍຢູ່ໃກ້ທາງເຂົ້າ, ຂັ້ນຕອນໃນຂັ້ນໄດ – ສຽງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເຂົາຄວາມກົດດັນ.
ເຈົ້າອາດຈະຄິດເຖິງສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ບັນຫາບໍ່ຫາຍໄປ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານກໍາລັງເຮັດຫຼາຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ແນວໃດແລະເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນແລະມັນສາມາດປ້ອງກັນໄດ້?
ການແກ້ໄຂບັນຫາ
ເພື່ອສຶກສາວິທີການປ່ຽນແປງແນວຄວາມຄິດຍ້ອນວ່າພວກມັນກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປຫນ້ອຍ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເຊື້ອເຊີນອາສາສະຫມັກໄປຫາຫ້ອງທົດລອງແລະທ້າທາຍພວກເຂົາດ້ວຍວຽກງ່າຍໆຄືການເບິ່ງໃບຫນ້າໃນຄອມພິວເຕີ້ແລະຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ "ຂົ່ມຂູ່" ສໍາລັບພວກເຂົາ. ໃບຫນ້າໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ, ຕັ້ງແຕ່ຫນ້າຢ້ານກົວຈົນເຖິງອັນຕະລາຍຢ່າງສົມບູນ.
ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຜູ້ຄົນໄດ້ສະແດງໃບໜ້າທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໜ້ອຍລົງ, ໂດຍເລີ່ມຈາກການຂົ່ມຂູ່. ແຕ່ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າເມື່ອໃບຫນ້າຂົ່ມຂູ່ຫມົດໄປ, ອາສາສະຫມັກເລີ່ມເຫັນວ່າຄົນທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍ.
ສິ່ງທີ່ຄົນຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້. ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງນີ້ບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ຄໍາຕັດສິນຂອງໄພຂົ່ມຂູ່. ໃນການທົດລອງອີກອັນໜຶ່ງ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ຄົນເຮັດການສະຫຼຸບທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນຈຸດສີໃນໜ້າຈໍຈະເປັນສີຟ້າ ຫຼື ສີມ່ວງ.
ເມື່ອຈຸດສີຟ້າກາຍເປັນຈຸດຫາຍາກ, ຜູ້ຄົນເລີ່ມອ້າງເຖິງຈຸດສີມ່ວງຈຳນວນໜຶ່ງເປັນສີຟ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຖືກບອກວ່າຈຸດສີຟ້າຈະກາຍເປັນທີ່ຫາຍາກ, ຫຼືເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນເງິນສົດສໍາລັບການເວົ້າວ່າຈຸດບໍ່ປ່ຽນສີ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ - ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນອາດຈະສອດຄ່ອງກັນເພື່ອຫາເງິນລາງວັນ.
ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນຜົນຂອງການທົດລອງຄະແນນການຂົ່ມຂູ່ຂອງໃບຫນ້າແລະສີ, ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາສົງໄສວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຊັບສິນຂອງລະບົບສາຍຕາຂອງມະນຸດ? ການປ່ຽນແປງແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວອາດຈະເກີດຂື້ນກັບການຕັດສິນທີ່ບໍ່ເປັນຕາບໍ?
ເພື່ອທົດສອບນີ້, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງທີ່ແນ່ນອນທີ່ພວກເຂົາຂໍໃຫ້ອາສາສະຫມັກອ່ານກ່ຽວກັບການສຶກສາວິທະຍາສາດຕ່າງໆແລະຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດແມ່ນຈັນຍາບັນແລະອັນໃດບໍ່ແມ່ນ. ຖ້າມື້ນີ້ຄົນເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມຮຸນແຮງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ລາວຄວນຄິດໃນມື້ອື່ນ.
ແຕ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ແທນທີ່ຈະ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ພົບກັບຮູບແບບດຽວກັນ. ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ຜູ້ຄົນເຫັນວ່າການຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນໜ້ອຍລົງ ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ອາສາສະໝັກເລີ່ມເບິ່ງການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າບໍ່ມີຈັນຍາບັນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອ່ານກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນຫນ້ອຍລົງກ່ອນ, ພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ພິພາກສາທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກຖືວ່າເປັນຈັນຍາບັນ.
ການປຽບທຽບແບບຖາວອນ
ເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງຖືວ່າສິ່ງທີ່ກວ້າງກວ່ານັ້ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ ເມື່ອໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຕົນເອງກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ? ຈິດຕະວິທະຍາມັນສະຫມອງແລະການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານ neuroscience ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຶດຕິກໍານີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກວິທີການສະຫມອງປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ - ພວກເຮົາກໍາລັງປຽບທຽບສິ່ງທີ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງພວກເຮົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບສະພາບການທີ່ຜ່ານມາ.
ແທນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຢ່າງພຽງພໍວ່າໃບຫນ້າທີ່ຂົ່ມຂູ່ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຄົນຫຼືບໍ່, ສະຫມອງຈະປຽບທຽບມັນກັບໃບຫນ້າອື່ນໆທີ່ມັນໄດ້ເຫັນເມື່ອໄວໆມານີ້, ຫຼືປຽບທຽບມັນກັບບາງຕົວເລກສະເລ່ຍຂອງໃບຫນ້າທີ່ເຫັນເມື່ອໄວໆມານີ້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃບຫນ້າທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ມັນມີ. ເຫັນ. ການປຽບທຽບດັ່ງກ່າວສາມາດນໍາໄປສູ່ສິ່ງທີ່ທີມງານຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເຫັນໃນການທົດລອງໂດຍກົງ: ເມື່ອໃບຫນ້າຂົ່ມຂູ່ແມ່ນຫາຍາກ, ໃບຫນ້າໃຫມ່ຈະຖືກຕັດສິນຕໍ່ກັບໃບຫນ້າທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ໃນມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີໃບຫນ້າທີ່ໃຈດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃບຫນ້າທີ່ຂົ່ມຂູ່ເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຢ້ານ.
ມັນຫັນອອກ, ຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າພີ່ນ້ອງຂອງເຈົ້າໃດແມ່ນສູງທີ່ສຸດກວ່າຄວາມສູງຂອງພີ່ນ້ອງຂອງເຈົ້າແຕ່ລະຄົນ. ສະຫມອງຂອງມະນຸດອາດຈະພັດທະນາເພື່ອນໍາໃຊ້ການປຽບທຽບໃນຫຼາຍສະຖານະການເພາະວ່າການປຽບທຽບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນພຽງພໍເພື່ອນໍາທາງສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາຢ່າງປອດໄພແລະຕັດສິນໃຈດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ບາງຄັ້ງການຕັດສິນຂອງພີ່ນ້ອງເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາອາຫານແຊບໆໃນນະຄອນປາຣີ, ລັດເທັກຊັດ, ມັນຕ້ອງເບິ່ງແຕກຕ່າງຈາກຢູ່ປາຣີ, ປະເທດຝຣັ່ງ.
ປະຈຸບັນທີມງານຄົ້ນຄ້ວາກໍາລັງດໍາເນີນການຕິດຕາມການທົດລອງແລະການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອພັດທະນາການແຊກແຊງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍຕ້ານຜົນສະທ້ອນທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງການຕັດສິນຂອງພີ່ນ້ອງ. ຍຸດທະສາດທີ່ມີທ່າແຮງອັນຫນຶ່ງ: ເມື່ອທ່ານກໍາລັງຕັດສິນໃຈວ່າຄວາມສອດຄ່ອງແມ່ນສໍາຄັນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດປະເພດຂອງທ່ານຢ່າງຊັດເຈນເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາເພື່ອນບ້ານ, ຜູ້ທີ່, ຫຼັງຈາກການສ້າງຕັ້ງສັນຕິພາບໃນເຮືອນ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສົງໃສທຸກຄົນແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ລາວຈະຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບອາຊະຍາກຳຂອງຕົນໃຫ້ມີການລ່ວງລະເມີດໜ້ອຍລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຈະບໍ່ສາມາດຊື່ນຊົມຄວາມສໍາເລັດຂອງລາວຢ່າງເຕັມທີ່ໃນສິ່ງທີ່ດີທີ່ລາວໄດ້ເຮັດສໍາລັບເຮືອນ, ເພາະວ່າລາວຈະຖືກທໍລະມານຈາກບັນຫາໃຫມ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ປະຊາຊົນຕ້ອງເຮັດການຕັດສິນທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ຈາກການວິນິດໄສທາງການແພດຈົນເຖິງການເພີ່ມເຕີມທາງດ້ານການເງິນ. ແຕ່ລໍາດັບຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ພຽງພໍແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.