ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລະບົບການທົດສອບໃນປະຈຸບັນມີບັນຫາຮ້າຍແຮງ. ບາງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ຮູ້ກັນມາດົນນານແລ້ວ, ເຊັ່ນວ່າ ການທົດສອບນັ້ນແພງຫຼາຍ ຫຼືວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼືຂ້າສັດຫຼາຍໂຕ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນວ່າການທົດສອບບໍ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ນັກວິທະຍາສາດຕ້ອງການ.
ໃນເວລາທີ່ນັກວິທະຍາສາດສຶກສາກ່ຽວກັບສານເຄມີ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງພະຍາຍາມຊອກຫາວ່າມັນປອດໄພສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຈະສໍາຜັດກັບຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງສານທົດສອບເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ນັກວິທະຍາສາດກໍາລັງພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງການສໍາຜັດໃນໄລຍະຍາວກັບຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງສານ. ແຕ່ການສຶກສາຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຂອງສັດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພາະວ່າສັດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຊີວິດຍາວ, ແລະນັກວິທະຍາສາດຕ້ອງການຂໍ້ມູນໄວກວ່າອາຍຸຂອງສັດທໍາມະຊາດ. ດັ່ງນັ້ນນັກວິທະຍາສາດຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ສັດໄດ້ຮັບສານເຄມີໃນປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ—ປະລິມານສູງສຸດໃນການທົດລອງມັກຈະສະແດງອາການຂອງການໃຊ້ຢາເກີນຂະໜາດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດນໍາໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສານເຄມີທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍພັນເທົ່າທີ່ມະນຸດຈະມີປະສົບການໃນການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ. ບັນຫາແມ່ນວ່າດ້ວຍວິທີການນີ້, ຜົນກະທົບບໍ່ປາກົດຫຼາຍພັນເທື່ອໄວ. ທັງຫມົດທີ່ທ່ານສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກການທົດລອງປະລິມານສູງແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນສະຖານະການ overdose.
ບັນຫາອີກຢ່າງໜຶ່ງຂອງການທົດລອງສັດແມ່ນວ່າມະນຸດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໜູຍັກ, ໜູ, ກະຕ່າຍ, ຫຼືສັດທົດລອງອື່ນໆເທົ່ານັ້ນ. ແນ່ນອນ, ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ສໍາຄັນບາງຢ່າງໃນຊີວະວິທະຍາພື້ນຖານ, ຈຸລັງ, ແລະລະບົບອະໄວຍະວະ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສີ່ປັດໃຈຕົ້ນຕໍຊ່ວຍກໍານົດວິທີການສໍາຜັດສານເຄມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັດ: ວິທີການສານເຄມີໄດ້ຖືກດູດຊຶມ, ແຈກຢາຍໃນທົ່ວຮ່າງກາຍ, metabolized ແລະ excreted. ຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຊະນິດພັນ, ບາງຄັ້ງນໍາໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນຜົນກະທົບຂອງການສໍາຜັດສານເຄມີ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງພະຍາຍາມໃຊ້ສັດທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບມະນຸດ. ຖ້າພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນກັບຫົວໃຈ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ຫມາຫຼືຫມູ - ເພາະວ່າລະບົບການໄຫຼວຽນຂອງສັດເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບມະນຸດຫຼາຍກ່ວາສັດອື່ນໆ. ຖ້າພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບລະບົບປະສາດ, ພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ແມວຫຼືລີງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມີການແຂ່ງຂັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງດີ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາຍພັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະແປຜົນໄດ້ຮັບຂອງມະນຸດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກໆນ້ອຍໆໃນຊີວະສາດສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຫນູ, ຫນູແລະກະຕ່າຍ, ຜິວຫນັງດູດຊຶມສານເຄມີຢ່າງໄວວາ - ໄວກວ່າຜິວຫນັງຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການທົດລອງໃຊ້ສັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະປະເມີນອັນຕະລາຍຂອງສານເຄມີທີ່ຖືກດູດຊຶມຜ່ານຜິວຫນັງຫຼາຍເກີນໄປ.
ອີງຕາມອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດ, ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງທາດປະສົມໃຫມ່ທີ່ສັນຍາວ່າຈະລົ້ມເຫລວໃນການທົດສອບຂອງມະນຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນວ່າທາດປະສົມບໍ່ເຮັດວຽກຫຼືຍ້ອນພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນຂ້າງຄຽງຫຼາຍເກີນໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ລະທາດປະສົມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການທົດສອບສົບຜົນສໍາເລັດໃນການທົດສອບສັດຈໍານວນຫລາຍ.
ການທົດສອບສັດແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະມີລາຄາແພງ. ມັນໃຊ້ເວລາປະມານ 10 ປີ ແລະ 3,000,000 ໂດລາເພື່ອສຳເລັດການສຶກສາສັດທັງໝົດທີ່ຕ້ອງການລົງທະບຽນຢາປາບສັດຕູພືດໜຶ່ງອັນກັບອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ. ແລະການທົດສອບສ່ວນປະກອບຂອງຢາປາບສັດຕູພືດອັນດຽວນີ້ຈະຂ້າເຖິງ 10 ສັດ - ຫນູ, ຫນູ, rabbits, guinea pigs ແລະຫມາ. ມີສານເຄມີຫຼາຍສິບພັນຊະນິດທີ່ລໍຖ້າການທົດສອບໃນທົ່ວໂລກ, ແລະການທົດສອບແຕ່ລະຄົນສາມາດມີມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານໂດລາ, ການເຮັດວຽກຫຼາຍປີ, ແລະຊີວິດສັດຫຼາຍພັນຄົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຫນ້ອຍກວ່າ 000% ຂອງຢາໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງສົບຜົນສໍາເລັດຜ່ານການທົດລອງຂອງມະນຸດ. ອີງຕາມບົດຄວາມໃນວາລະສານ Forbes, ບໍລິສັດການຢາໃຊ້ຈ່າຍໂດຍສະເລ່ຍ 10 ຕື້ໂດລາເພື່ອພັດທະນາຢາໃຫມ່. ຖ້າຢາບໍ່ເຮັດວຽກ, ບໍລິສັດພຽງແຕ່ສູນເສຍເງິນ.
ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍຍັງສືບຕໍ່ອີງໃສ່ການທົດສອບສັດ, ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງປະເຊີນກັບກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ຫ້າມການທົດສອບບາງສານໃນສັດ. ສະຫະພາບເອີຣົບ, ອິນເດຍ, ອິສຣາແອລ, ເຊົາເປົາໂລ, ບຣາຊິນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ນິວຊີແລນ, ແລະຕຸລະກີໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ຈໍາກັດໃນການທົດສອບສັດແລະ / ຫຼືຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການຂາຍເຄື່ອງສໍາອາງທີ່ທົດສອບ. ອັງກິດໄດ້ຫ້າມການທົດສອບສານເຄມີໃນຄົວເຮືອນຂອງສັດ (ເຊັ່ນ: ຜະລິດຕະພັນທຳຄວາມສະອາດແລະຊັກຜ້າ, ເຄື່ອງປັບອາກາດ). ໃນອະນາຄົດ, ປະເທດເພີ່ມເຕີມຈະຮັບຮອງເອົາຂໍ້ຫ້າມເຫຼົ່ານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນເພີ່ມຂຶ້ນແລະປະທ້ວງການທົດສອບເຄມີໃນສັດ.