ຈິດຕະວິທະຍາ

ເມື່ອ 10 ພັນປີກ່ອນ ກ່ອນ ຄ.ສ., ໃນພື້ນທີ່ນ້ອຍໆທີ່ມະນຸດອາໄສຢູ່ນັ້ນ, ຄືຢູ່ໃນຮ່ອມພູຈໍແດນ, ການປະຕິວັດ Neolithic ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ—ມະນຸດໄດ້ລ້ຽງເຂົ້າສາລີ ແລະສັດ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ສິ່ງ​ນີ້​ຈຶ່ງ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ບ່ອນ​ນັ້ນ​ແທ້ໆ—ບາງ​ທີ​ອາດ​ເປັນ​ຍ້ອນ​ລົມ​ໜາວ​ເຢັນ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຕົ້ນ​ແຫ້ງ​ແລ້ງ. The Early Dryas ໄດ້ຂ້າວັດທະນະທໍາ Clavist ໃນອາເມລິກາ, ແຕ່ອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ວັດທະນະທໍາ Natufian ໃນຮ່ອມພູ Jordan ເຂົ້າໄປໃນກະສິກໍາ. ມັນເປັນການປະຕິວັດທີ່ມີການປ່ຽນແປງທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດຢ່າງສົມບູນ, ແລະກັບມັນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຂອງອາວະກາດ, ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຂອງຊັບສິນ (ເຂົ້າສາລີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປູກເປັນຂອງເອກະຊົນ, ແຕ່ເຫັດໃນປ່າແບ່ງປັນ).

Yulia Latynina. ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະເສລີພາບ

ດາວໂຫຼດສຽງ

ຜູ້ຊາຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ symbiosis ກັບພືດແລະສັດ, ແລະປະຫວັດສາດຕໍ່ມາທັງຫມົດຂອງມະນຸດແມ່ນ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ປະຫວັດສາດຂອງ symbiosis ກັບພືດແລະສັດ, ຂອບໃຈທີ່ຄົນສາມາດອາໄສຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດດັ່ງກ່າວແລະການນໍາໃຊ້. ຊັບພະຍາກອນດັ່ງກ່າວທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍໃຊ້ໂດຍກົງ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຄົນເຮົາບໍ່ກິນຫຍ້າ, ແຕ່ເປັນແກະ, ເປັນບ່ອນຍ່າງເພື່ອປຸງແຕ່ງຫຍ້າເປັນຊີ້ນ, ປະຕິບັດວຽກງານນີ້ໃຫ້ລາວ. ໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, symbiosis ຂອງຜູ້ຊາຍກັບເຄື່ອງຈັກໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນເລື່ອງນີ້.

ແຕ່, ຢູ່ທີ່ນີ້, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບເລື່ອງຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າລູກຫລານຂອງ Natufians ໄດ້ເອົາຊະນະໂລກທັງຫມົດ. ພວກ Natufians ບໍ່ແມ່ນຊາວຢິວ, ບໍ່ແມ່ນຊາວອາຣັບ, ບໍ່ແມ່ນຊາວ Sumerians, ບໍ່ແມ່ນຊາວຈີນ, ພວກເຂົາເປັນບັນພະບຸລຸດຂອງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ. ເກືອບທຸກພາສາທີ່ເວົ້າໃນໂລກ, ຍົກເວັ້ນພາສາອາຟຣິກາ, Papua New Guinea ແລະ Quechua ປະເພດ, ເປັນພາສາຂອງລູກຫລານຂອງຜູ້ທີ່, ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ນີ້ຂອງ symbiosis ກັບພືດຫຼືສັດ. ໄດ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນທົ່ວພັນປີຂອງ Eurasia ຫຼັງຈາກສະຫັດສະຫວັດ. ຄອບຄົວ Sino-Caucasian, ນັ້ນແມ່ນ, ທັງ Chechens ແລະຈີນ, ຄອບຄົວ poly-Asiatic, ນັ້ນແມ່ນ, ທັງ Huns ແລະ Kets, ຄອບຄົວ barial, ນັ້ນແມ່ນ, Indo-European, ແລະປະຊາຊົນ Finno-Ugric, ແລະ. ຊາວ Semitic-Khamites — ທັງ ຫມົດ ເຫຼົ່າ ນີ້ ແມ່ນ ລູກ ຫລານ ຂອງ ຜູ້ ທີ່ ມີ ຫຼາຍ ກວ່າ 10 ພັນ ປີ ກ່ອນ ຄ.ສ. ໃນ ຮ່ອມ ພູ ຈໍ ແດນ ໄດ້ ຮຽນ ຮູ້ ທີ່ ຈະ ປູກ wheat.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ຍິນວ່າເອີຣົບໃນ Upper Paleolithic ແມ່ນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງ Cro-Magnons ແລະວ່າ Cro-Magnon ນີ້, ຜູ້ທີ່ແທນ Neanderthal, ຜູ້ທີ່ແຕ້ມຮູບໃນຖ້ໍາ, ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ມີຫຍັງ. ປະໄວ້ຂອງ Cro-Magnons ເຫຼົ່ານີ້ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ທັງຫມົດຂອງເອີຣົບ, ຫນ້ອຍກວ່າຊາວອິນເດຍຂອງອາເມລິກາເຫນືອ - ພວກເຂົາຫາຍໄປຫມົດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ແຕ້ມຮູບແຕ້ມຢູ່ໃນຖ້ໍາ. ພາສາ, ວັດທະນະທຳ, ຮີດຄອງ​ປະ​ເພນີ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແທນ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​ໂດຍ​ລູກ​ຫລານ​ຂອງ​ຄື້ນ​ຫຼັງ​ຄື້ນ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຂົ້າ​ສາລີ, ງົວ, ລໍ ແລະ​ມ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Celts, Etruscans ແລະ Pelasgians, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຫາຍໄປແລ້ວ, ຍັງເປັນລູກຫລານຂອງ Natufians. ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນທໍາອິດທີ່ຢາກເວົ້າ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການແຜ່ພັນ.

ແລະ 10 ພັນປີກ່ອນ BC, ການປະຕິວັດ Neolithic ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ຫຼັງ​ຈາກ​ສອງ​ສາມ​ພັນ​ປີ, ຕົວ​ເມືອງ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຢູ່​ຮ່ອມ​ພູ​ຈໍແດນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ແຕ່​ຢູ່​ອ້ອມ​ຂ້າງ. ຫນຶ່ງ​ໃນ​ເມືອງ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ — Jericho, 8 ພັນ​ປີ BC. ມັນຍາກທີ່ຈະຂຸດ. ຕົວຢ່າງ, Chatal-Guyuk ໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນຢູ່ໃນອາຊີເລັກນ້ອຍຕໍ່ມາ. ແລະການປະກົດຕົວຂອງຕົວເມືອງແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ, ວິທີການໃຫມ່ຂອງອາວະກາດ. ແລະ​ບັດ​ນີ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ໃຫ້​ທ່ານ​ຄິດ​ຄືນ​ໃຫມ່​ປະ​ໂຫຍກ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເວົ້າ​ວ່າ​: «ເມືອງ​ໄດ້​ປາ​ກົດ​ຂຶ້ນ​. ເນື່ອງຈາກວ່າປະໂຫຍກແມ່ນ banal, ແລະໃນມັນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, paradox ຂີ້ຮ້າຍແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ.

ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າໂລກທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງລັດຂະຫຍາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການພິຊິດ. ບໍ່ມີນະຄອນ-ລັດໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ, ດີ, ຍົກເວັ້ນບາງທີສິງກະໂປ. ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ, ລັດບໍ່ໄດ້ປະກົດວ່າເປັນຜົນມາຈາກການເອົາຊະນະຂອງກອງທັບສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ມີກະສັດເປັນຫົວຫນ້າ, ລັດໄດ້ປະກົດວ່າເປັນເມືອງ - ເປັນກໍາແພງ, ວັດວາອາຣາມ, ດິນແດນທີ່ຢູ່ຕິດກັນ. ແລະເປັນເວລາ 5 ພັນປີຈາກສະຕະວັດທີ 8 ຫາສະຫັດສະວັດທີ 3 ກ່ອນ ຄ.ສ., ລັດມີພຽງເມືອງດຽວເທົ່ານັ້ນ. ພຽງແຕ່ 3 ພັນປີ BC, ຈາກເວລາຂອງ Sargon ຂອງ Akkad, ອານາຈັກຂະຫຍາຍເລີ່ມຕົ້ນເປັນຜົນມາຈາກການເອົາຊະນະເມືອງເຫຼົ່ານີ້.

ແລະໃນການຈັດລະບຽບຂອງເມືອງນີ້, 2 ຈຸດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນ, ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມີກໍາລັງໃຈຫຼາຍສໍາລັບມະນຸດ, ແລະອີກປະການຫນຶ່ງ, ກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ເປັນ​ການ​ໃຫ້​ກຳລັງ​ໃຈ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ກະສັດ​ໃນ​ເມືອງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະຖືກຖາມຄໍາຖາມວ່າ "ໂດຍທົ່ວໄປ, ກະສັດ, ຜູ້ຊາຍອັນຟາ - ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດບໍ່ມີພວກມັນໄດ້ບໍ?" ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ຄູສອນແລະຜູ້ເບິ່ງແຍງຂອງຂ້ອຍ, Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຍຶດຫມັ້ນໃນທັດສະນະທີ່ຮຸນແຮງ, ລາວເຊື່ອວ່າໃນມະນຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັບ apes ຊັ້ນສູງອື່ນໆ, ຫນ້າທີ່ຜູ້ນໍາແມ່ນຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບ apes ຕ່ໍາ. ແລະ​ມະນຸດ​ໃນ​ຕອນ​ທຳອິດ​ມີ​ແຕ່​ກະສັດ​ທີ່​ສັກສິດ. ຂ້າພະເຈົ້າ inclined ກັບທັດສະນະທີ່ເປັນກາງຫຼາຍ, ອີງຕາມການທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ຊັດເຈນເນື່ອງຈາກວ່າລາວບໍ່ມີຮູບແບບການກໍານົດພັນທຸກໍາຂອງພຶດຕິກໍາ, ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍມີການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດ, ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຍັງເປັນລັກສະນະຂອງ apes ສູງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນດີ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າກຸ່ມຂອງ chimpanzees ສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນພຶດຕິກໍາຈາກກັນແລະກັນຄືກັບ samurai ຈາກຊາວເອີຣົບ. ແລະຍັງມີກໍລະນີທີ່ເປັນເອກະສານໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນຝູງຂອງ orangutans ເປັນຜູ້ຊາຍຜູ້ໃຫຍ່, ໃນກໍລະນີອັນຕະລາຍ, ແລ່ນໄປຂ້າງຫນ້າແລະຕີ, ແລະອື່ນໆ, ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນຝູງອື່ນ, ຜູ້ຊາຍຕົ້ນຕໍແລ່ນຫນີໄປກ່ອນ.

ຢູ່ທີ່ນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບຸກຄົນສາມາດດໍາລົງຊີວິດເປັນຄອບຄົວ monogamous ໃນອານາເຂດ, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດຍິງ, ສາມາດປະກອບເປັນຊຸດຊັ້ນນໍາທີ່ມີຜູ້ຊາຍທີ່ໂດດເດັ່ນແລະ harem, ທໍາອິດໃນກໍລະນີຂອງຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ທີສອງໃນກໍລະນີຂອງສົງຄາມ. ແລະການຂາດແຄນ. ໃນອັນທີສອງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ກໍລະນີ, ຜູ້ຊາຍທີ່ເຮັດໄດ້ດີສະເຫມີໄດ້ຖືກຈັດເຂົ້າໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ກອງທັບ proto. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ນອກເໜືອໄປຈາກນັ້ນ, ການມີເພດສຳພັນລະຫວ່າງຊາຍໜຸ່ມເບິ່ງຄືວ່າເປັນການປັບຕົວພຶດຕິກຳທີ່ດີທີ່ຊ່ວຍເພີ່ມການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນພາຍໃນກອງທັບດັ່ງກ່າວ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ instinct ນີ້ໄດ້ຖືກ knocked ລົງເລັກນ້ອຍແລະ gay ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນເພດຍິງຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ແລະ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ, gay ແມ່ນກຸ່ມຍ່ອຍຂອງຫົວຮຸນແຮງທີ່ສຸດ. ທັງສອງ Epaminondas ແລະ Pelopidas, ໂດຍທົ່ວໄປ, detachment ສັກສິດ Theban ທັງຫມົດແມ່ນ gay. samurai ໄດ້ gay. ຊຸມຊົນທະຫານຂອງປະເພດນີ້ແມ່ນມີທົ່ວໄປຫຼາຍໃນບັນດາຊາວເຢຍລະມັນບູຮານ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງ banal. ທີ່ນີ້, ບໍ່ banal ຫຼາຍ - hwarang. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນເກົາຫຼີບູຮານທີ່ມີຊັ້ນສູງຂອງທະຫານ, ແລະມັນມີລັກສະນະທີ່, ນອກຈາກຄວາມໂກດແຄ້ນໃນການສູ້ຮົບ, Hwarang ມີຄວາມເປັນເພດຍິງທີ່ສຸດ, ທາສີຫນ້າ, ແລະນຸ່ງຖື.

ແລ້ວ, ກັບຄືນໄປບ່ອນເມືອງເກົ່າແກ່. ພວກເຂົາບໍ່ມີກະສັດ. ບໍ່ມີພະລາຊະວັງໃນ Chatal-Guyuk ຫຼືໃນ Mohenjo-Daro. ມີເທວະດາ, ຕໍ່ມາມີການຊຸມນຸມທີ່ນິຍົມ, ມັນມີຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມີ​ບົດ​ປາ​ໄສ​ກ່ຽວ​ກັບ Gilgamesh, ຜູ້​ປົກຄອງ​ເມືອງ Uruk, ຜູ້​ທີ່​ປົກຄອງ​ໃນ​ທ້າຍ​ສະຕະວັດ​ທີ IX ຂອງ​ປີ BC. Uruk ໄດ້ຖືກປົກຄອງໂດຍລັດຖະສະພາ bicameral, ທໍາອິດ (ລັດຖະສະພາ) ຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ, ທີສອງຂອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດແບກແຂນ.

ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນບົດກະວີກ່ຽວກັບສະພາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນ. Uruk ໃນຈຸດນີ້ແມ່ນ subordinate ກັບເມືອງອື່ນ, Kish. Kish ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນງານຈາກ Uruk ສໍາລັບວຽກງານຊົນລະປະທານ. Gilgamesh ປຶກສາຫາລືວ່າຈະເຊື່ອຟັງ Kish. ສະພາຜູ້ສູງອາຍຸກ່າວວ່າ "ຍື່ນສະເຫນີ," ສະພານັກຮົບເວົ້າວ່າ "ຕໍ່ສູ້." Gilgamesh ຊະນະສົງຄາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລາວ.

ທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່າລາວເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງເມືອງ Uruk, ຕາມລໍາດັບ, ໃນຂໍ້ຄວາມ "lugal". ຄໍານີ້ມັກຈະຖືກແປເປັນ "ກະສັດ", ເຊິ່ງຜິດພື້ນຖານ. Lugal ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ນໍາທາງທະຫານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສູງເຖິງ 7 ປີ. ແລະພຽງແຕ່ຈາກເລື່ອງຂອງ Gilgamesh, ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າໃນໄລຍະສົງຄາມສົບຜົນສໍາເລັດ, ແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນບໍ່ວ່າຈະເປັນການປ້ອງກັນຫຼືການກະທໍາຜິດ, ໄມ້ບັນທັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດກາຍເປັນໄມ້ບັນທັດ sole. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, lugal ບໍ່ແມ່ນກະສັດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນປະທານາທິບໍດີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າໃນບາງເມືອງຄໍາວ່າ "lugal" ແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຄໍາວ່າ "ປະທານາທິບໍດີ" ໃນຄໍາວ່າ "ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ", ໃນບາງຄໍາແມ່ນໃກ້ຊິດກັບຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາວ່າ "ປະທານາທິບໍດີ" ໃນປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ປະທານາທິບໍດີ Putin. ».

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ມີເມືອງ Ebla - ນີ້ແມ່ນເມືອງການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Sumer, ນີ້ແມ່ນເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນ 250 ພັນຄົນ, ເຊິ່ງບໍ່ເທົ່າທຽມກັນໃນຕາເວັນອອກເວລານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈົນກ່ວາລາວເສຍຊີວິດ, ລາວບໍ່ມີກອງທັບປົກກະຕິ.

ສະຖານະການທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ສອງທີ່ຂ້ອຍຢາກກ່າວເຖິງແມ່ນວ່າມີເສລີພາບທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ໃນຕົວເມືອງທັງຫມົດນີ້. ແລະແມ່ນແຕ່ Ebla ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າ 5 ພັນປີ BC ກ່ວາອານາເຂດນີ້ໃນປັດຈຸບັນ. ແລະ, ໃນທີ່ນີ້, ບໍ່ມີເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດຢູ່ໃນພວກເຂົາໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຢູ່ໃນເມືອງຕົ້ນໆເຫຼົ່ານີ້, ຊີວິດໄດ້ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, Ebla ໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຖືກເອົາຊະນະໂດຍ Sargon ຂອງ Akkad ໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ XNUMX BC. ນີ້ແມ່ນໂລກທໍາອິດ Hitler, Attila ແລະ Genghis Khan ໃນຂວດດຽວ, ເຊິ່ງເອົາຊະນະເກືອບທັງຫມົດຂອງເມືອງ Mesopotamia. ບັນຊີລາຍຊື່ນັດພົບຂອງ Sargon ເບິ່ງຄືວ່າ: ປີ Sargon ທໍາລາຍ Uruk, ປີ Sargon ທໍາລາຍ Elam.

Sargon ໄດ້ສ້າງຕັ້ງນະຄອນຫຼວງຂອງຕົນ Akkad ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວເມືອງການຄ້າອັນສັກສິດຂອງວັດຖຸບູຮານ. ປີສຸດທ້າຍຂອງ Sargon ຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນມີຄວາມອຶດຢາກແລະຄວາມທຸກຍາກ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຕາຍ​ຂອງ Sargon, ຈັກ​ກະ​ບົດ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ກະ​ບົດ​ທັນ​ທີ, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ຜູ້​ນີ້​ໃນ​ຕະ​ຫຼອດ 2 ພັນ​ປີ​ຕໍ່​ໄປ ... ບໍ່​ແມ່ນ 2 ພັນ​ປີ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນາງໄດ້ດົນໃຈຜູ້ຊະນະທັງຫມົດຂອງໂລກ, ເພາະວ່າຊາວອັດຊີເຣຍ, ຊາວຮິດຕີ, ຊາວບາບີໂລນ, ຄົນມີເດຍ, ຊາວເປີເຊຍມາຫຼັງຈາກ Sargon. ແລະຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Cyrus ຮຽນແບບ Sargon, Alexander the Great ໄດ້ຮຽນແບບ Cyrus, Napoleon ໄດ້ຮຽນແບບ Alexander the Great, Hitler ໄດ້ຮຽນແບບ Napoleon ໃນຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າປະເພນີນີ້, ເຊິ່ງມີຕົ້ນກໍາເນີດມາ 2,5 ພັນປີ BC, ໄດ້ເຖິງວັນເວລາຂອງພວກເຮົາ. ແລະສ້າງລັດທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ.

ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງເວົ້າເລື່ອງນີ້? ໃນສະຕະວັດທີ 3 BC, Herodotus ຂຽນປື້ມ "ປະຫວັດສາດ" ກ່ຽວກັບວິທີອິດສະລະຂອງເກຣັກຕໍ່ສູ້ກັບອາຊີ despotic, ພວກເຮົາໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ paradigm ນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ​ແມ່ນ​ແຜ່ນ​ດິນ​ຂອງ despotism, ເອີ​ຣົບ​ແມ່ນ​ແຜ່ນ​ດິນ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ລະ​ພາບ. ບັນຫາແມ່ນວ່າ despotism ຄລາສສິກ, ໃນຮູບແບບທີ່ Herodotus ແມ່ນ horrified ໂດຍມັນ, ປະກົດຢູ່ໃນຕາເວັນອອກໃນສະຫັດສະຫວັດທີ 5 BC, 5 ປີຫຼັງຈາກການປະກົດຕົວຂອງຕົວເມືອງທໍາອິດ. ມັນໃຊ້ເວລາຕາເວັນອອກທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຂີ້ຮ້າຍພຽງແຕ່ XNUMX ປີເພື່ອໄປຈາກການປົກຄອງຕົນເອງໄປສູ່ລັດທິຜະເດັດການ. ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍປະເທດທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ທັນສະໄຫມມີໂອກາດທີ່ຈະຈັດການໄວຂຶ້ນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, despotisms ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ Herodotus ຂຽນກ່ຽວກັບແມ່ນຜົນມາຈາກການ conquest ຂອງນະຄອນຕາເວັນອອກກາງ, ການລວມຕົວຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນອານາຈັກຂະຫຍາຍ. ແລະລັດເມືອງຂອງກເຣັກ, ຜູ້ຖືແນວຄວາມຄິດຂອງອິດສະລະພາບ, ແມ່ນຢູ່ໃນລັກສະນະດຽວກັນທີ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໄປໃນອານາຈັກຂະຫຍາຍ - ທໍາອິດ Rome, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Byzantium. Byzantium ນີ້ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງການຮັບໃຊ້ຕາເວັນອອກແລະການເປັນຂ້າທາດ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ການເລີ່ມຕົ້ນປະຫວັດສາດຂອງຕາເວັນອອກວັດຖຸບູຮານຢູ່ທີ່ນັ້ນກັບ Sargon ແມ່ນຄ້າຍຄືການເລີ່ມຕົ້ນປະຫວັດສາດຂອງເອີຣົບກັບ Hitler ແລະ Stalin.

ນັ້ນແມ່ນ, ບັນຫາແມ່ນວ່າໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ, ເສລີພາບບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນສະຕະວັດທີ XNUMX ດ້ວຍການລົງນາມໃນຖະແຫຼງການເອກະລາດ, ຫຼືຄັ້ງທີ XNUMX ດ້ວຍການລົງນາມໃນກົດບັດເສລີພາບ, ຫຼື, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດ້ວຍການປົດປ່ອຍ. ຂອງ Athens ຈາກ Peisistratus. ມັນສະເຫມີເກີດຂຶ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຕາມກົດລະບຽບ, ໃນຮູບແບບຂອງຕົວເມືອງຟຣີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ perished ແລະຫັນອອກໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເຂົ້າໄປໃນອານາຈັກຂະຫຍາຍ, ແລະເມືອງທີ່ມີຢູ່ໃນນັ້ນຄືກັບ mitochondria ໃນຫ້ອງ. ແລະບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ມີລັດຂະຫຍາຍອອກໄປຫຼືມັນອ່ອນແອລົງ, ເມືອງຕ່າງໆກໍ່ປະກົດຂຶ້ນ, ເພາະວ່າເມືອງຕາເວັນອອກກາງໄດ້ຊະນະກ່ອນໂດຍ Sargon, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍ Babylonians ແລະ Assyrians, ເມືອງກຣີກໄດ້ເອົາຊະນະໂດຍ Romans ... ແລະ Rome ບໍ່ໄດ້ເອົາຊະນະໂດຍໃຜ, ແຕ່ຢູ່ໃນຂະບວນການ. ຂອງການເອົາຊະນະມັນເອງໄດ້ຫັນເຂົ້າໄປໃນ despotism. ເມືອງ Italian, ຝຣັ່ງ, ແອສປາໂຍນ medieval ສູນເສຍຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ອໍານາດຂອງລາດຊະວົງຈະເລີນເຕີບໂຕ, Hansa ສູນເສຍຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົນ, Vikings ເອີ້ນວ່າລັດເຊຍ« Gardarika », ປະເທດຂອງຕົວເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ກັບບັນດາຕົວເມືອງເຫຼົ່ານີ້, ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນກັບນະໂຍບາຍວັດຖຸບູຮານ, commodes Italian ຫຼືເມືອງ Sumerian. lugals ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປ້ອງກັນ, ຍຶດອໍານາດຫຼື conquerors ທັງຫມົດມາ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກະສັດຝຣັ່ງຫຼື Mongols.

ນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ສຳຄັນ ແລະໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ພວກເຮົາມັກຈະຖືກບອກກ່ຽວກັບຄວາມຄືບຫນ້າ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ເວົ້າ​ວ່າ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ຊາດ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ປະ​ເພດ​ດຽວ​ຂອງ​ຄວາມ​ຄືບ​ຫນ້າ​ເກືອບ​ບໍ່​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ — ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຄືບ​ຫນ້າ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​. ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດທີ່ເຕັກໂນໂລຍີປະຕິວັດອັນນີ້ຫຼືວ່າ, ເມື່ອຄົ້ນພົບ, ຖືກລືມ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫຼາຍສາມາດຖືກກ່າວເຖິງ. ຍຸກກາງລືມຊີມັງທີ່ຊາວໂລມັນໃຊ້. ດີ, ທີ່ນີ້ຂ້ອຍຈະເຮັດການຈອງທີ່ Rome ໃຊ້ຊີມັງພູເຂົາໄຟ, ແຕ່ປະຕິກິລິຍາແມ່ນຄືກັນ. ປະເທດເອຢິບ, ຫຼັງຈາກການບຸກລຸກຂອງປະຊາຊົນທະເລ, ລືມເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດທາດເຫຼັກ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງກົດລະບຽບ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າມະນຸດຮຽນຮູ້ການຫລອມທອງແດງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນໄວໆນີ້, ຍຸກທອງແດງຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນທົ່ວເອີຣົບ. ຖ້າ​ມະນຸດ​ຊາດ​ສ້າງ​ລົດ​ຮົບ, ອີກ​ບໍ່​ດົນ​ທຸກ​ຄົນ​ຈະ​ຂີ່​ລົດ​ຮົບ. ແຕ່, ຢູ່ທີ່ນີ້, ຄວາມຄືບຫນ້າທາງດ້ານສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ - ປະຫວັດສາດສັງຄົມເຄື່ອນຍ້າຍໄປເປັນວົງກົມ, ຂອງມະນຸດທັງຫມົດໃນວົງວຽນ, ຍ້ອນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ພໍໃຈທີ່ສຸດແມ່ນວ່າມັນແມ່ນ inventions ດ້ານວິຊາການທີ່ເຮັດໃຫ້ອາວຸດຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນມືຂອງສັດຕູຂອງພົນລະເຮືອນ. ຄືກັບວ່າ ບິນລາເດນ ບໍ່ໄດ້ປະດິດສ້າງຕຶກສູງ ແລະຍົນ, ແຕ່ລາວໃຊ້ມັນໄດ້ດີ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ເວົ້າ​ວ່າ​ໃນ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ 5 Sargon ໄດ້​ເອົາ​ຊະ​ນະ Mesopotamia​, ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທໍາ​ລາຍ​ຕົວ​ເມືອງ​ປົກ​ຄອງ​ຕົນ​ເອງ​, ລາວ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ bricks ຂອງ​ຈັກ​ກະ​ພັດ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ຕົນ​. ປະຊາກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍກາຍເປັນສໍາລອງຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ນະ​ຄອນ​ຫຼວງ​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ຫ່າງ​ຈາກ​ຕົວ​ເມືອງ​ທີ່​ມີ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ​ວັດ​ຖຸ​ບູ​ຮານ. Sargon ແມ່ນຜູ້ຊະນະທໍາອິດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທໍາລາຍທໍາອິດ. ໃນສະຫັດສະຫວັດທີ 1972, ບັນພະບຸລຸດອິນໂດ-ເອີຣົບຂອງພວກເຮົາໄດ້ທໍາລາຍອາລະຍະທໍາຂອງ Varna. ນີ້ແມ່ນອາລະຍະທໍາທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນ, ຊາກຂອງມັນຖືກພົບເຫັນຂ້ອນຂ້າງໂດຍບັງເອີນໃນລະຫວ່າງການຂຸດຄົ້ນໃນ 5. ຫນຶ່ງໃນສາມຂອງ Varna necropolis ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈແລ້ວວ່າໃນສະຕະວັດທີ 2 ສະຫັດສະວັດກ່ອນ ຄ.ສ., ນັ້ນແມ່ນ, ເມື່ອຍັງເຫຼືອ XNUMX ພັນປີກ່ອນການສ້າງຕັ້ງຂອງອີຢິບ, ໃນສ່ວນຂອງ Balkans ທີ່ປະເຊີນກັບທະເລເມດິເຕີເລນຽນ, ມີວັດທະນະທໍາ Vinca ທີ່ມີການພັດທະນາສູງ. ເບິ່ງຄືວ່າເວົ້າໃກ້ຊິດກັບ Sumerian. ມັນມີການຂຽນແບບ proto, ລາຍການຄໍາຂອງມັນຈາກ Varna necropolis ເກີນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ tombs ຂອງ pharaohs. ວັດ ທະ ນະ ທໍາ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ບໍ່ ພຽງ ແຕ່ ຖືກ ທໍາ ລາຍ - ມັນ ເປັນ ການ genocide ທັງ ຫມົດ. ດີ, ບາງທີຜູ້ລອດຊີວິດບາງຄົນໄດ້ຫລົບຫນີໄປທີ່ນັ້ນຜ່ານເຂດ Balkans ແລະປະກອບເປັນປະຊາກອນອິນໂດ - ເອີຣົບບູຮານຂອງປະເທດເກຣັກ, Pelasgians.

ອາລະຍະທໍາອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຊາວອິນໂດ - ເອີຣົບທໍາລາຍຫມົດ. ອາລະຍະທຳຕົວເມືອງກ່ອນຍຸກອິນໂດ-ຢູໂຣບຂອງອິນເດຍ Harappa Mohenjo-Daro. ນັ້ນແມ່ນ, ມີຫຼາຍກໍລະນີໃນປະຫວັດສາດເມື່ອອາລະຍະທໍາທີ່ພັດທະນາສູງຖືກທໍາລາຍໂດຍພວກຄົນປ່າທີ່ມີຄວາມໂລບມາກທີ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສູນເສຍຍົກເວັ້ນ steppe ຂອງພວກເຂົາ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພວກ Huns, ແລະ Avars, ແລະ Turks, ແລະ Mongols.

ໂດຍວິທີທາງການ, Mongols ໄດ້ທໍາລາຍບໍ່ພຽງແຕ່ອາລະຍະທໍາ, ແຕ່ຍັງລະບົບນິເວດຂອງ Afghanistan ເມື່ອພວກເຂົາທໍາລາຍຕົວເມືອງແລະລະບົບຊົນລະປະທານໂດຍຜ່ານນ້ໍາໃຕ້ດິນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນອັຟການິສຖານຈາກປະເທດຂອງເມືອງການຄ້າແລະທົ່ງນາອຸດົມສົມບູນ, ເຊິ່ງທຸກຄົນໄດ້ເອົາຊະນະໂດຍ Alexander the Great ກັບ Hephthalites, ເປັນປະເທດຂອງທະເລຊາຍແລະພູເຂົາ, ທີ່ບໍ່ມີໃຜຫຼັງຈາກ Mongols ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຫຼາຍຄົນຄົງຈະຈື່ໄດ້ເຖິງເລື່ອງທີ່ພວກ Taliban ໄດ້ລະເບີດຮູບປັ້ນໃຫຍ່ຂອງພຣະພຸດທະເຈົ້າຢູ່ໃກ້ກັບ Bamiyan. ການລະເບີດຮູບປັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ດີ, ແຕ່ຈື່ວ່າ Bamiyan ຕົນເອງເປັນແນວໃດ. ເປັນ​ເມືອງ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ທີ່​ມົງ​ໂກນ​ໄດ້​ທໍາ​ລາຍ​ທັງ​ຫມົດ. ພວກ​ເຂົາ​ໄດ້​ຂ້າ​ສັດ​ເປັນ​ເວ​ລາ 3 ມື້, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ໄດ້​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ, ຂ້າ​ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ກວາດ​ອອກ​ຈາກ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ສົບ.

Mongols ໄດ້ທໍາລາຍຕົວເມືອງບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຊົ່ວຊ້າຂອງລັກສະນະ. ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍຕ້ອງການເມືອງແລະທົ່ງນາ. ຈາກທັດສະນະຂອງ nomad, ເມືອງແລະພາກສະຫນາມແມ່ນບ່ອນທີ່ມ້າບໍ່ສາມາດຫາຫຍ້າໄດ້. ພວກ Huns ປະພຶດຕົວແບບດຽວກັນ ແລະດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນ, Mongols ແລະ Huns ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ, ແຕ່ມັນເປັນປະໂຫຍດສະເຫມີທີ່ຈະຈື່ໄວ້ວ່າບັນພະບຸລຸດຂອງ Indo-European ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດຂອງຜູ້ພິຊິດສາຍພັນນີ້. ໃນທີ່ນີ້, ພົນລະເມືອງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກທໍາລາຍ, ບໍ່ແມ່ນ Genghis Khan ທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ, ພວກເຂົາຮ້າຍແຮງກວ່າ Sargon, ເພາະວ່າ Sargon ໄດ້ສ້າງຈັກກະພັດແບບເສລີຈາກປະຊາກອນທີ່ຖືກທໍາລາຍ, ແລະຊາວອິນໂດ - ເອີຣົບບໍ່ໄດ້ສ້າງສິ່ງໃດຈາກ Varna ແລະ Mohenjo-Daro, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕັດມັນ.

ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ເຈັບປວດທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງທີ່. ອັນໃດແທ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວອິນໂດ-ຢູໂຣບ ຫຼືຊາກອນ ຫຼືພວກຮັນ ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການທຳລາຍຂະໜາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ? ອັນໃດປ້ອງກັນຜູ້ພິຊິດໂລກຈາກການປະກົດຕົວຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນສະຕະວັດທີ 7 BC? ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເອົາຊະນະ. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຂອງການເສຍຊີວິດຂອງເມືອງ Sumerian ແມ່ນຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາທີ່ຊັດເຈນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ເຊັ່ນດຽວກັບເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການບຸກລຸກຄົນປ່າຂອງອານາຈັກ Roman ຫຼືຈີນແມ່ນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງພວກເຂົາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການປະກົດຕົວຂອງນະຄອນລັດ, ພົນລະເຮືອນພິເສດປະກົດວ່າ parasitize ສຸດພວກເຂົາ. ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລັດທີ່ທັນສະໄຫມທັງຫມົດແມ່ນຜົນມາຈາກການເອົາຊະນະວັດຖຸບູຮານເຫຼົ່ານີ້ແລະເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ.

ແລະອັນທີສອງ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການເອົາຊະນະເຫຼົ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນສໍາເລັດດ້ານວິຊາການ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ໄດ້ຖືກ invented ໂດຍ conquerors ຕົນເອງ. ເຮັດແນວໃດບໍ່ Bin Laden ປະດິດເຮືອບິນ. ຊາວອິນໂດ - ເອີຣົບໄດ້ທໍາລາຍ Varna ຢູ່ເທິງຫລັງມ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັກສາພວກມັນ, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທໍາລາຍ Mohenjo-Daro ໃນລົດຮົບ, ແຕ່ວ່າລົດຮົບແມ່ນແນ່ນອນ, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ແມ່ນ indo-European invention. Sargon ຂອງ Akkad ໄດ້ເອົາຊະນະ Sumer ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຍຸກ Bronze ແລະນັກຮົບຂອງລາວມີອາວຸດທອງເຫລືອງ. "ນັກຮົບ 5400 ຄົນກິນເຂົ້າຈີ່ຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຫນ້າຕາຂອງຂ້ອຍທຸກໆມື້," Sargon ເວົ້າໂອ້ອວດ. ໜຶ່ງພັນປີກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ນັກຮົບຈຳນວນດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມໝາຍຫຍັງເລີຍ. ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ຕົວ​ເມືອງ​ທີ່​ຈະ​ຈ່າຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ຂອງ​ເຄື່ອງ​ຂອງ​ການ​ທໍາ​ລາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ຫາຍ​ໄປ​. ບໍ່ມີອາວຸດພິເສດທີ່ໃຫ້ນັກຮົບໄດ້ປຽບກວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງລາວ.

ສະນັ້ນຂໍໃຫ້ສະຫຼຸບ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນສະ ໄໝ ໂບຮານ, ສະຕະວັດທີ 4 ສະຫັດສະວັດ BC, ຕົວເມືອງການຄ້າໄດ້ເກີດຂື້ນໃນຕາເວັນອອກບູຮານ (ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມສັກສິດກວ່າ), ເຊິ່ງຖືກປົກຄອງໂດຍສະພານິຍົມແລະກຸ່ມ lugal ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນໄລຍະ. ບາງເມືອງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສົງຄາມກັບຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Uruk, ບາງເມືອງເກືອບບໍ່ມີກອງທັບຄືກັບ Ebla. ໃນບາງຄົນ, ຜູ້ນໍາຊົ່ວຄາວກາຍເປັນຖາວອນ, ໃນບາງອັນມັນບໍ່. ເລີ່ມຕົ້ນຈາກສະຫັດສະວັດທີ 3 BC, ຜູ້ຊະນະໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເມືອງເຫຼົ່ານີ້ຄືກັບແມງວັນໄປຫານໍ້າເຜິ້ງ, ແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງພວກມັນແລະເຮັດໃຫ້ການເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງເອີຣົບທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການອົບພະຍົບຂອງແຂກອາຫລັບຈໍານວນຫລາຍແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງ Empire Roman ແມ່ນແນວໃດ. ເຫດ​ຜົນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ຂອງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ເຍຍ​ລະ​ມັນ​ມີ​.

ໃນປີ 2270, Sargon ຂອງ Akkad ເອົາຊະນະທັງຫມົດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Ur-Nammu, ເຊິ່ງສ້າງຫນຶ່ງໃນລັດທີ່ເປັນສູນກາງແລະທັງຫມົດທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ມີສູນກາງຢູ່ໃນເມືອງ Uri. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Hammurabi, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Assyrians. ພາກເຫນືອຂອງ Anatolia ຖືກເອົາຊະນະໂດຍຊາວອິນໂດ - ເອີຣົບ, ເຊິ່ງຍາດພີ່ນ້ອງທໍາລາຍ Varna, Mohenjo-Daro ແລະ Mycenae ຫຼາຍກ່ອນຫນ້ານີ້. ຈາກສະຕະວັດທີ XIII, ດ້ວຍການບຸກລຸກຂອງປະຊາຊົນທະເລໃນຕາເວັນອອກກາງ, ຍຸກຊ້ໍາເລີ່ມຕົ້ນທັງຫມົດ, ກິນທຸກຄົນ. ອິດສະລະພາບແມ່ນເກີດໃຫມ່ໃນປະເທດເກຣັກແລະຕາຍເມື່ອ, ຫຼັງຈາກການເອົາຊະນະຫຼາຍໆຄັ້ງ, ປະເທດເກຣັກກາຍເປັນ Byzantium. ເສລີພາບໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ໃນຕົວເມືອງ medieval ຂອງອິຕາລີ, ແຕ່ພວກມັນຖືກດູດຊຶມຄືນໃຫມ່ໂດຍຜູ້ບັງຄັບບັນຊາແລະອານາຈັກຂະຫຍາຍ.

ແລະວິທີການທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຂອງການເສຍຊີວິດຂອງອິດສະລະພາບ, ພົນລະເຮືອນແລະ noosphere ແມ່ນຈໍານວນຫລາຍ, ແຕ່ຈໍາກັດ. ພວກເຂົາສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນ Propp ຈັດປະເພດ motifs ຂອງ tales fairy. ເມືອງ​ການ​ຄ້າ​ຕາຍ​ຈາກ​ແມ່​ກາ​ຝາກ​ພາຍ​ໃນ​ຫຼື​ຈາກ​ພາຍ​ນອກ. ບໍ່ວ່າລາວຖືກເອົາຊະນະເປັນຊາວ Sumerians ຫຼືຊາວກຣີກ, ຫຼືລາວເອງ, ໃນການປ້ອງກັນ, ພັດທະນາກອງທັບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ລາວກາຍເປັນຈັກກະພັດເຊັ່ນ Rome. ຈັກກະພັດຊົນລະປະທານກາຍເປັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະຖືກພິຊິດ. ຫຼືເລື້ອຍໆມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັມຂອງດິນ, ຕາຍຕົວມັນເອງ.

ໃນ Ebla, ຜູ້ປົກຄອງຖາວອນໄດ້ປ່ຽນແທນຜູ້ປົກຄອງ, ຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນເວລາ 7 ປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Sargon ມາ. ຢູ່ໃນຕົວເມືອງ medieval ຂອງອິຕາລີ, condottiere ທໍາອິດໄດ້ຍຶດອໍານາດເຫນືອຊຸມຊົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກະສັດຝຣັ່ງບາງຄົນມາ, ເຈົ້າຂອງອານາຈັກຂະຫຍາຍ, ໄດ້ເອົາຊະນະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ບໍ່​ທາງ​ໃດ​ທາງ​ໜຶ່ງ, ຂົງ​ເຂດ​ສັງ​ຄົມ​ບໍ່​ໄດ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ຈາກ​ຄວາມ​ເສ​ລີ​ພາບ​ໄປ​ສູ່​ອິດ​ສະ​ລະ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບຸກຄົນທີ່ສູນເສຍຜູ້ຊາຍອັນຟາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງຊະນິດພັນຄືນໃຫມ່ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍ alpha ໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່, ກອງທັບ, ແລະ bureaucracy. ແລະສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ, ຕາມກົດລະບຽບ, ລາວໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ເປັນຜົນມາຈາກການປະດິດສ້າງຂອງຄົນອື່ນ. ແລະເກືອບທຸກຄວາມແຕກແຍກໃນ noosphere - ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງຕົວເມືອງ, ລົດຮົບ, ຊົນລະປະທານ - ເຮັດໃຫ້ເກີດໄພພິບັດທາງສັງຄົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງໄພພິບັດເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າໃຫມ່ໃນ noosphere. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການເສຍຊີວິດແລະການລົ້ມລົງຂອງ Empire Roman ແລະໄຊຊະນະຂອງຄຣິສຕຽນ, ເປັນສັດຕູຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ອິດສະລະພາບແລະຄວາມທົນທານຂອງວັດຖຸບູຮານ, ໂດຍບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄັ້ງທໍາອິດໃນຫລາຍພັນປີ, ອໍານາດສັກສິດໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກໂລກ, ອໍານາດທາງທະຫານ. . ແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກການເປັນສັດຕູກັນແລະການປະທະກັນລະຫວ່າງສອງອໍານາດການປົກນີ້, ໃນທີ່ສຸດ, ເສລີພາບໃຫມ່ຂອງເອີຣົບໄດ້ເກີດມາ.

ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດທີ່ຂ້ອຍຢາກສັງເກດວ່າມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກນິກແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກນິກແມ່ນເຄື່ອງຈັກຂອງວິວັດທະນາສັງຄົມຂອງມະນຸດຊາດ. ແຕ່, ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານສັງຄົມ, ສະຖານະການແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ແລະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຖືກບອກຢ່າງມີຄວາມສຸກວ່າ "ເຈົ້າຮູ້, ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ສຸດທ້າຍ, ເອີຣົບໄດ້ກາຍເປັນອິດສະລະແລະໂລກໄດ້ກາຍເປັນອິດສະລະ," ຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ, ບາງສ່ວນຂອງມະນຸດໄດ້ກາຍເປັນອິດສະລະ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສູນເສຍສິດເສລີພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເນື່ອງຈາກຂະບວນການພາຍໃນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ​ບຸກ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ເຊື່ອ​ຟັງ​ບໍ່​ມີ​ເພດ​ຊາຍ​, ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ພຣະ​ເຈົ້າ​, ແຕ່​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ເຊື່ອ​ຟັງ​ພິ​ທີ​ການ​. Gu.e. ເວົ້າແລ້ວ, ບຸກຄົນບໍ່ຢາກເຊື່ອຟັງຜູ້ບັງຄັບບັນຊາ, ແຕ່ມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະຄວບຄຸມທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໃນດ້ານການຜະລິດ. ແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະຕະວັດທີ XNUMX, ເມື່ອຢູ່ໃນອາເມລິກາດຽວກັນມີຄວາມຝັນຂອງອາເມລິກາແລະຄວາມຄິດຂອງການເປັນເສດຖີ, ມັນ, ແປກທີ່ພຽງພໍ, ແທນທີ່ຈະກົງກັນຂ້າມກັບ instincts ເລິກທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ, ເພາະວ່າເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ, ມະນຸດ, oddly ພຽງ​ພໍ​, ໄດ້​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ​ການ​ລວບ​ລວມ​ໄດ້​. ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດເກຣັກບູຮານ, ມັນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນສັງຄົມບູຮານ, ບ່ອນທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງໄດ້ມອບຄວາມຮັ່ງມີໃຫ້ແກ່ເພື່ອນຮ່ວມຊົນເຜົ່າຂອງລາວເພື່ອເພີ່ມອິດທິພົນຂອງລາວ. ໃນທີ່ນີ້, ຜູ້ມີອິດທິພົນໄດ້ຖືກເຊື່ອຟັງ, ຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ຖືກເຊື່ອຟັງ, ແລະຜູ້ທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ເຄີຍຖືກຮັກແພງ. ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເອີຣົບຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX ແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ແລະມັນເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນນີ້ທີ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງມະນຸດຊາດ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ