ອິນເດຍແມ່ນຢູ່ໃນທ່າມກາງສົງຄາມປະເພດຫນຶ່ງ - ສົງຄາມການບໍລິໂພກໄຂ່. ແມ່ນ, ຫຼືບໍ່ແມ່ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາຖາມກ່ຽວຂ້ອງກັບວ່າລັດຖະບານຂອງປະເທດຄວນຈະໃຫ້ເດັກນ້ອຍທີ່ທຸກຍາກ, ຂາດສານອາຫານທີ່ມີໄຂ່ຟຣີ.
ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ Shivraj Chowhan, ລັດຖະມົນຕີຂອງລັດ Madhya Pradesh, ຖອນຄືນການສະເຫນີທີ່ຈະສະຫນອງໄຂ່ຟຣີໃຫ້ແກ່ສູນດູແລວັນແຫ່ງລັດໃນບາງສ່ວນຂອງລັດ.
“ເຂດເຫຼົ່ານີ້ມີອັດຕາການຂາດສານອາຫານສູງ. Sachin Jain, ນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິດ້ານອາຫານທ້ອງຖິ່ນ ກ່າວວ່າ.
ຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານ Chouhan ໄດ້. ອີງຕາມຫນັງສືພິມອິນເດຍ, ລາວໄດ້ສັນຍາຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີໄຂ່ຟຣີຕາບໃດທີ່ລາວເປັນລັດຖະມົນຕີຂອງລັດ. ເປັນຫຍັງການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ? ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າຊຸມຊົນ Jane (ສາສະຫນາ) ທ້ອງຖິ່ນ, ເຊິ່ງແມ່ນ vegetarian ຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນລັດ, ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ປ້ອງກັນການແນະນໍາຂອງໄຂ່ຟຣີໃນອາຫານຂອງສູນການດູແລມື້ແລະໂຮງຮຽນ. Shivraj Chouzan ເປັນຊາວຮິນດູທີ່ມີຊົນຊັ້ນສູງ ແລະ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເປັນນັກຜັກ.
Madhya Pradesh ເປັນລັດຜັກກາດທີ່ເດັ່ນຊັດ, ພ້ອມກັບບາງປະເທດເຊັ່ນ Karnataka, Rajasthan ແລະ Gujarat. ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ນັກກິນຜັກທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ເກັບໄຂ່ອອກຈາກອາຫານທ່ຽງຂອງໂຮງຮຽນ ແລະໂຮງໝໍກາງເວັນ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່: ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຂອງລັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ vegetarians, ຄົນທຸກຍາກ, ຄົນອຶດຫິວ, ຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ແມ່ນ. Deepa Sinha, ນັກເສດຖະສາດຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າການປ່ອຍອາຍພິດໃນນິວເດລີແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂຮງຮຽນແລະໂຄງການໃຫ້ອາຫານກ່ອນໄວຮຽນໃນອິນເດຍກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາຈະກິນໄຂ່ແລະສິ່ງໃດກໍ່ຕາມຖ້າພວກເຂົາສາມາດຊື້ມັນ."
ໂຄງການອາຫານທ່ຽງໃນໂຮງຮຽນຟຣີຂອງອິນເດຍສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເດັກນ້ອຍທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຂອງອິນເດຍປະມານ 120 ລ້ານຄົນ, ແລະໂຮງ ໝໍ ກາງເວັນຍັງເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍຫຼາຍລ້ານຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາຂອງການສະຫນອງໄຂ່ຟຣີບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ trivial.
ພຣະຄໍາພີຂອງສາສະຫນາຮິນດູຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງແນວຄິດຂອງຄວາມບໍລິສຸດຂອງຄົນທີ່ເປັນຊັ້ນສູງ. Sinha ອະທິບາຍວ່າ: "ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ບ່ວງໄດ້ຖ້າຄົນອື່ນໃຊ້ມັນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດນັ່ງຢູ່ໃກ້ກັບຜູ້ທີ່ກິນຊີ້ນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດກິນອາຫານທີ່ກະກຽມໂດຍຜູ້ທີ່ກິນຊີ້ນ. ພວກເຂົາຖືວ່າຕົນເອງເປັນຊັ້ນທີ່ເດັ່ນ ແລະພ້ອມທີ່ຈະບັງຄັບມັນໃສ່ໃຜ.”
ການເກືອດຫ້າມການຂ້າງົວແລະຄວາຍໃນລັດ Maharashtra ໃກ້ຄຽງທີ່ຜ່ານມາຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງຂ້າງເທິງທັງຫມົດ. ໃນຂະນະທີ່ຊາວຮິນດູສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ກິນຊີ້ນງົວ, ຊາວຮິນດູຊັ້ນວັນນະຕ່ໍາ, ລວມທັງ Dalits (ຊັ້ນວັນນະຕ່ໍາສຸດໃນລໍາດັບ), ອີງໃສ່ຊີ້ນເປັນແຫຼ່ງຂອງທາດໂປຼຕີນ.
ບາງລັດໄດ້ລວມເອົາໄຂ່ຢູ່ໃນອາຫານຟຣີແລ້ວ. Sinha ຈື່ຈໍາເວລາທີ່ນາງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໂຮງຮຽນໃນພາກໃຕ້ຂອງລັດ Andhra Pradesh ເພື່ອເບິ່ງແຍງໂຄງການອາຫານທ່ຽງຂອງໂຮງຮຽນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ລັດໄດ້ເປີດຕົວໂຄງການທີ່ຈະລວມເອົາໄຂ່ເຂົ້າໃນອາຫານ. ໂຮງຮຽນແຫ່ງໜຶ່ງໄດ້ວາງກ່ອງໜຶ່ງໃຫ້ນັກຮຽນປະໄວ້ຄຳຮ້ອງທຸກ ແລະຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບອາຫານໃນໂຮງຮຽນ. “ພວກເຮົາໄດ້ເປີດກ່ອງ, ຈົດໝາຍອັນໜຶ່ງແມ່ນມາຈາກເດັກຍິງຢູ່ຊັ້ນປ.4,” Sinha ບອກ. "ມັນແມ່ນເດັກຍິງ Dalit, ນາງຂຽນວ່າ:" ຂອບໃຈຫຼາຍໆ. ຂ້ອຍກິນໄຂ່ເປັນເທື່ອທຳອິດໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.”
ນົມ, ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບໄຂ່ສໍາລັບ vegetarians, ມາພ້ອມກັບການຂັດແຍ້ງຫຼາຍ. ມັນມັກຈະຖືກເຈືອຈາງໂດຍຜູ້ສະຫນອງແລະຖືກປົນເປື້ອນໄດ້ງ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການເກັບຮັກສາແລະການຂົນສົ່ງຂອງມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ພັດທະນາຫຼາຍກ່ວາທີ່ມີຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງອິນເດຍ.
“ຂ້ອຍເປັນນັກກິນຜັກ,” ເຈນເວົ້າວ່າ, “ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍແຕະໄຂ່ເທື່ອໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບທາດໂປຼຕີນແລະໄຂມັນຈາກແຫຼ່ງອື່ນໆເຊັ່ນ ghee (ມັນເບີທີ່ຊັດເຈນ) ແລະນົມ. ຄົນທຸກຍາກບໍ່ມີໂອກາດນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້. ແລະໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ໄຂ່ກາຍເປັນທາງອອກສໍາລັບພວກເຂົາ."
ທ່ານ Deepa Sinha ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຍັງມີບັນຫາການຂາດແຄນອາຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ." "ຫນຶ່ງໃນສາມເດັກນ້ອຍໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນຂາດສານອາຫານ."