ເນື້ອໃນ
ບໍ່ມີ vegan ຫຼື vegetarian ຕ້ອງການຜິວຫນັງໃນມື້ນີ້. ແລ້ວໃຜຢາກ "ເອົາ" ງົວ?! ແລະຫມູ? ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລື. ແຕ່ຂໍໃຫ້ຄິດຊົ່ວໄລຍະໜຶ່ງ - ເປັນຫຍັງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຈົ້າບໍ່ຄວນໃຊ້ຫນັງສັດ - ຕົວຢ່າງ, ໃນເຄື່ອງນຸ່ງ? ນອກເຫນືອຈາກການຄັດຄ້ານທີ່ຊັດເຈນວ່າ "ການນໍາໃຊ້" ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແມ່ນເປັນຄວາມສະຫນຸກສະຫນານທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສະດວກສະບາຍ! - ຄົນທີ່ຄິດຢ່າງມີເຫດຜົນສາມາດແຍກຕົວອອກເປັນຄໍາທີ່ດຶງດູດຫນ້ອຍຫຼາຍ: "ການຂ້າ", "ຈີກຜິວຫນັງ", ແລະ "ຈ່າຍສໍາລັບການຄາດຕະກໍາ."
ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ຊັດເຈນວ່າຜິວຫນັງນີ້ໃຊ້ເພື່ອປົກຄຸມຮ່າງກາຍທີ່ອົບອຸ່ນ, ການຫາຍໃຈແລະຊີວິດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ລ້ຽງລູກຂອງມັນ (ຄືກັບຫມູໃດກໍ່ຕາມ) ແລະບາງທີພວກເຮົາ (ງົວ) ທີ່ມີນົມ - ຍັງມີການຄັດຄ້ານອື່ນໆ.
ເພື່ອເຮັດສໍາເລັດຮູບ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ: - ໃນອະດີດ, "ຊ້ໍາ" ສັດຕະວັດ, ມັນເກືອບບໍ່ມີທາງເລືອກ, ເປັນອັນດຽວທີ່ມີຢູ່. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນເວລາດົນ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການພິເສດ, ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາພຽງແຕ່ "ເຢັນຫຼາຍ". ແຕ່ວັນເວລາຂອງ James Dean, Arnold Schwarzenegger ແລະຊຸບເປີສະຕາລະດັບໂລກອື່ນໆທີ່ນຸ່ງແຕ່ຫົວຮອດຕີນໃນຫນັງສີດໍາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ (ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຮຸ່ນຫນຸ່ມຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າມັນ "ເຢັນ" ແນວໃດກັບການຍ້ອມຫນັງ, ແລະໃຜ? James Dean ດັ່ງກ່າວ). ການບີບຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນກະເປົ໋າຫນັງທີ່ແຫນ້ນຫນາແມ່ນຄົນອັບເດດ: ຢ່າງແນ່ນອນໃນສະໄຫມທີ່ຮຸ່ງເຮືອງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າເຊັ່ນສະຫະລັດ, ມັນເຊື່ອວ່າເຈົ້າຕ້ອງສ້າງ "ການລະເບີດໃນໂຮງງານ pasta" ຢູ່ເທິງຫົວຂອງເຈົ້າ, ຜະນຶກເຂົ້າກັນດ້ວຍສານເຄືອບ. ແລະຊີ້ນອົບໃນເຕົາອົບ, ຫຼື barbecued ໃນສວນຫລັງແມ່ນອາຫານສຸຂະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄອບຄົວທັງຫມົດ! ແນ່ນອນ, ເວລາບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່. ແລະໃນປັດຈຸບັນການນໍາໃຊ້ຜິວຫນັງ (ແລະຂົນ) ຂອງສັດແມ່ນ, ກົງໄປກົງມາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ "ບໍ່ຄົນອັບເດດ:", ແຕ່ຍັງ smacks ຂອງຄວາມປ່າເຖື່ອນຫນາແຫນ້ນ, ຫຼື "scoop". ແຕ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ - ແລະໃຫ້ເບິ່ງຈາກທັດສະນະຂອງເຫດຜົນ, ເປັນຫຍັງ.
1. ຫນັງເປັນຜົນມາຈາກໂຮງງານຂ້າສັດ
ໂດຍປົກກະຕິ, ຜະລິດຕະພັນຫນັງບໍ່ໄດ້ລະບຸບ່ອນທີ່ວັດສະດຸໄດ້ມາຈາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນສູນເສຍການເບິ່ງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ຜິວຫນັງແມ່ນມາຈາກໂຮງຂ້າສັດ, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການປັບປຸງພັນງົວອຸດສາຫະກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ດາວເຄາະແລະເປັນສາຂາຂ້າງຂອງອຸດສາຫະກໍາຊີ້ນ. . ເກີບໜັງຫຼາຍລ້ານຄູ່ທີ່ຂາຍໃນແຕ່ລະມື້ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຟາມງົວໃຫຍ່ທີ່ລ້ຽງງົວ ແລະໝູ. ປະຈຸບັນ, ມັນໄດ້ຮັບການພິສູດຢ່າງເຕັມທີ່ມາດົນນານແລ້ວວ່າ “ຟາມ” () ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ (ເປັນພິດຂອງດິນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນນ້ຳຢູ່ໃກ້ຟາມດັ່ງກ່າວ) ແລະໂລກທັງໝົດ - ຍ້ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວອອກສູ່ໂລກ. ບັນຍາກາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທັງຄົນງານຂອງໂຮງງານເອງແລະຜູ້ທີ່ຈະນຸ່ງເສື້ອເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ທົນທຸກ - ແຕ່ມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຈົ້າບໍ່ຄວນຄິດວ່າຜົນກະທົບຂອງການຟອກຫນັງທີ່ມີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນ "ຈຸດ" ແລະໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ສໍາຄັນ, ໃນຂະຫນາດໂລກ! ດີ, ພຽງແຕ່ຄິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າ poisoned ນ້ໍາຫນຶ່ງທີ່ມີ excrement ຫມູ, ດີ, ພຽງແຕ່ຄິດວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າທໍາລາຍສອງສາມທົ່ງນາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປູກເມັດພືດຫຼືຜັກ! ບໍ່, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (UN) ທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານໂພຊະນາການ ແລະ ການກະສິກຳ FAO ໄດ້ພົບເຫັນຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າວ່າ ການລ້ຽງສັດກວມ 14.5% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃນທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະສະຖາບັນ Worldwatch, ອ້າງວ່າຕົວເລກນີ້ສູງກວ່າຫຼາຍ, ຢູ່ທີ່ປະມານ 51%.
ຖ້າທ່ານຄິດເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາຫນັງບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ງົວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ (ຫນ້ອຍທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍ!) ການລ້ຽງສັດໃນລະດັບອຸດສາຫະກໍາ, ມັນເພີ່ມຄວາມສົນໃຈກັບສີດໍານີ້. "ທະນາຄານຫມູ", ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ "ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ" ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສົມບູນຂອງດາວເຄາະທັງຫມົດໃນໄລຍະກາງ. ເກັດຈະລົງເມື່ອໃດ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ແຕ່ນັກວິເຄາະຈໍານວນໜຶ່ງເຊື່ອວ່າວັນນີ້ບໍ່ໄກ.
ເຈົ້າຕ້ອງການເອົາເງິນຂອງເຈົ້າໄວ້ໃນ "ທະນາຄານຫມູ" ນີ້ບໍ? ເຮົາຈະບໍ່ອາຍຕໍ່ໜ້າລູກບໍ? ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ແລະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະ "ລົງຄະແນນສຽງກັບ ruble" - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ມີຕະຫຼາດການຂາຍ, ແລະບໍ່ມີການຂາຍກໍ່ບໍ່ມີການຜະລິດ. ບັນຫາທັງຫມົດຂອງການເປັນພິດຂອງດາວເຄາະໂດຍກະສິກໍາງົວສາມາດ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງສົມບູນ, ແນ່ນອນວ່າຈະຖືກໂອນຈາກປະເພດຂອງໄພພິບັດສິ່ງແວດລ້ອມໄປສູ່ປະເພດຂອງການສະແດງອອກຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງມະນຸດ, ໂດຍບໍ່ມີຄໍາເວົ້າແລະການກະທໍາທີ່ດັງໆ ... ໂດຍບໍ່ມີການ. ຊື້ເສື້ອຜ້າແລະເກີບທີ່ເຮັດຈາກຫນັງ "ທໍາມະຊາດ"!
2. ການຟອກຫນັງບໍ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
ພວກເຮົາໄປຕື່ມອີກຕາມສາຍການຜະລິດຫນັງ. ຄືກັບວ່າຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດຕໍ່ທໍາມະຊາດໂດຍຟາມງົວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ - ແຕ່ການຟອກຫນັງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜິວຫນັງຂອງສັດ, ຖືວ່າເປັນການຜະລິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ສານເຄມີບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງຫນັງແມ່ນ alum (ໂດຍສະເພາະ alum), syntans (ທຽມ, ສານເຄມີສັງເຄາະທີ່ໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວຫນັງ), formaldehyde, cyanide, glutaraldehyde (glutaric acid dialdehyde), petroleum derivatives. ຖ້າທ່ານອ່ານບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, ຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເກີດຂື້ນ: ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະໃສ່ສິ່ງທີ່ແຊ່ນ້ໍາທັງຫມົດນີ້ຢູ່ເທິງຮ່າງກາຍບໍ? ..
3. ອັນຕະລາຍຕໍ່ຕົນເອງ ແລະຜູ້ອື່ນ
… ຄຳຕອບຂອງຄຳຖາມນີ້ແມ່ນບໍ່, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. ສານເຄມີຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໃຊ້ໃນທຸລະກິດຫນັງແມ່ນເປັນສານກໍ່ມະເຮັງ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ໃສ່ສານເຄມີນີ້ແຊ່ນ້ໍາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜິວຫນັງທີ່ແຫ້ງດີຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງລາວ. ແຕ່ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າ ຄົນງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕໍ່າຢູ່ໃນໂຮງງານຟອກໜັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເທົ່າໃດ! ແນ່ນອນ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ມີການສຶກສາພຽງພໍເພື່ອປະເມີນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເອົາກະເປົ໋າເງິນຂອງຜູ້ໃດຄົນໜຶ່ງໃສ່ກະເປົ໋າໜັງທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະວາງພື້ນຖານໃຫ້ລູກຫຼານທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບ – ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າບໍ? ຖ້າກ່ອນນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສັດ (ເຊັ່ນ: ອັນຕະລາຍທາງອ້ອມຕໍ່ມະນຸດ), ຄໍາຖາມແມ່ນໂດຍກົງກ່ຽວກັບຄົນ.
4. ແລ້ວເປັນຫຍັງ? ບໍ່ຈໍາເປັນຜິວຫນັງ
ສຸດທ້າຍ, ການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍແມ່ນບາງທີງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແລະຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ. ຜິວຫນັງແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນ! ພວກເຮົາສາມາດແຕ່ງຕົວ - ສະດວກສະບາຍ, ຄົນອັບເດດ:, ແລະອື່ນໆ - ໂດຍບໍ່ມີຜິວຫນັງໃດໆ. ພວກເຮົາສາມາດຮັກສາຕົວເອງໃຫ້ອົບອຸ່ນ, ໃນລະດູຫນາວ, ໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຫນັງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນສະພາບອາກາດເຢັນ, ຜິວຫນັງເກືອບບໍ່ອົບອຸ່ນ - ບໍ່ຄືກັບເຄື່ອງນຸ່ງຊັ້ນນອກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມ, ລວມທັງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ insulation ສັງເຄາະ. ຈາກທັດສະນະຂອງຄຸນນະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ໃນປັດຈຸບັນການພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມອົບອຸ່ນດ້ວຍຜິວຫນັງທີ່ຫນາແຫນ້ນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍກ່ວາການອົບອຸ່ນຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍໄຟ - ເມື່ອທ່ານມີອາພາດເມັນທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນສູນກາງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມັກຮູບລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນຫນັງ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ຜະລິດມາສະເພາະສຳລັບອາຫານສັດ, ຜະລິດຕະພັນດ້ານຈັນຍາບັນແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືໜັງ, ແຕ່ຜະລິດຈາກວັດສະດຸສັງເຄາະ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນພັກຜ່ອນຢູ່ທີ່ນີ້: ຜະລິດຕະພັນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກຈັດເປັນທາງເລືອກ vegan ກັບຫນັງແທ້ກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາການຜະລິດຫນັງ! ໂດຍສະເພາະ, ມັນແມ່ນ polyvinyl chloride (PVC) ແລະວັດສະດຸສັງເຄາະອື່ນໆທີ່ມາຈາກຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນ. ແລະວັດສະດຸທີ່ນຳມາຣີໄຊເຄີນແລ້ວກໍ່ມັກຈະຕັ້ງຄຳຖາມຫຼາຍຂໍ້ຄື: ໃຫ້ສົມມຸດວ່າບໍ່ແມ່ນແຕ່ທຸກຄົນ 100% ທີ່ມັກກິນຢາງລົດຢາກໃສ່ຢາງລົດທີ່ເອົາມາໃຊ້ໃໝ່.
ແລະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເລືອກເກີບ, ຄໍາຖາມແມ່ນແຫຼມຫຼາຍ: ແມ່ນຫຍັງດີກວ່າ - ເກີບຫນັງ (ຜະລິດຕະພັນ "ນັກຂ້າ" ທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນ!) ຫຼື "ພາດສະຕິກ" - ເພາະວ່າເກີບເກີບ "ຈັນຍາບັນ" ເຫຼົ່ານີ້ຈະນອນຢູ່ໃນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍບໍ່ມີການຂີ້ເຫຍື້ອ. ໂສກເສົ້າ, “ເຖິງຄັ້ງທີສອງ”, ຄຽງຄູ່ກັນກັບເກີບສະກີ “ຈັນຍາບັນ” ທີ່ເຮັດຈາກພລາສຕິກນິລັນດອນທີ່ບໍ່ສາມາດເສື່ອມໂຊມໄດ້!
ມີທາງອອກ! ມັນດີກວ່າທີ່ຈະເລືອກທາງເລືອກຜ້າທີ່ຍືນຍົງກວ່າ, ເພາະວ່າພວກມັນມີຢູ່ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວັດສະດຸຈາກພືດ: ຝ້າຍອິນຊີ, ຜ້າປ່ານ, ຜ້າປ່ານ, ຖົ່ວເຫຼືອງ "ຜ້າໄຫມ" ແລະອື່ນໆອີກ. ມື້ນີ້, ມີທາງເລືອກ vegan ຫຼາຍຂື້ນໃນທັງເຄື່ອງນຸ່ງແລະເກີບ - ລວມທັງ trendy, ສະດວກສະບາຍແລະລາຄາບໍ່ແພງ.