ທະນາຍຄວາມສະວິດຜູ້ນີ້ພິເສດໃນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກອ້າຍນ້ອງນ້ອຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນທົ່ວເອີຣົບ. Antoine Götschel ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລ້ຽງສັດ," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການບໍ່ປະສົມພັນແຕ່ເພື່ອຈັດການກັບກໍລະນີການຢ່າຮ້າງທີ່ຄູ່ສົມລົດມີສັດລ້ຽງ. ລາວປະຕິບັດກັບກົດໝາຍແພ່ງ, ບໍ່ແມ່ນກົດໝາຍອາຍາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມີກໍລະນີແບບນີ້ຫຼາຍກວ່າພຽງພໍ.
Antoine Goetshel ອາໄສຢູ່ໃນ Zurich. ທະນາຍຄວາມແມ່ນເພື່ອນທີ່ດີຂອງສັດ. ໃນປີ 2008, ລູກຄ້າຂອງລາວລວມມີໝາ 138 ໂຕ, ສັດໃນຟາມ 28 ໂຕ, ແມວ 12 ໂຕ, ກະຕ່າຍ 7 ໂຕ, ແກະ 5 ໂຕ ແລະນົກ 5 ໂຕ. ພຣະອົງໄດ້ປົກປ້ອງແກະທີ່ຂາດແຄນນໍ້າດື່ມ; ຫມູອາໄສຢູ່ໃນຮົ້ວແຫນ້ນ; ງົວທີ່ບໍ່ຖືກປ່ອຍອອກຈາກຄອກໃນລະດູຫນາວຫຼືສັດເລືອຄານໃນບ້ານທີ່ໄດ້ withered ກັບຕາຍເນື່ອງຈາກຄວາມລະເລີຍຂອງເຈົ້າຂອງ. ກໍລະນີສຸດທ້າຍທີ່ທະນາຍຄວາມສັດໄດ້ເຮັດວຽກແມ່ນກໍລະນີຂອງນັກປັບປຸງພັນທີ່ເກັບຮັກສາຫມາ 90 ໂຕຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີ. ມັນສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບ, ອີງຕາມການທີ່ເຈົ້າຂອງຫມາໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປັບໄຫມ.
Antoine Goetschel ເລີ່ມເຮັດວຽກເມື່ອການບໍລິການສັດຕະວະແພດ Cantonal ຫຼືບຸກຄົນຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການໂຫດຮ້າຍສັດຕໍ່ສານອາຍາຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຫວັດດີການສັດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສືບສວນກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ປະຊາຊົນເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ທະນາຍຄວາມກວດກາຫຼັກຖານ, ໂທຫາພະຍານ, ແລະຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ຄ່າທໍານຽມຂອງລາວແມ່ນ 200 francs ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ບວກກັບການຈ່າຍເງິນຂອງຜູ້ຊ່ວຍ 80 francs ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຮັບຜິດຊອບໂດຍລັດ. "ນີ້ແມ່ນຕໍາ່ສຸດທີ່ທະນາຍຄວາມໄດ້ຮັບ, ຜູ້ທີ່ປົກປ້ອງບຸກຄົນ "ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ", ນັ້ນແມ່ນ, ການບໍລິການຂອງລາວແມ່ນຈ່າຍໂດຍການບໍລິການສັງຄົມ. ຫນ້າທີ່ສະຫວັດດີການສັດນໍາເອົາລາຍໄດ້ຂອງຫ້ອງການຂອງຂ້ອຍປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຮັດສິ່ງທີ່ທະນາຍຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດ: ກໍລະນີການຢ່າຮ້າງ, ມໍລະດົກ ... ”
Maitre Goetshel ຍັງເປັນນັກຜັກທີ່ແຂງແກ່ນ. ແລະເປັນເວລາປະມານຊາວປີທີ່ລາວໄດ້ຮຽນວັນນະຄະດີພິເສດ, ສຶກສາຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງນິຕິສາດເພື່ອກໍານົດສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສັດທີ່ລາວອາໄສໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ. ພະອົງສະໜັບສະໜູນວ່າສິ່ງມີຊີວິດບໍ່ຄວນຖືກມະນຸດຖືວ່າເປັນສິ່ງຂອງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ "ຊົນກຸ່ມນ້ອຍທີ່ງຽບ" ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນໃນຫຼັກການຂອງການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ທີ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນ, ເດັກນ້ອຍກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງອາຊະຍາກໍາຫຼືການລະເລີຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຫາສາມາດເອົາທະນາຍຄວາມອີກຄົນຫນຶ່ງຢູ່ໃນສານ, ຜູ້ທີ່, ເປັນມືອາຊີບທີ່ດີ, ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາໃນເງື່ອນໄຂຂອງເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ດີ.
Goetshel ຍອມຮັບວ່າ "ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະສົ່ງເຈົ້າຂອງບາງຄົນໄປຄຸກ." "ແຕ່, ແນ່ນອນ, ສໍາລັບຄໍາສັບທີ່ສັ້ນກວ່າສໍາລັບອາຊະຍາກໍາອື່ນໆ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄວໆນີ້ແມ່ບົດຈະສາມາດແບ່ງປັນລູກຄ້າສີ່ຂາແລະ feathered ລາວກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ: ໃນວັນທີ 7 ມີນາ, ການລົງປະຊາມະຕິຈະຈັດຂຶ້ນໃນສະວິດເຊີແລນ, ເຊິ່ງປະຊາຊົນຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການລິເລີ່ມທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຕ່ລະ canton (ຫນ່ວຍບໍລິການອານາເຂດ - ການປົກຄອງ. ) ຜູ້ປົກປ້ອງສິດທິສັດຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ໃນສານ. ມາດຕະການຂອງລັດຖະບານກາງນີ້ແມ່ນເພື່ອເສີມສ້າງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຫວັດດີການສັດ. ນອກເຫນືອຈາກການແນະນໍາຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສັດ, ການລິເລີ່ມສະຫນອງມາດຕະຖານການລົງໂທດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຂົ່ມເຫັງພີ່ນ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ.
ມາຮອດປະຈຸ, ຕໍາແຫນ່ງນີ້ພຽງແຕ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຢ່າງເປັນທາງການໃນ Zurich, ໃນປີ 1992. ມັນແມ່ນເມືອງນີ້ທີ່ຖືວ່າເປັນທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດໃນສະວິດເຊີແລນ, ແລະຮ້ານອາຫານ vegetarian ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດກໍ່ຕັ້ງຢູ່ທີ່ນີ້.